Deutsch

Скандал в бундесвере!

955  1 2 3 4 все
нейромантик знакомое лицо27.10.06 15:19
нейромантик
27.10.06 15:19 
Тут была инфа, что доблестные зольдатен служащие в бундесвере, разворовали братскую могилу братского афганского народа, и пощёлкались с черепушками в руках и т.п.
И дескать, Анджела была "поражена" и пр. и решила разобраться с ними.
Я не понял - а за что?
И чем были так "поражены" европеоидные "правозашитники"?
#1 
  -Archimed- коренной житель27.10.06 16:07
27.10.06 16:07 
в ответ нейромантик 27.10.06 15:19
В ответ на:
Я не понял - а за что?

А вс╦ за то же.
Синдром унтерофицерской вдовы...
Вызвали "огонь на себя", чтобы сгладить конфликт с обстрелом военного корабля возле израильско-ливанской граници.
#2 
Darja68 коренной житель27.10.06 16:57
Darja68
27.10.06 16:57 
в ответ нейромантик 27.10.06 15:19
А я в одном репортаже слышала, что, мол, черепушки не афганские , а "русские" - т.е. советских солдат, еще из тех времен. Правда, комментатор тут же добавил, что, мол, без разницы, русские или афганские, все равно, мол, нехорошо.
Я думаю, были бы они афганские, весь исламский мир уже стоял бы на тропе войны. Наверно и правда русские...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
#3 
golma1 злая мачеха27.10.06 17:02
golma1
27.10.06 17:02 
в ответ -Archimed- 27.10.06 16:07
А представить, что в цивилизованной стране Totenruhestörung уголовно наказуемо, слабо?
И даже если где-то и не уголовно наказуемо, то все равно недостойно...
Вот, почитайте, может, поймете, почему возникло возмущение в обществе, почему прокуратура взялась расследовать этот случай.
http://de.wikipedia.org/wiki/St%C3%B6rung_der_Totenruhe
http://www.n-tv.de/725109.html
#4 
  tuv знакомое лицо27.10.06 17:20
27.10.06 17:20 
в ответ golma1 27.10.06 17:02
В ответ на:
А представить, что в цивилизованной стране Totenruhestörung уголовно наказуемо, слабо?

В цивилизованной стране - да, в Афганистане - не знаю. Может, у них такого понятия в уголовном праве нет?
Что недостойно и некрасиво - понятно. НО - происходило это не на детской площадке в Берлине, а в районе боевых действий. Там, знаете ли, для психики солдат, более жесткие условия. Уверен, подобные, конечно же, недостойные поступки происходят в похожих условиях во всех армиях мира. Наказали бы парней в дисциплинарном порядке и будет. Нет, теперь Бильд свой "Абугрейб-гейт" раскручивает...
#5 
  -Archimed- коренной житель27.10.06 17:21
27.10.06 17:21 
в ответ golma1 27.10.06 17:02
В ответ на:
А представить, что в цивилизованной стране Тотенрухест&оумл;рунг уголовно наказуемо, слабо?
С каких ето пор Афганистан стал цивилизованным?
Да и вообще почему только сейчас завопили, а не тогда , когда это случилось.
А на сч╦т ссылок, так надо пологать, когда искали повод, то не забыли с юристами посоветоваться.
Пошумят, пошумят и на этом вс╦ кончится, а "ливанское недоразумение " забудется.
#6 
golma1 злая мачеха27.10.06 17:47
golma1
27.10.06 17:47 
в ответ tuv 27.10.06 17:20
Насчет "раскрутки" и нагнетания страстей - полностью с Вами согласна.
Но вот цивилизованна ли страна, в которой это происходит, - вопрос второстепенный. В первую очередь речь идет о тех, кто совершил эти действия. Кстати, уголовное право Германии в этом случае может быть применено.
Меня, правда, больше этическая сторона волнует, чем криминальная. Хотя, может быть, в ТЕХ условиях меняется и этика... Не знаю.
Но и делать вид, что "игра" с черепами - нечто обыденное, не считаю правильным.
#7 
  Fransisko свой человек27.10.06 17:56
27.10.06 17:56 
в ответ tuv 27.10.06 17:20
В ответ на:
Нет, теперь Бильд свой "Абугрейб-гейт" раскручивает

Это уже вторая попытка со стороны "бильд",помните когда сам скандал с абу -грейб разгорелся и недели не прошло как "бл╦дцайтунг" раскопал каких то бывших солдат которые что-то там рассказывали,анонс тогда был "наши солдаты тоже?",но вс╦ было на столько явно шито белыми нитками что скандала не получилось.За кадром вопрос-на кого работает эта журналистская публика?
Не знаю правда это или нет,но я слышал что даже устраиваясь на работу в "Бильд" журналист да╦т обязательство работать в интересах государства Израиль,что по УК может считаться изменой Родине.
#8 
  Fransisko свой человек27.10.06 17:57
27.10.06 17:57 
в ответ golma1 27.10.06 17:47
вы же,по моему,утверждали что являетесь патриоткой Германии,давайте вместе осудим эту журналистскую э-э-э,нечисть.
#9 
  -Archimed- коренной житель27.10.06 18:06
27.10.06 18:06 
в ответ golma1 27.10.06 17:47
В ответ на:
Меня, правда, больше этическая сторона волнует, чем криминальная. Хотя, может быть, в ТЕХ условиях меняется и этика... Не знаю.

Дык и устроители пиара как раз и расчитали на поборников этики. И "бильдлезер" клюнул.
Конечно немец, тем более немецкий солдат Бундесвера, дольжен оставаться законопослушным и на том свете.
Только кто нить сможет мне обьяснить, почему об этичности Бундесвера завопили ИМЕННО сейчас, а не в 2003 или 2004, когда это "безобразие" случилось?
#10 
golma1 злая мачеха27.10.06 18:07
golma1
27.10.06 18:07 
в ответ Fransisko 27.10.06 17:56
В ответ на:
Не знаю правда это или нет,но я слышал что даже устраиваясь на работу в "Бильд" журналист да╦т обязательство работать в интересах государства Израиль,что по УК может считаться изменой Родине.

Опять провокациями занимаетесь?
ban
В ответ на:
давайте вместе

С Вами вместе? Боже упаси! О чем бы ни шла речь.
#11 
golma1 злая мачеха27.10.06 18:09
golma1
27.10.06 18:09 
в ответ -Archimed- 27.10.06 18:06
А что уже тогда было известно, что это безобразие (без кавычек) имело место?
#12 
  -Archimed- коренной житель27.10.06 18:42
27.10.06 18:42 
в ответ golma1 27.10.06 18:09
Если не было известно тогда, то в первую аочередь должен стоять вопрос, почему неизвестно было.
Куда смотрели военные пфареры?
#13 
golma1 злая мачеха27.10.06 18:44
golma1
27.10.06 18:44 
в ответ -Archimed- 27.10.06 18:42
В ответ на:
почему неизвестно было.
Куда смотрели военные пфареры?

Тут я могу только присоединиться к Вашему вопросу. Наверное, действительно, носителем этики в таких экстремальных условиях должны быть военные священники.
Не знали или пытались покрыть?
#14 
  -Archimed- коренной житель27.10.06 19:24
27.10.06 19:24 
в ответ golma1 27.10.06 18:44
В ответ на:
Не знали или пытались покрыть?

В армии да и в таких экстремальных условиях....сказать что не знали.
Знали и берегли для подходящего момента.
Знаю из личного армейского опыта по замполитовским подлостям.
Как-то в стояночном парке от нехрен делать после покраски гаубичных кол╦с один из солдат написал размашисто на стене "Миру - мир".Недели через две приехал в часть начальник артиллерии дивизии с проверкой и увидел этот лозунг. Допытываться не стал кто это написал, но матерясь и брызжа слюной отчитал замполита и приказал надпись убрать. Надпись ст╦рли, а замполит начал выяснять, кто и когда написал.При общем опросе ничего никто не сказал, так он стал допрашивать каждого по-отдельности и кто-то раскололся.
Про тот случай все давно забыли, но не забыл замполит и когда подвернулся случай, он из той надписи такое раздул... мама не горюй и солдатика, тогда написавшего Миру - мир, за самоволку упекли на год в дисбат.
#15 
шадов местный житель27.10.06 19:40
шадов
27.10.06 19:40 
в ответ tuv 27.10.06 17:20
В ответ на:
Там, знаете ли, для психики солдат, более жесткие условия. Уверен, подобные, конечно же, недостойные поступки происходят в похожих условиях во всех армиях мира\

как то я так сталкивался что чужие захоронения (чьи бы они не были) разрушать хуже мародёрства, уж не знаю как там "во всех армиях мира".............
Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!
#16 
шадов местный житель27.10.06 19:46
шадов
27.10.06 19:46 
в ответ golma1 27.10.06 17:47
я уже ответил на это tuvу этика не может поменяться на столько, тут может быть только 2 причины или психически неустойчивая личность или в окружающем цинизме разных стандартов человек потерял ориентиры! (так как это как я понял был не один человек, то вероятна вторая причина!)
Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!
#17 
  tuv знакомое лицо27.10.06 20:58
27.10.06 20:58 
в ответ шадов 27.10.06 19:46
В ответ на:
я уже ответил на это tuvу этика не может поменяться на столько, тут может быть только 2 причины или психически неустойчивая личность или в окружающем цинизме разных стандартов человек потерял ориентиры! (так как это как я понял был не один человек, то вероятна вторая причина!)

шадов Во-первых, поздравляю - в этом сообщении Вы всего-лишь один (!) раз использовали восклицательный знак. Во-вторых, этика-этикой, но в экстремальных условиях у военного, когда смерть ходит рядом, изменяется чувство реальности. И заметьте - немецкие солдаты не издевались над пленными (как американцы в Ираке), не насиловали женщин противника (как некоторые русские офицеры в Чечне), а играли черепами, как пацаны. У Вас дембельский альбом есть? Если нет - посмотрите у тех, кто служил, сюжетов там, для гражданского человека, неприемлимых, непременно найдёте немалое количество.
Во время археологической практики мы всем курсом раскапывали курганы кочевников. Для науки. Поверьте на слово - не валял тогда дурака с черепом из кургана разве-что самый ленивый студент. Отношение к человеческим косточкам 600-800 летней давности было тогда как к игрушкам. Никакой сакральности. И солдаты эти немецкие, черепа не из могил доставали, а на куче нашли. Дураки, конечно, и начальство приструнить должно было бы, но делать из этого вселенский скандал - нелепость какая-то, кампанейщина.
#18 
Kujbishev завсегдатай27.10.06 23:15
Kujbishev
27.10.06 23:15 
в ответ нейромантик 27.10.06 15:19
В ответ на:
Тут была инфа, что доблестные зольдатен служащие в бундесвере, разворовали братскую могилу братского афганского народа, и пощ╦лкались с черепушками в руках и т.п

самое интерессное, что толком так никто не сказал, была ли эта могила действительна раскопана. Я полагаю что череп мог вполне валятса на обочине. Естественно - это никоим образом не оправдывает поведения солдат, но зачем вывешивать "сво╦ грязное бель╦" на показ. Складываетса впечетление типа "Так у Американцев был скандал, у Англичан был скандал, а у нас скандала небыло. Да не может такого быть. Надо покопатьса. Обязательно что-то должно быть"
Обидно, что наши политиканы, уже как бы начинают извинятса и лебезить перед мусульманами. Хотя сами мусульмане пока ни одного заявления не сделали. Скорее ждут удобный момент, что бы потом ткнуть немцым в нос.
#19 
Babekov знакомое лицо28.10.06 02:50
28.10.06 02:50 
в ответ Fransisko 27.10.06 17:56
В ответ на:
Не знаю правда это или нет,но я слышал что даже устраиваясь на работу в "Бильд" журналист да╦т обязательство работать в интересах государства Израиль,что по УК может считаться изменой Родине.

знаешь конечно что не правда, сам же наверное и придумал,cunt.
#20 
1 2 3 4 все