Если вторая половина прошлого столетия была ознаменована борьбой за идеологические принципы, то сейчас тон в политическом противостоянии задают религиозные распри.
Проблему сформулировал ещ╦ в 1996 году в работе ╚Столкновение цивилизаций╩ американский политолог Самюэль Хантингтон
╚В новом мире после ╚холодной войны╩ наиболее масштабные, важные и опасные конфликты произойдут не между социальными классами, бедными и богатыми, а между народами различной культурной идентификации. Наиболее опасные конфликты зреют вдоль линий разлома между цивилизациями╩.
Основной линией разлома Хантингтон считает религиозную принадлежность. А поскольку в большинстве западных стран бок о бок живут представители самых разных религиозных конфессий, то и конфликты между ними запрограммированы, в том числе и кровавые теракты.
Сможем мы защититься??.

Нет, Пикуль, Вы, вс╦-же, мои посты не читаете Я Вам уже дал ссылку.

Источник чего? Русского Синодального Перевода? А Вы сами не знаете? Это, вообще-то, стандартный перевод библии на русский язык.
http://www.bible-center.ru/bibleface?cont=synnew_ru

Я Вам уже вс╦ выложил.

Ерунду порете Вы. Вы библию, в отличие от меня, не читали, но начинаете мне тут рассказывать какие слова там есть, а каких нет.
Повторяю ещ╦ раз: Вы утверждаете, что в торе есть слово "гой". Это утверждаете Вы, а не я. А за слова надо отвечать. Если Вы утверждаете, что данное слово там присутствует, то Вы должны привести соответствующие места. Иначе вс╦ это - пустой тр╦п.
Ещ╦ раз. Не надо приводить Элиягу или ещ╦ кого-нибудь. Текст Торы - общедоступен. Давайте места из не╦ и не о чем тут спорить.

Опять двадцать пять Никто тут не спорит о значении слова гой в древнееврейском языке. И никто тут не спорит о том, какие слова употребляются в древнееврейском тексте торы. Никто тут этим языком не владеет. Мы говорим о русском языке.

Такое, что сравнивается отношение к иноверцам в исламе и иудаизме.

ОК. Прочитал, больше не буду.

Я на форуме прохожий,из Израиля я,но то как забивают Участника,да еще баном пугают,не может оставить равнодушным. Господа! Вы лучше чем тему зафлуживать ,поучились-бы у него как нужно грамотно и обстоятельно отстаивать свою точку зрения.а отхода от темы не было,все о том-же религиозном догматизме-это вы его вынудили одно и то-же повторять по сто раз.
----------
То не штука забить крука,то е штука-нова,свежа,в голу дупу забиць ежа.

Но даже Вам не мешает ознакомиться с правилами пользования форумами.
Обсуждение модерирования.

Дамочка! У Вас что там-плюрализьма нету? Кроме правил, чем-то еще интерисуетесь? У нас тоже был такой форум,Беседка назывался,точнее он еще формально существует ,но после зачистки модератором,по прозвишу Волк свирепый,хаананский кажется,все перешли на другие,а там последний комментарий за сентябрь.

Похоже, что Вы использовали данное Вам время не по назначению.
Вот Вам ссылочка
http://foren.germany.ru/faq_russian.pl#rules
и еще пару часиков на ознакомление - .
Усвоите правила - милости прошу в ДК.

Na, geht's doch!
Лучше поздно, чем ни хрена...

И где это Вы, небритый дядя таких вульгарных выражений набрались? Я конечно понимаю... издержки советского воспитания так и лезут изо всех дыр у некоторых товарищей.. но в любом случае не мешает постараться хотя бы походить на цивилизованного человека а не кичится своей лихой совковой неотесанностью .

Так они в настоящий момент оказывается "еще хорошие" ?
Комментарии излишни...

Может быть не все они потенциальные террористы и убийцы, но именно те кто ими уже стали выглядели до "часа Х" в глазах окружающих вполне приличными и законопослушными гражданами...
Это касаемо приведенного Вами в качестве примера "друга - марроканца"....

А Вы знаете, что практически все маньяки-садисты, начиная с Чикатило, выглядели в глазах окружающих вполне обычными и ничем неприметными людьми?

Так Вы утверждаете что исламские террористы - смертники имеют очень много общего с маньяками- садистами? И так же умело маскируются под добропорядочных граждан?
Ну что ж.... наблюдая здесь на форуме ужимки и кривляния многоликого сороколетнего исламиста.. к тому же регулярно подделывающего мой ник , с этим трудно не согласиться....

Воздержитесь от перехода на личности.

Я это скорее к тому, что нельзя всех под одну гребёнку. Если есть ничем особенно неприметные мусульмане, которые оказываются террористами, то из этого не следует, что все ничем неприметные мусульмане - террористы. Так же как из того, что некоторые ничем неприметные наши сограждане оказываются сексуальными маньяками, то из этого не следует, что все ничем неприметные наши сограждане - сексуальные маньяки.
Скажу даже больше. Из того факта, что подавляющее большинство сексуальных маньяков - являются мужчинами белой расы, отнюдь не следует, что все или большинство мужчин белой расы являются сексуальными (или потенциальными сексуальными) маньяками.

А пророк Магомед одной гребенкой всех причесывал или несколькими и чем они отличались?
Я к тому что Христос Иисус для богатых определил одну гребенку, для бедных другую и так далее

Это у Вас всегда? Или только по выходным?
Предупреждение.