Вход на сайт
Россия: друзья и недруги.
23.10.06 18:31
в ворота строем идут бывшие союзные республики СССР в НАТО и загоняет туда заблудившихся овец США, воевать за интересы Вашингтона. Но при этом умалчивается, что за все надо платить, за членство в НАТО тоже и не только деньгами, но и кровью и на позициях верного и беспрекословного слуги.
http://www.nato.lv/ru-radar.htm
Будет ли Латвия помогать Америке "демократизировать" своих восточных соседей?
в ответ alt-F4 22.10.06 13:52
В ответ на:
в ворота стрОем
в ворота стрОем
в ворота строем идут бывшие союзные республики СССР в НАТО и загоняет туда заблудившихся овец США, воевать за интересы Вашингтона. Но при этом умалчивается, что за все надо платить, за членство в НАТО тоже и не только деньгами, но и кровью и на позициях верного и беспрекословного слуги.
http://www.nato.lv/ru-radar.htm
Будет ли Латвия помогать Америке "демократизировать" своих восточных соседей?
23.10.06 18:39
С этим я не согласна, смогли бы, если захотели и лучше, чем недальновидный политик Merkel. У правителей России нет сейчас времени, они заняты другим, как можно толще набить свои кошельки, над╦жно спрятать за границей и делают это с очень большим размахом и успехом.
в ответ alt-F4 22.10.06 12:29
В ответ на:
российское правительство всегда имело обыкновение искать врагов для оправдания собственной неспособности управлять страной.
российское правительство всегда имело обыкновение искать врагов для оправдания собственной неспособности управлять страной.
С этим я не согласна, смогли бы, если захотели и лучше, чем недальновидный политик Merkel. У правителей России нет сейчас времени, они заняты другим, как можно толще набить свои кошельки, над╦жно спрятать за границей и делают это с очень большим размахом и успехом.
23.10.06 18:47
Иран, Сирия, Белоруссия, Венесуэла, Судан, Северная Корея, Россия .......... Список может меняться, дополняться. Иран стоит на первом месте (мо╦ мнение).
В 2002 году прошел Пражский саммит НАТО, узаконивший любые операции альянса за пределами территорий входящих в него стран ╚повсюду, где это потребуется╩ и о необходимости санкционирования ООН в документах саммит не упоминалось.
http://www.anarchie.de/main-15449.html Die Gefahren einer Erweiterung der NATO
Два предложения: ╚Die vierte vordringliche Gefahr bei der NATO-Expansion besteht darin, dass sie die Situation in Osteuropa durcheinander bringen wird.╩ ╚Der zweite ist, der NATO eine günstige Ausgangsposition für den Fall zu schaffen, dass es zu einem Krieg zwischen Russland und dem Westen kommt.╩
Советую вам читать статьи известных политологов и историков, прич╦м как российских так и немецких, тогда пойм╦те кому НАТО угрожает. Вы как будто на луне жив╦те, спуститесь с небес, намерения США всем давно известны и во вс╦м мире и понимающие люди протестуют. По подсчетам специалистов ЮНЕСКО, после 1945 года в мире погибло уже от 16 до 24 млн. в войнах, спровоцированных и развязанных США. Если взять среднюю цифру, то - получается больше, чем на фронтах первой мировой войны.
Прочтите например книгу ╚Россия и русские в мировой истории╩ историка-международника, автор -Наталья Нарочницкая.
или статьи Леонида Ивашова, вице-президента Академии геополитических проблем:
http://www.strana.ru/stories/02/01/08/2311/231005.html ╚Окружая Россию элементами ПРО, американцы стремятся лишить нас способности ответного удара╩
http://www.rednews.ru/article.phtml?y=2004&m=04&id=3847
Вячеслава ДАШИЧЕВА, Профессора http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg282003/Polosy/art5_1.htm
на русском: http://www.wsws.org/ru/2006/aug2006/east-a03.shtml Действительные цели поддерживаемой США войны Израиля против Ливана (Данное заявление было опубликовано на английской странице МСВС 21 июля 2006 года.)
в ответ alt-F4 22.10.06 12:29
В ответ на:
Касаемо других стран, если можно, подтвердите свою мысль названиями нескольких стран, которым НАТО угрожает
Касаемо других стран, если можно, подтвердите свою мысль названиями нескольких стран, которым НАТО угрожает
Иран, Сирия, Белоруссия, Венесуэла, Судан, Северная Корея, Россия .......... Список может меняться, дополняться. Иран стоит на первом месте (мо╦ мнение).
В 2002 году прошел Пражский саммит НАТО, узаконивший любые операции альянса за пределами территорий входящих в него стран ╚повсюду, где это потребуется╩ и о необходимости санкционирования ООН в документах саммит не упоминалось.
http://www.anarchie.de/main-15449.html Die Gefahren einer Erweiterung der NATO
Два предложения: ╚Die vierte vordringliche Gefahr bei der NATO-Expansion besteht darin, dass sie die Situation in Osteuropa durcheinander bringen wird.╩ ╚Der zweite ist, der NATO eine günstige Ausgangsposition für den Fall zu schaffen, dass es zu einem Krieg zwischen Russland und dem Westen kommt.╩
Советую вам читать статьи известных политологов и историков, прич╦м как российских так и немецких, тогда пойм╦те кому НАТО угрожает. Вы как будто на луне жив╦те, спуститесь с небес, намерения США всем давно известны и во вс╦м мире и понимающие люди протестуют. По подсчетам специалистов ЮНЕСКО, после 1945 года в мире погибло уже от 16 до 24 млн. в войнах, спровоцированных и развязанных США. Если взять среднюю цифру, то - получается больше, чем на фронтах первой мировой войны.
Прочтите например книгу ╚Россия и русские в мировой истории╩ историка-международника, автор -Наталья Нарочницкая.
или статьи Леонида Ивашова, вице-президента Академии геополитических проблем:
http://www.strana.ru/stories/02/01/08/2311/231005.html ╚Окружая Россию элементами ПРО, американцы стремятся лишить нас способности ответного удара╩
http://www.rednews.ru/article.phtml?y=2004&m=04&id=3847
Вячеслава ДАШИЧЕВА, Профессора http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg282003/Polosy/art5_1.htm
на русском: http://www.wsws.org/ru/2006/aug2006/east-a03.shtml Действительные цели поддерживаемой США войны Израиля против Ливана (Данное заявление было опубликовано на английской странице МСВС 21 июля 2006 года.)
23.10.06 19:26
так грустить раньше надо было (как говориться не буди лихо пока оно тихо) вот если мне усердно пытаются внушить какой я нехороший я в конце концов пытаюсь доказать что ошиблись........ я ещё хуже чем думали! и наоборот! (и я не один такой)
в ответ балта 23.10.06 19:15
В ответ на:
Вот это-то и грустно..\
Вот это-то и грустно..\
так грустить раньше надо было (как говориться не буди лихо пока оно тихо) вот если мне усердно пытаются внушить какой я нехороший я в конце концов пытаюсь доказать что ошиблись........ я ещё хуже чем думали! и наоборот! (и я не один такой)

Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!
23.10.06 19:35
в ответ шадов 23.10.06 12:57
Очень убедительные обе статьи. Очевидно, действительно произошло недоразумение. Я изначально имел в виду всетаки новейшую историю. Т.е. после распада СССР на отдельные государства Российской Федерации так или иначе придется мириться с там, что существует наряду с, например, государством Финляндия, которая тоже когдато была частью Российской Империи и право на самостоятельность которой сейчас никто не оспаривает, также и государство Литва, например. А также государство Грузия. И Армения. И Беларусь... И т.д.
Если относиться к этим государствам так же, как к например Республике Финляндия, то проблем во взаимоотношениях с ними будет существенно меньше. И не будет таких долгих дискуссий по поводу друзей/недругов, и маленькие безголовые шпроты перестанут нести политический заряд и любимое вино "отца народов" (грузина по национальности и большого любимца ура-патриотов) перестанет быть вином нон грата в России.
Если относиться к этим государствам так же, как к например Республике Финляндия, то проблем во взаимоотношениях с ними будет существенно меньше. И не будет таких долгих дискуссий по поводу друзей/недругов, и маленькие безголовые шпроты перестанут нести политический заряд и любимое вино "отца народов" (грузина по национальности и большого любимца ура-патриотов) перестанет быть вином нон грата в России.
Nicht verhandeln, argumentieren! (c)
23.10.06 19:41
ну почему же? Я все так и понял: шпроты, как аргумент в политической борьбе.
Рома, я же не против. Ну не хочется шпрот, и ладно. Есть люди, которые, например, мясо не кушают. Например Пол Маккартни....
Это все дело вкуса.. Шпроты -- они ведь не виноватые, что Вам не нравятся. И Хванчкара тоже....
Как там в старом анекдоте: "не нравится -- не ешь"
Просто уж очень забавно прозвучало это у Вас: дескать, пока есть "неграждане" в Латвии -- ни шпротины в рот..
или чтото такое. Типа: знай наших!!
в ответ Cj_Roman 23.10.06 14:47
В ответ на:
В с ног на голову поставил.
В с ног на голову поставил.
ну почему же? Я все так и понял: шпроты, как аргумент в политической борьбе.
Рома, я же не против. Ну не хочется шпрот, и ладно. Есть люди, которые, например, мясо не кушают. Например Пол Маккартни....
Это все дело вкуса.. Шпроты -- они ведь не виноватые, что Вам не нравятся. И Хванчкара тоже....
Как там в старом анекдоте: "не нравится -- не ешь"

Просто уж очень забавно прозвучало это у Вас: дескать, пока есть "неграждане" в Латвии -- ни шпротины в рот..

Nicht verhandeln, argumentieren! (c)
23.10.06 19:46
тут с Вами сложно не согласиться. И понятным делом, такие политики, пока не "набьют кошельки", ни о какой реальной политике думать не станут. Кстати, при всей моей антипатии к личности ВВП, я не думаю, что он "набивает свой кошелек"...
А вот остальные.. Я не думаю, что такие "набиватели" в состоянии руководить государством во благо этого государства, а не во благо себя любимых...
в ответ Правда0 23.10.06 18:39
В ответ на:
У правителей России нет сейчас времени, они заняты другим, как можно толще набить свои кошельки, над╦жно спрятать за границей и делают это с очень большим размахом и успехом.
У правителей России нет сейчас времени, они заняты другим, как можно толще набить свои кошельки, над╦жно спрятать за границей и делают это с очень большим размахом и успехом.
тут с Вами сложно не согласиться. И понятным делом, такие политики, пока не "набьют кошельки", ни о какой реальной политике думать не станут. Кстати, при всей моей антипатии к личности ВВП, я не думаю, что он "набивает свой кошелек"...
А вот остальные.. Я не думаю, что такие "набиватели" в состоянии руководить государством во благо этого государства, а не во благо себя любимых...
Nicht verhandeln, argumentieren! (c)
23.10.06 19:50
и России тоже.
В украинской газете ╚Дело╩ пишут: ╚Потерпев неудачу в Крыму и покинув Украину, НАТО заставляет Киев контролировать территорию России. Изданию стало известно, что альянс предъявляет требования к Украине относительно установки трех радиолокационных комплексов которые смогут ╚просматривать╩ от 100 до 200 км российской территории и готов профинансировать этот проект.╩
Некоторые цитаты:
Американские аналитики выступили с утверждением, что Россия катастрофическими темпами теряет свой военный потенциал. Соединенные Штаты уже почти вернули себе ядерную монополию, которой они обладали в 40-е годы. Если Вашингтон нанесет ядерный удар первым, то у России не будет шансов на ответ.
╚Человечество вступило в бескомпромиссную борьбу за природные ресурсы, и в этом вопросе все средства хороши╩, - заявляет эксперт Академии геополитических проблем Петр Белов. ╚Чем беднее будет становиться мир, тем жестче будут давить на Россию как на кладовую природных ресурсов╩, - считает эксперт.
Америка не может себе позволить риска возрождения России, но она не способна полностью и окончательно уничтожить Россию без прямой агрессии.
Основных видов полезных ископаемых в России, по оценкам ВИЭМСа, составляет 28,5 трлн долл., а прогнозные ресурсы оцениваются в 140 трлн долл. А может Зададу нужно помогать России, чтобы та не потеряла свои территории?
А вами что американская внешняя политика встречается на 'ура'? Отобрать, да жить богаче, на остальных плевать. Думаете в Германии народ будет жить лучше? А я вам скажу, не будет, Америка будет жить ещ╦ лучше, а не остальные страны НАТО . Прогнозы в Германии - через 10 лет безработных увеличится вдвое. А США сейчас потребляет 25 % ресурсов от общего потребления в мире.
И если у нас будет однополярный мир, как к этому стремиться США, где гарантия, что в будующем и на наши головы бомбы не упадут (Германию имею в виду).
http://www.maponz.ru/news/news_117.htm
США подбираются к России
http://www.rbcdaily.ru/archive/2005/05/13/201977
Россию окружают с запада и юга
http://inprekorr.de/374-russ.htm
Russland und der globale amerikanische Krieg
в ответ alt-F4 22.10.06 12:29
В ответ на:
которым НАТО угрожает. Наверное, в первую очередь -- Россия. Или?
которым НАТО угрожает. Наверное, в первую очередь -- Россия. Или?
и России тоже.
В украинской газете ╚Дело╩ пишут: ╚Потерпев неудачу в Крыму и покинув Украину, НАТО заставляет Киев контролировать территорию России. Изданию стало известно, что альянс предъявляет требования к Украине относительно установки трех радиолокационных комплексов которые смогут ╚просматривать╩ от 100 до 200 км российской территории и готов профинансировать этот проект.╩
Некоторые цитаты:
Американские аналитики выступили с утверждением, что Россия катастрофическими темпами теряет свой военный потенциал. Соединенные Штаты уже почти вернули себе ядерную монополию, которой они обладали в 40-е годы. Если Вашингтон нанесет ядерный удар первым, то у России не будет шансов на ответ.
╚Человечество вступило в бескомпромиссную борьбу за природные ресурсы, и в этом вопросе все средства хороши╩, - заявляет эксперт Академии геополитических проблем Петр Белов. ╚Чем беднее будет становиться мир, тем жестче будут давить на Россию как на кладовую природных ресурсов╩, - считает эксперт.
Америка не может себе позволить риска возрождения России, но она не способна полностью и окончательно уничтожить Россию без прямой агрессии.
Основных видов полезных ископаемых в России, по оценкам ВИЭМСа, составляет 28,5 трлн долл., а прогнозные ресурсы оцениваются в 140 трлн долл. А может Зададу нужно помогать России, чтобы та не потеряла свои территории?
А вами что американская внешняя политика встречается на 'ура'? Отобрать, да жить богаче, на остальных плевать. Думаете в Германии народ будет жить лучше? А я вам скажу, не будет, Америка будет жить ещ╦ лучше, а не остальные страны НАТО . Прогнозы в Германии - через 10 лет безработных увеличится вдвое. А США сейчас потребляет 25 % ресурсов от общего потребления в мире.
И если у нас будет однополярный мир, как к этому стремиться США, где гарантия, что в будующем и на наши головы бомбы не упадут (Германию имею в виду).
http://www.maponz.ru/news/news_117.htm
США подбираются к России
http://www.rbcdaily.ru/archive/2005/05/13/201977
Россию окружают с запада и юга
http://inprekorr.de/374-russ.htm
Russland und der globale amerikanische Krieg
23.10.06 19:50
а чего собственно грустно?
Нуи кому сделает хуже человек, который откажется от например покупки багета, тому как багеты начали выпекать во Франции, а франзузы казнили Жанну Д_Арк..
Или не пить баварского пива, потому что в баварских пивных зародилось нацистское движение...
Ни багетам ни пиву такая гражданская позиция не повредит имхо...
в ответ балта 23.10.06 19:15
В ответ на:
Вот это-то и грустно..
Вот это-то и грустно..
а чего собственно грустно?
Нуи кому сделает хуже человек, который откажется от например покупки багета, тому как багеты начали выпекать во Франции, а франзузы казнили Жанну Д_Арк..
Или не пить баварского пива, потому что в баварских пивных зародилось нацистское движение...
Ни багетам ни пиву такая гражданская позиция не повредит имхо...
Nicht verhandeln, argumentieren! (c)
23.10.06 19:59
знаете, Правда, я не очень успеваю читать и отвечать на Ваши постинги
. Я понимаю Ваше беспокойство. США -- не есть тема этой дискуссии. ИМХО, США, вернее их правители должны предстать перед международным трибуналом.
Ваши апокалиптические прогнозы.., ну там бомбы опять на Берлин (чьи бомбы?) я не разделяю. Экономика Германии, кка известно, в глубокой ж... Но опять же, это не есть тема дискуссии.
Тема дискуссии была -- отношения между РФ и другими субъектами международного права. Они, отношения, не везде и не со всеми ласковые. Это объективная реальность. Если бы РФ (я уже об этом неоднократно писал) не делала различий в отношениях и тональностях между, например Данией и например Литвой, то отношения с Литвой были бы похожи на отношения с Данией.
в ответ Правда0 23.10.06 19:50
В ответ на:
как к этому стремиться США, где гарантия, что в будующем и на наши головы бомбы не упадут (Германию имею в виду).
как к этому стремиться США, где гарантия, что в будующем и на наши головы бомбы не упадут (Германию имею в виду).
знаете, Правда, я не очень успеваю читать и отвечать на Ваши постинги

Ваши апокалиптические прогнозы.., ну там бомбы опять на Берлин (чьи бомбы?) я не разделяю. Экономика Германии, кка известно, в глубокой ж... Но опять же, это не есть тема дискуссии.
Тема дискуссии была -- отношения между РФ и другими субъектами международного права. Они, отношения, не везде и не со всеми ласковые. Это объективная реальность. Если бы РФ (я уже об этом неоднократно писал) не делала различий в отношениях и тональностях между, например Данией и например Литвой, то отношения с Литвой были бы похожи на отношения с Данией.
Nicht verhandeln, argumentieren! (c)
23.10.06 20:03
в ответ Правда0 23.10.06 19:50
А можно поподробнее о беззащитной России и её испарившемся термоядерном потенциале, включая системы доставки, практически не нейтрализуемые современными ПРО? Может их продали кому или закрыли на ремонт? 

Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
23.10.06 20:44
а может наоборот когда эти страны определяться в своей политике (как Финляндия) и будут вести себя как самостоятельные государства (а не как пример той же Грузии- чиновники получают зарплаты от американского фонда официально, а бОльшую часть грузинского населения корми Россия- а мы ещё и дерьмецом тебя поливать будем (вдруг помимо зарплат ещё и премии прибавят)) тогда и уважения к себе добьются? а проблемами пугать не надо, пуганые мы! сами себя не испугайте (как Саакашвили когда палку перегнул)
ПС. а Ахашени я до сих пор пью и с грузинами (нормальными) общаюсь
в ответ alt-F4 23.10.06 19:35
В ответ на:
Очень убедительные обе статьи. Очевидно, действительно произошло недоразумение. Я изначально имел в виду всетаки новейшую историю. Т.е. после распада СССР на отдельные государства Российской Федерации так или иначе придется мириться с там, что существует наряду с, например, государством Финляндия, которая тоже когдато была частью Российской Империи и право на самостоятельность которой сейчас никто не оспаривает, также и государство Литва, например. А также государство Грузия. И Армения. И Беларусь... И т.д.
Если относиться к этим государствам так же, как к например Республике Финляндия, то проблем во взаимоотношениях с ними будет существенно меньше. И не будет таких долгих дискуссий по поводу друзей/недругов, и маленькие безголовые шпроты перестанут нести политический заряд и любимое вино "отца народов" (грузина по национальности и большого любимца ура-патриотов) перестанет быть вином нон грата в России.\
Очень убедительные обе статьи. Очевидно, действительно произошло недоразумение. Я изначально имел в виду всетаки новейшую историю. Т.е. после распада СССР на отдельные государства Российской Федерации так или иначе придется мириться с там, что существует наряду с, например, государством Финляндия, которая тоже когдато была частью Российской Империи и право на самостоятельность которой сейчас никто не оспаривает, также и государство Литва, например. А также государство Грузия. И Армения. И Беларусь... И т.д.
Если относиться к этим государствам так же, как к например Республике Финляндия, то проблем во взаимоотношениях с ними будет существенно меньше. И не будет таких долгих дискуссий по поводу друзей/недругов, и маленькие безголовые шпроты перестанут нести политический заряд и любимое вино "отца народов" (грузина по национальности и большого любимца ура-патриотов) перестанет быть вином нон грата в России.\
а может наоборот когда эти страны определяться в своей политике (как Финляндия) и будут вести себя как самостоятельные государства (а не как пример той же Грузии- чиновники получают зарплаты от американского фонда официально, а бОльшую часть грузинского населения корми Россия- а мы ещё и дерьмецом тебя поливать будем (вдруг помимо зарплат ещё и премии прибавят)) тогда и уважения к себе добьются? а проблемами пугать не надо, пуганые мы! сами себя не испугайте (как Саакашвили когда палку перегнул)

ПС. а Ахашени я до сих пор пью и с грузинами (нормальными) общаюсь
Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!
23.10.06 21:03
в ответ шадов 23.10.06 20:44
поиски виноватых, странности в высказываниях типа "а бОльшую часть грузинского населения корми Россия-" (они что социальную помощь от РФ получают?), и тому подобные "дружественные" акции совсем не добавляют всей этой истории перспектив на какое-то примирение, не находите? Или оно не нужно, примирение? Ни с Грузией, ни с прибалтами, ни с Украиной?...
По моему скромному мнению, в РФ нагнетаются настроения против кого угодно, если этот кто угодно чем нибудь не угодил Кремлю. Сразу же обнаруживаются статистики преступности с национальным уклоном, маленькие безголовые шпроты становятся аргументом в борьбе за права русских в Риге, и т.д.
Если Вы все еще пьете грузинское вино и общаетесь с "нормальными" грузинами -- это уже хорошо. В то же время, почти каждый второй Ваш соотечественник по результатам социологического опроса высказался за высылку ВСЕХ грузин из РФ, независимо от гражданства. Вы не находите, что это немножко странно?
Даже с религиозной, например, точки зрения: русские православные через одного хотят ПОЛНОСТьЮ освободить РФ от других православных..
Странно все это...
По моему скромному мнению, в РФ нагнетаются настроения против кого угодно, если этот кто угодно чем нибудь не угодил Кремлю. Сразу же обнаруживаются статистики преступности с национальным уклоном, маленькие безголовые шпроты становятся аргументом в борьбе за права русских в Риге, и т.д.
Если Вы все еще пьете грузинское вино и общаетесь с "нормальными" грузинами -- это уже хорошо. В то же время, почти каждый второй Ваш соотечественник по результатам социологического опроса высказался за высылку ВСЕХ грузин из РФ, независимо от гражданства. Вы не находите, что это немножко странно?
Даже с религиозной, например, точки зрения: русские православные через одного хотят ПОЛНОСТьЮ освободить РФ от других православных..
Странно все это...
Nicht verhandeln, argumentieren! (c)
23.10.06 21:34
в ответ alt-F4 23.10.06 21:03
вы не пытаетесь забыть что это только ответная реакция на подобное поведение этих стран? (повторяю антироссийские настроения на Украине только через два (примерно) года дали ответные всходы в России когда "братья славяне" превратились в "хохлов" всё это на моих глазах происходило (я уже тут описывал неоднократно те времена)! кстати тут уже приводились цифры какую часть грузинского бюджета составляют переводы из России!
при таком отношении к России нет, не нужно! в конце концов не Россия это начинала и не ей кланяться (тем более этим странам это примирение гораздо нужнее!) так что не надо переваливать с больной головы на здоровую, халява кончилась под братьев после такого поведения не закосить, пусть доказывают заново что хороших отношений заслуживают и российский народ отходчив, простит и опять будет по дружески относиться, но не сегодня! прокакали такое отношение своим поведением!
я бы тоже был за то чтобы выслать ВСЕХ грузин (они бы быстро Саакашвили обломали и разных провокаторов удушили бы) и не дошло бы до ссоры двух народов на поколения (но к сожалению это не демократично и будем принимать полумеры и дожидаться погромов)
кстати а при чём тут православие? Россия как многонациональное, так и многоконфессиональное государство (напоминает пробивку на жалость мы же братья (славяне, православные, земляне......типа мы же одной крови, ну что вы злитесь то на то что достали мы вас?)
при таком отношении к России нет, не нужно! в конце концов не Россия это начинала и не ей кланяться (тем более этим странам это примирение гораздо нужнее!) так что не надо переваливать с больной головы на здоровую, халява кончилась под братьев после такого поведения не закосить, пусть доказывают заново что хороших отношений заслуживают и российский народ отходчив, простит и опять будет по дружески относиться, но не сегодня! прокакали такое отношение своим поведением!

я бы тоже был за то чтобы выслать ВСЕХ грузин (они бы быстро Саакашвили обломали и разных провокаторов удушили бы) и не дошло бы до ссоры двух народов на поколения (но к сожалению это не демократично и будем принимать полумеры и дожидаться погромов)

кстати а при чём тут православие? Россия как многонациональное, так и многоконфессиональное государство (напоминает пробивку на жалость мы же братья (славяне, православные, земляне......типа мы же одной крови, ну что вы злитесь то на то что достали мы вас?)
Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!
23.10.06 22:04
ну что Вам сказать?... Мы тут с Вами уже больше 20 страницх написали... Я думал, мне удастся доонести, что вдруг прорезавшаяся нелюбовь к грузинам -- это Вам сейчас "прививают"... И погромов дождетесь. Небольших,... локальных.. Потом, может быть и покинут РФ те грузины, кторые на взятки ментам раскошелиться не смогут. Криминальные авторитеты -- не покинут. У них все было есть и будет схвачено...
Потом, через несколько лет возникнет еще какая нибудь "группа виноватых во всем". Это может быть этнческая группа (чеченцы эту роль отработали, грузины -- отрабатывают, искать надо будет дальше среди других).., может быть "виноватым" назначат какого-нибудь бизнесмена (отпадают БАБ, Гусинский и Ходорковский, надо будет искать других) или еще чего нибудь придумают.
Т.е. надо будет найти кого-нибудь, на ком "народ Росси в едином порыве..." будет сбрасывать свое разочарование властью, которая никак не может обеспечить этому народу нормальную жизнь, т.к. как правильно писала ПравдаО -- они все там наверху заняты сильно: воруют они. Не до России им.
Я, уважаемый оппонент, покидаю дискуссиию. Мы ходим по кругу. Предлагаю вернуться к ней лет через 5-7, когда станет ясно, что не Грузия виновата в проблемах РФ и не шпроты...
(я лет 10 назад, помню, ввязался в подобную дискуссию по поводу Чечни. Как раз 2я чеченская началась. Какой-то генерал, помню, грил: да мы их.. за 2 недели... Ну обсуждали мы это, помню в ФИДО. Я утверждал, что растянется на долгие годы. Оппоненты из РФ мне "козу показывали" и говорили что, если не за 2 так уж за 3 точно
....) Так и с нашей дискуссией: время покажет..
в ответ шадов 23.10.06 21:34
В ответ на:
я бы тоже был за то чтобы выслать ВСЕХ грузин
я бы тоже был за то чтобы выслать ВСЕХ грузин
В ответ на:
сожалению это не демократично и будем принимать полумеры и дожидаться погромов)
сожалению это не демократично и будем принимать полумеры и дожидаться погромов)
ну что Вам сказать?... Мы тут с Вами уже больше 20 страницх написали... Я думал, мне удастся доонести, что вдруг прорезавшаяся нелюбовь к грузинам -- это Вам сейчас "прививают"... И погромов дождетесь. Небольших,... локальных.. Потом, может быть и покинут РФ те грузины, кторые на взятки ментам раскошелиться не смогут. Криминальные авторитеты -- не покинут. У них все было есть и будет схвачено...
Потом, через несколько лет возникнет еще какая нибудь "группа виноватых во всем". Это может быть этнческая группа (чеченцы эту роль отработали, грузины -- отрабатывают, искать надо будет дальше среди других).., может быть "виноватым" назначат какого-нибудь бизнесмена (отпадают БАБ, Гусинский и Ходорковский, надо будет искать других) или еще чего нибудь придумают.
Т.е. надо будет найти кого-нибудь, на ком "народ Росси в едином порыве..." будет сбрасывать свое разочарование властью, которая никак не может обеспечить этому народу нормальную жизнь, т.к. как правильно писала ПравдаО -- они все там наверху заняты сильно: воруют они. Не до России им.
Я, уважаемый оппонент, покидаю дискуссиию. Мы ходим по кругу. Предлагаю вернуться к ней лет через 5-7, когда станет ясно, что не Грузия виновата в проблемах РФ и не шпроты...
(я лет 10 назад, помню, ввязался в подобную дискуссию по поводу Чечни. Как раз 2я чеченская началась. Какой-то генерал, помню, грил: да мы их.. за 2 недели... Ну обсуждали мы это, помню в ФИДО. Я утверждал, что растянется на долгие годы. Оппоненты из РФ мне "козу показывали" и говорили что, если не за 2 так уж за 3 точно

Nicht verhandeln, argumentieren! (c)
23.10.06 23:01
в ответ alt-F4 23.10.06 22:04
вы опять путаете причинно-следственную связь (или сознательно переворачиваете с ног на голову) невозможно создать в один миг образ врага тем более у настолько толерантного народа как россияне (это надо чтобы перед этим на самом деле достали! то есть заставили слезть с печи и взяться за кол!) обратный процес будет гораздо медленей!
варианта 2 или докажут свою лояльность не дожидаясь более жёстких мер и всё успокоится или подкупят чиновников чтобы всё замять (во втором случае недовольство всё равно тлеть будет и ни дай бог какой искры чтобы оно вспыхнуло- русский бунт кровавый и беспощадный, вот этого я и боюсь)
про высказывания генерала ещё в первую чеченскую была возможность решить всё окончательно, но был продажный хасавюртовский мир, в течении второй всё тянулось наверное (утверждать ничего не будем) потому что кто то был в этом заинтересован и поэтому вместо активных действий (технология давно отработана) проводились мероприятия скорее обозначающие какие то действия!
ещё раз не путайте! не вижу возможности в ближайшее время сформировать образ врага в массовом сознании например из казахов (а что тоже инородцы и тоже отсоединились)
варианта 2 или докажут свою лояльность не дожидаясь более жёстких мер и всё успокоится или подкупят чиновников чтобы всё замять (во втором случае недовольство всё равно тлеть будет и ни дай бог какой искры чтобы оно вспыхнуло- русский бунт кровавый и беспощадный, вот этого я и боюсь)
про высказывания генерала ещё в первую чеченскую была возможность решить всё окончательно, но был продажный хасавюртовский мир, в течении второй всё тянулось наверное (утверждать ничего не будем) потому что кто то был в этом заинтересован и поэтому вместо активных действий (технология давно отработана) проводились мероприятия скорее обозначающие какие то действия!

ещё раз не путайте! не вижу возможности в ближайшее время сформировать образ врага в массовом сознании например из казахов (а что тоже инородцы и тоже отсоединились)
Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!
23.10.06 23:13
Тема √ Россия: друзья и недруги.
США самый большой недруг России и натравливает бывшие союзные республики на Россию. Грузия, Украина, Молдавия и некоторые другие бывшие союзные республики пытаются обвинить Россию во всех смертных грехах в угоду США и по написаному американскому сценарию пытаются проводить антироссийские акции. Вс╦ взаимосвязано, ясно и просто.
в ответ alt-F4 23.10.06 19:59
В ответ на:
США -- не есть тема этой дискуссии.
США -- не есть тема этой дискуссии.
Тема √ Россия: друзья и недруги.
США самый большой недруг России и натравливает бывшие союзные республики на Россию. Грузия, Украина, Молдавия и некоторые другие бывшие союзные республики пытаются обвинить Россию во всех смертных грехах в угоду США и по написаному американскому сценарию пытаются проводить антироссийские акции. Вс╦ взаимосвязано, ясно и просто.
23.10.06 23:20
в ответ Правда0 23.10.06 23:13
прошу прощения! вы не правы! не "Грузия, Украина, Молдавия и некоторые другие бывшие союзные республики" а продажные политики этих стран! и если народы этих стран не поддерживают таких политиков, то они не отвечают за их выходки! ну а если поддерживают то заодно в ответе!
Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!