Login
Вопрос нашим Американцам
23.04.03 19:37
in Antwort Gwenhviver 22.04.03 20:00
Добро должно быть с кулаками, но прежде оно должно быть с умом! А не то благими намерениями будет вымощена дорога в ад. А Вы почему-то очень жестокосердны-видимо у Вас еще маловато жизненного опыта, иначе,я думаю, Вы ,с такой легкостью не отзывались о человеческих жизнях..
В сравнении смертей в автокатастрофе и т. д.-есть одна тонкость: В любом законодательстве за умышленное причинение (одного и того же вреда )дадут большее наказание чем за неумышленное.Садясь в автомобиль люди сами выбирают, стоит ли им рисковать.В случае войны -они лишены такого выбора.
На этом дискуссию с Вами считаю в этом вопросе оконченной-вряд ли мне найдется что сказать.
В сравнении смертей в автокатастрофе и т. д.-есть одна тонкость: В любом законодательстве за умышленное причинение (одного и того же вреда )дадут большее наказание чем за неумышленное.Садясь в автомобиль люди сами выбирают, стоит ли им рисковать.В случае войны -они лишены такого выбора.
На этом дискуссию с Вами считаю в этом вопросе оконченной-вряд ли мне найдется что сказать.
"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)
23.04.03 19:43
in Antwort migdal_or 22.04.03 20:34
Насколько я помню,западная юриспруденция основана как раз на Римском праве, исторически..
Но меня уже опередили...
Но меня уже опередили...
"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)
23.04.03 20:03
in Antwort laada 23.04.03 18:58
Девушка, разумеется, я рассуждаю наивно. И невежественных багдадцев никто ни о чём не предупреждал, да они даже и о войне ничего не слышали. Ну просто так "запасают продукты и покупают автоматы Калашникова для самообороны на случай гражданской войны". (http://www.temadnya.ru/spravka/14feb2003/2218.html)
И совсем-совсем не обращают внимания на взрывы станций. Трансляции арабской службы ВВС по радио не слушают, сбрасываемые листовки не читают, а сразу используют по назначению. Не надо недооценивать людей, простите.
Другое дело, что не любой может себе материально позволить выехать в другую страну, например в Сирию, это всё же дорогое удовольствие. Но просто покинуть опасный город - это разумный и логичный шаг.
Рассуждения, подкреплённые большим количеством восклицательных знаков, безусловно выглядят весомее... Но, извиняйте, кричать не привыкла.
И совсем-совсем не обращают внимания на взрывы станций. Трансляции арабской службы ВВС по радио не слушают, сбрасываемые листовки не читают, а сразу используют по назначению. Не надо недооценивать людей, простите.
Другое дело, что не любой может себе материально позволить выехать в другую страну, например в Сирию, это всё же дорогое удовольствие. Но просто покинуть опасный город - это разумный и логичный шаг.
Рассуждения, подкреплённые большим количеством восклицательных знаков, безусловно выглядят весомее... Но, извиняйте, кричать не привыкла.
23.04.03 20:04
in Antwort Altwad 23.04.03 19:17
23.04.03 20:05
in Antwort laada 23.04.03 19:37
23.04.03 21:40
in Antwort Gwenhviver 23.04.03 10:37
Уточнение
Baghdad or Bagdad[both: bg?dd, b?gd?d?] Pronunciation Key, city (1987 pop. 3,841,268), capital of Iraq, central Iraq, on both banks of the Tigris River.
http://www.1upinfo.com/encyclopedia/B/Baghdad.html
http://www.iraqioasis.com/baghdad.html
The City
Capital of Iraq with 5 million inhabitants, situated in the interior of the country on the river Tigris at the point where land transportation meets river transportation.
http://www.gazetteer.de/r/r_iq.htm#reg_3
Administrative Division Basic name Pop. 2003 Area Size
Ba?d?d Baghd?d 6400.4 734 km2
http://www.gazetteer.de/d/d_iq_bg.htm
Baghd?d Iraq 2003
Cities and Places
(population in [1000])
rank Place Basic name Pop. 1957 Pop. 1965 Pop. 2003 Latitude Longitude
1 Ba?d?d Baghd?d 490.5 1523.3 5772.0 33.33╟N 44.44╟E
|Lex salus populi suprema
24.04.03 12:32
in Antwort Gwenhviver 23.04.03 20:03
Девушка, а знаете! Вы это интересную сторону затронули. Смотрю, тут, все на форуме выставляют убожество и недалекость определённых народов в достоинства которыми восхищаются. Сюда же можно отнести жалости и умиления к народу √ страдальцу.
Помню как ещё недавно пацифисты восхищались добротой С.Х. который раздал всем жителя Ирака ПОЛУГОДОВОЙ сух.пай и не прошло и┘.. нескольких дней а жратва эта кончилась.
P.S. написал и подумал что такая мысля достойна отдельной темы.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Помню как ещё недавно пацифисты восхищались добротой С.Х. который раздал всем жителя Ирака ПОЛУГОДОВОЙ сух.пай и не прошло и┘.. нескольких дней а жратва эта кончилась.
P.S. написал и подумал что такая мысля достойна отдельной темы.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
07.05.03 18:20
in Antwort Khimik 16.04.03 18:01
Уж скоро месяц, как война кончилась, а оружия массового поражения так и нет. Так что, утремся и забудем? Пускай нам и дальше нагло врут, ибо память у нас коротка и оболвановаемся мы с удовольствием и с облегчением?
Как я уже писал, демократия отличается от империи не тем, какие люди у власти, а тем, какие люди граждане. Рабы или нет.
Как я уже писал, демократия отличается от империи не тем, какие люди у власти, а тем, какие люди граждане. Рабы или нет.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
08.05.03 09:07
in Antwort Khimik 07.05.03 18:20
В ответ на:Так что, утремся и забудем?
Нет. Запомним, что Буш соврал. А <USA>сторонники - в с...е.
|Lex salus populi suprema
08.05.03 18:53
in Antwort Agnitum 08.05.03 09:07
08.05.03 21:53
in Antwort Khimik 07.05.03 18:20
Цел была - свер#ение диктатуры, каковая и достигнута.
I am invincible as long as I am alive...
I am invincible as long as I am alive...
Кино, Вино и Домино
Kino, Vino i Domino
Kino, Vino i Domino
09.05.03 15:06
in Antwort Kelly2003 08.05.03 21:53
Насчет целей воины. Такие вещи надо помнить. О том и речь. И двух месяцев не прошло 
A transcript of George Bush's war ultimatum speech from the Cross Hall in the White House.
By Guardian Newspapers, 3/18/2003
My fellow citizens, events in Iraq have now reached the final days of decision. For more than a decade, the United States and other nations have pursued patient and honorable efforts to disarm the Iraqi regime without war...
Intelligence gathered by this and other governments leaves no doubt that the Iraq regime continues to possess and conceal some of the most lethal weapons ever devised.
Today, no nation can possibly claim that Iraq has disarmed. And it will not disarm so long as Saddam Hussein holds power...
The danger is clear: using chemical, biological or, one day, nuclear weapons, obtained with the help of Iraq, the terrorists could fulfill their stated ambitions and kill thousands or hundreds of thousands of innocent people in our country, or any other.
The United States and other nations...will do everything to defeat it...The United States of America has the sovereign authority to use force in assuring its own national security...
http://www.buzzle.com/editorials/3-18-2003-37518.asp
Продолжать цитирование?
A transcript of George Bush's war ultimatum speech from the Cross Hall in the White House.
By Guardian Newspapers, 3/18/2003
My fellow citizens, events in Iraq have now reached the final days of decision. For more than a decade, the United States and other nations have pursued patient and honorable efforts to disarm the Iraqi regime without war...
Intelligence gathered by this and other governments leaves no doubt that the Iraq regime continues to possess and conceal some of the most lethal weapons ever devised.
Today, no nation can possibly claim that Iraq has disarmed. And it will not disarm so long as Saddam Hussein holds power...
The danger is clear: using chemical, biological or, one day, nuclear weapons, obtained with the help of Iraq, the terrorists could fulfill their stated ambitions and kill thousands or hundreds of thousands of innocent people in our country, or any other.
The United States and other nations...will do everything to defeat it...The United States of America has the sovereign authority to use force in assuring its own national security...
http://www.buzzle.com/editorials/3-18-2003-37518.asp
Продолжать цитирование?
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
09.05.03 15:16
in Antwort Khimik 09.05.03 15:06
Цитироват далше не надо.Я знаю что ты хочещ сказат.Если бы Ирак не заработал репутацию ре#има, которому нет доверия, ничего бы этого не было.После 11 сентября темных лошадок быт не мо#ет, дорого стоит.Люди ушли на работу и не вернулис домои.Ну#но ли это Америке?нет.
I am invincible as long as I am alive...
I am invincible as long as I am alive...
Кино, Вино и Домино
Kino, Vino i Domino
Kino, Vino i Domino
09.05.03 15:19
in Antwort Khimik 09.05.03 15:06
Доказателств, что ору#ия не было, то#е нет.Мо#ет оно было быстренко уничто#ено?
I am invincible as long as I am alive...
I am invincible as long as I am alive...
Кино, Вино и Домино
Kino, Vino i Domino
Kino, Vino i Domino
09.05.03 15:32
in Antwort Kelly2003 09.05.03 15:16
Да пойми ты, нельзя так, нету доверия. Мало ли кто мне не нравится
Вот представь, придет к тебе громила и скажет - нет у меня к тебе доверия, глаза у тебя не так смотрят. Нужны доказательства. На том стоит цивилизованная юриспруденция, уже 2000 лет.
Потом, еще один момент: если оружия так и нет, во всяком случае, в боевой готовности и в боевых количествах (которые так просто не уничтожишь и не спрячешь) - к чему такая спешка? Почему не дать ООН еще работать? Потому что угроза такая неминуемая, или выборы через год?
Ну а если Буш искренне заблуждался и хотел как лучше - тогда что за дрянная у вас там разведка? Нельзя так. Это дело прошлое, но нужно извлекать уроки на будущее. Не последний кризис, увы. Вместо того, что бы гоголем ходить, Бушу надо бы внести предложения по изменению процедуры ООН. Чтобы такого раздрая больше не было. Именно в этом - долгосрочный интерес Америки, и всех нас.
Потом, еще один момент: если оружия так и нет, во всяком случае, в боевой готовности и в боевых количествах (которые так просто не уничтожишь и не спрячешь) - к чему такая спешка? Почему не дать ООН еще работать? Потому что угроза такая неминуемая, или выборы через год?
Ну а если Буш искренне заблуждался и хотел как лучше - тогда что за дрянная у вас там разведка? Нельзя так. Это дело прошлое, но нужно извлекать уроки на будущее. Не последний кризис, увы. Вместо того, что бы гоголем ходить, Бушу надо бы внести предложения по изменению процедуры ООН. Чтобы такого раздрая больше не было. Именно в этом - долгосрочный интерес Америки, и всех нас.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
09.05.03 15:39
in Antwort Khimik 09.05.03 15:32
Ну если Ирак такои невиновныи, почему Америка к нему привхазалас??а не к Китаю?Из-за нефти?Саддам дол#ен был это понимат и не дават поводов для втор#ения, которые он дал.
I am invincible as long as I am alive...
I am invincible as long as I am alive...
Кино, Вино и Домино
Kino, Vino i Domino
Kino, Vino i Domino
09.05.03 15:46
in Antwort Kelly2003 09.05.03 15:39
Потому что в <USA> сильное еврейское лобби, которое желает руками <USA> войск избавиться от ислама.
|Lex salus populi suprema
|Lex salus populi suprema
09.05.03 15:49
in Antwort Agnitum 09.05.03 15:46
От ислама в целом??Ислам - самая многочисленная религия мира, избавитша от него невозмо#но.Но мо#ет быт по этому он и страшен, и Буш видит в этом угрозу,
I am invincible as long as I am alive...
I am invincible as long as I am alive...
Кино, Вино и Домино
Kino, Vino i Domino
Kino, Vino i Domino




