Deutsch

Что нового принес Магомед?

2216  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
  Phoenix демагог и словоблуд17.10.06 10:58
Phoenix
17.10.06 10:58 
в ответ ALAMO 17.10.06 10:10
В ответ на:
Пожалуй, с исламом пора поступать так же, чтобы не доводить до Меккского трибунала.

А с воинствующей ксенофобией как поступать?
Может быть, вот так? -----> http://dejure.org/gesetze/StGB/166.html
Или так? ----> http://dejure.org/gesetze/StGB/130.html
Самое замечательное в этом то, что даже в Мекку ехать не прид╦тся - обслужат по месту жительства.
#81 
ALAMO Kуртуазный хам17.10.06 11:04
17.10.06 11:04 
в ответ Phoenix 17.10.06 10:58
Вот когда в мусульманских странах появятся соответствующие статьи, тогда и будем говорить о мирном исламе.
Пока же христиан там убивают, церкви жгут. А "мирные" мусульмане пытаются перенести эту практику на территории немусульманских стран.
П.С. ты в суд подавай. я Папу в адвокаты приглашу.
#82 
ALAMO Kуртуазный хам17.10.06 11:11
17.10.06 11:11 
в ответ Phoenix 17.10.06 10:58
П.П.С. если я назову педофила педофилом, то не стану антигуманистом.
Ксенофо́бия (от греч. ξένος, ╚чужой╩ и φόβος, ╚страх╩) ≈ навязчивый страх перед другими людьми, а также ненависть, нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному.(с)
Я не боюсь и не ненавижу чужое и незнакомое. Но я не собираюсь быть толерантным к агрессивному чужому. И уж тем более, не собираюсь молчать об этом.
#83 
hamelner местный житель17.10.06 11:12
hamelner
17.10.06 11:12 
в ответ ALAMO 17.10.06 10:10
В ответ на:
К нацистской Германии не применили принцип коллективной ответственности. Но уничтожили нацистскую верхушку и запретили нацистскую идеологию.
Пожалуй, с исламом пора поступать так же, чтобы не доводить до Меккского трибунала.

Верхушку уничтожилли, вменив им конкретные преступления. Идеологию запретить, я не могу себе представить - как?
Запретили инфраструктуру, а дальше вс╦ само умирает. Точно так же необходимо разрушить инфраструктуры всех религий без исключения и запретить их пропаганду, но на сегодняшний день у человечества на это ещ╦ кишка тонка - придется видно пройти через бутылочное горлышко.
#84 
  Phoenix демагог и словоблуд17.10.06 11:33
Phoenix
17.10.06 11:33 
в ответ ALAMO 17.10.06 11:04, Последний раз изменено 17.10.06 11:35 (Phoenix)
В ответ на:
Вот когда в мусульманских странах появятся соответствующие статьи, тогда и будем говорить о мирном исламе.

Вы уже прочитали уголовные кодексы всех мусульманских стран?
В ответ на:
П.П.С. если я назову педофила педофилом, то не стану антигуманистом.

Но если Вы назовёте педофилами всё население страны, в которой живёт педофил, или всех представителей его религии, то Вы от этого станете лгуном и клеветником. Не так ли?
В ответ на:
Я не боюсь и не ненавижу чужое и незнакомое.

Это заметно.
В ответ на:
Но я не собираюсь быть толерантным к агрессивному чужому. И уж тем более, не собираюсь молчать об этом.

Ситуацию нетрудно проследить на примере этого форума. Среди выходцев из бывшего СССР есть немало мусульман. Наверняка некоторые из них читают и этот форум. Вы много здесь видели веток, открываемых мусульманами с целью обругать представителей других религий? А вот "наезды" на мусульман происходят с удивительным постоянством (прямо как по служебному заданию ). Вот и подумайте, кто же тут "агрессивное чужое"?
#85 
Schachspiler коренной житель17.10.06 12:09
17.10.06 12:09 
в ответ hamelner 17.10.06 11:12
В ответ на:
Верхушку уничтожилли, вменив им конкретные преступления. Идеологию запретить, я не могу себе представить - как?

Почему же не представляете?
А как насч╦т расистской идеологии?
Тоже полагаете, что лишь принимавших участие в казнях следует наказывать, а тех кто идеолог этого движения - оставить распространять идеологию дальше?
Как раз преступная идеология является причиной преступлений и причину устранить гораздо важнее, чем бороться с последствиями.
#86 
gau местный житель17.10.06 12:15
gau
17.10.06 12:15 
в ответ Schachspiler 17.10.06 12:09
В ответ на:
Как раз преступная идеология является причиной преступлений и причину устранить гораздо важнее, чем бороться с последствиями.

Я затрудняюсь назвать хоть одну идиологию, под знамёнами которой бы не совершались преступления
#87 
Участник коренной житель17.10.06 12:35
Участник
17.10.06 12:35 
в ответ iz-khar 17.10.06 07:06, Последний раз изменено 17.10.06 12:36 (Участник)
В ответ на:
Ещё примеры будут?

Другие примеры лично мне неизвестны.
В ответ на:
Прежде, чем такое писать, почитайте отчет о тех событиях, например, Коннора ОБрайена посла в ООН от Ирландии. Или Кристофера Сайкса.

Уважаемый, посылать человека на х.. тоесть в библиотеку в ДК не принято. Если у Вас есть какая-та информация - в студию, а если нет - то можно ничего и не писать.
#88 
Участник коренной житель17.10.06 12:40
Участник
17.10.06 12:40 
в ответ ALAMO 17.10.06 10:10
В ответ на:
Пожалуй, с исламом пора поступать так же, чтобы не доводить до Меккского трибунала.

Великолепно! Только у мусульман нет "верхушки". В отличии от католиков. Нету у них одного, единого "батьки". Так кого уничтожать будем?
#89 
Участник коренной житель17.10.06 12:44
Участник
17.10.06 12:44 
в ответ ALAMO 17.10.06 11:11
В ответ на:
Я не боюсь и не ненавижу чужое и незнакомое. Но я не собираюсь быть толерантным к агрессивному чужому. И уж тем более, не собираюсь молчать об этом.

Примерно такая-же аргументация и у Константина Душенова. Вообще наблюдается много параллелей
#90 
ALAMO Kуртуазный хам17.10.06 12:50
17.10.06 12:50 
в ответ Участник 17.10.06 12:40
иного мусульманских Геббельсов, Гитлеров, Эйхманов и т.д.?
Неужто на всех веревок не хватит?
#91 
ALAMO Kуртуазный хам17.10.06 12:54
17.10.06 12:54 
в ответ Участник 17.10.06 12:44
примерно такое же поведение как Ваше, я однажды наблюдал у глистов в общественной уборной, куда занесла меня насущная необходимость.
Пара демагогов - птЫца и участнеГ.
#92 
Участник коренной житель17.10.06 12:56
Участник
17.10.06 12:56 
в ответ ALAMO 17.10.06 12:50
Ну если Вы вс╦ это к тому, что неплохо бы грохнут Бин Ладена и компанию, то с этим тут, я думаю, никто спорить не будет. Я, по крайней мере, не буду.
#93 
Участник коренной житель17.10.06 12:57
Участник
17.10.06 12:57 
в ответ ALAMO 17.10.06 12:54, Последний раз изменено 17.10.06 13:03 (Участник)
В ответ на:
Пара демагогов - птЫца и участнеГ.

Да куда уж нам до Вас, обладающего истиной в последней инстанции...
П.С. А за сравнение с глистами - большое спасибо. Я очень польщён Сказать, кого мне напоминаете Вы? Да нет, забанят ведь А с Вами я в Бане мыться не хочу, чёрт его знает, что Вам там в голову взбредёт
#94 
ALAMO Kуртуазный хам17.10.06 12:58
17.10.06 12:58 
в ответ Phoenix 17.10.06 11:33
В ответ на:
Вы уже прочитали уголовные кодексы всех мусульманских стран?

Очередной выкрутас в стиле циркового попугая.
В ответ на:
Но если Вы назов╦те педофилами вс╦ население страны, в которой жив╦т педофил, или всех представителей его религии, то Вы от этого станете лгуном и клеветником. Не так ли?

Если законодательство этой страны поощряет педофилию, то я буду прав.
В ответ на:
Ситуацию нетрудно проследить на примере этого форума. Среди выходцев из бывшего СССР есть немало мусульман. Наверняка некоторые из них читают и этот форум. Вы много здесь видели веток, открываемых мусульманами с целью обругать представителей других религий? А вот "наезды" на мусульман происходят с удивительным постоянством (прямо как по служебному заданию ). Вот и подумайте, кто же тут "агрессивное чужое"?

Бедняга... птЫца! Мир не ограничивается ДК. Сними шоры.
#95 
ALAMO Kуртуазный хам17.10.06 13:02
17.10.06 13:02 
в ответ Участник 17.10.06 12:56, Последний раз изменено 17.10.06 13:06 (ALAMO)
Грохнут того, кто убил жену,
грохнут тех, кто убивает христиан за то, что они христиане,
грохнут тех, кто убивает людей за то, что они неверные,
грохнут тех, кто сжигает христианские храмы,
грохнут тех, кто уничтожает буддистские святыни,
грохнут тез, кто громит посольства и консульства,
грохнут тех, кто вынес смертный приговор новообращенному христианину в Афгане,
грохнут тех, кто призывает к джихаду против неверных,
грохнут тех, кто в этом джихаде принимает участие...
Сколько ж мусульман-то останется?
#96 
golma1 злая мачеха17.10.06 13:02
golma1
17.10.06 13:02 
в ответ ALAMO 17.10.06 12:58
На этом обмен "любезностями" закончен. Обоим - по предупреждению за переход на личности.
#97 
Schachspiler коренной житель17.10.06 13:02
17.10.06 13:02 
в ответ Derdiedas 16.10.06 22:50
В ответ на:
Просто я знаю, что исламский терроризм - это реально существующее явление, которое Вы почемуто решили называть "раскрученным брендом".
Так оно и есть. Всякий раскрученный бренд есть реально существующее явление. Плоды этой раскрутки - миллиарды долларов. А Вы и не знали.

Реально существующие явления это не только "бренды", но и теракты.
В ответ на:
Запершийся в келье монах, умерщвляющий лишь собственную плоть по вредности не сопоставим с фанатиком, взрывающим автобусы ради попадания в рай с гаремом из гурий.
Вредность идеологии не определяется тем, какую плоть кто умерщвляет.

Позвольте не согласиться.
Для меня гораздо вреднее тот религиозный фанатик, который хочет умертвить мою плоть, а не свою.
Я даже готов согласиться с признанием права человека на суицид, но вовсе не на убийство!
В ответ на:
До активной раскрутки бренда "мусульманского терроризма" в одной только Германии (про Францию, Голланидю и Бельгию не скажу) добровольно принимали ислам сто тысяч немцев в год. Сейчас их число заметно поубавилось, и тем не менее полюбопытствуйте на досуге: сколько строится новых мечетей и сколько закрывается церквей в Германии. Ответ Вас разочарует.

Вы правы, такие факты меня разочаровывают. (Я тиею в виду конечно открытие мечетей, а вовсе не закрытие церквей.)
В ответ на:
Вы - очередная жертва антиисламской пропаганды.
Запомните: Ислам не навязывает себя силой. Люди сами идут к нему

Ислам навязывает не себя, а свою идеологию. Датские карикатуристы к нему не шли и свои рисунки в исламистские страны не посылали.
А вот навязать им свои воззрения на мусульманских пророков пытаются как раз представители этой агрессивной религии.
В ответ на:
Как Вам не стыдно упрекать миллионы простых людей в том, в ч╦м виноваты бесноватые фюреры?
А ну кто-то Вас станет ненавидеть за преступления Советской Власти?

Если бы я одобрял преступления Советской Власти (например, как это делает "Роммель"), то меня можно было бы за это упрекать и обвинять.
Но если я их и не делал и осуждаю - то каким боком это ко мне относится?
#98 
ALAMO Kуртуазный хам17.10.06 13:04
17.10.06 13:04 
в ответ Участник 17.10.06 12:57
мда... экая у тебя многоговорящая фантазия.
#99 
ALAMO Kуртуазный хам17.10.06 13:05
17.10.06 13:05 
в ответ golma1 17.10.06 13:02
сорри, не видел.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все