Вход на сайт
Что нового принес Магомед?
15.10.06 22:57
Исламофашист по кличке "Ф╦никс" без устали пытается это опровергнуть своей занудной демагогией. Хотя гением его назвать можно ну с очень большой натяжкой. :)))
в ответ Schachspiler 15.10.06 18:34
В ответ на:
Какой гений сможет объяснить нам, что термин исламофашизм абсурден, потому что ислам есть фашизм и никаких других исламо-вещей попросту не существует?
Какой гений сможет объяснить нам, что термин исламофашизм абсурден, потому что ислам есть фашизм и никаких других исламо-вещей попросту не существует?
Исламофашист по кличке "Ф╦никс" без устали пытается это опровергнуть своей занудной демагогией. Хотя гением его назвать можно ну с очень большой натяжкой. :)))
15.10.06 23:04
Просмотрел всю ветку и такого за собой не заметил. Вы давно страдаете зрительными галлюцинациями?
В ответ на:
Исламофашист по кличке "Фёникс" без устали пытается это опровергнуть своей занудной демагогией.
Исламофашист по кличке "Фёникс" без устали пытается это опровергнуть своей занудной демагогией.
Просмотрел всю ветку и такого за собой не заметил. Вы давно страдаете зрительными галлюцинациями?

15.10.06 23:11
Ровно ничего, на мой взгляд. Другое дело, если она служит целям зла или просто от нее получают удовольствие "от любви к искусству".
в ответ iz-khar 15.10.06 17:43
В ответ на:
"Знай, что ложь сама по себе не порочна, если бы она не вызывала вредных последствий, приводяших слушателя к вере в несуществующее... Если ложь - единственный путь для достижения хорошего результата, она допустима... Мы должны лгать, если правда ведет к неприятным результатам". "То, во что верит народ, - пишет Филипп К.Хитти о мусульманах, - даже если это фантазия, влияет на его жизнь точно так же, как если бы это была правда" ("История арабов...").
"Ложь, - пишет арабский социолог Сания Хама, - весьма распространена среди мусульман, и правда у них стоит немногого".
"...Мусульманин не испытывает угрызений совести, если благодаря лжи достигает своей цели...".
И что здесь прохого, если цель лжи - сделать добро?"Знай, что ложь сама по себе не порочна, если бы она не вызывала вредных последствий, приводяших слушателя к вере в несуществующее... Если ложь - единственный путь для достижения хорошего результата, она допустима... Мы должны лгать, если правда ведет к неприятным результатам". "То, во что верит народ, - пишет Филипп К.Хитти о мусульманах, - даже если это фантазия, влияет на его жизнь точно так же, как если бы это была правда" ("История арабов...").
"Ложь, - пишет арабский социолог Сания Хама, - весьма распространена среди мусульман, и правда у них стоит немногого".
"...Мусульманин не испытывает угрызений совести, если благодаря лжи достигает своей цели...".
Ровно ничего, на мой взгляд. Другое дело, если она служит целям зла или просто от нее получают удовольствие "от любви к искусству".
Всё проходит. И это пройдёт.
15.10.06 23:45
А как можно возражать против искусственно созданного бессмысленного словесного уродца? Чему тут возражать? Дети тоже часто придумывают непонятные слова и потом их повторяют.
А ещё у Фрэнка Синатры была песня "Мой путь". Сплошные фашисты! Обложили со всех сторон. Кошмар и ужас!
P.S.: Вообще, агитация и пропаганда на уровне игры в слова это конечно "нечто"!
В ответ на:
А насчёт исламофашизма - есть возражения?
А насчёт исламофашизма - есть возражения?
А как можно возражать против искусственно созданного бессмысленного словесного уродца? Чему тут возражать? Дети тоже часто придумывают непонятные слова и потом их повторяют.

В ответ на:
Тогда покажите между ними разницу. И чем отличается название "Майн кампф" от "Мой джихад"?
Тогда покажите между ними разницу. И чем отличается название "Майн кампф" от "Мой джихад"?
А ещё у Фрэнка Синатры была песня "Мой путь". Сплошные фашисты! Обложили со всех сторон. Кошмар и ужас!

P.S.: Вообще, агитация и пропаганда на уровне игры в слова это конечно "нечто"!

15.10.06 23:57
Вы разницу между "борьбой с терроризмом" и "борьбой с империализмом" объяснить можете? А "Моя борьба" и "Мой джихад" - две разные книги двух разных авторов. Вы этого не знали?
В ответ на:
Разницу Вы так и не смогли показать.
Разницу Вы так и не смогли показать.
Вы разницу между "борьбой с терроризмом" и "борьбой с империализмом" объяснить можете? А "Моя борьба" и "Мой джихад" - две разные книги двух разных авторов. Вы этого не знали?
16.10.06 00:24
Вообще-то, "Мой джихад" - книга Аукея Коллинза, вышедшая в США в 2002 году.
http://www.russianlink.com/printarticle.asp?text=articles&ID=21
В ответ на:
Вобще-то, в мусульманских странах "Майн кампф" переводится "Мой джихад". И именно под таким названием продается.
Вобще-то, в мусульманских странах "Майн кампф" переводится "Мой джихад". И именно под таким названием продается.
Вообще-то, "Мой джихад" - книга Аукея Коллинза, вышедшая в США в 2002 году.
http://www.russianlink.com/printarticle.asp?text=articles&ID=21
16.10.06 00:34
Разумеется могу. А Вам эту разницу нужно объяснять?
Вам уже объяснили, что так перевели название книги Адольфа Гитлера.
А если ещ╦ наш╦лся исламофашист, который пишет о сво╦м собственном джихаде - это пусть интересует лишь его... и возможно Вас.
в ответ Phoenix 15.10.06 23:57
В ответ на:
Вы разницу между "борьбой с терроризмом" и "борьбой с империализмом" объяснить можете?
Вы разницу между "борьбой с терроризмом" и "борьбой с империализмом" объяснить можете?
Разумеется могу. А Вам эту разницу нужно объяснять?

В ответ на:
А "Моя борьба" и "Мой джихад" - две разные книги двух разных авторов. Вы этого не знали?
А "Моя борьба" и "Мой джихад" - две разные книги двух разных авторов. Вы этого не знали?
Вам уже объяснили, что так перевели название книги Адольфа Гитлера.
А если ещ╦ наш╦лся исламофашист, который пишет о сво╦м собственном джихаде - это пусть интересует лишь его... и возможно Вас.

16.10.06 00:54
Нет, не нужно. Первое является лозунгом нынешней западной пропаганды, а второе - лозунгом старой советской пропаганды. Что же касается буквальных значений этих лозунгов, то позвольте задать Вам 2 вопроса:
1. В какой форме Вы лично боролись в СССР против империализма? Что конкретно Вы для этого делали (именно делали, а не говорили)?
2. В какой форме Вы лично боретесь теперь против терроризма? Что конкретно Вы для этого делаете (именно делаете, а не говорите)?
И что? Что плохого Вы нашли в названии (именно в названии, а не в содержании и не в личности автора)? Слово "борьба" неприлично и оскорбительно? Оно обозначает что-то скверное? Как ещ╦ следовало перевести название этой книги?
Опять игра в слова...
в ответ Schachspiler 16.10.06 00:34
В ответ на:
А Вам эту разницу нужно объяснять?
А Вам эту разницу нужно объяснять?
Нет, не нужно. Первое является лозунгом нынешней западной пропаганды, а второе - лозунгом старой советской пропаганды. Что же касается буквальных значений этих лозунгов, то позвольте задать Вам 2 вопроса:
1. В какой форме Вы лично боролись в СССР против империализма? Что конкретно Вы для этого делали (именно делали, а не говорили)?
2. В какой форме Вы лично боретесь теперь против терроризма? Что конкретно Вы для этого делаете (именно делаете, а не говорите)?
В ответ на:
Вам уже объяснили, что так перевели название книги Адольфа Гитлера.
Вам уже объяснили, что так перевели название книги Адольфа Гитлера.
И что? Что плохого Вы нашли в названии (именно в названии, а не в содержании и не в личности автора)? Слово "борьба" неприлично и оскорбительно? Оно обозначает что-то скверное? Как ещ╦ следовало перевести название этой книги?
Опять игра в слова...
16.10.06 06:29
Для тебе подобных исламофашистов в джихаде конечно же смысл всей вашей гнусной жизни.
Просто отвратительны эти твои обезьяньи гримасы и перед╦ргивания.
Всем разумным узерам! Может быть лучше просто игнорировать эту мусульманскую сволочь?
в ответ Phoenix 16.10.06 00:54
В ответ на:
И что? Что плохого Вы нашли в названии (именно в названии, а не в содержании и не в личности автора)? Слово "борьба" неприлично и оскорбительно?
И что? Что плохого Вы нашли в названии (именно в названии, а не в содержании и не в личности автора)? Слово "борьба" неприлично и оскорбительно?
Для тебе подобных исламофашистов в джихаде конечно же смысл всей вашей гнусной жизни.
Просто отвратительны эти твои обезьяньи гримасы и перед╦ргивания.
Всем разумным узерам! Может быть лучше просто игнорировать эту мусульманскую сволочь?
16.10.06 06:43
Наверное для того, чтобы об этом судить, имеет смысл во-первых, ознакомиться со значением понятия "джихад" (не по газетным передовицам, естественно), а во-вторых, с идеями бесноватого Ади (желательно из первоисточника, как ни противно в н╦м ковыряться). Иначе подобные рассуждения напоминают сопоставление того, что сказала баба Дуня о балете с тем, что сказала баба Ф╦кла об астероидах.
P.S.: Карузо вс╦-таки лучше слушать в оригинале, а не в исполнении соседа.
в ответ ALAMO 16.10.06 06:19
В ответ на:
Я удовлетворен тем, что понятие "джихада" оказалось равнозначным идеям бесноватого Ади.
Я удовлетворен тем, что понятие "джихада" оказалось равнозначным идеям бесноватого Ади.
Наверное для того, чтобы об этом судить, имеет смысл во-первых, ознакомиться со значением понятия "джихад" (не по газетным передовицам, естественно), а во-вторых, с идеями бесноватого Ади (желательно из первоисточника, как ни противно в н╦м ковыряться). Иначе подобные рассуждения напоминают сопоставление того, что сказала баба Дуня о балете с тем, что сказала баба Ф╦кла об астероидах.
P.S.: Карузо вс╦-таки лучше слушать в оригинале, а не в исполнении соседа.

16.10.06 06:50
Вы напрасно пытаетесь задеть меня этим бессмысленным словечком. На глупость не обижаются. И на глупых тоже.
А может быть, лучше просто выпить валерианки? Ну, или опохмелиться с утра, смотря что Вам сейчас необходимо в первую очередь.
В ответ на:
Для тебе подобных исламофашистов...
Для тебе подобных исламофашистов...
Вы напрасно пытаетесь задеть меня этим бессмысленным словечком. На глупость не обижаются. И на глупых тоже.
В ответ на:
Может быть лучше просто игнорировать эту мусульманскую сволочь?
Может быть лучше просто игнорировать эту мусульманскую сволочь?
А может быть, лучше просто выпить валерианки? Ну, или опохмелиться с утра, смотря что Вам сейчас необходимо в первую очередь.
