Вход на сайт
Что нового принес Магомед?
22.10.06 16:44
Пикуль, Вы это что, серьёзно? На что мне Вам давать ссылку? На то, что в Торе нету слова "гой"? Ну дайте мне тогда ссылку на то, что в Новом Завете нет слова "Путин". Это Вы утверждаете, что оно есть, вот Вы и давайте ссылки на соответствующие стихи библии, где оно употребляется. Если Вы такой специалист по Торе, что знаете, какие в ней слова есть, а каких нет, то Вам не должно составить труда привести ссылки на соответствующие места.
Или Вы только как попугай можете повторять, что говорят другие?
Повторяю Вам ещё раз, Равви Элиягу говорит о древнееврейском тексте библии, а не о русском. Какие слова там есть, а каких там нет - ему лучше знать, так же как и их перевод на русский язык. Я говорю о том, что читал. А читал я русский синодальный перевод.
А больше Вам ничего объяснить не надо? Я не являюсь специалистом по еврейской истории и, тем более, по еврейской этимологии, языку и его взаимодействию с языками окружающих евреев народов. Спросите своего Элиягу. Кстати, я бегло просмотрел его статью, на которую Вы сами дали ссылку. Там, вроде, всё объясняется про это слово. Чего Вам ещё надо?
П.С. Вот, нашёл для Вас страницу, где выложена библия. Там есть возможности поиска в ней. Впечатайте в поисковую маску слово "гой" или "гои" и попробуйте найти эти слова в тексте библии.
http://jesuschrist.ru/bible/
В ответ на:
если в русском переводе торы отсудствует слово "гой", то дайте мне пожалуйста ссылку...
если в русском переводе торы отсудствует слово "гой", то дайте мне пожалуйста ссылку...
Пикуль, Вы это что, серьёзно? На что мне Вам давать ссылку? На то, что в Торе нету слова "гой"? Ну дайте мне тогда ссылку на то, что в Новом Завете нет слова "Путин". Это Вы утверждаете, что оно есть, вот Вы и давайте ссылки на соответствующие стихи библии, где оно употребляется. Если Вы такой специалист по Торе, что знаете, какие в ней слова есть, а каких нет, то Вам не должно составить труда привести ссылки на соответствующие места.
Или Вы только как попугай можете повторять, что говорят другие?
В ответ на:
а то мне как то равви Элиягу больше верится, чем вам
а то мне как то равви Элиягу больше верится, чем вам
Повторяю Вам ещё раз, Равви Элиягу говорит о древнееврейском тексте библии, а не о русском. Какие слова там есть, а каких там нет - ему лучше знать, так же как и их перевод на русский язык. Я говорю о том, что читал. А читал я русский синодальный перевод.
В ответ на:
или вы мне лучше тогда объясните откуда это слово призошло, что оно означает и где оно употребляется?
или вы мне лучше тогда объясните откуда это слово призошло, что оно означает и где оно употребляется?
А больше Вам ничего объяснить не надо? Я не являюсь специалистом по еврейской истории и, тем более, по еврейской этимологии, языку и его взаимодействию с языками окружающих евреев народов. Спросите своего Элиягу. Кстати, я бегло просмотрел его статью, на которую Вы сами дали ссылку. Там, вроде, всё объясняется про это слово. Чего Вам ещё надо?
П.С. Вот, нашёл для Вас страницу, где выложена библия. Там есть возможности поиска в ней. Впечатайте в поисковую маску слово "гой" или "гои" и попробуйте найти эти слова в тексте библии.
http://jesuschrist.ru/bible/
22.10.06 19:51
в ответ kurban04 22.10.06 19:39
л,м... Стало быть, нетути такого словечка?... А шо тада с етим http://www.google.com/search?hl=ru&q=%D0%B3%D0%BE%D0%B8&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%... делать?... 

22.10.06 20:15
А с "етим" в унитаз
Речь о чём шла, Шлосс?
О ТОРЕ.
А Вы чего нашли? Что слово "гой" существует? Так не кто ж не возражает.
Участник -то вот что написал: На что мне Вам давать ссылку? На то, что в Торе нету слова "гой"?
Читать надо не только последнее сообщение.
В ответ на:
А шо тада с етим
А шо тада с етим
А с "етим" в унитаз

Речь о чём шла, Шлосс?
О ТОРЕ.
А Вы чего нашли? Что слово "гой" существует? Так не кто ж не возражает.

Участник -то вот что написал: На что мне Вам давать ссылку? На то, что в Торе нету слова "гой"?
Читать надо не только последнее сообщение.

22.10.06 20:33
Давайте лучше про Магомета. Насчет нового не скажу, но ничего страшного он не принес.
в ответ kurban04 22.10.06 20:20
В ответ на:
Это Вы за меня решили?
Владимир.
Нет, это не я решил. У Вас просто выхода другого нет.Это Вы за меня решили?
Владимир.
В ответ на:
Один из признаков дурного тона говорить за кого -то либо обсуждать кого -то в третьем лице.
Спросите вашу маму. Она подтвердит.
Ага,а Ваши "й" и "к", стало быть, признаки хорошего тона? Один из признаков дурного тона говорить за кого -то либо обсуждать кого -то в третьем лице.
Спросите вашу маму. Она подтвердит.
Давайте лучше про Магомета. Насчет нового не скажу, но ничего страшного он не принес.
Всё проходит. И это пройдёт.
22.10.06 20:39
Владимир, ещё раз для Вас в связис тем что до вас не дошло.
Вот мой постинг:
Открываем Торуонлайн, bearbeiten - Strg+f, вводим слово "гой", weitersuchen.
Любуемся результатом. Слово гой не обнаружено
В ТОРАОНЛАЙН НЕ ОБНАРУЖЕНО.
Шлосс поискал просто слово гой в Гуугле. Он то понял свою ошибку, а вы продолжаете делать вид, что не понимаете.
А тема про Магомета меня не интересует.
Вот мой постинг:
Открываем Торуонлайн, bearbeiten - Strg+f, вводим слово "гой", weitersuchen.
Любуемся результатом. Слово гой не обнаружено
В ТОРАОНЛАЙН НЕ ОБНАРУЖЕНО.
Шлосс поискал просто слово гой в Гуугле. Он то понял свою ошибку, а вы продолжаете делать вид, что не понимаете.
А тема про Магомета меня не интересует.
22.10.06 20:59
Пше прошу... Нагуглил исправления в талмуде...
в ответ kurban04 22.10.06 20:15
В ответ на:
Интересно, что примерно в то же время, опасаясь преследований и возобновившихся процессов, религиозных преследований и публичных сожжений Талмуда и талмудической литературы, во многих случаях слово ╚гои╩ заменили другими эпитетами, например ╚ишмаэлиты╩. Профессор Шмуэль Эттингер в академическом курсе еврейской истории ╚Народ и его история╩ пишет, что в Талмуд были внесены многочисленные поправки, чтобы отвести злонамеренную клевету антисемитов, крестившихся евреев и франкистов . Этингер считает, что в объятой религиозным фанатизмом Речи Посполитой конца XVII-XVIII вв., как и в Западной Европе периода инквизиции, фанатичные священники видели в негативных упоминаниях гоев в Талмуде чуть ли не государственную измену и оскорбление, а ╚ишмаэлит╩ от имени старшего сына Авраама, толковался еврейскими защитниками Талмуда как современные мусульмане-турки. Турок тогда в Европе рассматривали как врагов и страшную угрозу. Крупнейший американский исследователь Джуда Голден пишет о том, что названия иноверцев в Талмуде пишет, что в разное время в Талмуд были внесены исправления, гоев называли самаритянами (куфеи), египтянами, язычниками и т.п.
Интересно, что примерно в то же время, опасаясь преследований и возобновившихся процессов, религиозных преследований и публичных сожжений Талмуда и талмудической литературы, во многих случаях слово ╚гои╩ заменили другими эпитетами, например ╚ишмаэлиты╩. Профессор Шмуэль Эттингер в академическом курсе еврейской истории ╚Народ и его история╩ пишет, что в Талмуд были внесены многочисленные поправки, чтобы отвести злонамеренную клевету антисемитов, крестившихся евреев и франкистов . Этингер считает, что в объятой религиозным фанатизмом Речи Посполитой конца XVII-XVIII вв., как и в Западной Европе периода инквизиции, фанатичные священники видели в негативных упоминаниях гоев в Талмуде чуть ли не государственную измену и оскорбление, а ╚ишмаэлит╩ от имени старшего сына Авраама, толковался еврейскими защитниками Талмуда как современные мусульмане-турки. Турок тогда в Европе рассматривали как врагов и страшную угрозу. Крупнейший американский исследователь Джуда Голден пишет о том, что названия иноверцев в Талмуде пишет, что в разное время в Талмуд были внесены исправления, гоев называли самаритянами (куфеи), египтянами, язычниками и т.п.
Пше прошу... Нагуглил исправления в талмуде...

22.10.06 21:28
в ответ Участник 22.10.06 16:44
Вы это что, серьёзно?
вполне...
На что мне Вам давать ссылку?
на то, что в торе нет слова "гой"... просветите меня... неуча... буду только благодарен...
Ну дайте мне тогда ссылку на то, что в Новом Завете нет слова "Путин". Это Вы утверждаете, что оно есть, вот Вы и давайте ссылки на соответствующие стихи библии, где оно употребляется.
кто из нас не читает постов?
Если Вы такой специалист по Торе, что знаете, какие в ней слова есть, а каких нет, то Вам не должно составить труда привести ссылки на соответствующие места.
я, абсолтный профан... специалист получаетесь вы... поэтому и прошу объяснить мне... неспециалситу...
Или Вы только как попугай можете повторять, что говорят другие?
вы это... следите за газовой педалью... плиз... вы мне аргументами объясните... а если не могёте, то можно и своими, такими же попугайскими мыслями как мои... я пойму... я постараюсь...
Я говорю о том, что читал. А читал я русский синодальный перевод.
не обижусь если назовёте источник...
А больше Вам ничего объяснить не надо?
нет.. больше ничего... спасибо...
Я не являюсь специалистом по еврейской истории и, тем более, по еврейской этимологии, языку и его взаимодействию с языками окружающих евреев народов.
и я им не являюсь... давайте выкладывайте, что вы знаете...
Спросите своего Элиягу. Кстати, я бегло просмотрел его статью, на которую Вы сами дали ссылку. Там, вроде, всё объясняется про это слово. Чего Вам ещё надо?
мне надо, что бы и вы перестали пороть ерунду...
вполне...
На что мне Вам давать ссылку?
на то, что в торе нет слова "гой"... просветите меня... неуча... буду только благодарен...
Ну дайте мне тогда ссылку на то, что в Новом Завете нет слова "Путин". Это Вы утверждаете, что оно есть, вот Вы и давайте ссылки на соответствующие стихи библии, где оно употребляется.
кто из нас не читает постов?
Если Вы такой специалист по Торе, что знаете, какие в ней слова есть, а каких нет, то Вам не должно составить труда привести ссылки на соответствующие места.
я, абсолтный профан... специалист получаетесь вы... поэтому и прошу объяснить мне... неспециалситу...
Или Вы только как попугай можете повторять, что говорят другие?
вы это... следите за газовой педалью... плиз... вы мне аргументами объясните... а если не могёте, то можно и своими, такими же попугайскими мыслями как мои... я пойму... я постараюсь...
Я говорю о том, что читал. А читал я русский синодальный перевод.
не обижусь если назовёте источник...
А больше Вам ничего объяснить не надо?
нет.. больше ничего... спасибо...
Я не являюсь специалистом по еврейской истории и, тем более, по еврейской этимологии, языку и его взаимодействию с языками окружающих евреев народов.
и я им не являюсь... давайте выкладывайте, что вы знаете...
Спросите своего Элиягу. Кстати, я бегло просмотрел его статью, на которую Вы сами дали ссылку. Там, вроде, всё объясняется про это слово. Чего Вам ещё надо?
мне надо, что бы и вы перестали пороть ерунду...
майнер майнунг нах...
22.10.06 21:44
еще не искал по вашему... вот что я нашел по собственной технологии... 
Гой
Народ или язык (как у Пушкина: всяк сущий в ней язык). Употребляется евреями для обозначения окружающих народов. Само слово не несет в себе ничего оскорбительного, в Торе "гой" употребляется также применительно к народу Израиля (гой Исраэль). Аналогичный пример в русском языке: слово туземец само по себе нейтрально (житель той земли), однако в определенном контексте может употребляться как уничижительное.
http://www.iudaizm-protiv-sionizma.ru/spravki/terminologiya.htm
это например...
или это...
1. ╚Гой╩ переводится с иврита как ╚народ╩ (мн. число ╚гоим╩, ╚народы╩). В Торе встречаются употребление этого слова для обозначения еврейского народа (гой гадоль, ивр. גוי גדול ≈ ╚великий народ╩). Но гораздо чаще это слово указывает на другие народы (первое зафиксированное употребление в таком значении ≈ Быт. 10:1). Слово ╚гой╩, употребляемое в этом контексте, не имеет уничижительного значения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%B9
сейчас пошукаю, может еще чё подвернёться...

Гой
Народ или язык (как у Пушкина: всяк сущий в ней язык). Употребляется евреями для обозначения окружающих народов. Само слово не несет в себе ничего оскорбительного, в Торе "гой" употребляется также применительно к народу Израиля (гой Исраэль). Аналогичный пример в русском языке: слово туземец само по себе нейтрально (житель той земли), однако в определенном контексте может употребляться как уничижительное.
http://www.iudaizm-protiv-sionizma.ru/spravki/terminologiya.htm
это например...
или это...
1. ╚Гой╩ переводится с иврита как ╚народ╩ (мн. число ╚гоим╩, ╚народы╩). В Торе встречаются употребление этого слова для обозначения еврейского народа (гой гадоль, ивр. גוי גדול ≈ ╚великий народ╩). Но гораздо чаще это слово указывает на другие народы (первое зафиксированное употребление в таком значении ≈ Быт. 10:1). Слово ╚гой╩, употребляемое в этом контексте, не имеет уничижительного значения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%B9
сейчас пошукаю, может еще чё подвернёться...
майнер майнунг нах...
22.10.06 21:52
в ответ kurban04 22.10.06 21:47
Читаю и не могу понять, каким боком тора с гоями к теме о Магомете?
Отвечать мне не надо, тем более, что предупреждение от модератора уже было.
Следующее же сообщение не по теме приведет автора в БАН. Если у кого-то есть желание, можете открыть соответствующую тему.
Отвечать мне не надо, тем более, что предупреждение от модератора уже было.
Следующее же сообщение не по теме приведет автора в БАН. Если у кого-то есть желание, можете открыть соответствующую тему.
Не учи отца. I. Bastler