Не ловитесь на идиотоф, курбаныч, , отвечай по-существу!!!

Вот первая попавшаяся статья на эту тему, хотя их полно http://www.nzz.ch/2006/08/14/wi/newzzEQUICHS7-12.html
Она так и называется: Deutsche Wirtschaft wächst weiter
А вот отрывок из не╦:
Die deutsche Wirtschaft befindet sich weiter im Wachstum. Im zweiten Quartal 2006 ist das Bruttoinlandsprodukt um 0,9 Prozent gestiegen.

А Вы что, уезжаете?...
Уже сам факт хорошей мины при плохой игре (nix schwarz malen ) говорит об хреновых предпосылках... иначе, какой смысл успокаивать?... Повышают мерверт и успокаивают...
Дакс,... допустим, позавчера был 10, вчера 1, сегодня 1,2, прогноз на завтра 1,3... Улучшение налицо, не так ли ... Пыль в глаза... Это может интересовать только биржевых игроков,.. до экономики это напрямую касается крайне смутно...

Касаемо привед╦нной вами ссылки на снижение кол-ва безработных.
Такое понижение уровня безработицы наблюдаетса каждый год, начиная с весны. Время сезонных работ. Но как правило к концу осени и к началу года вс╦ возвращаетса на прежний уровень.
вот вам адресок. Проследите тенденцию:
http://www.destatis.de/indicators/d/arb110ad.htm

А мне так показалось, что ДК перрреживает второе рождение....

цитата из текста в вашей второй ссылке. я думаю этим вс╦ сказано. Или требуетса перевод?

Я - нет. А Вы были совсем накануне.
Насчет Вашей интепретации высказываний "экономических мудрецов", так ведь могут быть и другие толкования, Шлосс. Например, закрыть рты паникерам, которые кричат "ничего у вас не получится!".
Насчет ДАКСа ничего говорить не буду - действительно, не владею до конца этим вопросом.
В моем окружении те, кто занимаются поисками заказчиков (в разных отраслях - от машиностроения до изготовления зубных протезов), говорят о том, что стало чуть легче. Наверняка гонка, чтобы успеть до повышения налога на прибавочную стоимость, играет тоже свою роль, но улучшение ситуации наступило приблизительно весной, когда речи об этом еще не было.
Более того, я считаю, что хуже, чем было в последнее время (даже если ограничиться только таким показателем, как количество безработных), уже не будет. Просто быть уже не может - политики себе такого позволить не могут (на примере Шр╦дера). Знаете, как в прибаутке "Не грусти, когда очутился в самом низу. Дальше можно только вверх". Поэтому медленно, тихой сапой, но выберется немецкая экономика из той дыры, в которой она находилась последнее время. И, кстати, цифры роста выпуска промышленной продукции - один из показателей, на которые можно ориентироваться.

а как вы думаете если Российской экономике мешать не будут она тоже тихо выберется?

А шо, мы уже тут и Россию заодно обсуждаем?
Шадов, я не участвую в ТАКИХ дискуссиях. Мне неинтересно, когда люди друг друга не слышат.
Только для Шлосса сделала исключение.
Извините.

Может не в тему скажу...
Когда сначала я паниковал в НИИЖБе, ведь кругом таакие монстры...
Шеф меня поддерживал...
Когда набрал маленькие обороты - Шеф мне говорил, что я Богом обиженный и ничего в моей научной работе не получится.
Когда выходил на защиту, то Шеф мне сказал, что мощнее тебя в этой тематике никого нет, даже меня нет на защите...
Результат 13 : 1 шаров было закатано... И я уверен, что шар против был от Шефа...

Куйбышев, Вы хотите меня заставить комментировать вашу способность к восприятию текста?
В этой ссылке да╦тся сравнение по месяцам с 2005 годом уровня безработицы. Там же вс╦ со знаком МИНУС.
Insgesamt
2006 Sep -8,8 -
Aug -8,9
Jul -9,3
-10,8
Mai -7,1 Apr -5,2
Mär -5,5
Feb -4,6
Jan -1,5

Не в тему, Анабис, не в тему.
Не флудим, разговариваем по теме.

Вообще то, я никуда не собирался... Но раз Вы тоже оста╦тесь, продолжим...
Если исходить из формулы "оптимист - это плохо проинформированный пессимист", то мы с Вами можем выковыривать крохи позитива, и жить счастливо...
Только вот, что то мне подсказывает, что дело даже не в немезкой экономике, конъюнктуре, или там даксе... На мой имхо, изменилась сама структура подхода к ведению дел, управлению и производственным отношениям... Во главе угла встала позиция "нахапать и отвалить", и редко кто думает даже о среднесрочной перспективе... На таком подходе мы далеко не уедем...

Курбан ну не прикидывайтесь валенком. Или вы действительно не понимаете того что вам хотят сказать?
Сравните данные декабря 2005 и января 2006. Найдите разницу Курбан. Посторайтесь.

Ну, с тем, что политика "нахапать и отвалить" - непродуктивна для народного хозяйства (есть такой термин в Германии? ), я с Вами солидарна.
Только мы, по-моему, не о том говорим. Нет?
Не может существовать государство с постоянно ухудшающейся экономикой. Механизмы политические таковы, что заставят изменить ситуацию (путем то ли изменения законов, то ли смещения приоритетов) таким образом, чтобы государство было сохранено. Возьмите в качестве примера "голубые письма" по поводу дефицита, которые Германия получала от ЕС в течение последних 3 (если не ошибаюсь) лет. В этом году этот дефицит - самый низкий за последние шесть лет.
http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/archiv/16.10.2006/2838996.asp
Такие примеры вселяют в меня уверенность, что мой оптимизм имеет некоторые основания.

Начинаю теряться как всегда...
Вы о каком государстве говорите?
О Германии или о России....

О Германии, конечно. Я-то (в отличие от некоторых ) стараюсь по теме говорить.

[цитата]Курбан ну не прикидывайтесь валенком. Или вы действительно не понимаете того что вам хотят сказать? [цитата]
Я понял, вы хотите сказать, что если в январе безработица выросла, то и во всём 2006 году выросла, а если вам кажется, что экономика падает, то это так и есть. И никакие ссылки мне не помогут, вы продолжите нести этот бред.
Считайте, что вы меня убедили в том, что надо вовремя остановиться.
У меня аргумемтов нет, пусть будет по вашему.
Безработица выросла, экономика упала.

А недавняя венгерская рапсодия Вам ни о чем не говорит?...
Безусловно, это не может продолжаться бесконечно... Но если наступит крах,... а он при такой политике неприменно наступит, то это отбросит страну,.. всех нас отбросит,.. на пару ступеней вниз, и вс╦ прид╦тся начинать сначала... Нам это надо?...