русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Наши либералы и журналисты - самые ленивые в мире!

974  1 2 3 4 5 6 7 alle
Cj_Roman знакомое лицо13.10.06 10:22
Cj_Roman
13.10.06 10:22 
Zuletzt geändert 13.10.06 10:23 (Cj_Roman)
Я вот сижу и думаю.. А ведь наши либералы и журналисты - самые ленивые либералы и журналисты в мире!
Что интересно, они сами не замечают, что наступают практически на те же грабли, что и антисемиты. "Если в кране нет воды, значит ...".
Журналисты-либералы лодырничают. Конечно, проводить журналистские расследования долго и нудно, куда проще сказать: "Что там у вас? А-а, это все Путин и его гбешный режим " , или нам тут в редакцию пришло письмо о зверстах российский военных в Чечне..
А уж эти регулярные завывания на тему: "Может после этого-то "Холодов, Листьев, Беслан, Политковская" народ проснется?", а затем:"Какое же быдло вокруг нас. Не проснулись". Но извините, пожалуйста, уважаемы господа либералы и журналисты, вы хоть одно расследование взяли под свой контроль? Что то не припомню. Где ваши журналистские расследования? Где четвертая власть в действии? Только вонь, да огульные обвинения..
Политковская - ваша совесть? Оно и видно. Куда подевались настоящие журналисты ?
#1 
Kujbishev завсегдатай13.10.06 11:10
Kujbishev
13.10.06 11:10 
in Antwort Cj_Roman 13.10.06 10:22
В ответ на:
Куда подевались настоящие журналисты ?

Да никуда не подевались. Не было их просто. В данный момент журналист - почти то же самое что и самая древнейшая профессия на земле.
Все те так называемые скандалы, время от времени всплывающие в прессе - ничто иное как чей-то заказ. Ни один из модных нынче журналюг при этом даже жопу ит стула не оторв╦т. Получает заказ от "хозяина", обрабатывает е╦ в более понятной литературной форме, ставит свою фамилию и вот уже готово расследование от ....
#2 
Schachspiler коренной житель13.10.06 12:00
13.10.06 12:00 
in Antwort Cj_Roman 13.10.06 10:22
В ответ на:
Куда подевались настоящие журналисты ?

Вы разве не знаете, что в России уже нет свободы печати и остались лишь проправительственные издания и телепередачи?
#3 
  Phoenix демагог и словоблуд13.10.06 12:19
Phoenix
13.10.06 12:19 
in Antwort Schachspiler 13.10.06 12:00, Zuletzt geändert 13.10.06 13:09 (Phoenix)
В ответ на:
Вы разве не знаете, что в России уже нет свободы печати и остались лишь проправительственные издания и телепередачи?

Точно. И медведи опять по улицам забегали. И бородатые мужики с балалайками повсюду. А самое страшное то, что все эти медведи, мужики и даже их балалайки тоже проправительственные, специально утверждённые в Кремле.
#4 
Time2012 прохожий13.10.06 12:23
Time2012
13.10.06 12:23 
in Antwort Phoenix 13.10.06 12:19
Не так. Мужики отдельно, балалайки сами по себе. Это я о журналистах.
--------Наблюдать за злобой душевно неблагополучных в аквариуме - интересно... забываешь, что сам сомик)) А.Б.
#5 
Kujbishev завсегдатай13.10.06 12:28
Kujbishev
13.10.06 12:28 
in Antwort Schachspiler 13.10.06 12:00
В ответ на:
Вы разве не знаете, что в России уже нет свободы печати и остались лишь проправительственные издания и телепередачи?
#
какой кашмар. Пожалуй пора вводить армию США для наведения порядка и восстановления демократических норм...
#6 
Cj_Roman знакомое лицо13.10.06 12:56
Cj_Roman
13.10.06 12:56 
in Antwort Schachspiler 13.10.06 12:00
По моему в России свободы печати более чем достаточно.. А про журналистов я вообщем говорил, а не только в России
#7 
Altwad патриот13.10.06 13:05
Altwad
13.10.06 13:05 
in Antwort Cj_Roman 13.10.06 12:56
По моему в России свободы печати более чем достаточно = 4 пули из ПМ
#8 
  Phoenix демагог и словоблуд13.10.06 13:14
Phoenix
13.10.06 13:14 
in Antwort Altwad 13.10.06 13:05
В ответ на:
По моему в России свободы печати более чем достаточно = 4 пули из ПМ

Да, там с этим делом строго. Одна печать - 4 пули, две печати - 8 пуль и т.д.
#9 
Schachspiler коренной житель13.10.06 13:28
13.10.06 13:28 
in Antwort Cj_Roman 13.10.06 12:56, Zuletzt geändert 13.10.06 13:29 (Schachspiler)
В ответ на:
По моему в России свободы печати более чем достаточно..

Вы путаете, В России пока ещё есть не свобода печати, а свобода слова (особенно - если это мат ).
#10 
Cj_Roman знакомое лицо13.10.06 13:37
Cj_Roman
13.10.06 13:37 
in Antwort Phoenix 13.10.06 13:14
Мы не дрoгнем: пуcть хоть кaждый дeнь убивaют по жypналисту, им не пoставить общeство на колeни. Лaтынинa, Новодвоpcкая, Cвaнидзe, Млечин - мы заранее oплакиваeм вас. Hо мы отомcтим !
Tяжeлo и больно провожать в поcледний путь тaкиx людeй как Aннa, и лишь одна нaдeждa ещ╦ теплится в груди: мoжет быть Грaбовой сможет воcкpeсить тaлaнтливую жypнaлистку?
#11 
Babekov знакомое лицо13.10.06 13:40
13.10.06 13:40 
in Antwort Cj_Roman 13.10.06 10:22, Zuletzt geändert 13.10.06 13:41 (Babekov)
вот пример одного из расследований АП. Не нравится ?
[/url]http://www.hro.org/war/anna/020222.htm [url]
#12 
Cj_Roman знакомое лицо13.10.06 13:42
Cj_Roman
13.10.06 13:42 
in Antwort Schachspiler 13.10.06 13:28
В ответ на:

Вы путаете, В России пока ещ╦ есть не свобода печати

Вы забываете про интернет ! Сляпать сайт щас может каждый школьник. Написать там что угодно.
Аудитория куда шире, чем у газеты.
#13 
oldwalker коренной житель13.10.06 13:45
oldwalker
13.10.06 13:45 
in Antwort Schachspiler 13.10.06 12:00
В ответ на:
ы разве не знаете, что в России уже нет свободы печати и остались лишь проправительственные издания и телепередачи?
Извините, что уподобляюсь Алтваду, но - факты в студию!
[син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#14 
Cj_Roman знакомое лицо13.10.06 14:07
Cj_Roman
13.10.06 14:07 
in Antwort Babekov 13.10.06 13:40
А это не дело ли Ульмана случайно ?
Хотя все равно я тут заслуги госпожи Политковской в том что состоялся суд, и дело не удалось замять, никакой не вижу.. Где тут журналистическое раследование ? Где непрядвзятость ?
Что говориться, просто примазалась..
Мадам как обычно в своем репуртуаре..
Осбоенно порадовал вот этот отрывок.
В ответ на:

а) размозжение вещества головного мозга; б) переломы свода и основания черепа; в) сквозное пулевое огнестрельное ранение черепа". Значит, пытали. Иначе, как добиться этого "размозжения"?

"размозжение" черепа это однозначно пытки ! Сквозное пулевое ранение головы это так.. ерунда. Действительно какое от пулевого ранения может в голову может быть размозжение ? Только от пыток. ИМХО это уже клиника.
#15 
Babekov знакомое лицо13.10.06 14:14
13.10.06 14:14 
in Antwort Cj_Roman 13.10.06 14:07
В ответ на:
Где тут журналистическое раследование ? Где непрядвзятость ?

-что вы под этим понимаете? что нужно был ей как журналистке ещ╦ сделать?
#16 
  *Пашка* завсегдатай13.10.06 14:23
13.10.06 14:23 
in Antwort Cj_Roman 13.10.06 10:22
В России сейчас все бросились вс╦ продавать, "заниматься бизнесом". Даже если знакомый звонит из России, первым делом интересуется, что можно купить, чтоб потом перепродать (странно, но я в отпуске на море только загораю и купаюсь).
Так и журналисты. Пытаются продать себя подороже, одни чернухой, другие песнопеньем. Писать то можно почти вс╦, но со "всего" денег мало получается. Вот и выходит, что от "старейшей" профессии ушли недалеко. А что поделаешь, рынок должен саморегулироваться. Вот он и регулирует то, что пишут.
#17 
Babekov знакомое лицо13.10.06 14:27
13.10.06 14:27 
in Antwort *Пашка* 13.10.06 14:23
уважаемый вы чушь написали. Следуя вашей логике непродажной журналистике в природе вообще не может быть.
#18 
oldwalker коренной житель13.10.06 14:29
oldwalker
13.10.06 14:29 
in Antwort Babekov 13.10.06 14:14
В ответ на:
что нужно был ей как журналистке ещё сделать?
У медиков есть( а может уже была.. в связи с дем.реформами - реорганизовали) клятва Гиппократу. Нечто подобного должен придерживаться журналист - независимость. Походу этого ей недоставало....
[син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#19 
  *Пашка* завсегдатай13.10.06 14:35
13.10.06 14:35 
in Antwort Babekov 13.10.06 14:27
Уважаемы. Чушь городите вы. Любой профессиональный журналист, чтобы жить, прода╦т себя в той или иной мере, поэтому исходя из логики, все журналисты продажные, все пишут, что бы выжить и иногда случайно может совпасть, что мнение журналиста совпадает с интересом читателей.
Немного логики - и вс╦ у вас получиться.
#20 
Cj_Roman знакомое лицо13.10.06 14:46
Cj_Roman
13.10.06 14:46 
in Antwort Babekov 13.10.06 14:14
Что я понимаю под журналистским расследованием ? Вот если бы она сама раскопала эту историю, если бы она смогла найти, документы, свидетелей и т.д.
если бы по результатам ее расследования, ее статей и публикаций, начался суд, даже если бы просто она была объективной, то я бы ее уважал.. А тут и без нее дело раскручено уже было, то что она свои пять копеек вставила ничего не меняло. Только бумагу портить.. А на счет не предвзятости и объективности наших либеральных журналистов вообще и Политковской в частности я уже говорил..
Кстати тут народ часто говорит вот мол Политковскую убили, так хоть после смерти ее не трогать.. Типа о мертвых либо хорошо либо никак.
А сама то госпожа следовала этому принципу ?. Вот выдержка из ее статьи
В ответ на:

...Гаджиев вряд ли обучен другим методам общения с населением, кроме как вопль, зуботычина, оскорбление... Часто по утрам его можно было наблюдать на центральном урус-мартановском базарчике, громящего прилавки торговок за то, что те раскладывали товар не там, где он считал возможным.
...Не говоря уж о грабежах, торговле арестованными ≈ комендант Гаджиев не чурался обычных военных ╚упражнений╩ в Чечне...
...комендант, поддерживаемый и вдохновляемый нынешним урус-мартановским чиновничеством, насаждал откровенный террор на вверенной ему территории...
... Свершился самосуд. Ровно такой же, каким был занят генерал Гаджиев...

Подчеркиваю - эту грязь миссис Политковская возводит на погибшего от рук террористов российского генерала. О мертвых - хорошо или ничего? Нет, этот принцип не для Политковской. Она смакует детали убийства, она восхищается мужеством чеченских шахидов. Она обвиняет Гаджиева в совершении нескольких особо тяжких уголовных преступлений, твердо зная, ЧТО ОН НЕ СМОЖЕТ ЕЙ ОТВЕТИТЬ.
Вот такая вот "честная публицистика"...
Смотрел Евроньюс. Недавно во время репортажа крупным планом давали плакатик - ее фото и надпись - что-то типа "Кремль убил Политковскую" (секунд десять показывали), а вчера объявили, что Путин назвал преступление "омерзительным"... на фоне улыбающегося Путина ("случайная" такая накладочка).
ИМХО: Такое журналистское хамство полностью дискредитирует профессию...
#21 
Babekov знакомое лицо13.10.06 14:52
13.10.06 14:52 
in Antwort *Пашка* 13.10.06 14:35
нет это у вас с логикой проблемы. вы говорите ,что я написал чушь и в следующем же предложении повторяете то что я написал только более подробно и в утвердительной форме.
#22 
Babekov знакомое лицо13.10.06 15:08
13.10.06 15:08 
in Antwort Cj_Roman 13.10.06 14:46
Я понимаю вашу логику.
Если военных преступников осудили,то зачем она об этом пишет,мы не хотим об этом знать.
Если не осудили и даже не преследовали в уголовном порядке - значит вр╦т. Железная логика.
Если Гаджиев убитый российский Генерал,значит в в ваших глазах неприкосновенен и писать о н╦м можно только в розовом цвете,типа благодетеля убили нехристи.
В ответ на:
Аллах1с декъал йол и ,кто жил в Урус-мартановском р-не помнит времена Гаджиевского беспредела.Эта чеченка своей смертью спасла много невинных жизней.
-пишет чеченец.
#23 
Cj_Roman знакомое лицо13.10.06 15:28
Cj_Roman
13.10.06 15:28 
in Antwort Babekov 13.10.06 15:08, Zuletzt geändert 13.10.06 15:40 (Cj_Roman)
Все с ног на голову поставил..
В ответ на:

Если военных преступников осудили,то зачем она об этом пишет,мы не хотим об этом знать.
Если не осудили и даже не преследовали в уголовном порядке - значит врёт. Железная логика.

Если военных преступников осудили, то писать об этом надо. НО! Чтобы кого то осудить и уж тем более преследовать, нужны наверно куда более твердые доказательства, чем "письмо в редакцию" или слова некого Вахи или бабушки Рози. Вам не кажется ? Но такие журналисты как покойная не утруждались поисками каких либо доказательств.. И правду зачем ? Пипл и так схавает. Побольше эомций, "очевидцев ".. Такие статьи можно клепать, не выходя из дома, не зачем для этого ехать куда то..
В ответ на:

Если Гаджиев убитый российский Генерал,значит в в ваших глазах неприкосновенен и писать о нём можно только в розовом цвете,типа благодетеля убили нехристи.

В моих глазах убитый генерал стоит 100 таких "журналисток" как Политковская.
Надо спросить того чеченца, а помнить ли он вообще Чечню во времена Дудаева ? Сколько невинных жизней тогда загубили "борцы за свободу" ? Об этом как то не принято писать в либеральной прессе. Так что еще неизвестно сколько жизней сохранил покойный генерал.
#24 
Babekov знакомое лицо13.10.06 15:51
13.10.06 15:51 
in Antwort Cj_Roman 13.10.06 15:28
в данном конкретном преведённом мною примере расследования она опирается на факты расследования прокуратуры + показания жителей села. Что ещё нужно для журналисткого расследования с вашей точки зрения ? Вы вообще понимаете насколько ограничен журналист в своих действиях в Чечне ? Ему даже чтобы прехать из пункта А в пункт Б нужны разрешения,не говоря уже о сборе информационного материала у самих военных. Никто же с ней из них говорить не хотел,единицы только.
Корче признайтесь что сели в лужу ,утверждая что журналисты не ведут расследований. Просто в условиях беззакония чиновников и уголовного беспредела в России для ведения таких расследований нужно куда больше мотивации и гражданского мужества,чем их коллегам на Западе.
Насчёт однобокости либиральной прессы в освещении конфликта в Чечне согласен. АП была не всегда объективна,где то наивна,но в профессиональной ленности её никак не обвинить. И она ,надеюсь,была не последняя .
#25 
Булбульаглы завсегдатай13.10.06 16:00
13.10.06 16:00 
in Antwort Cj_Roman 13.10.06 13:37
Интересно кому мстить то?
Ты знаешь кому или это просто слова? Каждый из убиенный зарабатывал по своему деньги. Просто одни суют свой нос куда не нужно ,а другие живут.
Нам простым смертым не понять игру этих так называемых журналистов. А может они из за своих амбиций погибли. Власть или деньги.
Лично я не знаю что такое нормальный трудолюбивый журналист. Может который правду пишет? Но каму она нужна эта правда? Если для кого то она и правда ,то для других ложь. Так что прав тот кто сказал про древнюю профессию,кто платит тот и заказывает
#26 
Cj_Roman знакомое лицо13.10.06 16:08
Cj_Roman
13.10.06 16:08 
in Antwort Babekov 13.10.06 15:51
В ответ на:

в данном конкретном превед╦нном мною примере расследования она опирается на факты расследования прокуратуры + показания жителей села.

Тогда в данном конкретном примере это не журналисткое раследование, а просто освещение событий, и по логике никакой отсебятены тут быть не должно.. Кстати по мимо данного примера, есть еще не один другой, с ними как быть ?
В ответ на:

Вы вообще понимаете насколько ограничен журналист в своих действиях в Чечне ? Ему даже чтобы прехать из пункта А в пункт Б нужны разрешения,не говоря уже о сборе информационного материала у самих военных.

Бабицкий наверно лично у Путина брал разрешения когда ехал к Басаеву на инервью.. Не иначе.
В ответ на:

Просто в условиях беззакония чиновников и уголовного беспредела в России для ведения таких расследований нужно куда больше мотивации и гражданского мужества,чем их коллегам на Западе.

Нашим журналистам не хватает , по мимо мотивации и гражданского мужества, элементарной порядочности.
В ответ на:

Насч╦т однобокости либиральной прессы в освещении конфликта в Чечне согласен. АП была не всегда объективна,где то наивна,но в профессиональной ленности е╦ никак не обвинить. И она ,надеюсь,была не последняя .

Я бы сказал она была КАК ПРАВИЛО не обьективна.. Да и мягко скажем непрофессиональна.
#27 
Alex_rakhimov коренной житель13.10.06 18:41
Alex_rakhimov
13.10.06 18:41 
in Antwort Cj_Roman 13.10.06 16:08
Да и мягко скажем непрофессиональна
Вот тут бы по подробнее. В чем же вы усмотрели ее непрофесионализм ?
#28 
oldwalker коренной житель13.10.06 18:45
oldwalker
13.10.06 18:45 
in Antwort Alex_rakhimov 13.10.06 18:41
В ответ на:
В чем же вы усмотрели ее непрофесионализм ?
Со слов писала о Чечне, путала названия подразделений и даты.
[син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#29 
Alex_rakhimov коренной житель13.10.06 18:48
Alex_rakhimov
13.10.06 18:48 
in Antwort oldwalker 13.10.06 18:45
сО СЛОВ ? Она там бывала и не раз. И то что видела, о том и писала. А вы лично удосужились хоть одну ее статью прочитать ?
#30 
oldwalker коренной житель13.10.06 18:55
oldwalker
13.10.06 18:55 
in Antwort Alex_rakhimov 13.10.06 18:48, Zuletzt geändert 13.10.06 18:56 (oldwalker)
Нет, не читал. Я со слов Михаила Леонтьева, а он для меня авторитет.
[син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#31 
Alex_rakhimov коренной житель13.10.06 18:59
Alex_rakhimov
13.10.06 18:59 
in Antwort oldwalker 13.10.06 18:55
Леонтьев авторитет ? Ну тогда все как говорят-по уму.
Да кстати Леонтьеву за свою жизнь в этом государстве можно не бояться.
#32 
oldwalker коренной житель13.10.06 19:08
oldwalker
13.10.06 19:08 
in Antwort Alex_rakhimov 13.10.06 18:59
Алекс, неужели не понятно, что это дело рук оппозиции. О смерти Политковской. Подумайте, кому это выгодно? Путину с его 80% избирателей? Вот и весь ум. Не надо пять пядей во лбу иметь.
[син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#33 
Alex_rakhimov коренной житель13.10.06 19:17
Alex_rakhimov
13.10.06 19:17 
in Antwort oldwalker 13.10.06 19:08
Действительно. Опозиция убила уже третьего журналиста Новой газеты. Я
честно поражаюсь вашей проницательности.!
http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/78n/n78n-s01.shtml
#34 
oldwalker коренной житель13.10.06 19:26
oldwalker
13.10.06 19:26 
in Antwort Alex_rakhimov 13.10.06 19:17
Ну и к чему тут эта ссылка? Поймите, вернее подумайте: кому это было надо? Моя версия такова: начинается президенсткая борьба. В парламенте с голосами избирателей СПС пролетила ниже плинтуса. Денег у опальных олигархов в переизбытке, но они на таком уровне ничего не решают. Лекторат - вот что им нужно, а его можно получить лишь путём дескредитации правящих. Уверен, это не последний эпизод на совести Союза Правых Сил.
[син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#35 
Alex_rakhimov коренной житель13.10.06 19:36
Alex_rakhimov
13.10.06 19:36 
in Antwort oldwalker 13.10.06 19:26
А эта ссылка к тому, к вашему любимцу. Интересно, рассказал бы он о таких вещах по телевидению ? Или поводок его очень короткий ? Не пускает туда, куда хочется.
И по поводу выборов. Не извольте беспокоиться за выборы в России. Они там уже давно предопределены, как и с историей с приемником. Сейчас грохнет пару очередных терактов, пару взрвов- и приемник будет тут как тут. ! Или есть сомнения по этому поводу ?
А СПС или как их там совсем здесь ни при чем.
#36 
Osti свой человек13.10.06 19:36
Osti
13.10.06 19:36 
in Antwort Cj_Roman 13.10.06 13:42
В ответ на:
Вы забываете про интернет ! Сляпать сайт щас может каждый школьник. Написать там что угодно.
Аудитория куда шире, чем у газеты.

Прежде, чем что-то написать, потрудитесь следить за российской Фемидой. Именно она инициировала судебное преследование за разжигание национальной розни в интернете. Думаете против многочисленных огромных фашистских порталов?
Нет конечно. Устои державы подрывал сибирский украинец.
Свобода, говорите? Хе!
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
#37 
anabis2000 коренной житель13.10.06 19:39
anabis2000
13.10.06 19:39 
in Antwort Alex_rakhimov 13.10.06 19:17
В ответ на:
Опозиция убила уже третьего журналиста Новой газеты.

А не четвёртого уже?
Алекс, ты не смотрел вчера интервью зам.гл. Редактора этой газеты.
По одному убийству журналиста киллеров отловили. Заказчика нет. Только на допросе зам главы ......кажется Липецкой волости
сознался, что имел бесседу с одним предпринимателем с просьбой поговорить с этим журналистом, в последствии забитым молотками,
чтоб пересмотрел он некоторые свои позиции...
Что-то мне этто наполминает. Типа сталин хороший, а вот на местах разнарядку превысили .... и план по валу перевыполнили!!!
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
#38 
К.Barabas Genuine13.10.06 19:42
К.Barabas
13.10.06 19:42 
in Antwort oldwalker 13.10.06 19:26
В ответ на:
Уверен, это не последний эпизод на совести Союза Правых Сил.

=================
Оригинальная версия. Всех ... этих сил, или кто-то в незнанке? Тогда вскоре жди "раскола".
А вообще, я забыла , у них, СПСовцев какие отношения с БАБом, реальные или виртуальные?
ассоциированный член форума facio, quod possum, faciant meliora potentis
#39 
К.Barabas Genuine13.10.06 19:44
К.Barabas
13.10.06 19:44 
in Antwort Alex_rakhimov 13.10.06 19:36
В ответ на:
Или есть сомнения по этому поводу ?

==============
Есть. Хотя бы потому, что все события до этого дня ничего подобного не "пророчат", по логике.
Или у вас свой преемник, при нем армия, и потому вы знаете наверняка?
ассоциированный член форума facio, quod possum, faciant meliora potentis
#40 
К.Barabas Genuine13.10.06 19:48
К.Barabas
13.10.06 19:48 
in Antwort Osti 13.10.06 19:36
В ответ на:
Именно она инициировала судебное преследование за разжигание национальной розни в интернете.

=================
О, это я пропустила. Расскажите вкратце, пожалуйста,
нет охоты открывать ветки с вопросом на других сайтах - этот красивше
В ответ на:
Думаете против многочисленных огромных фашистских порталов?

=============
Их действительно много? Интересно, почему общение народа с Путиным в виртуале это не отразило?
Глупый народ - голосовал не за те вопросы... шюточки им
ассоциированный член форума facio, quod possum, faciant meliora potentis
#41 
Alex_rakhimov коренной житель13.10.06 19:55
Alex_rakhimov
13.10.06 19:55 
in Antwort anabis2000 13.10.06 19:39
Ты прав. Президент хороший. А вот народ ему попался плохой.
#42 
Alex_rakhimov коренной житель13.10.06 19:59
Alex_rakhimov
13.10.06 19:59 
in Antwort К.Barabas 13.10.06 19:48
Суд в Адыгее признал факт фальсификации выборов Путина и простил виновных
NewsRu.Com

http://www.democracy.ru/article.php?id=1225
Да это в принципе мелочь. Какая то Адыгея.
#43 
К.Barabas Genuine13.10.06 20:09
К.Barabas
13.10.06 20:09 
in Antwort Alex_rakhimov 13.10.06 19:59
В ответ на:
Суд в Адыгее признал факт фальсификации выборов Путина

==============
И что?
а) при чем здесь Путин к либералам и журналистам? Вы еще раз сообщили, что ненавидите Путина?
Неконструктивно. Ваш вариант? одни эмоции, как девочка прям
б)В ссылке, которую вы привели, упоминается "Советская Россия". Случайно знаю ее редактора -
на редкость мерзкий мужик, нечистоплотный и амбициозный, он в этой газете с "низов" вырос,
так что газета - его, поэтому везде, где она "засветилась", ищи грязь и вранье.
Поэтому что бы там ни происходило в Адыгее, раз "СР" подсуетилась - значит, грязи там хватило со всех сторон(;
Ну и, наконец, не будете же вы утверждать, что если бы ни фальсификации, Путина бы не выбрали?
Если уж дурного Ельцина выбирали два раза...
ассоциированный член форума facio, quod possum, faciant meliora potentis
#44 
anabis2000 коренной житель13.10.06 20:13
anabis2000
13.10.06 20:13 
in Antwort Alex_rakhimov 13.10.06 19:55
В ответ на:
Ты прав. Президент хороший. А вот народ ему попался плохой.

Про плохой Российский народ первым на моей памяти сказал академик абалкин...
Но до него, думаю, настроения у партверхушки были схожие...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
#45 
Alex_rakhimov коренной житель13.10.06 20:14
Alex_rakhimov
13.10.06 20:14 
in Antwort К.Barabas 13.10.06 20:09
Мне честно было лень отвечать на те глупости\, которые вы здесь написали.
Но постараюсь кратко. Как и государственная власть, так и судебная система в России в полном дерьме. Или есть какое то другое мнение ?
Люблю я Путина или нет-это не девочка. так что здесь опять не в тему.
И самое главное в том, что убит уже третий журналист Новой газеты. И что-ведется следствие ? Кого то нашли ? Кто отравил Щекочихина ? Может вы подсткажете ?
Это еще раз подтверждает мой первый тезис.
#46 
  ALSEID местный житель13.10.06 20:17
13.10.06 20:17 
in Antwort Kujbishev 13.10.06 12:28
В ответ на:
Пожалуй пора вводить армию США для наведения порядка и восстановления демократических норм...

А бомбить слабо?
#47 
  ALSEID местный житель13.10.06 20:20
13.10.06 20:20 
in Antwort Cj_Roman 13.10.06 13:37
В ответ на:
Лaтынинa, Новодвоpcкая, Cвaнидзe, Млечин - мы заранее oплакиваeм вас. Hо мы отомcтим !

Уже и списки готовы? А как с заказаом?
#48 
Alex_rakhimov коренной житель13.10.06 20:21
Alex_rakhimov
13.10.06 20:21 
in Antwort К.Barabas 13.10.06 20:09
Кстати, а хозяина этого сайта вы случайно тоже не знаете ? Как он вам *? Мерзкий или приветливый ?
26 марта 2000 года, во время выборов президента России, ГАС "Выборы" вырубилась на 4 часа. После того, как неисправность была устранена, случилось чудо: информационное табло продемонстрировало, что всего за полтора вечерних часа (19:00-20:30) какая-то неведомая сила привела на избирательные участки пятую часть всего российского электората.

http://www.compromat.ru/main/vybory/gasvybory.htm
#49 
К.Barabas Genuine13.10.06 20:23
К.Barabas
13.10.06 20:23 
in Antwort Alex_rakhimov 13.10.06 20:14
В ответ на:
убит уже третий журналист Новой газеты. И что-ведется следствие ? Кого то нашли ? Кто отравил Щекочихина ? Может вы подсткажете ?

=====================
Можно подумать, что меня это не плющит... Щекочихина и Домникова я очень уважала. И уважаю.
Однако злобно заныть - легко. Я пытаюсь рассуждать логически, кому это выгодно. И находится много заинтересованных лиц.
И в целом - те, у кого на Чечне бооольшие деньги зарабатывались...
Так я не заметила, чтобы вы анализировали, кто же именно эти... деятели.
Просто плююете - и все, неконструктивно.

В ответ на:
Как и государственная власть, так и судебная система в России в полном дерьме.

=================
О, как много ума и логики надо, чтобы придти к такому "выводу"... не стыдно? Вы мне напомнили бабушку одну
из соседнего подъезда. Ссылок она не дает, поскольку с инетом не знакома, всю жизнь со шваброй проработала,
труженица метлы. Однако рассуждает так же, как вы: дерьмо, мол, и суд и власть и тп.
ассоциированный член форума facio, quod possum, faciant meliora potentis
#50 
Alex_rakhimov коренной житель13.10.06 20:29
Alex_rakhimov
13.10.06 20:29 
in Antwort К.Barabas 13.10.06 20:23
\Танечка. Давайте не будем, кто кого напоминает. если я начну здесь писать кого мне напоминаете вы, то беседы у нас не получится.
Кому выгодно, и кто убил- пусть разбираются правоохранительные органы, они ведь самые органные в мире ! Не мне и не вам об этом рассуждать.
Убили журналиста, которая критковала власть за массоые убийства мирных жителей Чечни, за то что не хотела молчать как все остальные. Вот и все.
Кому это выгодно-покажет история.
#51 
К.Barabas Genuine13.10.06 20:30
К.Barabas
13.10.06 20:30 
in Antwort Alex_rakhimov 13.10.06 20:21
В ответ на:
Кстати, а хозяина этого сайта вы случайно тоже не знаете ? Как он вам *?

===============
Не понялЪ А причем здесь уважаемый АБ?! Или это некий Сергей Горшков, автор компромата.ру, хозяин этого сайта??!

О чем вы?
Кстати, опять не по делу пишите: мне вообще по фигу, что там было на выборах. Подозреваю, что явка была очень низкая,
такие мы аполитичные в большинстве, а вы, как бывший партийный человек, знаете: сейчас так, как при СССР,
на выборы не "загонишь"...
Но знаю, что иной кандидатуры, кроме Путина, не было. Реально. Почему и нравится ли это всем - другой вопрос.
ассоциированный член форума facio, quod possum, faciant meliora potentis
#52 
К.Barabas Genuine13.10.06 20:33
К.Barabas
13.10.06 20:33 
in Antwort Alex_rakhimov 13.10.06 20:29
В ответ на:
Убили журналиста, которая критковала власть за массоые убийства мирных жителей Чечни,

===========
верно
В ответ на:
за то что не хотела молчать как все остальные. .

================
неверно.
В ответ на:
Вот и все

=========
Хорошо бы... хотя и грустно.
ассоциированный член форума facio, quod possum, faciant meliora potentis
#53 
Alex_rakhimov коренной житель13.10.06 20:35
Alex_rakhimov
13.10.06 20:35 
in Antwort К.Barabas 13.10.06 20:30
Танечка, вы опять ничего не поняли. выборов в России не будет. Или вы еще этого не поняли ? Выборы в России это фикция . Поэтому те кто придут к власти опять будут не легитимными, или просто кучка преступников, как и нынешняя власть. Вот и все.
#54 
Alex_rakhimov коренной житель13.10.06 20:40
Alex_rakhimov
13.10.06 20:40 
in Antwort К.Barabas 13.10.06 20:33
И далее. При этой не лигитимной власти опять будет то же саоме. Не будет ни свободы слова, ни свободного телевидения. То есть опять останется в телевизоре Продвинутые старухи, или как их там.
Все будет до зеркального одинаковым. Тот же развал в армии, то же опять истерия-кругом враги давай атомную бомбу.
Вас устраивает такой вариант- живите сто лет. !
#55 
anabis2000 коренной житель13.10.06 20:41
anabis2000
13.10.06 20:41 
in Antwort К.Barabas 13.10.06 20:30
В ответ на:
Не понялЪ

Ага...
У мене вообще, как у интеллтгентного и порядочного человека сложилось мнение ,
что кто-то коммисарить на сайте пытается... типа тебе....
Откедова это знаю - сам не знаю... Може от прадедульки...
Он у мене в Первой конной у товарища Будёнога служилл...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
#56 
Osti свой человек13.10.06 20:41
Osti
13.10.06 20:41 
in Antwort К.Barabas 13.10.06 19:48, Zuletzt geändert 13.10.06 20:47 (Osti)
В ответ на:
, это я пропустила. Расскажите вкратце, пожалуйста,
нет охоты открывать ветки с вопросом на других сайтах - этот красивше

Танюш, чтож ты так слабо информирована? А случай уж и на Верховной раде поднять пытались. Поищи уж сама. Гуглить могёшь? Коли не одолеешь, так и подсоблю.
В ответ на:
Их действительно много? Интересно, почему общение народа с Путиным в виртуале это не отразило?
Глупый народ - голосовал не за те вопросы... шюточки им

А про вопросы ВВП, так лучше, чем
"Можно я вас в животик поцелую?" Маленький мальчик
уж и не скажешь. Какой опрос - такой и вопрос!
Адреса сайтов давать не стану. Не обессудь. Тут хватает рекламагентов.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав!
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
#57 
К.Barabas Genuine13.10.06 20:43
К.Barabas
13.10.06 20:43 
in Antwort Alex_rakhimov 13.10.06 20:35
В ответ на:
Поэтому те кто придут к власти опять будут не легитимными, или просто кучка преступников,
как и нынешняя власть. Вот и все.

=================
Опять - как та бабушка... Уж так и все преступники?! Грустно. Я надеюсь на другое.
Все же даже лицемерные бюрократы - это еще не преступники.
Иначе нашим миром правят преступники. Всем.
ассоциированный член форума facio, quod possum, faciant meliora potentis
#58 
Babekov знакомое лицо13.10.06 20:44
13.10.06 20:44 
in Antwort oldwalker 13.10.06 18:55, Zuletzt geändert 13.10.06 20:45 (Babekov)
В ответ на:
А вы лично удосужились хоть одну ее статью прочитать ?
-Нет, не читал. Я со слов Михаила Леонтьева, а он для меня авторитет.

-no comments.
вот почитайте,может поможет.
http://www.hro.org/war/anna/

#59 
К.Barabas Genuine13.10.06 20:44
К.Barabas
13.10.06 20:44 
in Antwort Alex_rakhimov 13.10.06 20:40
В ответ на:
живите сто лет.

===============
а побольше... нельзя? я люблю жизнь...
ассоциированный член форума facio, quod possum, faciant meliora potentis
#60 
К.Barabas Genuine13.10.06 20:47
К.Barabas
13.10.06 20:47 
in Antwort Osti 13.10.06 20:41
Хорошо, поищу, хотя это неинтересно. Кликни "либераст" и подобное - и найдешь... кучу...
ассоциированный член форума facio, quod possum, faciant meliora potentis
#61 
К.Barabas Genuine13.10.06 20:50
К.Barabas
13.10.06 20:50 
in Antwort anabis2000 13.10.06 20:41
В ответ на:
У мене вообще, как у интеллтгентного и порядочного человека

==========

В ответ на:
кто-то коммисарить на сайте пытается... типа тебе....

=============
И комиссары в пыльных шлемах... склонились молча над тобой
В ответ на:
Откедова это знаю - сам не знаю... Може от прадедульки...
Он у мене в Первой конной у товарища Будёнога служилл...

===========

ассоциированный член форума facio, quod possum, faciant meliora potentis
#62 
Osti свой человек13.10.06 20:51
Osti
13.10.06 20:51 
in Antwort К.Barabas 13.10.06 20:47
В ответ на:
Кликни "либераст" и подобное - и найдешь... кучу...

Фи, мадам. И слов таких не знаю.
Я раньше только флудераст слышал. Не примите на свой счёт случайно.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
#63 
К.Barabas Genuine13.10.06 20:51
К.Barabas
13.10.06 20:51 
in Antwort anabis2000 13.10.06 20:41
В ответ на:
в Первой конной у товарища Будёнога служилл

=========
конем?
ассоциированный член форума facio, quod possum, faciant meliora potentis
#64 
К.Barabas Genuine13.10.06 20:54
К.Barabas
13.10.06 20:54 
in Antwort Osti 13.10.06 20:51
В ответ на:
И слов таких не знаю.

==============
Какой вы беленький и пушистенький, прямо, как детишки в рекламе
ассоциированный член форума facio, quod possum, faciant meliora potentis
#65 
anabis2000 коренной житель13.10.06 21:00
anabis2000
13.10.06 21:00 
in Antwort К.Barabas 13.10.06 20:51
В ответ на:
конем?

На коне...
И правнучку со слезами на глазах рассказывал, как они с басмачами боролись и советскую власть устанавливали...
Басмачи были с палками, их было много. Более тридцати разрубить шашкой было не возможно. Рука бессильно опускалась.
Приходилось спину закрывать винтовкой и драпать. А они тебе палками по винтовке дубасят в догон...
Даже дедулька прочувствовал в чём учавствовал... А ты ? До сих пор не поняла?
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
#66 
Osti свой человек13.10.06 21:02
Osti
13.10.06 21:02 
in Antwort К.Barabas 13.10.06 20:54
В ответ на:
Какой вы беленький и пушистенький, прямо, как детишки в рекламе

Так это только спереди на брюшке
Коли у вас с поиском напряг, вот слова Гуглу скормите: "разжигание национальной розни украинец интернет" и выбирайте из 15 тыс ссылок. Удачи и усидчивости
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
#67 
К.Barabas Genuine13.10.06 21:03
К.Barabas
13.10.06 21:03 
in Antwort Osti 13.10.06 21:02
Спасибо.
ассоциированный член форума facio, quod possum, faciant meliora potentis
#68 
anabis2000 коренной житель13.10.06 21:04
anabis2000
13.10.06 21:04 
in Antwort К.Barabas 13.10.06 20:50
В ответ на:
склонились молча над тобой

Первый раз ты попросилась в психушку на три месяца....
В этот раз надеюсь на хорошую клинику для тебе на пол-года....
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
#69 
К.Barabas Genuine13.10.06 21:09
К.Barabas
13.10.06 21:09 
in Antwort anabis2000 13.10.06 21:00
Буднный, который с басмачами сражался, - это хто?

В ответ на:
До сих пор не поняла?

=========
Хочешь сказать, что ты "более тридцати басмачей " величиной, а я до сих пор не поняла? Так я с шашкой не скачу))) У мене её и нету...
Бегай себе по сайту, Большой Басмач!
В ответ на:
прочувствовал в чём учавствовал...

===============
ни в чем не участвую, я сама по себе.
А ты меня уже в конницу записал? Напрааасно, я буду скакать поперек всех, так уж... у мене получаедзя
ассоциированный член форума facio, quod possum, faciant meliora potentis
#70 
К.Barabas Genuine13.10.06 21:13
К.Barabas
13.10.06 21:13 
in Antwort anabis2000 13.10.06 21:04
В ответ на:
Первый раз ты попросилась в психушку на три месяца....
В этот раз надеюсь на хорошую клинику для тебе на пол-года....

==============
Все, Грустный Боря, ты уже начал врать скууучно... психушка - это скучно, конница - интересней)
А все равно - спасибо, славно поболтали, мене в тяпницу всегда на болтовню тянет, потому что завтра, сам знаешь, лекция.
А хочется почему-то лежать в воде и смотреть в облака. Так что...Надо начинать эмоциональный разбег
ассоциированный член форума facio, quod possum, faciant meliora potentis
#71 
anabis2000 коренной житель13.10.06 21:18
anabis2000
13.10.06 21:18 
in Antwort К.Barabas 13.10.06 21:09, Zuletzt geändert 13.10.06 21:19 (anabis2000)
В ответ на:
Хочешь сказать, что ты "более тридцати басмачей " величиной, а я до сих пор не поняла?

Я думаю что ты баба Яга...
У мне есть просьба...
Мене самому в Тусофку переползти или чертовки помогут????
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
#72 
Alex_rakhimov коренной житель13.10.06 21:22
Alex_rakhimov
13.10.06 21:22 
in Antwort К.Barabas 13.10.06 20:43
Уж так и все преступники?! Грустно. Я надеюсь на другое
Характер человека постоен на том, что он всегда надеется на лучшее.
Все дело в том, что в путинской России убито уже 15 журналистов. Это хоть что то говорит ?
Сила государства в том, что общество имеет защиту этого государства. Каждый человек защищен, не зависимо от того, критикует он эту власть или нет. находится он в опозиции, или одобряет .
Государство которое не защищает своих граждан от преступных посягательств- это уже не государство, а преступный режим. Этот режим борется с инакомыслием преступным способом- насилием и убийством. В этом госудрарстве уже не может быть ни правосудия, ни правоохранительных органов.
Так что лицемерные бюрократы-это очень неподходящий термин для преступной коррумпированной бригады, которая находится у власти.
Ни одно преступление против этих людей не раскрыто. А почему ? Да не может же власть сама себя посадить в тюрьму !
#73 
К.Barabas Genuine13.10.06 21:22
К.Barabas
13.10.06 21:22 
in Antwort Osti 13.10.06 21:02
"По словам представителей прокуратуры, в комментариях Зеленяка красной нитью проходила мысль
о ╚превосходстве украинского народа над русским╩, пропаганда ненависти к русским, не говоря уже о том,
что русские в его сообщениях назывались не иначе как ╚москали╩ и ╚кацапы╩."
"обвиняемого подвергли психолого-психиатрической экспертизе, которая показала,
что он вменяем, но испытывает ╚постоянное чувство отверженности со стремлением продемонстрировать свою оригинальность╩.
==============
Ну и? Никакой особой крамолы... мало ли что кому в голову придет.
Вообще-то давно бы пора навести порядок на сайтах, там много дурных подростков и проблемных товарисчей околачивается,
они мешают другим просто общаться, пусть не всегда доброжелательно.
Что касается этого Зеленяка, то - муть какая-то, рвался человек казаться оригинальным, таких много, почему именно его?
Достал, видимо, кого-то... крутого:)
И что, кстати, сидел в Новосибирске, не лучший климат, на родине предков во Львове лучше.
Значит, просто дурной мужик.
Но мне понравился прикол: судил Зеленяка ... Мозоляк!!! Вот вам лицемерие )
ассоциированный член форума facio, quod possum, faciant meliora potentis
#74 
К.Barabas Genuine13.10.06 21:24
К.Barabas
13.10.06 21:24 
in Antwort anabis2000 13.10.06 21:18
На форуме Тусовки не бываю, так что помочь не могу. Ползи сам, но грустно будет без тебя, Большой Басмач!
ассоциированный член форума facio, quod possum, faciant meliora potentis
#75 
golma1 злая мачеха13.10.06 21:25
golma1
13.10.06 21:25 
in Antwort anabis2000 13.10.06 21:04
ban
#76 
golma1 злая мачеха13.10.06 21:27
golma1
13.10.06 21:27 
in Antwort К.Barabas 13.10.06 21:24
Флуд. Предупреждение.
#77 
К.Barabas Genuine13.10.06 21:29
К.Barabas
13.10.06 21:29 
in Antwort Alex_rakhimov 13.10.06 21:22
В ответ на:
в путинской России убито уже 15 журналистов.

===========
В мире за последние годы - 256. Так что мне это говорит только о том, что Россия нецивилизованная страна -
в соответствии с требованиями времени.
Хотя, с другой стороны, Швейцария - цивилизованная, потому что там журналистов не убивают?
Ха, просто им спокойно живется) И у журналистов ихних нет привычки лезть туда, где их не ждут.
А таких местечек много, в стране сберкасссс...
В ответ на:
лицемерные бюрократы-это очень неподходящий термин для преступной коррумпированной бригады, которая находится у власти.

=================
не все же...
В ответ на:
Ни одно преступление против этих людей не раскрыто. А почему ? Да не может же власть сама себя посадить в тюрьму !

================
а чаще она не может посадить в тюрьму тех, кто скупил половину ее(; Вот это пострашнее.
ассоциированный член форума facio, quod possum, faciant meliora potentis
#78 
Osti свой человек13.10.06 21:31
Osti
13.10.06 21:31 
in Antwort К.Barabas 13.10.06 21:22
Эх, Танюша! Неужто ты думаешь, что я брошусь тут спорить и бедолагу защищать? Просто машина эта загадочная по Кафке сооружённая странно в Путьляндии работает. Фашистов не трогают, а анонимного участника форума вычисляют и судят. Это только пример был, дабы автор ветки анонимностью интернета не обольщался. А то, неравён час, брякнет чего, и
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
#79 
К.Barabas Genuine13.10.06 21:34
К.Barabas
13.10.06 21:34 
in Antwort Osti 13.10.06 21:31
В ответ на:
Фашистов не трогают,

=====================
Об этом я думала... не только в инете(; И это мне не нравится больше всего
По-любому, это ошибка.
ассоциированный член форума facio, quod possum, faciant meliora potentis
#80 
novaya ...давно забытая старая13.10.06 22:25
novaya
13.10.06 22:25 
in Antwort Cj_Roman 13.10.06 10:22
Расследование с таким же успехом можете провести и Вы сами, если журналисты такие, по Вашему мнению, ленивые. Механизмы у Вас и у них одни и те же: ходите и расспрашиваете, посылаете запросы. Конституция РФ говорит о праве на информацию любого гражданина. Никаких особых прав (в отличие от Вас) на сбор информации у журналистов нет. Так что вперёд, Бог в помощь.

-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

#81 
oldwalker коренной житель14.10.06 09:58
oldwalker
14.10.06 09:58 
in Antwort Alex_rakhimov 13.10.06 19:36
В ответ на:
эта ссылка к тому, к вашему любимцу. Интересно, рассказал бы он о таких вещах по телевидению ?
Если бы эта ссылка была правдой, то мой любимчик отдыхал бы на нарах. А раз нет значит - брехня.
В ответ на:
Не извольте беспокоиться за выборы в России. Они там уже давно предопределены, как и с историей с приемником. Сейчас грохнет пару очередных терактов, пару взрвов- и приемник будет тут как тут. ! Или есть сомнения по этому поводу ?
Что же вы какой, а? Спрашиваю вас: На кой ляд Путину или "Единной России" терракты если у них и так 80% голосов. Повторяюсь, если кому и выгодно то только оппозиции.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
[син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#82 
oldwalker коренной житель14.10.06 10:04
oldwalker
14.10.06 10:04 
in Antwort К.Barabas 13.10.06 19:42
В ответ на:
А вообще, я забыла , у них, СПСовцев какие отношения с БАБом, реальные или виртуальные?
Самые прямые и он не скрывает о финансировании этой партии. Да что БАБ - он в опале, дорожка ему заказана.. Там много чёрных кардиналов до поры до времяни нежелающих светиться.
[син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#83 
oldwalker коренной житель14.10.06 10:07
oldwalker
14.10.06 10:07 
in Antwort Alex_rakhimov 13.10.06 20:14
В ответ на:
Кто отравил Щекочихина ? Может вы подсткажете ?
Кто исполнил сказать не могу, но мотив убийства - непомерная жадность убиенного...
[син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#84 
oldwalker коренной житель14.10.06 10:12
oldwalker
14.10.06 10:12 
in Antwort Alex_rakhimov 13.10.06 20:35
В ответ на:
выборов в России не будет. Или вы еще этого не поняли ? Выборы в России это фикция .
А независимые наблюдатели из Европы? Всё в рамках закона и лучших дем.традициях.
[син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#85 
  ALSEID местный житель14.10.06 12:20
14.10.06 12:20 
in Antwort oldwalker 14.10.06 09:58, Zuletzt geändert 14.10.06 12:30 (ALSEID)
В ответ на:
Если бы эта ссылка была правдой, то мой любимчик отдыхал бы на нарах. А раз нет значит - брехня.

А если у него хорошая крыша?
http://www.compromat.ru/main/prismi/politkovskayanevzl.htm
"Путем организации покушения (либо физической ликвидации) в отношении Политковской А.С"
Аналитическая справка
"О попытках Невзлина Л.Б. дестабилизировать обстановку на территории Российской Федерации"
о оперативным данным, Невзлин Л.Б. ведет активную подготовку провокационных акций, которые намечены на сентябрь-октябрь 2005 г.
Предполагаемый сценарий ╚революции Невзлина╩ выглядит следующим образом.
1. Провоцирование политического кризиса на территории Москвы среди оппозиции, либерально настроенной интеллигенции, политических деятелей, журналистов, студенчества;
На основании полученных данных, Невзлин намерен спровоцировать кризис
в указанных слоях населения путем организации покушения (либо физической ликвидации) в отношении Политковской А.С. обозревателя издания ╚Новая газета╩.
Как утверждают источники, фигура Политковской А.С. определена Невзлиным с учетом двух важных обстоятельств:
- журналист Политковская А.С. долгое время находится в остром конфликте с представителями всех силовых ведомств РФ (МВД, МО РФ, ГРУ и т.д.)
- журналист Политковская А.С. находится в состоянии острого конфликта с руководством страны;
- ее очевидная связь с чеченским подпольем;
В обоих случаях предмет конфликта v не всегда обоснованные публикации Политковской А.С. и ее общественная деятельность, выпуск книг и брошюр с острой критикой и обвинениями руководства России в массовых нарушениях прав человека, коррупции и т.п.
Таким образом, при всей неоднозначности личности Политковской А.С, акция (покушение) в отношении Политковской вызовет, по замыслу Невзлина, необходимый резонанс в России и за рубежом.
Обращаю Ваше внимание на дату публикации
Оригинал этого материала
╘ "ru_politics", 07.04.2005
#86 
oldwalker коренной житель14.10.06 12:38
oldwalker
14.10.06 12:38 
in Antwort ALSEID 14.10.06 12:20
Ну и к чему вы эту ссылку во все ветки пхаете?
Глупая, безпочвенная деза вот смотрите:
1) Предполагаемый сценарий ╚революции Невзлина╩ выглядит следующим образом.
2)Как утверждают источники, фигура Политковской А.С. определена Невзлиным с учетом двух важных обстоятельств:
Почему не приводится ссылка на источник? И как мы видим это лишь предположения.
З.Ы. К тому же сайт http://www.compromat.ru уже давно себя дескредитировал и доверять там написанному я бы не стал.
[син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#87 
  ALSEID местный житель14.10.06 12:45
14.10.06 12:45 
in Antwort oldwalker 14.10.06 12:38, Zuletzt geändert 14.10.06 12:59 (ALSEID)
В ответ на:
И как мы видим это лишь предположения.

1. Этим источником пользуются все участники форума.
2. Эта информация была опубликована год назад.
2. Все западные СМИ намекают на участие в убийстве руководство России. Я уж не говорю об участниках форума.
#88 
oldwalker коренной житель14.10.06 13:00
oldwalker
14.10.06 13:00 
in Antwort ALSEID 14.10.06 12:45
В ответ на:
1. Этим источником пользуются все участники форума.
Я не пользуюсь т.к. года 3 назад они опубликовали дезу на одного известного человека (в определённых кругах). Я случайно на эту дэзу наткнулся и дал знать об этом человеку. Но после этого ту инфу с сайта убрали - ложью оказалось.
В ответ на:
2. Эта информация была опубликована год назад.
Это не повод для убийства. Тем более инфа уже год висела. Чего же они так долго тянули с убийством? Ждали пока все пользователи ознакомяться да растащат по другим сайтам? Глупая версия.
В ответ на:
Все западные СМИ намекают на участие в убийстве руководство России. Я уж не говорю о русофобах на форуме.
Ну так руководство России к этому привыкло. За то по версии тех же западников-гуманистов виноват не убийца, а общество его воспитавшее.
[син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#89 
  ALSEID местный житель14.10.06 13:58
14.10.06 13:58 
in Antwort oldwalker 14.10.06 13:00, Zuletzt geändert 14.10.06 13:59 (ALSEID)
В ответ на:
Глупая версия.

Не такая уж и глупая. Ну, убили кого нибудь другого, например, Путина, ЖириновскогО. Чубайса, Зюганова, да много ли их подобных убили в последнее время.
Не было бы такого ажиотажа. Убили того, кого нужно было бы убить и убили там где нужно было убить - в России.. И история на этом не закончится. Заказное явное убийство. Убийства эти к несчастью не раскрываются.
#90 
oldwalker коренной житель14.10.06 16:34
oldwalker
14.10.06 16:34 
in Antwort ALSEID 14.10.06 13:58
В ответ на:
Заказное явное убийство. Убийства эти к несчастью не раскрываются.
Спасибки, что просветили. Я вам уже устал повторять. МОТИВ. Какой мотив у власти убивать Политковскую? За правду? Так тогда по вашему каждого слесаря-сантехника мочить надо за то, что тот расскрывает тайны в каком состоянии находятся трубы подвалов в жилых домах и теплотрассах.
Повторяю, если это дело рук не чеченцев, то точно оппозиции, конкретней СПС.
[син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#91 
шадов местный житель14.10.06 17:50
шадов
14.10.06 17:50 
in Antwort novaya 13.10.06 22:25
в отличии от журналистов как я понял человек себе на жизнь другим зарабатывает! или вы предлагаете это время его на работе заменить?
Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!
#92 
Стёпа старожил14.10.06 18:31
14.10.06 18:31 
in Antwort Osti 13.10.06 21:31
В ответ на:
Фашистов не трогают,

А вы его посты в том форуме читали? Самый натуральный фашист. Во всяком случае под статью о разжигании национальной розни вполне подходит.
Кстати вы не знаете почему он жил не во Львове а в Новосибирске? Может его НКВД выслало в Сибирь?
Нет, просто его папа академик, член Сибирского отделения Академии Наук. Во как бедного украинца притесняли!
Сыночку от папы видимо не много мозгов досталось, отсюда комплекс неполноценности, обозление и вс╦ такое.
В ответ на:
а анонимного участника форума вычисляют и судят.

Да ни кто его не вычислял, на него его же провайдер в суд подал.
Легче нести ахинею, чем бревно.
#93 
novaya ...давно забытая старая14.10.06 19:20
novaya
14.10.06 19:20 
in Antwort шадов 14.10.06 17:50
если не брать Москву, то журналисты зарабатывают очень даже немного и построчно. то есть написать чего-нибудь "лёгонького читабельного" гораздо выгоднее, чем вести месяц журналистское расследование, услышав от редактора, например, что публикация в настоящее время не соотвествует политическому моменту и должна подождать, а план по строкажу не выполнен, соответственно, и зарплаты не будет. журналисткие расследования журналисты ведут обычно "в свободное от основной работы время". так что автору топика ничего не стоит пойти тем же путём.

-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

#94 
  kurban04 коренной житель14.10.06 19:31
kurban04
14.10.06 19:31 
in Antwort novaya 14.10.06 19:20
"Писание" для интернетсайтов стоит: аналитическая статья $30, новостное сообщение: $0,5.
#95 
novaya ...давно забытая старая14.10.06 21:00
novaya
14.10.06 21:00 
in Antwort kurban04 14.10.06 19:31
ну и? аналитическая статья - одно, журналистское расследование - другое. по второму на каждое слово нужно доказательство, потому что если нет угрозы жизни, то собственным деньгам - всегда. исковые требования в судах зачастую на несколько порядков больше, чем годовая зарплата журналиста.

-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

#96 
novaya ...давно забытая старая14.10.06 21:02
novaya
14.10.06 21:02 
in Antwort kurban04 14.10.06 19:31
уже не говоря о том, что Вы озвучили, за какие копейки журналисты рискуют своими жизнями.

-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

#97 
SwetLana свой человек14.10.06 23:09
SwetLana
14.10.06 23:09 
in Antwort *Пашка* 13.10.06 14:35, Zuletzt geändert 14.10.06 23:12 (SwetLana)
В ответ на:
Чушь городите вы. Любой профессиональный журналист, чтобы жить, продаёт себя в той или иной мере, поэтому исходя из логики, все журналисты продажные, все пишут, что бы выжить ...

Классный пример
Под него ВСЕ профессии подходят.
Доверяю только себе. И то, не всегда.....
#98 
oldwalker коренной житель14.10.06 23:56
oldwalker
14.10.06 23:56 
in Antwort kurban04 14.10.06 19:31
В ответ на:
"Писание" для интернетсайтов стоит: аналитическая статья $30, новостное сообщение: $0,5.
Поберушки бл... Мне бы было западло даже иметь дело с такими сайтами.
[син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#99 
Gutta_Percha гость15.10.06 00:35
Gutta_Percha
15.10.06 00:35 
in Antwort kurban04 14.10.06 19:31
*аналитическая статья $30, новостное сообщение: $0,5.*
за какой объем?
Gutta_Percha гость15.10.06 00:38
Gutta_Percha
15.10.06 00:38 
in Antwort oldwalker 14.10.06 23:56
*с такими сайтами*
вы бы порносайты работали?
Kelly2003 negative addictor15.10.06 07:16
Kelly2003
15.10.06 07:16 
in Antwort Cj_Roman 13.10.06 10:22
к сожалению все заказаны... дешево,,,просто так! за денги,,, приидет тот ден когда ето будет неприемлемо так же как и во всем цивилизованном мире,,, да, етото ден приидет, может нас уже не будет, ето не важно`, н о тот ден настанет, когда Россия ис клоуна превратится в гордую и силную страну, как она и ест на самом деле
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
  ALSEID местный житель15.10.06 12:04
15.10.06 12:04 
in Antwort Gutta_Percha 15.10.06 00:35
В ответ на:
за какой объем?

Цифра с потолка взята.
oldwalker коренной житель15.10.06 12:38
oldwalker
15.10.06 12:38 
in Antwort Gutta_Percha 15.10.06 00:38
В ответ на:
вы бы порносайты работали?
Вот когда перестану себя уважать или вырежут мне часть мозга, тогда возможно соглашусь.
[син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Cj_Roman знакомое лицо23.10.06 07:54
Cj_Roman
23.10.06 07:54 
in Antwort novaya 13.10.06 22:25
Ну я вообще то не журналист, чтоб расследования проводить.. Но вот решил тут поискать про Политковскую и нарыл кое чего.
Вы в курсе наверно, что у нее было гражданство США. Тут многие говорили , ну и что ? Типа ездить удобно везде и т.д. НО есть нюанс. Как известно, по действующему американскому законодательству любой ребенок, родившийся на территории страны, пусть даже в семье нелегальных мигрантов, автоматически получает гражданство США. Но Анна Мазепа (девичья фамилия Политковской) родилась в семье советских дипломатов, работавших в Нью-Йорке, а на эту категорию иностранцев подобные права не распространяются.
Так с какого такого ей дали гражданство? Теперь стоит внимательно прочитать клятву на верность.
В ответ на:

"Торжественно, добровольно и без каких√либо скрытых колебаний настоящим я под клятвой отказываюсь от верности любому иностранному государству. Мои преданность и верность с этого дня направлены к Соединенным штатам Америки. Я обязуюсь поддерживать, уважать и быть лояльным
Соединенным штатам, их конституции и законам. Я также обязуюсь по требованию закона где бы то ни было защищать конституцию и законы Соединенных штатов против всех врагов, иностранных и отечественных, на военной, боевой или гражданской службе. В чем я торжественно клянусь, да поможет мне Бог".

Клятва на верность Америке требует отказа от верности другой стране и другого гражданства, в случае с Политковской - России. Причем процедура принесения клятвы обставляется очень торжественно, к ней относятся серьезнейшим образом и это отнюдь не является формальностью: если экзаменатор заподозрит вас в неискреннем отказе от верности другому государству, то заявление на натурализацию может быть отклонено. Поэтому фразу "Торжественно, добровольно и без каких √ либо скрытых колебаний настоящим я под клятвой отказываюсь от верности любому иностранному государству" надо произносить максимально убедительно, честно смотря в глаза экзаменатору. Тут необходимо отметить, что законы США двойного гражданства не признают и официально запрещают. Если власти США заподозрят вас во лжи при даче клятвы верности или нелояльности своей новой родине, это может послужить причиной для лишения вас американского гражданства. В свете всего вышеизложенного активная деятельность Политковской на территории России получает несколько неожиданный оттенок. Речь уже идет об американской гражданке, добровольно отрекшейся от российского подданства!, работавшей в нашей стране на средства зарубежных грантов. Список грантов см. ниже.

Премии Анны Политковской за период 2001 -- 2005 гг. (Избранное)*:
-- Премия Вальтера Гамнюса (Берлин). C формулировкой "За гражданское мужество". Денежное выражение -- 30 тысяч евро.
-- Ежегодная премия ОБСЕ "За журналистику и демократию". С формулировкой "За публикации о состоянии прав человека в Чечне". Денежное выражение -- 20 тыс. долларов США
-- Премия имени А. Сахарова (учреждена Питером Винсом) "Журналистика как поступок". Денежное выражение -- 5.000 долларов США.
-- Премия "Global Award for Human Rights Journalism" (╚Эмнисти Интернешнл╩, Лондон). Денежное выражение -- 12.000 фунтов стерлингов.
-- Премия имени Артема Боровика. (Учреждена телекомпанией CBS, вручается в Нью-Йорке). Денежное выражение -- 10 000 долларов.
-- Премия "Lettres Internationales" (Франция). С формулировкой ╚За книгу репортажей, опубликованную на французском языке под названием "Чечня - позор России". Денежное выражение -- 50 000 евро.
-- Премия "Свобода Прессы" ("Репорт╦ры без границ", вручается в Париже). Денежное выражение -- 7 600 евро.
-- Премия Улофа Пальме (Стокгольм). С формулировкой "За достижения в борьбе за мир". Денежное выражение -- 50 тыс. долларов.
-- Премия "Свободы и будущего прессы" (Лейпциг). Денежное выражение -- 30 тыс. евро.
-- Премия "Герой Европы" (Журнал "Тайм"). С формулировкой "За мужество". Денежное выражение не определено.
-- Премия "За мужество в журналистике" (Международный женский фонд по делам печати). С формулировкой "За репортажи о войне в Чечне". Денежное выражение точно не определено (Порядка 15 тыс. евро).
ИТОГО: 117 600 евро, 85 000 долларов, 15 000 фунтов стерлингов
*В список вошли только те премии, информация о которых присутствует в российских или зарубежных СМИ в открытом доступе."
Так на кого работала Анна Политковская ? ИМХО: У нее самой рыло в пушку. Если смотреть на ее статьи через призму всего перечисленного. Да еще + связи с Березовским ( Который Басаева спонсировал ) Вывод: Она была типичным агентом влияния. Мне лично ее нисколько не жалко. Поменьше таких демократов, воздух чище.
SwetLana свой человек23.10.06 23:09
SwetLana
23.10.06 23:09 
in Antwort Cj_Roman 23.10.06 07:54
В ответ на:
ИТОГО: 117 600 евро, 85 000 долларов, 15 000 фунтов стерлингов

Нравиться Вам денежки покойной считать?
А мне очень интересно, КТО посчитает денежки Путина? И остальных граждан, занимающих высокие гос. должности.
Только им премии не светят, скорее тюрьма, если по-УК.
А в России есть УК, но законность не соблюдается.
В ответ на:
Мне лично ее нисколько не жалко. Поменьше таких демократов, воздух чище.

Для кого воздух чище?
Доверяю только себе. И то, не всегда.....
шадов местный житель23.10.06 23:14
шадов
23.10.06 23:14 
in Antwort SwetLana 23.10.06 23:09
В ответ на:
Для кого воздух чище?\

для коренных росиян которым так здесь и жить, а не транзитных пасажиров на территории России!
Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!
SwetLana свой человек23.10.06 23:19
SwetLana
23.10.06 23:19 
in Antwort шадов 23.10.06 23:14
В ответ на:
для коренных росиян которым так здесь и жить, а не транзитных пасажиров на территории России!

Конечно, очень знакомо
Только "коренных" откуда взяли?
Я из Калининградской области, туда после изгнания немцев советских людей со всех семнадцати республик свезли
Там "коренных" точно уже нет, "мочить" всех?
Доверяю только себе. И то, не всегда.....
шадов местный житель23.10.06 23:25
шадов
23.10.06 23:25 
in Antwort SwetLana 23.10.06 23:19
под кореными подразумеваются те народы которые считают Россию своей родиной несмотря на место рождения и проживания (остальные транзитчики и не им решать что хорошо, что плохо для тех кто считает Россию родиной!)
Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!
Bastler Добрый Эх23.10.06 23:37
Bastler
23.10.06 23:37 
in Antwort SwetLana 23.10.06 23:19
В ответ на:
со всех семнадцати республик свезли
Про 17 Вы того... погарячились, наверно.
Не учи отца. I. Bastler
S.Gowor посетитель23.10.06 23:47
23.10.06 23:47 
in Antwort Bastler 23.10.06 23:37
Она Евреüскиü АО тоже посчитала.
SwetLana свой человек23.10.06 23:55
SwetLana
23.10.06 23:55 
in Antwort Bastler 23.10.06 23:37
В ответ на:
Про 17 Вы того... погарячились, наверно.

Приза не будет Можно маме позвонить?
Доверяю только себе. И то, не всегда.....
Kujbishev завсегдатай23.10.06 23:58
Kujbishev
23.10.06 23:58 
in Antwort SwetLana 23.10.06 23:09
В ответ на:
Нравиться Вам денежки покойной считать?
А мне очень интересно, КТО посчитает денежки Путина? И остальных граждан, занимающих высокие гос. должности.

Света, вы бы лучше волновались кто деньги нынешних немецких политиков посчитает.
Меня во всяком случае это интерессует больше.
SwetLana свой человек24.10.06 00:01
SwetLana
24.10.06 00:01 
in Antwort шадов 23.10.06 23:25
В ответ на:
под кореными подразумеваются те народы которые считают Россию своей родиной несмотря на место рождения и проживания

Ой, не смешите. Пятнадцать народностей в отдельно взятой области.
Смешанных браков сколько, как Вы думаете?
Свою родословную, кстати, проверяли?
И кто вправе заставлять других людей не любить свою Родину, только потому, что они иначе думают?
Доверяю только себе. И то, не всегда.....
Cj_Roman знакомое лицо24.10.06 07:17
Cj_Roman
24.10.06 07:17 
in Antwort SwetLana 23.10.06 23:09
В ответ на:

Нравиться Вам денежки покойной считать?

Угу, прям аж экстазе бьюсь когда деньги считаю :-) Я вот думаю, а что других аргументов нет, кроме "деньги считать" ? Какой раз меня уже обвиняют в этом. Мне тут предложили, типа если не нравиться работа журналистов, то сам поищи.. Я и поискал. А то сколько криков было про светоча демократии, про бескорыстного борца с режимом... А оказалось, что не такой уж и бескорыстный, и не такой уж светоч.. Образ какой то тухлый получается. ( Кстати если еще посмотреть что за фонды, да кто организовал, да от кого она гранты получала, уверен вылезет еще что ни будь ) Кто там у нас еще.. А Ковалев. Тоже борец с режимом :-). ( уже смешно ) Его ээ ... любовные похождения весь инет видел. А ту да же. Он даже своей жене врет, не ужели я ему поверю ? Про Новодворскую я вообще молчу. Больше чем уверен на этих деятелей при желании можно нарыть просто гору компры. И зарплата из иностранных фондов покажется мелочью..
В ответ на:

А мне очень интересно, КТО посчитает денежки Путина? И остальных граждан, занимающих высокие гос. должности.
Только им премии не светят, скорее тюрьма, если по-УК.
А в России есть УК, но законность не соблюдается.

Есть основания Путина подозревать ? ( про доказательства молчу, уверен их нет ) А вы УК вообще читали ? По какой статье можно привлечь ?
Вот кстати потому что им премии не светят ( из иностранных фондов за демократию ) им веры куда больше. Не знаю что вы подразумеваете под словом "законность" ?
шадов местный житель24.10.06 09:34
шадов
24.10.06 09:34 
in Antwort SwetLana 24.10.06 00:01
В ответ на:
Ой, не смешите. Пятнадцать народностей в отдельно взятой области.
Смешанных браков сколько, как Вы думаете?
Свою родословную, кстати, проверяли?
И кто вправе заставлять других людей не любить свою Родину, только потому, что они иначе думают?\

независимо от национальности я имею в виду! процесс миграции естественный процесс во всём мире и во все времена! и любить свою Родину независимо от того живёшь ты на ней или уехал просто необходимо (если человек не любит свою Родину, то ему ни в чём доверять нельзя!) но если ты переехал и собираешься жить в другом месте, то это твоя новая Родина и если ты не любишь и не уважаешь её культуру то тебе здесь просто не место! не место потому что это не жить человек приехал, а как саранча всё что можно разорить, порушить и дальше поскакать! вот с такими мигрантами стоит бороться и не демократическими методами
а свою родословную я знаю, смесь скажу вам гремучая
Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!
SwetLana свой человек24.10.06 10:08
SwetLana
24.10.06 10:08 
in Antwort шадов 24.10.06 09:34, Zuletzt geändert 24.10.06 10:10 (SwetLana)
В ответ на:
а как саранча всё что можно разорить, порушить и дальше поскакать

Я с детства жила во многих странах.
Но там, где "живет русский, там и с...", это точно.
Кстати, наша поговорка, русская.
Денег нахапали, а дороги , как в Африке
О! Если негр себя кулаком в грудь бьёт, клянется в своей любви России, он для Вас русский? Не поверю
Доверяю только себе. И то, не всегда.....
шадов местный житель24.10.06 11:15
шадов
24.10.06 11:15 
in Antwort SwetLana 24.10.06 10:08
дороги больная тема! вы можете сами по справочнику посмотреть протяжённость дорог в Германии и в России и при населении в 60 миллионов и 150 соответственно посчитать во сколько раз дороже на душу население строительство и содержание дорог для России по сравнению с Германией (думаю обходись Германии это в такие же расходы вместо автобанов вы ездили бы по просёлочным тропинкам в основном) так что хоть дороги и надо строить ваша реплика не в кассу!
В ответ на:
Но там, где "живет русский, там и с...", это точно.\

наверное вам "повезло" в разных странах именно среди таких русских жить попробуйте сменить круг общения
как то был на ДР у друзей, в числе гостей был дальний родственник этой семьи, дитя хрущёвской оттепели, родился и вырос в Москве, учился в МГУ, сейчас хозяин небольшого предприятия, ну и что что тёмного цвета? Интелигентный приятный человек в общении! он не русский! он россиянин, такой же как и все остальные!
Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!
Bastler Добрый Эх24.10.06 16:26
Bastler
24.10.06 16:26 
in Antwort шадов 24.10.06 11:15
В ответ на:
дороги больная тема! вы можете сами по справочнику посмотреть протяж╦нность дорог в Германии и в России и при населении в 60 миллионов и 150 соответственно посчитать во сколько раз дороже на душу население строительство и содержание дорог для России по сравнению с Германией (думаю обходись Германии это в такие же расходы вместо автобанов вы ездили бы по прос╦лочным тропинкам в основном) так что хоть дороги и надо строить ваша реплика не в кассу!
Э нет, уважаемый.
Всего в России насчитывается 980 тысяч километров дорог, из них федеральных ≈ 47 тысяч. Остальные ≈ региональные и муниципальные. Общая протяженность автомобильных дорог всех категорий в той же Германии, кстати, составляет примерно 250 тысяч километров. В США общая протяженность дорог превысила 6,5 млн. километров.
Если оценивать насыщенность России дорогами, то показатели выглядят более чем скромно. Плотность автомобильных дорог в России составляет сегодня 5,3 километра на каждую тысячу жителей, тогда как, по данным Министерства транспорта России, в США ≈ 22 километра на тысячу жителей, а во Франции ≈ 15 километров. Кроме того, сама конфигурация дорожной сети имеет в России ярко выраженную радиальную структуру, что значительно удлиняет многие маршруты перевозок.
Плотность дорог в Германии не по отношению к количеству жителей, а по территориальной насыщенности превысила 700 километров на каждую тысячу квадратных километров территории страны. У нас ≈ около 35 км.
http://www.mk.ru/numbers/2228/article77310.htm
Там еще много чего написано. Так что в кассу, в кассу.
Хотя, конечно, к данной теме дороги и не при чем, вроде.
Извините за офтоп.
Не учи отца. I. Bastler
шадов местный житель24.10.06 16:47
шадов
24.10.06 16:47 
in Antwort Bastler 24.10.06 16:26
ссылка хорошая, но всё равно не в кассу (тему)
Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!
wittness знакомое лицо25.10.06 10:46
wittness
25.10.06 10:46 
in Antwort шадов 23.10.06 23:14
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Для кого воздух чище?\
для коренных росиян которым так здесь и жить, а не транзитных пасажиров на территории России!

Вот для этих, например:

"в 2002-2005 годах обозреватель "Новой газеты" Анна Политковская опубликовала несколько материалов, посвященных исчезновению в январе 2001-го года 30-летнего жителя Грозного Зелимхана Мурдалова. По данным журналиста, чеченца под каким-то надуманным предлогом задержали милиционеры, откомандированные в Чечню из ХМАО. Стражи порядка убили молодого человека, а труп спрятали, чтобы замести следы. Госпожа Политковская первой назвала и предполагаемых виновников этого преступления √ старшего лейтенанта угрозыска УВД Нижневартовска Сергея Лапина (радиопозывной Кадет), а также его командиров майора Прилепина и подполковника Минина. Впоследствии она рассказала, что офицеры, а также еще несколько сотрудников УВД могли быть причастны не только к убийству Зелимхана Мурдалова, но и еще нескольких десятков мирных чеченцев. Сергей Лапин, который долго скрывался от следствия, был приговорен в марте прошлого года к 11 годам заключения. Его товарищей ищут до сих пор."

http://www.polit.ru/news/2006/10/25/sled.html

шадов местный житель25.10.06 12:13
шадов
25.10.06 12:13 
in Antwort wittness 25.10.06 10:46
а ссылок на Ковалёва у вас нет случайно? по моему тут уже столько писалось про госпожу Мазепа (Политковскую) что приводить её в качестве примера это извините верх глупости (я не обвиняю в глупости вас, но рекомендую в следущий раз приводить источники заслуживающие большего доверия!) в ответ на такие ссылки можно только какие нибудь меморандумы "русских" националистов приводить там ещё больше пафоса!
Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!
  kurban04 коренной житель25.10.06 12:19
kurban04
25.10.06 12:19 
in Antwort шадов 25.10.06 12:13, Zuletzt geändert 25.10.06 12:21 (kurban04)
Абсолютно с Вами согласен. Ссылаться на Политковскую - это верх тупости. Но самое страшное, что на основании этой глупости, написанной Политковской - Мазепой "Сергей Лапин, который долго скрывался от следствия, был приговорен в марте прошлого года к 11 годам заключения. Его товарищей ищут до сих пор."
Российскому правосудию, читающему Политковскую и её откровенное враньё и выносящему на основании этого приговор: ПОЗОР.
Cj_Roman знакомое лицо25.10.06 12:31
Cj_Roman
25.10.06 12:31 
in Antwort kurban04 25.10.06 12:19
Я думаю российское провосудие все такие не читает Политковскую, а если и читает, то не выносит на этом основании приговор. Если б это было так,
то вся российская армия давно превратилась в один большой тюремный лагерь.
шадов местный житель25.10.06 12:35
шадов
25.10.06 12:35 
in Antwort kurban04 25.10.06 12:19
В ответ на:
Российскому правосудию, читающему Политковскую и её откровенное враньё и выносящему на основании этого приговор: ПОЗОР\

надеюсь до такого позора российское правосудие пока не дожило! к вам персональный вопрос! то есть вы утверждаете что приговор был вынесен на основании материалов от Политковской?
Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!
  kurban04 коренной житель25.10.06 12:36
kurban04
25.10.06 12:36 
in Antwort Cj_Roman 25.10.06 12:31
Шадов.
Вы опять меня путаете. То пишите, что ссылка тупая, то пишите, что вс╦ нормально. Или Политковская вс╦ выдумала, а оно случайно оказалось правдой?
Так хорошую ссылку прив╦л Витнесс или лживую?
  kurban04 коренной житель25.10.06 12:39
kurban04
25.10.06 12:39 
in Antwort шадов 25.10.06 12:35, Zuletzt geändert 25.10.06 12:40 (kurban04)
На основании материалов, опубликованных журналисткой в газете, было возбуждено уголовное дело, проведено судебное расследование и вынесен приговор.
Так я понял из статьи, которую вы посчитали "тупой".
Я неправильно понял?
шадов местный житель25.10.06 13:11
шадов
25.10.06 13:11 
in Antwort kurban04 25.10.06 12:39
это вы постоянно пытаетесь всех запутать своей софистикой! чего стоило только ваше утверждение (чтобы увести прошлый спор в нужное вам русло) что данный форум ТОЛЬКО(!) о политике и это написано в его правилах
так что и не пытайтесь (второй раз вам ваш фокус не удасться
отвечайте коротко- да, нет!
вы считаете что приговор был вынесен на основании материалов Политковской?
только да или нет!
Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!
golma1 злая мачеха25.10.06 15:04
golma1
25.10.06 15:04 
in Antwort шадов 25.10.06 13:11
То, чем Вы здесь занимаетесь, называется флейм. Воздержитесь.
Предупреждение Вам и Вашему собеседнику.
1 2 3 4 5 6 7 alle