Deutsch

Наши либералы и журналисты - самые ленивые в мире!

974  1 2 3 4 5 6 7 все
Cj_Roman знакомое лицо13.10.06 10:22
Cj_Roman
13.10.06 10:22 
Последний раз изменено 13.10.06 10:23 (Cj_Roman)
Я вот сижу и думаю.. А ведь наши либералы и журналисты - самые ленивые либералы и журналисты в мире!
Что интересно, они сами не замечают, что наступают практически на те же грабли, что и антисемиты. "Если в кране нет воды, значит ...".
Журналисты-либералы лодырничают. Конечно, проводить журналистские расследования долго и нудно, куда проще сказать: "Что там у вас? А-а, это все Путин и его гбешный режим " , или нам тут в редакцию пришло письмо о зверстах российский военных в Чечне..
А уж эти регулярные завывания на тему: "Может после этого-то "Холодов, Листьев, Беслан, Политковская" народ проснется?", а затем:"Какое же быдло вокруг нас. Не проснулись". Но извините, пожалуйста, уважаемы господа либералы и журналисты, вы хоть одно расследование взяли под свой контроль? Что то не припомню. Где ваши журналистские расследования? Где четвертая власть в действии? Только вонь, да огульные обвинения..
Политковская - ваша совесть? Оно и видно. Куда подевались настоящие журналисты ?
#1 
Kujbishev завсегдатай13.10.06 11:10
Kujbishev
13.10.06 11:10 
в ответ Cj_Roman 13.10.06 10:22
В ответ на:
Куда подевались настоящие журналисты ?

Да никуда не подевались. Не было их просто. В данный момент журналист - почти то же самое что и самая древнейшая профессия на земле.
Все те так называемые скандалы, время от времени всплывающие в прессе - ничто иное как чей-то заказ. Ни один из модных нынче журналюг при этом даже жопу ит стула не оторв╦т. Получает заказ от "хозяина", обрабатывает е╦ в более понятной литературной форме, ставит свою фамилию и вот уже готово расследование от ....
#2 
Schachspiler коренной житель13.10.06 12:00
13.10.06 12:00 
в ответ Cj_Roman 13.10.06 10:22
В ответ на:
Куда подевались настоящие журналисты ?

Вы разве не знаете, что в России уже нет свободы печати и остались лишь проправительственные издания и телепередачи?
#3 
  Phoenix демагог и словоблуд13.10.06 12:19
Phoenix
13.10.06 12:19 
в ответ Schachspiler 13.10.06 12:00, Последний раз изменено 13.10.06 13:09 (Phoenix)
В ответ на:
Вы разве не знаете, что в России уже нет свободы печати и остались лишь проправительственные издания и телепередачи?

Точно. И медведи опять по улицам забегали. И бородатые мужики с балалайками повсюду. А самое страшное то, что все эти медведи, мужики и даже их балалайки тоже проправительственные, специально утверждённые в Кремле.
#4 
Time2012 прохожий13.10.06 12:23
Time2012
13.10.06 12:23 
в ответ Phoenix 13.10.06 12:19
Не так. Мужики отдельно, балалайки сами по себе. Это я о журналистах.
--------Наблюдать за злобой душевно неблагополучных в аквариуме - интересно... забываешь, что сам сомик)) А.Б.
#5 
Kujbishev завсегдатай13.10.06 12:28
Kujbishev
13.10.06 12:28 
в ответ Schachspiler 13.10.06 12:00
В ответ на:
Вы разве не знаете, что в России уже нет свободы печати и остались лишь проправительственные издания и телепередачи?
#
какой кашмар. Пожалуй пора вводить армию США для наведения порядка и восстановления демократических норм...
#6 
Cj_Roman знакомое лицо13.10.06 12:56
Cj_Roman
13.10.06 12:56 
в ответ Schachspiler 13.10.06 12:00
По моему в России свободы печати более чем достаточно.. А про журналистов я вообщем говорил, а не только в России
#7 
Altwad патриот13.10.06 13:05
Altwad
13.10.06 13:05 
в ответ Cj_Roman 13.10.06 12:56
По моему в России свободы печати более чем достаточно = 4 пули из ПМ
#8 
  Phoenix демагог и словоблуд13.10.06 13:14
Phoenix
13.10.06 13:14 
в ответ Altwad 13.10.06 13:05
В ответ на:
По моему в России свободы печати более чем достаточно = 4 пули из ПМ

Да, там с этим делом строго. Одна печать - 4 пули, две печати - 8 пуль и т.д.
#9 
Schachspiler коренной житель13.10.06 13:28
13.10.06 13:28 
в ответ Cj_Roman 13.10.06 12:56, Последний раз изменено 13.10.06 13:29 (Schachspiler)
В ответ на:
По моему в России свободы печати более чем достаточно..

Вы путаете, В России пока ещё есть не свобода печати, а свобода слова (особенно - если это мат ).
#10 
Cj_Roman знакомое лицо13.10.06 13:37
Cj_Roman
13.10.06 13:37 
в ответ Phoenix 13.10.06 13:14
Мы не дрoгнем: пуcть хоть кaждый дeнь убивaют по жypналисту, им не пoставить общeство на колeни. Лaтынинa, Новодвоpcкая, Cвaнидзe, Млечин - мы заранее oплакиваeм вас. Hо мы отомcтим !
Tяжeлo и больно провожать в поcледний путь тaкиx людeй как Aннa, и лишь одна нaдeждa ещ╦ теплится в груди: мoжет быть Грaбовой сможет воcкpeсить тaлaнтливую жypнaлистку?
#11 
Babekov знакомое лицо13.10.06 13:40
13.10.06 13:40 
в ответ Cj_Roman 13.10.06 10:22, Последний раз изменено 13.10.06 13:41 (Babekov)
вот пример одного из расследований АП. Не нравится ?
[/url]http://www.hro.org/war/anna/020222.htm [url]
#12 
Cj_Roman знакомое лицо13.10.06 13:42
Cj_Roman
13.10.06 13:42 
в ответ Schachspiler 13.10.06 13:28
В ответ на:

Вы путаете, В России пока ещ╦ есть не свобода печати

Вы забываете про интернет ! Сляпать сайт щас может каждый школьник. Написать там что угодно.
Аудитория куда шире, чем у газеты.
#13 
oldwalker коренной житель13.10.06 13:45
oldwalker
13.10.06 13:45 
в ответ Schachspiler 13.10.06 12:00
В ответ на:
ы разве не знаете, что в России уже нет свободы печати и остались лишь проправительственные издания и телепередачи?
Извините, что уподобляюсь Алтваду, но - факты в студию!
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#14 
Cj_Roman знакомое лицо13.10.06 14:07
Cj_Roman
13.10.06 14:07 
в ответ Babekov 13.10.06 13:40
А это не дело ли Ульмана случайно ?
Хотя все равно я тут заслуги госпожи Политковской в том что состоялся суд, и дело не удалось замять, никакой не вижу.. Где тут журналистическое раследование ? Где непрядвзятость ?
Что говориться, просто примазалась..
Мадам как обычно в своем репуртуаре..
Осбоенно порадовал вот этот отрывок.
В ответ на:

а) размозжение вещества головного мозга; б) переломы свода и основания черепа; в) сквозное пулевое огнестрельное ранение черепа". Значит, пытали. Иначе, как добиться этого "размозжения"?

"размозжение" черепа это однозначно пытки ! Сквозное пулевое ранение головы это так.. ерунда. Действительно какое от пулевого ранения может в голову может быть размозжение ? Только от пыток. ИМХО это уже клиника.
#15 
Babekov знакомое лицо13.10.06 14:14
13.10.06 14:14 
в ответ Cj_Roman 13.10.06 14:07
В ответ на:
Где тут журналистическое раследование ? Где непрядвзятость ?

-что вы под этим понимаете? что нужно был ей как журналистке ещ╦ сделать?
#16 
  *Пашка* завсегдатай13.10.06 14:23
13.10.06 14:23 
в ответ Cj_Roman 13.10.06 10:22
В России сейчас все бросились вс╦ продавать, "заниматься бизнесом". Даже если знакомый звонит из России, первым делом интересуется, что можно купить, чтоб потом перепродать (странно, но я в отпуске на море только загораю и купаюсь).
Так и журналисты. Пытаются продать себя подороже, одни чернухой, другие песнопеньем. Писать то можно почти вс╦, но со "всего" денег мало получается. Вот и выходит, что от "старейшей" профессии ушли недалеко. А что поделаешь, рынок должен саморегулироваться. Вот он и регулирует то, что пишут.
#17 
Babekov знакомое лицо13.10.06 14:27
13.10.06 14:27 
в ответ *Пашка* 13.10.06 14:23
уважаемый вы чушь написали. Следуя вашей логике непродажной журналистике в природе вообще не может быть.
#18 
oldwalker коренной житель13.10.06 14:29
oldwalker
13.10.06 14:29 
в ответ Babekov 13.10.06 14:14
В ответ на:
что нужно был ей как журналистке ещё сделать?
У медиков есть( а может уже была.. в связи с дем.реформами - реорганизовали) клятва Гиппократу. Нечто подобного должен придерживаться журналист - независимость. Походу этого ей недоставало....
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#19 
  *Пашка* завсегдатай13.10.06 14:35
13.10.06 14:35 
в ответ Babekov 13.10.06 14:27
Уважаемы. Чушь городите вы. Любой профессиональный журналист, чтобы жить, прода╦т себя в той или иной мере, поэтому исходя из логики, все журналисты продажные, все пишут, что бы выжить и иногда случайно может совпасть, что мнение журналиста совпадает с интересом читателей.
Немного логики - и вс╦ у вас получиться.
#20 
1 2 3 4 5 6 7 все