Знания в области религии не давали. Именно поэтому сегодня многие взрослые люди не имеют о ней ни малейшего представления и вынуждены самообразовываться, если хотят сами разобраться в данном вопросе, а не повторять как попугаи заученные марксистско-атеистические догмы.

Тоже полезно. Это вс╦-таки часть мировой истории.

А все атеисты как на подбор примерные семьянины. Особенно на всевозможных "лох- и прочих парадах" это в глаза бросается.

Я уже отвечал на этот вопрос. Для чего преподавать английский язык? Государственным языком Германии является немецкий.

Как это не относится? Можно преподавать географию и историю лишь своей страны (ну хорошо, сделаем исключение для Мальорки, а то отдыхающие заблудятся ).

Перерыть весь форум физически невозможно, но данную ветку я внимательно просмотрел - ни одной цитаты из Библии.

Об этом можно спорить вечно. Каждый решает это сам для себя.

я понял что вы хотели/пытаетесь сказать, кругозор хорошее дело.
слава богу это доступно всем, как девушкам так и юношам. это замечательно.
но вы повидимому не понимаете вопроса, речь идет не о общем предмете для всех, а только для мусульман (не граждан страны) и только под руководством муллы (к тому.же как обязательный предмет).
так зачем это нужно стране крестоносцев?

Если это созда╦тся не для всех учеников, а только для мусульман, то вероятно это следует рассматривать как сугубо внутримусульманское дело и такое обучение должно осуществляться на средства мусульманских общин. Или же государство бер╦т это на себя, но предоставляет аналогичную возможность представителям других вероисповеданий. Думаю, что предпочтителен вс╦ же первый путь.

Любая страна в конечном итоге заинтересована в том, чтобы реально живущие в ней люди (независимо от того, являются ли они гражданами страны или нет) придерживались каких-то нравственно-этических норм. Нормы эти в разных религиях несколько разные. Однако, их наличие в любом случае лучше, чем их отсутствие. Естественно, государство должно заботиться и о том, чтобы религиозная практика не шла вразрез с действующим законодательством.

ясно.
я cчитаю, что ето верх марасма потдержиvат' (und finanssieren) цености, которые iдут в расреc с общеcтвенными. болле того, они vраждебны.

Ну не удивительно ... он же из "вольных каменщиков" был

да но тогда остается еще пара вопросов открытыми ... какая реликия является родной отличительной религией немцев, да или хотя бы русских ? какая из религий существовавших на этих землях и которая менялась путем искуственного насаждения причем не всегда добровольно понимается вами как отличительной чертой народов?

Об этом уже поздно рассуждать так, как вопрос уже решенный временем ... население европы *если брать на примере немцев, превратиться в вахтеров и экскурсоводов по памятникам архитектуры осколков своей же истории и культуры,... причем музеи эти будут пустыми а затем их просто распродадут за не надобностью

Культ Вотана & C╟.

Культ Перуна & C╟.
Христианство же, наиболее типичное сегодня как для немцев, так и для русских, является скорее некой наднациональной консолидирующей силой (хотя и в виде разных конфессий), а не отличительной религией того или иного этноса. В конце концов, например, большинство бразильцев, филиппинцев и эфиопов тоже исповедует христианство, хотя национальные культуры этих народов значительно отличаются от европейской (е╦ я рассматриваю как более или менее монолитную ввиду географической близости, общей истории и значительного сходства культур населяющих Европу народов).

Независимо от того считал яблоками или огурцами это было взято за какоето количесвто.... наглядный пример...
Религия может быть только наглядным примером идиотов.. Так как по ней невозможно изучить мир подобно как при помощи яблок можно объяснить простую математику..

Каждый нормальный человек знает что про колобка это всеголишь сказка.... но какой диагноз можно поставить человеку который будет утверждать что колобок был реально и пожертовал свою жизнь ради других отдав себя на съедение :)))))

Когда кто как хочет это арархия...
Швейцария вот недавно проголосовала чтобы к ним меньше иностранцев попасть могли.....
Больше половины немцев так же против строительтсва мечетей........ только одни зелёные за, но они всегда против германии настроены были..

вот те кто эти догмы повторял, теперь повторяют догмы религиозные...... о дним словом безмозглое стадо...

Это такое же стадо как и религиозное... куда толпа туда и они ... и кто знает сколько из них в церковь ходит...
такие люди чаще и верят во всякие бреды.

некоторые ищут под кем бы прогнутся ..........

В общем соглашусь ответы ваши очень грамотные, но вот есть маленькое но касается этой строки "является скорее некой наднациональной консолидирующей силой " ... стоит задуматься а так ли это на самом деле. Если разобраться то это не настолько уж и подавляющее большинство, люди умнее становятся и перестают искать духовность в "традиционных" местах и все больше задаются вопросами а есть ли она там вообще. Это касается не только христианства, не трудно заметить какой на сегодня бурный рост тех или иных "Сект" в том числе и исламистких, а это на мой взгляд о чем то говорит

То есть, например, изучать мир человеческих взаимоотношений с помощью литературы (персонажи и сюжеты которой нередко вымышлены) Вы считаете невозможным? Научиться стрелять в тире или на стрельбище вероятно тоже нельзы (цель нарисованная, "ненастоящая")? Пилоты зря тратят время, занимаясь на тренаж╦рах (они же не летают)? Цепь аналогий можно продолжать до бесконечности. Так как же Вы вс╦-таки умудрились научиться считать с помощью несуществующих яблок?

Да сказка-то не об этом. Е╦ смысл совсем не в том, был колобок или нет. Исполняющей желания говорящей золотой рыбки тоже не было, однако непонимание смысла данной сказки вполне реально осложняет жизнь многим людям, приводя нередко к поистине катастрофическим для них последствиям. А рыбки не было.
Вопросы, рассматриваемые религией в высшей степени жизненны и всегда актуальны независимо от того, где и когда жил тот или иной библейский персонаж и жил ли он вообще. Вы можете сколько угодно доказывать, что Моисея, Христа или Мухаммеда не было на свете, но даже если бы Вы смогли документально опровергнуть их существование, смысл слов и поступков, приписываемых пророкам от этого не изменился бы ни на йоту.

Если осуществление этих желаний не противоречит закону, то это вполне нормальное здоровое общество.

Про литературу никто и не утверждает что это истина по которой жить надо...
Цель есть цель... нарисованная она или настоящая..... в момент тренировки и нарисованная цель является настоящей...
Библия не отражает действительность и раельный мир. Библия собрание исторически фальшивых сочинений, поэтому и не может использоватся для изучения нашего мира... её можно использовать для изучения того на чём замарочилось человечество и к чему его принуждали сверху....