=====================
Рефлекс вернется 25 октября, его пока здесь нет)))
А вообще, вот убили одного крупного чиновника по очень реальной причине, но в средствах, так сказать МИ,
я читала такооое... ни одна версия даже близко не подошла к правде.
Даже краем не было задето.
А чего только ни писали и о чем только ни шумели, до фантастики доходило...
ФСБ, кстати, И Путин там близко не стояли, хотя причину знали наверняка.
А в Германиру наверняка кто-то писал, что это Путину было выгодно (я тогда не имела чести здесь присутствовать))),
что это егооо козни(;

Это вы обо мне... что я опытная и отличу выстрел из боевого пистолета от выстрела из ракетницы?!
Ню-ню...

если это вы писали в Москве, во всяком случае в этом районе, никого "выстрелами" не удивишь, тем более - в субботу вечером., то конечно о вам

А что будет 25 октября? Правда, не догадываюсь.

Да, вроде, не писАли, что Путин там замешан. Но, зная настроения местной пишущей публики, я бы тоже не удивился, если бы они Путина и ФСБ туда вплели бы.

Даже не ожидала, что я произвожу на вас впечатление столь технически опытного
... мужчины
Это вам не шутки. Я вам точно написала, читайте внимательнее и не придумывайте того,
чего нет и быть не может.

@Tatiana@
(Дзюнъитиро)
7/10/06 22:41
Re: Убили человека...
В ответ Altwad 7/10/06 22:13
В ответ на:
четырьмя выстрелами без глушителя(никто из жильцов даже не поинтересовался что в его доме четыре раза стреляли),
в Москве, во всяком случае в этом районе, никого "выстрелами" не удивишь, тем более - в субботу вечером.
Значит это не вы писали????

Я предполагаю, что Путин к этому убийству имеет только опосредованное отношение - то, что это ему подарок от кого-то вполне возможно, но скорее совпадение, и даже, со стороны организаторов, не продуманное упущение - всего не предусмотрели.

Как знать, как знать. Мне как-то более убедительным кажется след Кадырова, уж очень она его режим в Чечне критиковала.

=========
Рефлекс придет на Германиру. Из лета)

.
===========
Я имела в виду не Козлова, а другого чиновника.Того же ранга. Это было пять лет назад.
Германиру тогда не существовала? А то бы нашлись те, кто написал бы, что это Путина "рук" дело(;
И вот что важно: если бы даже написать правду, кто убил и зачем, тут же кто-то напишет,
что все равно это Путин виноват(;
Какая-то извращенная любовь к нашему президенту в ДК!
И за что его так любят? Больше Ельцина, я полагаю...

Трудно сказать. Я может и наивен, но мне из немецкого "далека" приятно видеть во главе России вменяемого, неглупого и, если хотите, фотогеничного политика Путина. О последствиях его решений лучше всего могут судить конечно-же сами россияне.

Посмотрим.

Новодворская ,Каспаров ,Алла Гербер,Евгения Альбац,Елена Боннер,Лахова Екатерина
и Политковская Анна. Русофобствующий журналист, ╚Новая газета╩. Известна своими прочеченскими высказываниями.
Список для ликвидации. Лучше пусть сами едут к себе на Родину в Исраель . Эти гады вредят России и русским .

Конечно НЕ РЕАЛьНО , Но попробуйте представить себе такую ситуацию: Все люди в мире, кроме Вас , высказываются за прекращение войны в Чечне.
Как же Вы один справитесь?

Сейчас оперативно, по горячим следам раскроют преступление - поймают исполнителей и заказчиков грузинской национальности. Примешают к этому казино, чеченских боевиков, Басаева и Саакашвили и готово.
Сразу много зайцев убить можно.
Кл╦вый подарок батюшке-царю...

Где-то в инете читал главы книги одного из следователей по его делу, что Листьев очень близко приблизился к "семье" и особенно близко на не совсем приличную дистанцию на усмотрение Коржакова к Татьяне. За что и был устранён кремлёвкой. Сам в деталях этой версии не уверен, но
что подобного рода убийства совершаются спецслужбами сомнения не вызывает.
Щекочихин был отравлен, когда нащупал концы денег и недвижимиости гкб-партии за рубежём.
Убийство Политковской скорее носит запугивающе-назидательный характер. Выбор мог быть сделан "в её пользу"
из-за того, что много вякала и сотрудничать с органами не хотела. А журналист в стране советов должен быть ещё и сексотом, на худой конец
просто стукачём. И других в современной России не потерпят.

================
Аха, а как же))) Эти женщины и погубили Россию?
Это как гоголевский персонаж: научился у немца-сапожника обувь шить лучше, чем сам учитель, немец диву давался,
а ученик , как стал самостоятельным, нашил из гнилой кожи сапог, получил прибыль,
но заказов больше не получил, есессна.
Запил, и всем жаловался: "Это немец виноват, совсем нет житья русскому человеку"
Вместо "русский" можете поставить другую национальность, это не одной нации касается,
а несовершенного сознания.
У такого все виноваты, кроме него.

Не понял, это цитата или Ваше личное мнение?

Это уже ночные посиделки, анекдоты то есть)
Но тема не для шуток.

==============
нда, пошли ночные сказки...

Что,и Катька Лахова тоже?

Ага,интнрнсная версия-Саака е╦ замочил,вот негодяй,воистину всех грузинов гнать надо.

Чьи сказки гражданка Маршал, но НЕ Руднев?
А журналиста Щекочихина вы случайно не знали? За что? НЕ обучали в своей группе в МГУ?
ЗЫ Понял ваше предсонное негодование. Я про Татьяну сказал.
Я имел ввиду не вас @@, а Татьяну Дьяченко!!
И как вы завтра пойдёте студентам веять вечное, доброе, ведь уже 2 часа у вас кукнуло!!

Тебе лучше знать..

Кл╦вый подарок батюшке-царю.
Сам ты царь . Путин - император .

Доказательств нет, но мотив налицо.
"Статского советника" не читали?

Он САМ бы себе к празднику кого другого б пожелал.
Да кто ж его, Императора, спросит то? Подарки к дню рождения не принято заказывать. Бери что дают!
А если будешь, Император ..., то целый дом подарим!!! А може и Гузию подарим, шоб тебе батюшка уж совсем тошно стало!!!

И я не читал, но фильм смотрел.
Разделяю.
О чём постом выше и чирканул.

Не читала. Я чтиво люблю... но не такое. Экономические проекты в литературе, даже грамотные, меня не привлекают.
Честнее латиноамерикансике сериалы.
А какое это имеет отношение к смерти Анны Политковской?

===========
Это вы о Березовском? Именно он любитель насвистывать мотивчики.

Ну хоть фильм посмотрите. Там не столько про экономику, сколько про политику с социологией. И про террористов.

А журналист в стране советов должен быть ещ╦ и сексотом, на худой конец
Патриотом должен быть ,Родину Свою любить безкорыстно ,сердцем и умом ,так как маму.
А не стучать ,как последняя сволочь, в Вашингтонский обком на страну где живешь. Для чего это делала? Искала справедливость? А где она есть? В какой стране? Одной продажной шлюхой меньше.
Для этого такая отважная была ,когда наскакивала на Кремль.Мол ,а что эти чмыри могут мне сделать ,я такая известная и за мной Ваштнгтон стоит. А тут сюрприз ,пуля в лоб и нет бескомпромисовой журналистки .А могла бы жить и писать о секретах японской кухни . Ан нет, потянуло не подвиги ,это значит на подлости .Результат известен.
Грузины вот тоже решили ,что Россия слабая страна и что за Грузинами весь Западный мир.А так ли это,проверим...

В какой стране советов?

=============
это неправда. Хотя бы потому, что нелогично. Она не была глупой, не была. И в таком духе, как вы тут выражаетесь,
никогда не рассуждала.
Зачем о человеке, погибшем трагически, говорить неправду и низкую?

===================
так и хочется съязвить в вашу сторону - тема не дает В общем, это уже глупая неправда.
Все, на этом тему закрываем.

SwetLana -В какой стране советов?
Об этом у nitup спроси .

Я вообще не читал ни одной публикации г-жи Политковской. Вы я думаю тоже.
В трусости обвинить её тяжело. Те же поездки в Чечню во время боевых действий.
Или чёрная метка-предупреждение спецслужб в виде отравления.
Патриотизм и стукачество в пользу советов - не одно и тоже.
Здесь на ДК есть тоже "патриотки"-журналистка в Вашем понимании патриотизма.
Но действует она очень грязно и озлобленно. Таким патриотизмом Родине можно только навредить.
Что она и делает.
А если г-жа Политковская пыталась трясти власть, то только трусливая власть так могла ответить женщине.
От дъявольской сущности, злобы и беспомощности так может действовать власть по отношению к своим гражданам.

В одном вы правы, о покоüниках либо хорошее или ничего. В осталъном оппонент прав. Она была неразборчива в выборе врагов, критиковала властъ, но какую. Почему она о исполнителъноü никогда не писала, а лишъ о законодателъноü власти? Ответ прост - за ето не платят. В баüки о Норд-осте
не веритъся. Могу предположитъ, что ее смертъ связана как то с грузинским вопросом. Ведъ кто как не правозащитники должны трубитъ о нарушении прав иностранных граждан в России, а она входила в их число, которые упорно молчали... Ето лишъ одна из версиü. Сам непоüму кому ето нужно было.

А вам не приходило в голову ,что народ горой стоит и будет стоять за Путина . И что всех кто пишет против ,просто считают за врагов России . Легко управлять такой большой страной как Россия? Путина надо на руках носить .А может считаете ,что Каспаров был бы лучшим президентом? Политковскую не читал ,а может и читал ,когда-то. Кто стоит за убийством ,даже не догадываюсь .Это работа следователей и прокуратуры. А вы кто, Может быт следователь ?
-От дъявольской сущности, злобы и беспомощности так может действовать власть по отношению к своим гражданам.-
Вы это всерьез о борьбе с режимом. А с какого ,так сказать, рожна нужно бороться с Путиным .Вым наверное страны помешались в голове .В России давно действует демократия . Россия всегда была и будет ГОСУДАРСТВОМ . А вот Украина нет и Беларусь тоже нет.Догадайтесь почему

Высказывание первое явно противоречит высказыванию второму. Потому что при демократии существуют, действуют и пропагандируют свои взгляды куча всяких оппозиций.
Строй, при котором всех кто против считают врагом народа, имеет другое название.

А почему бы и нет. Я бы за Каспарова проголосовал бы. в отличии от Путина он выглядит порядочным человеком.

Не первый год замужем.

"Я бы за Каспарова проголосовал бы. в отличии от Путина он выглядит порядочным человеком."
"Политические пристрастия у Каспарова такие же растрепанные как семейная жизнь.
В 1991 году это ╚дитя перестройки╩, как он сам себя называл, вступило в КПСС. Шаг этот надо признаться требовал даже определенного мужества, а может и убеждений. Вступать в партию в это время среди российской интеллигенции было просто уже дурным тоном.
Коммунистических убеждений, однако, Каспарову хватило не надолго, и вскоре он перебежал к демократам в ╚Демвыбор России╩. Не сделав политической карьеры и здесь, метнулся в ╚Конгресс русских общин╩ к Лебедю и Рогозину. А вскоре и вовсе затерялся на просторах российской политики.
Не испытав успеха в политике Каспаров попробовал заняться бизнесом. Быстро прогорел, немало задолжав кредиторам и инвесторам, но таки отбился от них, кажется, даже не доведя дело до судов.
Кроме шахмат успех к Каспарову пришел лишь в писательской деятельности. Его книга со скромным названием ╚Мои великие предшественники╩ пользуется спросом, и он даже продал права на ее издание 15 издательствам из разных стран мира"
http://www.compromat.ru/main/sport/kasparov_a.htm

А что, Каспаров уже расплатился за свои долги в 1,6 миллионов долларов перед Первым международным банком Израиля и стал окончательно порядочным человеком? История старая, но все ж интересно.

Ну чего стесняться, вы интересуетесь, это нормально. Знания никому не повредят.
Банк попросил американский суд разрешить пользоваться именем и фотографией Каспарова √ по всей видимости, для заключения спонсорских и торговых сделок, чтобы вернуть часть долгов.
27 декабря судья штата Делавер поддержал позицию адвокатов Каспарова, которые заявили, что руководство компании, связанной с гроссмейстером, не несет ответственности за долг.

Спасибо за информацию. 27 декабря - какого года, если не трудно? А то я тут, наверное, не актуальную инфу (2003) отхватил :"Накануне Нового года FIBI подал на Гарри Каспарова иск в суд американского штата Делавэр. В нем требовалось возобновить работу сайта, дабы банк смог компенсировать убытки. Суд, рассмотрев дело, отказался его удовлетворить, сославшись на необоснованность претензий. Руководители FIBI между тем сообщили, что все равно будут пытаться преследовать господина Каспарова в судебном порядке √ уже на территории Израиля. Вскоре за этим и последовало заявление гроссмейстера, что в Израиль он не поедет."

Это единственная информация, которую можно было найти о долге Каспарова через поисковик. У вас есть данные, что он имеет и далее проблемы, дайте ссылку.
Хотя, если вдуматься, 1,6 млн огромная сумма, но вс╦ же это не те денъги для Каспарова, чтобы создаватъ себе проблемы с правосудием.

Дык, это же и был мой вопрос, на который Вы пытались дать ответ. В сообщении говорится, что его будут преследовать в израильском суде. Точка. А что дальше, есть к кого информация?

Господа, подходящая ли это ветка для выяснения этого вопроса?

Вы правы, конечно, неподходящая.

Итак, мы уже знаем, что американский суд признал Каспарова правым. Он не должен никаких миллионов израильскому банку по той простой причине, что он их не брал. Аргументация мне кажется вполне убедительной. Представьте, двое старых евреев создают компанию, которую называют tuv-онлайн корпорейшен. Берут в банке пару миллионов кредита. А потом этот банк требует возврата кредита на с этих евреев, а с вас, с юного tuvа. Вы бы стали возвращать такой долг?
Интересно, а какого мнение израильского суда?

Накануне Нового года FIBI подал на Гарри Каспарова иск в суд американского штата Делавэр. В нем требовалось возобновить работу сайта, дабы банк смог компенсировать убытки. Суд, рассмотрев дело, отказался его удовлетворить, сославшись на необоснованность претензий. Руководители FIBI между тем сообщили, что все равно будут пытаться преследовать господина Каспарова в судебном порядке √ уже на территории Израиля.
Учитывая, что FIBI новых претензий к Каспарову не предьявило (данных в инете не обнаружено, по крайней мере мной), в этом вопросе каспаров ПОРЯДОЧНЫЙ человек. Можете за него голосовать спокойно.

Молчу.

Доброго дня всем! Я целиком и полностью поддерживаю высказывания Pavla46. не было в России еще правителй лучше, чем Путин, покрайней мере за последнее время. Вот интересно все кто критикует Путина, что хочет из России сделать?
А все что приписывают Путину, ФСБ - это все с легкой руки Березовского и его сподвижников. Не хотят они видеть Россию сильной и могучей. Им бы растощить еще что дали, да нет другие времена пришли. Главное народ не обманишь. Кто бы что не делал, только россияне жили при ельцине и живут при Путине. И это различие из них уже не выбьет никто.

Россияне много еще при ком жили, а еще больше тех при ком они не жили и Путин далеко не лучший вариант, хотя бы потому, что при нем убивают или затыкают рот всем инакомыслящим. Старовойтову еще вспомнил.
"Группа поддержки пошла" (с)

"На свете не было, нет и не будет никогда более великой и прекрасной
для людей власти, чем власть императора Тиверия!" (с)

По-видимому, Вы обратили внимание, что поддерживаемый Вами товарищ за совокупность свох мнений находится в БАНе? Я Вас понял так, что Вы желаете к нему присоединиться.

А при других президентах и генсеках этого разве не было?
Может это убийство кому-нибудь и выгодно, но не Путину. Даже наоборот.

Было. Но Путин не генсек
Так тепрь по-твоему и дальше мириться и не высовываться?

...и будет (кого бы не выбрали). Во всяком случае, следующие лет 10-15. Пока не изменится мировоззрение людей и их отношение к имеющейся у них власти.
Путин, к счастью, а может и к сожалению, на данный момент САМЫЙ достойный руководитель (на мой взгляд) из тех, которые были у руля государства за последние лет 100.
А видеть в каждом убийстве руку Путина, по-моему, просто несерьезно. Идет следствие. Вот оно и должно разобраться, что к чему. Хотя у меня очень большие сомнения в этом.

Почему?
Во времена Брежнева тоже были взрывы в моск.метро и тогда Брежнев вызвал мин ВД Щ╦локова и сказал, если не ннайд╦ш террористов и не прекратятся взрывы, будеш сам ездить в метро.
Посадили в каждый вагон метро по менту и выловили террористов. Вот это было следствие, а не путинская показуха, в которой ты и сам сомневаешся.

Боже, какая наивность...

Да. А Вы уверены, что эти террористы были террористами? Я думаю (учитывая специфику тех времен) Брежневу могли бы и на следующий день привести десяток этих "террористов".

В показухе сомневаюсь.
Например, грузинские облавы, проходящие сейчас в России и есть яркий пример показухи.

Могли.
Но взрывы то прекратились, пока не появился Путин и ваше поколение об этом даже не знает и знать не желает.

О том и речь.

Нет, речь о том при каком правителе опять начались эти взрывы.

А ведь Вы правы (хотя у нас редко случаются точки соприкосновения).
Нынешнее поколение живет в мире, где все можно вывернуть наизнанку. Вот, например, убийство известной журналистки. Ведь ясно, что выгодна эта смерть была властным структурам, которые не хотели и боялись ее разоблачений (если, конечно, таковые имели место быть, чему, впрочем, есть немало свидетельств). Так нет же! Утверждается, что это дело рук ее соратников, которым, видите ли, живая Политковская менее важна, чем какая-то эфемерная возможность кого-то обвинить в ее убийстве... Бред? Бред! Причем говорится этот бред с апломбом всезнающего и всепонимающего человека.
То ли дело было раньше! Если рассматривать с точки зрения честности и открытости, то ведь получается, что тогда было честнее! "Мы делали вид, что работали, а государство делало вид, что нам платит" Не помню, кто сказал, но сказано верно, во всяком случае о большенстве народонаселения Страны Советов.
Если государство в лице КПСС невзлюбило, скажем, Сахарова, то он был сослан в Горький и об этом все, кто интересовался, знали. Теперь же, когда власти кто-то не нужен... ну, понятно. Конечно, это касается только ВЕЛИЧИН, с простым людом и тогда, и сейчас разговор короткий.
P.S.Хочу подчеркнуть, что Советский строй считаю неверным, дабы у кого-то не возникла мысль о том, что я его прославляю. Просто в те времена нападки на инакомыслящих были "честнее", что ли...

почитайте мнения лучше Бабицкого и Сатарова...
http://www.svobodanews.ru/Transcript/2006/10/07/20061007135803283.html
там текст не соответствут аудио-информации, поэтому надо слушать, а читать - там Явлинский почему-то и Пономарев

Я бы сказал не так скрытные. Власти действовали с "открытым забралом". Помню как в году72 или73 пришол на работу ну и обычно перед нарядом трепались о новостях и вот один из колег, пидар не в прямом а переносном смысле, так это с каким-то апломбом начал поливать Сахорова словами из газ."правда", кто-то поддакнул, но большинство молчало, как никак работали не с кайлом и лопатой, но вс╦ же один колега не удержался и спросил того козла, а что тебе лично плохого сделал этот академик, да он может за нас и страдет, а ты поч╦м зря уважаемого уч╦ного во вс╦м мире гавном поливаеш.
Короче у того колеги после нашли не правильно списанную взрывчатку и дали в руки кайло и лопату. Сейчас бы наверное дали бы кайлом по голове. Мне кажется вс╦ равно такие оппоненты выставляют свои высказывания в виде "пробного камня" чтобы выслушать аргументы противной стороны ну и потом себе сделать какие-то выводы. Ну и конечно есть среди них просто провокаторы и пособники властьпредержащих. Поди попробуй разберись - виртуал, он и есть виртуал.

Меня другое удивляет. Раньше при Брежневе, никому бы в голову не пришло бы сказать что Сахаров американский наемник. На собраниях говорили, со страниц газет осуждали, а кулуарно, тет-а-тет, так сказать, оправдвали. Позже, когда убили Листьева, это вызвало в стране гражданский шок, причем даже у людей далеких от политики. Откуда сейчас взялась эта свора "патриотов" вопящих ура по поводу убиства женщины, с мнением которой пусть они и не согласны. Вот это и пугает меня в современной России. К слове, я пробежался по украинским форумам, там такого и в помине нет.

Говорят, что за Путина более половины народонаселения включая грудничков.
А за вождя народов было 100%, включая половину населения СССР, что во время "опроса" общественного мнения в гулагах гнили.

А безграмотный может стать врагом России или наоборот, никогда? т.е. автоматически в патриоты попадает?
В каждом Вашем предложении заложен фантастический калорит!!!

" Вот это было следствие, а не путинская показуха, в которой ты и сам сомневаешся"
А не была ли там как раз показуха?

Она для них не просто пративная, а как по Райкину - "наимерзопакойснейшая".
Да не просто провокаторы, а провокаторы со стажем! Нормальный человек из столицы не будет сутками просиживать на форуме для русскоговорящих жителей Германии и доказывать какими
трогательно-нежными были сотрудники нквд и как сладко сейчас при Путинен живётся народу России.

Хорошая показуха, почти 30 лет люди спокойно ездили в метро и не думали о том взорвут их или нет. Голосовать за Путина или нет.

Согласен на все 100%

Вас это удивляет?... Меня нет... При Л╦хе американским на╦мникам мазали лоб зел╦нкой, а сечас они в изобилии сидят в госдуме... и заметьте, никому этот факт не кажется удивительным... Вам ведь не кажется, верно?...

===================
Я не имею отношения ни к журналистике, ни к политической деятельности вообще.
Я просто живу в России.
И всё, о чем кратко сообщили Бабицкий и Сатаров, мне известно и так, это ж по логике так и должно быть,
кроме того есть информация, когда можно сложить 2 и 2.
Значит, Анна Политковская таки полезла в эту гнилую яму...
За всем этим стоят очень серьезные интересы тех, кто у власти. То есть в теневой власти.
Интересно, что ею двигало...
Кстати, не Бабицкому, не Сатарову я не доверяю. Они, по моей информации, не борцы за справедливость(;
Но хорошо, что они есть.
Тут вот не случайно Сахарова упоминали. Это, конечно, не значит, что от всех надо ожидать праведности,
просто если люди делают профессионально свою работу, - огромное им спасибо. Что бы ими ни двигало.

прозвучит, может быть банально и с налетом идеализма, но может быть -- гражданская позиция и журналистская совесть?
P.S. А что, например, двигало е╦, тоже увы покойным, коллегой -- Ю. Щекочихиным? Он ведь тоже не светскую хронику в╦л...

Это Вы о гражданской совести зачем? Не все ведь понимают, что есть люди, которые ею владеют... а если точнее, она ими.

Что у некоторых за прикол, вы что хотите испытать меня?
Ну хотите я предоставлю вам этот шанс, кидайте на личку вашу сотку, я скину мой адрес и можете передать его Путину, если вы с ним на короткой ноге или можете защитить сами его честь за мои слова в его адрес.
Я не дипломат, чтоб выбирать слова, выражая свое отношение к таким политикам. И на этот счет я не собираюсь извинятся. А на оскорбления личности участников форума я не перехожу.
Теперь другим
Вопрос не в том, что убили человека, на земле многих убивают. Дело в другом, убивают людей, которые не боятся высказывать свое мнение, критиковать власть. Власть без критики и оппозиции ведет к вседозволенности и в конечном итоге к диктатуре. Уж я это знаю. Убив ее они запугали других журналистов, которые могли высказывать свое мнение, которых и так мало осталось.
Недавно попались слова Вальтера. "Мне глубоко отвратительны Ваши убеждения, но я готов отдать жизнь за Ваше право свободно выражать их!!!..."
Вот такие люди как Щекочихин и Политковская, отдали свою жизнь.
Чем занималась Политковская: Норд-Ост, Беслан, Чечня. Скажите власть смогла ответить на все вопросы?
Политковскя финансировалась западом? Да сильно финансировалась, что ездила на простом жегуленке, а кого она критиковала на мерсах и с охраной. Возможно что получала гранты, но ей тоже надо как-то жить. Где ей в России брать? Какой бизнесмен осмелится финасово поддерживать такий людей, они же видели как поступают с такими.
Мне тоже отвратительно время правления Ельцина, период дикого капитализма и развала государства. Но его большой плюс, он не зажимал так прессу и оппозицию как Путин. Многое что сделал Путин до 2003 года мне тоже нравилось. По после этого, он делает много, что вредит развитию России, как полноправнного и сильного субъекта мирового демократического сообщества.
Какие "успехи" Путина сейчас?
3 ветви власти:
Ручной парламент. Вы слышали когда депутаты голосовали против решений Путина.
Судебная система так же зависима от власти.
СМИ принадлежат подконтрольным властям фирмам и корпорациям
Промышленный рост упал по сравнению с 2003, рост ВВП в основном за счет продажи полезных ископаемых.
Напряженные отношения со многими странами-соседями, в первую очередь за счет глупой внешней политике.
Подавляются все демократические институты общества.
Рост ксенофобии.
У меня такое ощущение, что некоторые люди родились рабами. Им нужен царь, а не глава государства который отвечает перед своими избирателями. Они рады только слушатъ и читать то, что передает оффициоз.
И еще, мне не безразлична судьба России, так как там живут мои друзья и родственники. Я хочу, чтоб Россия была сильным, но также хочу, чтоб она была и демократичным государством. Что вы в этом находите плохого?

а вот и интервью Политковской от 5 числа . В день рождения Кадырова.... какие еще могут быть сомнения...
http://www.svobodanews.ru/Transcript/2006/10/05/20061005120031740.html
лучше слушать

Ну зачем такое сложности. Вы может напрямую обратиться на сайт Президента РФ и сообщить ему, что Вы а) считаете его идиотом в) свою фамилию и домашний адрес. Я уверен, что как мужественный человек Вы это непременно сделаете.

Эк Вас занесло! Тема дискуссии все таки немного не о том слабО или не слабО. Ну поспорьте еще можно ли еще можно ли еще написать на заборе "Путин дурак"

...и дописать: "Каспаров рулит"...

Мой оппонент назвал Путина идиотом. Вот здесь: Если вы действительно хотите развала России, то радуйтесь, с таким идиотом - Путиным....
Я посчитал, что это низко оскорблять человека.
Дальше по теме...

Действительно свободной прессы не бывает по определению..
А что вы вообще понимате под "действительно сводной прессой" ?

Этот бред про свободную прессу уже слушать тошно! Я плачу в месяц 100р имею более 40 каналов.. Всяких.. Не возможно ограничить щас свободу прессы, просто технически.. Даже если б очень захотели.

Огласситтте весь спсок, пжалуйста. Информаторов.
;)

Хоть один из сорока каналов рассказал Вам, юноша, как живут те, кто не банках трудится?
А грамотный русский язык в банках, видимо, не приветствуется. Может, сначала не на немецкий форум, а к овладению РОДНЫМ языком двинуть?

Не переходите на личность оппонента. Предупреждение.
Всячески рекомендую Вам прочесть правила пользования форумами.

Аха!Убили как раз в разгар борьбы.В это время то, и не будут делать из Кремля.Тут явная подстава, но это ещё масла подлъёт в огонь.Жаль, что Грузины 50% слепы, и не осуждают политику Саака, а просто из принципа показать хотят "какой горячий кровь".

воскресенье вечером к посольству РФ в Хельсинки, чтобы почтить память убитой накануне журналистки Анны Политковской, передает РИА Новости.
Финны принесли к зданию посольства цветы и свечи. Выступая на митинге, депутаты финского парламента и представители общественных организаций потребовали тщательного расследования убийства. Митинги в память Политковской прошли также в финских городах Лахти, Тампере и Турку.
Европейский союз также призвал расследовать преступление и выразил соболезнования семье и друзьям журналистки. Об этом говорится в заявлении МИД Финляндии, председательствующей в ЕС. Ранее Союз журналистов Финляндии назвал убийство Политковской "ударом по журналистике".
Тем временем представители ведущих российских изданий на встрече в Центральном доме журналиста приняли решение выдвинуть обозревателя "Новой газеты" на соискание премии ЮНЕСКО в области свободы прессы, а также учредить премию ее имени.

Вот именно. А Путин до сих пор сидит, затаившись. Как с "Курском".

Надо понять человека, именины все же.

Это событие даже другого масштаба.
Это попытка нанесения нокаутирующего удара по России.
Причём позорного бандитского удара из-за угла.

По поводу расстрела усыпленных терорристов могу сказать свое мнение - они солдаты. И одно дело, когда они погибают в бою с врагами (как этот бой поставлен и в каких он условиях, давайте сейчас не будем рассматривать). И совершенно другое, когда тебя убивают беспомощного, когда ты не можешь ответить.
Я могу в чем-то даже понять чеченцев. Потому как то, что творили и творят российские правители и войска в Чечне - это не называется миротворческой операцией. Это называется захватнической войной. И цель в этой войне - НЕФТЬ и ДЕНЬГИ.
Россия сама получила отпор в виде террора, в ответ на свой террор в отношении людей, которые защищают свою землю, свою веру. Просто нет у чеченцев такой же армии, как у России, чтобы адекватно ей ответить. И не надо мне говорить, что террористы это ваххабтиты. Вахабизм - это одно из самых воинствующих течений ислама. Просто они взяли на себя решения и ответственность за ответные действия против российского произвола.
А россияне относятся негативно (читай с ненавистью) к почти любому мусульманину. Пока он нужен - он хороший. А потом он враг и террорист.

Господа модераторы, я бы попросил огородить общества от таких вот "патриотов".

А по-моему к варварству! Недавно убили банкира, которыи преследовал банковскую гнил, тепер ету журналистку. Как просто - поити и убит,,, С такими методами Россия вообше никогда никуда не выберется,,,а жал!

Путин - это ДИКТАТОР.
Да, выгладит он солиднее и приятнее, чем Сталин, но политика, им проводимая, напомнает самые черные времена России.
Все придавленно, свободы слова нет, оппозиции почти нет, скоро все будут по струнке ходить.
И это называетя ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ государством?

Танечка, ну что вы тратите время на общение с этим товарищем, который кроме своей персоны и своих убеждений ничего не видит?
Неужели вам еще не стало ясно, что тут логика не действует? Оставте, это пустое....

А это ему подарок на именины.

А ведь версия не из последних... Я бы даже сказала, из первых, особенно если учесть, что убийство Политковской порадует не только Путина, а и многих, многих других.

Скореü ето порадует партию СПС.., но что бы до такого додуматъся нужно бытъ . Вас радует чъя то смертъ?
Поищите лучше как она БЫЛА связана с "грузинскими ворами" в Москве может наüдете логическиü ответ. Что то меня настораживает кричание на каждом углу,что ее денъги неинтересовали.

Удивительно другое..
Расследование только началось, а журналюги уже знают о мотивах убийства!!!! А может они и убийц назовут? А вот интересно, хватит ли у этих бумагомарак мужества признать, что они идиоты, если вдруг выяснится, что Политковскую грохнули просто из-за бабок.

Да.. Так врать надо уметь.. Это талант.

Да, Ромик, в России так. Врать не надо. За это убивают. Лучше из банки правду вещать, как ты.
Тогда и ты целым останешься и банка твоя!!
Лана, побежал я на работу. Может вечером ещё пообщаемся, а то мне на работе, в отличие от твоей банки, запрещают в инете баловаться!!!

В России это в порядке вещей держать в страхе кровь нации.."Уроды-патриоты" России одержали очередную победу. Ну что, готовим преемника Кащея или меняем конституцию? Дороги и дураки....

Если ее убил кровавый путинский режим то..
Задался бы вопросом - почему государство убило именно ее? Мало разве таких пустобрехов? Эту даму уже давно всерьез никто не воспринимал.
Вопрос номер 2 - ч╦ раньше то не замочили ?
И потом а журналисты что не люди ? Как убийство журналиста так обязательно политика..
1. Политковская вполне могла иметь при себе крупную сумму (ну есть такая привычка у многих "светочей" черный нал при себе таскать и быть неразборчивыми в финансовых источниках).
2. Имущественные и финансовые разногласия, как с членами семьи, так и с партнерами по работе или бизнесу. Ведь мало кто наверняка знает, о коммерческих интересах г-жи Политковской, а так же о ее имуществе и финансовом положении.
В этих случаях убийство - это почти идеальный вариант решения проблемы. Так как, с вероятностью 99%, можно быть уверенным в том, что все как один, будут рассматривать данное убийство как политическое. А любые попытки рассмотреть иную версию - как попытку "скрыть истину".

Солдаты не берут в заложники гражданское население

Ага, даже посадить его хотела:
Я думаю, что он не станет президентом. ... Моя личная мечта в день рождения Кадырова только об одном. Я говорю об этом совершенно серьезно. Я мечтаю о том, чтобы он сидел на скамье подсудимых. И самая строгая юридическая процедура с перечислением всех преступлений, со следствием по всем его преступлениям происходила.
Кстати говоря, по трем публикациям нашей газеты, об этом, конечно, другие издания не пишут, возбуждены уголовные дела по кадыровцам и лично против Кадырова. Я, например, прохожу по одному из таких дел свидетелем. Это дела о похищениях. В частности, одно уголовное дело именно по похищению v соучастие Кадырова Рамзана Ахматовича в похищении двух людей. Поэтому моя мечта в этой плоскости.

Ну да, настоящие солдаты просто устраивают зачистки в аулах, проходя его сначала артподготовкой, а потом механизированно-пехотным подразделением.
При этом не делая различий - боевики там или дети со стариками и женщинами. У меня два одноклассника служили в Чечне, так я много чего наслушался и насмотрелся на фотографиях и частных видеозаписях, сделанных солдатами на местах боев.
Я работал и жил с чеченцами. Так могу сказать, что это люди имеющие честь и умеющие уважать. А когда приходят к тебе домой и грабят и убивают, то захватчики получают адекватный ответ.

Ответ номер 1.
Она просто подошла слишком близко к тому, что кого-то могло просто взорвать. На данный момент это скорее всего Кадыров.

Ответ номер 2.
Раньше не так все просто было. А сейчас в России отпущенны почти все тормоза на тему забивания свободы слова.
Не обязательно политика, вот убили журналиста НТВ, так там была чистая бытовуха.

Анна Политковская НЕ ЗАНИМАЛАСЬ бизнесом. Это я могу тебе сказать с ПОЛНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ. Я хорошо знаю ее сына, мы с ним учились вместе. И крупных денег она с собой не носила НИКОГДА. Один раз нарвавшись после продажи машины.

А кто сказал что она бизнесом занималась ? Хотя конечно может для нее это и был бизнес. За ╚борьбу с режимом╩ журналистка только за несколько последних лет премирована на сумму в 300 тыс. долларов, помимо зарплаты и гонораров.
Премии Анны Политковской за период 2001 -- 2005 гг. (Избранное)*:
-- Премия Вальтера Гамнюса (Берлин). C формулировкой ╚За гражданское мужество╩. Денежное выражение -- 30 тысяч евро.
-- Ежегодная премия ОБСЕ "За журналистику и демократию". С формулировкой ╚За публикации о состоянии прав человека в Чечне╩. Денежное выражение -- 20 тыс. долларов США
-- Премия имени А. Сахарова (учреждена Питером Винсом) ╚Журналистика как поступок╩. Денежное выражение -- 5.000 долларов США.
-- Премия ╚Global Award for Human Rights Journalism╩ (╚Эмнисти Интернешнл╩, Лондон). Денежное выражение -- 12.000 фунтов стерлингов.
-- Премия имени Артема Боровика. (Учреждена телекомпанией CBS, вручается в Нью-Йорке). Денежное выражение -- 10 000 долларов.
-- Премия ╚Lettres Internationales╩ (Франция). С формулировкой ╚За книгу репортажей, опубликованную на французском языке под названием ╚Чечня - позор России╩. Денежное выражение -- 50 000 евро.
-- Премия ╚Свобода Прессы╩ (╚Репортёры без границ╩, вручается в Париже). Денежное выражение -- 7 600 евро.
-- Премия Улофа Пальме (Стокгольм). С формулировкой ╚За достижения в борьбе за мир╩. Денежное выражение -- 50 тыс. долларов.
-- Премия ╚Свободы и будущего прессы╩ (Лейпциг). Денежное выражение -- 30 тыс. евро.
-- Премия ╚Герой Европы╩ (Журнал ╚Тайм╩). С формулировкой ╚За мужество╩. Денежное выражение не определено.
-- Премия ╚За мужество в журналистике╩ (Международный женский фонд по делам печати). С формулировкой ╚За репортажи о войне в Чечне╩. Денежное выражение точно не определено (Порядка 15 тыс. евро).
ИТОГО: 117 600 евро, 85 000 долларов, 15 000 фунтов стерлингов
*В список вошли только те премии, информация о которых присутствует в российских или зарубежных СМИ в открытом доступе."
http://www.flb.ru/info/35003.html
Я повторюсь если скажу что ДЕНЬГИ ПРОСТО ТАК НИКТО НЕ ДАЕТ. Тем более на Западе ..

Откуда такая увереность ?

Грабители оружием не разбрасываются, оно для них тоже денег стоило.

Бред.. Вы что голивудских боевиков насмотрелись ?
Как узнал о том, что Политковскую убили, подумал: вот уж вони будет... И оказался прав. Реакция со стороны журналистской и либерастической братии была вполне предсказуемой. Виновной, естественно, в убийстве тут же сделали ВЛАСТЬ. Хотя какая ей ("власти" вообще и тому же Путину в частности) реальная, практическая польза от этого убийства, представить трудно... Если б действительно такая польза была, а власть действительно не гнушалась бы подобных методов, то эту скандальную мадам кончили бы уже давным-давно, не дожидаясь ни дня рождения президента, ни прочих формальных поводов..

Ну, Вам-то уж точно не пристало употреблять запрещенные в ДК слова - не новенький уж давно.

Извините, что отклоняюсь от темы топика.
Просто хочу предупредить всех участников дискуссии. Имел "удовольствие" пообщаться с "оратором" под ником Pavel46. Мой опыт показал, что ничего, кроме националистических высказываний и оскорблений в ответ вы не получите. Причем ведет себя этот товарищ очень паскудно - обложил и спрятался, применив функцию "я не принимаю личных сообщений".
Так что мой совет - не вступайте с ним в дискуссии. Кроме оскорбления ничего не дождетесь.
Еще раз прошу прощения за отклонение от темы. Но, как мне кажется, страна должна знать своих "героев".

Я думаю, что каждый в ДК в состоянии составить собственное представление. Так что от перехода на личности и флуда в дальнейшем воздержитесь.
"Героями" же занимаются модераторы. Вплотную.

Прошу прощения еще раз.
Просто я хотел предупредить людей, чтобы они не вляпалсиь так, как я.
И, так как этот "товарищ" не принимает личных сообщений, хочу передать через топик. Я намерен заявить в полицию факт оскорбления на национальной почве.
Еще раз извините. Больше не буду.
P.S. Оскорбления продолжились. Заявление уже написанно, жду перевода нашей "беседы" для подшития к заявлению.

Было б лучше, если б Вы не принимали его сообщения лично близко к сердцу.
PS А принимали чё-нить для души...
Это моё мнение.
У модеров скорее отличное от моего.

Очень интересно,поделитесь опытом,расскажите откуда вы это знаете?

А это уже конкретный стук.

К Вашему сведению, это не "стук", как Вы "изящно" выразились, а справедливая жалоба на хамство и разжигание межнациональной розни.
Могу Вам в личку процитировать "перлы" этого товарища, присланные мне. По данным от моего адвоката, тянет на неплохие неприятности.

Однако...
Форум-то виртуальный...
Я б тоже кого реально по башке зашибить готов.
Ан нет. И разбираться приходится виртуально!!!!
Кстати... Рекомендую...

Есть виртуальные разборки, а есть конкретные оскорбления, за которые можно и схлопотать.
Подскажи, кстати, как это "виртуально" настучать в репу?

Сначала расскажи как можно схлопотать...
Тогда забуду про интернет и пойду реально разбирадьзя!!

Вам и Kinofan за флуд пару часов на чтение правил.
Fransisko - предупреждение.

ИТОГО: 117 600 евро, 85 000 долларов, 15 000 фунтов стерлингов
Ты не вспотео когда о таких бабках услышал???

Больше предупреждений о недопустимости флуда не будет.
Относится ко всем участникам дискуссии.

Демократы эту дамочку уже объявили чуть ли не святой,но есть некоторые НО позволяющие сомневаться в е╦ честности и порядочности,в демократических кругах она зарекомендовала себя как "неистовый борец" за права человека,особенно за права человека в Чечне,однако,права человека в Чечне начали нарушать не вчера,и эти права человека нарушались не с приходом к власти Вовы Путина,и эти права человека начали нарушать в Чечне вовсе не российские власти,и эти права человека наачли нарушать вовсе не русскоязычные жители самопровозглаш╦нной республики,массовое нарушение прав человека в Чечне начали нарушать именно чеченцы по отношению к русскоязычным жителям республики,я ещ╦ очень хорошо помню то время,помню беженцев из этой ремспублики никому не нужных заполнивших со своим немудр╦ным скарбом бесчисленные вокзалы огромной страны.Тгда я наслушался массу историй от которых волосы могли стать дыбом,и вот что интересно,ни один правозащитник ни в стране ,ни за рубежом ни словом не обмолвился об этом,молчала и Политковская,наворачивается сам по себе вопрос- а где была в это время е╦ "обнаж╦нная как рана" совесть? где был е╦ журналистский долг "рассказывать всю правду"? нет,не было тогда ни е╦ ни других крикунов кисел╦вых.
Спрашивается-почему,или русские это не тьго сорта "человеческий материал" за который бы болела душа честного человека?
или,или может быть плачь по русским никто не проплатил?
И я думаю,прежде чем оценивать эту убиенную личность сначала стоит ответить на вышепоставленные вопросы. а ответив на эти вопросы МОЖЕТ БЫТЬ сойд╦т горячительная спесь.

Вы по-моему немного не о том. Ведь неважно, что она писала, а то, что теперь в России затыкают пулей рот неугодным. Пусть я и не во всем был с ней согласен, но то, что произошло, это очень зловещий признак.

Свобода слова...Смешно но даже я являясь редактором одной из студенческих газет и находясь под калпаком у Москвы очень часто не могу пускать в сетку полит материал из за больших проблем с Москвой. Вот тебе и свобода. Хотя мы и являемся всего лишь студжурналом без особых там претензий на городской уровень.Хотя и издаемся во всех вузах питера и москвы.

В России затыкают рот журналистам бабками...
Нет бабок - не будет г-на Познера в прямом эфире...
Нет бабок - не будет г-на Курпатова...
Спонсор должен быть...
Но шоб такое, что произошло...
Кто-то боидзя, шо потеряет спонсорство и большие бабки...
Это мне напоминает дело Листьева...

Ну скажите на милость какую опасность представляла из себя Политковская "властным структурам"? - абсолютно никакой и утверждать об обратном может либо очень наивный либо очень заинтересованный человек,тут скорее на лицо "схема Гонгадзе",похоже у тех кто этим разруливает не очень разнообразная фантазия,тогда тоже на Кучму навесили известного жмурца и под эту ширму сбросили того,пройд╦т ли такой сценарий с Путиным?
Ведь Путин должен скоро уйти,и кто-то очень хочет разнести его наследство.

Да, все может быть, но Политковская - на Гонгадзе. Возможно, действительно подошла близко "к теме", возможно что-то еще... Посмотрим.

Где именно проявилась эта "честь"? В захвате роддома? Или школы с детьми? Или когда они отрезали солдатам головы, снимали это на видео и отправляли их матерям сво╦ товрчество

Ну что же делать, когда те у кого "честь" любят прятаться среди гражданского неселения, тем самым подставляя его, это практика всех мухтаров

Это кто захватчики? Чечня насколько мне известно территория России, кто у кого что захватил?

Иногда вы очень здраво рассуждаете.

учредить премию ее имени
... и обязательно назвать её "Премия имени Мазепы" по её урожденной фамилии - знаковая ассоциация, однако(!)

Вот похвала от вашей персоны меня как раз радует меньше всего

А Вы что тут делаете?
До свидания.

Да обои убиенные не имели никакого влияния на власть и с властью не заигрывали...
Может достали кого ? Или перекрестились?
Что-то на ритуальное убийство смахивает...

а можно услышать название вашей газеты чтобы почитать её на досуге взяв в библиотеке нашего вуза или купив в магазине? (вуз московский!)

Какой слог!

Ткнул на последнее.
И вс╦ - таки я бы не исключал связи между убийством Политковской и будущими президентскими выборами.
Если предположить следующее....
Путин неоднократно давал понять, что на третий срок он идти не собирается. И сомневаться в искренности его желания, вернее нежелания, скорее всего не приходится.
Однако всем ли выгодно, чтобы Путин уш╦л? Выстроенная им вертикаль власти на местах превратилась во вседозволенность уездных царьков, подчиняющихся непосредственно только центру и плюющих на всякий контроль со стороны.
Самое колоритное дитя этой вертикали - Кадыров младший, клянящийся любви Путину и получивший за это индульгенцию на вс╦. Выгоден ли Кадырову и Ко уход Путина? Нет, естественно. Да бог с ним, с Кадыровым. Любой губернатор, даже не такой одиозный, как дитя вертикали, вряд ли переменам наверху обрадуется.
Что же оста╦тся?
Создать обстановку при которой Путин не сможет уйти. Для них чем хуже, чем неспокойней, чем больше внешних и внутренних врагов, тем лучше. И убийство Политковской в эту схему прекрасно вписывается

======================================
Бурные аплодисменты! А кто бы спорил? Вопрос только в том, кто эти чеченцы в своем народе - исключение или основа?
Ваше знание чеченцев вызывает у меня сомнение и вот почему :

=====================
То есть вы из этой самой "распальцованной" школы, что ли?
Следовательно, вы "жили и работали" с людьми, не важно, какой они национальности,
по приниципу: "ворон ворону глаз не выклюет". Потому что понятие чести у чеченцев резко отличается от нащей цивилизации,
если вы их действительно знаете.
Это не хорошо и не плохо - просто это так
Все это к тому, что убили человека. Среди бела дня. Причем, как я понимаю, несмотря на все премии,
вздохом человечества она не была.
Тогда - за что?!
Значит, просто надоела и прихлопнули, как муху, в назидание,
или выбрали пешкой - скинули с доски, на которую она так опасно забралась.
Когда же это наконец закончится - такая пошлая игра?

==================
В схему для США и Совета Европы? Пожалуй. Вы правы.
Только ведь обстановку создавать надо в России, как вы пишите,
а здесь Политковскую знает только очень узкий круг.
Это же не Старовойтова, не Щекочихин, не Юшенков.
А так, все ровно наоборот: завыли сиреной как раз против Путина.
Я не его сторонник, - просто пытаюсь быть объективной.

Не получается.

============
А если обсуждать не меня? Не получается?
Попробуйте все же по теме(; Небольшое усилие - и получится

Однозначно, не США

Англичане, однозначно_с....
Самая мощная разведка после тебя...
Могли бы так же бандеролькой..
Кстати, Танюха, может расскажешь, как мой секретный Мюнхенский аддресок узнала?
Я его на ДК никому не сообщалл...

Да мне, собссно, усилий даж маленьких не надо делать, шобы свое мнение высказать. Попробуйте потужиться и сказать чего-нибудь, кроме славословия в адрес любимого и неповторимого. Не выходит? Так и не может. Оно ведь думать надо, а не штампы повторять. "Капиталист - бэд! Вокер - гуд!" (с)
Смешно!Тока давайте не обо мне, дейссно, а то аж неудобно как-то.
Мнение: то, что Политковская ничем не мельче фигура в политической жизни и в среде СМИ, чем тот же Щекочихин, не вызывает сомнения практически ни у одного нормального следящего за жизнью человека. Говорить о том, что ее никто не знал может только человек, который действительно мало знает, либо тот, кто всеми силами хочет принизить и значимость известной журналистки, и значение самого факта ее убийства. Поскольку вы ее знали (что следует из того, что вы открыли эту ветку), полагаю второй вариант. Зачем? Понятное дело, принизить значение "инцидента", потихоньку спустить на тормозах, а еще лучше "навесить" вину на врага, чем сейчас и заняты "бригады" по всему инету.

Извините, посетитель Германи.ру, но с ума сходите без меня. Противно от вашей дешевой бредятины
Все, это ветка не только памяти человека, которого убили, но и попытка понять причины...
Не получается писать по теме - уйдите с такой ветки, несчастный
Модераторы, закройте, пожалуйста, ветку

Здесь другое...
Щекочихина жалко до беспомощности....
И 226 убиенных журналистов в России...
Наглость с которой они это делают и безнаказанно...
Наверное надо быть таким крутым разведчиком с каменным честным лицом, как у Путина, чтоб всё это так стойко переносить...
"Работа у нас такая,
задача у нас простая,
жила бы страна родная,
и нету других забот..."

На провокации не поддаёмся....
Хотите травки - зайдите в мою гостевую...
Мало не показалось?

Да, любопытная статья. Несколько раз акцентируется слово "ангажированность"...
Мне вообще сложно что-либо писать о самой Политковской, я ее немного знала...
А вот с выводами статьи можно согласиться. Никому это убийство не было нужно, - именно такое
спланированное, кроме Запада. И тех, кому нужен Зпад в своих целях. Как это ни противно.
Если бы это совершили ее враги - был бы почерк, как в убийствах Старовойтовой и Юшенкова.
А тут - профессионалы.
Значит, это не личное, действительно, а политическая акция.
Что касается финнов. Там в последнее время развернута такая антироссийская работа, что добродушные финны в соцопросе
назвали Россию врагом ╧1 в мире Чем же мы им так страшны?
Поэтому, совершенно не представляя, кто такая Политковская, не прочитав ни одной ее строчки, они выходят на демонстрацию
С каким облегчением хотелось бы узнать, что финнами двигала любовь к судьбе России или к Политковской.
Так ведь нет.
А ведь мы хорошо их бюджет поддерживаем - и лесом, и туризмом.
Я ж написала: поднялась волна безумия(;

Однако, хватит звиздеть, кашёлка...
Как мой адрес в Мюнхене узнала?
Или мене опять твоя поддержка в ДК забанит?

Ага.

Как французский патриот, в жилах которого течет доля и русской крови, как ревностный сторонник голлистской традиции согласия и сотрудничества между Францией и Россией, я был немало удивлен заявлениями, утверждениями и взглядами госпожи Анны Политковской, озвученными в интервью "Le Figaro Magazine" 11 июня 2005 года. Безусловно, давать слово представителям оппозиции - долг и обязанность прессы в свободной стране, и здесь я нисколько не виню "Le Figaro Magazine". Однако, да будет мне позволено также свободно выступить в роли критика этого оппозиционера.
Госпожа Политковская безапелляционно утверждает, что "дискуссионное пространство (в путинской России) ничтожно по своим размерам", что в стране "нельзя говорить о том, что происходит в Чечне", "нельзя критиковать политические и социальные реформы". Иными словами, что в России душат свободу общественного мнения.
Однако, госпожа Политковская журналист "Новой газеты" - небольшого оппозиционного еженедельника, выходящего в Москве. Таким образом, мне не ясна ее логика. Она дает понять, что режим превращается в диктатуру. Живя во времена Сталина (а мне кажется, что она для этого слишком молода), ей не удалось бы вылить на главу государства и малой толики той грязи, которую она льет теперь, не оказавшись при этом далеко в Сибири. Впрочем, ни одна газета советской эпохи не согласилось бы ее печатать, а подобные инсинуации в зарубежной прессе стоили бы отправки в Гулаг.
Можно простить, что французская пресса систематически называет Путина "бывшим полковником КГБ", словно это единственный примечательный этап в его до-президентской карьере. Для французов - это клише. Однако для россиянки такая деталь имеет другой смысл. Во-первых, ей стоило бы знать, что в конце советской эпохи КГБ стал своего рода "школой администрации". Там, готовились государственные управленцы, способные работать в любой области. А где еще их искать, когда рушится режим?
Наша памфлетистка из "Новой газеты" (тираж которой, кстати, неуклонно падает) прекрасно знает, что самый высокий пост, который занимал Путин до избрания президентом, - должность заместителя знаменитого мэра Санкт-Петербурга, Анатолия Собчака. Этот высокий либерал, в самом прямом смысле слова, и политический исследователь сыграл, в чем-то ценой собственной жизни, первостепенную роль в освобождении русского народа от уз тоталитаризма. История еще воздаст ему должное. Мог ли Собчак выбрать себе в помощники Путина, не увидев в нем тех качеств и того характера, которые служили бы выбранному им политическому пути?
Наконец, Анна Политковская видит доказательство бесспорного и опасного сползания к авторитаризму в том, что губернаторы и судьи назначаются Кремлем. Вот это меня действительно тревожит! И не столько из-за России, сколько из-за Франции, где префекты регионов и судьи назначаются правительством. Нужно срочно реформировать наши институты, если мы хотим продолжать называться демократией!
Есть такая пословица - "Кто из далеча, тот и предтеча". Незнакомцу легко выдавать себя за важную персону, пока не разберутся в его мелкой сущности. Насколько мне известно, в России, где более 70% населения поддерживают Владимира Путина, Анна Политковская известна лишь как "патентованная" противница существующих порядков, которую никто не принимает всерьез. Нам следовало бы относиться к ней также.
Морис Дрюон, пожизненный секретарь Французской Академии
http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/220586.html
ИМХО полностью поддерживаю. А если еще учесть, что за свои антироссийские статьи и книги она получала неплохие деньги (см. выше), то образ "бескорыстного борца с режимом" совсем уж тухлый..

И правда, как вы любите деньги в чужих карманах считать, что даже не посчитаете что эта смешная сума более чем за пять лет и в итоге составляет около 1000 еу в месяц, что для москвы, просто бедность.

Причем тут деньги в чужих карманах.. Либо у вас с арифметикой плохо либо вы нагло врете
как может быть что 117 600 евро, 85 000 долларов, 15 000 фунтов стерлингов это меньше чем 1000 за год ? Раздели на 12. и потом на 4... написано же что с 2001 по 2005 год. И повтори таблицу умножения на всякий случай :-)
И потом ясно же написано, что "В список вошли только те премии, информация о которых присутствует в российских или зарубежных СМИ в открытом доступе" это раз. Это ведь разовые премии. А ей ведь еще зарплату платили, не забесплатно же она работала. И еще неизвестно сколько ей платили черным налом за ее публикации..
ИМХО: Жила тетя за счет подлости и продажности и окружение с покровителями соответствующее выбирала. Так что не удивительно, что ее убили.

Это и всё что требовалось доказать, вы так жадно считаете чужие деньги что даже года и месяца путаете в азарте

Че больше сказать нечего ? Только обвинять в жадности к чужим деньгам :-)..

А кто вам сказал что это похвала? - хвалить вас ещ╦ рано.

====================
Да, согласна, спекуляции там было
но причем здесь ее взгляды в данной ситуации? Журналистов нельзя убивать за "взгляды". Это разрушает мир.
А Хлебникова, вспомните, чеченцы убили чуть ли не за одно слово "варвар"(;
Почему в той же Франции не убивают журналистов, пишущих против вожаков арабов?
Ага, таковых нет, то есть они толерантны?
И что вызывает недоумение - она не была похожа на "бескомпромиссного журналиста", идущего на поводу только своей совести,
то есть на тех, кто всегда провоцирует своей дурацкой наивностью или храбростью разного типа ошметки общества...
Если бы Политковская, на свою беду, не попала в "обойму" нравящихся Западу журналистов, то она была бы жива.
Но это мое личное мнение...

У меня есть, что сказать. Тут некоторые думают, вероятно, что они вечно будут молодые, здоровые и богатые. А теперь напрягите свои слабенькие извилинки, представьте себе на минуточку: пьяный мент усадил вас в инвалидное кресло, сын крутого чиновника переехал на своем авто вашего ребенка, мать заболела так, что надо все продать и все равно на лечение не хватит. Думаете, найдете правду, накажете виновных, заставите государство заботиться о своих гражданах? Вот это и есть объективная реальность, просто вас пока еще не шарахнуло. Вот когда приключится, да выяснится, что милиция своих не сдает, что судье сын чиновника нравится больше, чем ваш детеныш, что мать умрет оттого, что медицина нищая - вспомните, что раньше вы подобные истории в прессе называли клеветой на прекрасную российскую действительность.
Кстати, о деньгах Политковской. В банках сотрудники из чьих денег зарплату получают, если у нас что ни банк, то прачечная. Неужели из бандитских?

А я видел похожих на нее женщин. И это были те, личная жизнь которых не удалась. Вся их энергия и уходила в сплошную критику, причем в критику злобную и неконструктивную. В общем, глубоко несчастные люди. Думают, что сами что то определяют, а на самом деле лишь пешки в чьей то грязной игре. Я даже не думаю, что там был большой финансовый интерес. Достаточно взглянуть в фанатичные лица. Сплошной революционный порыв.

=======================
Уверена, что это не об Анне Политковской.

=================
такое "несчастье" не имеет половых признаков

===============
да, согласна, женщины в такой ситуации выглядят особенно жалостливо

Что мне нужно для этого сделать, гебельса полюбить?

Воздержитесь от флуда и провокаций. Предупреждение.
Относится и к Вашему собеседнику.

http://lenta.ru/articles/2006/10/09/politkovskaya/
http://www.vsluh.ru/news/politics/95933.html
http://www.polit.ru/news/2006/10/08/last_politkovskaya.html
http://www.svobodanews.ru/Transcript/2006/10/05/20061005120031740.html
прочитав эти ссылки думаю,как и е╦ коллеги по газете,что е╦ заказали из Чечни Кадыров или его враги. На ФСБ не похоже - слишком громко и грубо,похоже на чеченов,скорее всего сам Рамзан и заказал. Не стоит преувеличивать его политическую дальновидность,вс╦ проще. Анна никогда не понимала чеченцев,что ими движет,хотя они были е╦ главными "героями". То ,что проходило с российскими генералами ,с чеченскими не проходит.

А с чего вдруг решили, что Политковскую убили из - за "взглядов" ?
Мне до сих пор не понятно, что именно англичане ловят на северном кавказе и в особенности в Чечне, но с 90-го по 93-й их столько было в Грозном... У одного такого мой знакомый, был личным гидом-переводчиком, а сам англичанин был... проповедником-евангелистом! Представляете в Грозном, во время, когда зверски и безнаказанно убивали настоятелей православных церквей, на улицах грабили и убивали русских, свободно и без ограничений передвигается проповедник-евангелист, англичанин. И много их было в то время ≈ "просветителей", "общественных деятелей", "исследователей", вдруг, по совместительству оказывающихся военными инструкторами, сотрудниками британских спецслужб, королевских ВВС... Они ведь особо и не маскировались даже. Ведь Союз только что развалился, а развала Росии ожидали со дня на день, по крайней мере чечня уже была "независимым государством".
Это позже случилось "обострение", когда на ТВ появились кадры с отрезаными головами британских кадровых разведчиков. Заговорили об английских врачах-сотрудниках-красного-креста-инструкторах-подрывниках. И Чечня стремительно и неотвратимо стала уплывать из под короны ее величества. Вот тогда то и повыскакивали на поверхность лорды-джадды и иже с ними. Вспомните как неожиданно и вдруг английские парламентарии завопили о свободах и правах чеченского народа. В это же время БАБ верный друг и подельник Шамиля Басаева обосновался на островах. И Закаев "почему то" оказался там же. Причем не просто на островах, а под защитой английской короны. Типа случайность такая. Именно в это же время появилась и Анна Политковская. Не без личного участия Абрама Бер╦зовского.
Появилась и с остервенением стала писать об ужасах творимых "кровавым режимом над "мирным" чеченскими народом". Причем о крови русских, трагедия которых началась задолго до того как упали первые бомбы. Об этом АП упорно помалкивала. Ей платили за то о чем молчать и о чем писать.
Такая вот "совесть российской журналистики" на подсосе у отпетой мрази.
ИМХО: Как женщину ее конечно жалко, но как журналист на была.. Не буду говорить, а то забанят. И нет ни чего удивительного в том что ее не стало. В конце-концов она сама выбрала с чьих рук кормиться. Просто настал момент, когда тетя перестала справляться с возложенными на нее обязанностями, а знала слишком много... или позволила себе слишком многое в отношении кормящих, вот они и сделали то что и должны были сделать.

Да вы че несете ? Рамзан ее заказал.. Да от нее вреда меньше чем от мухи.. Жужит себе и жужжит.
Типичная статья А.П. ≈ некие абстракные "злые военные" обидели несчастных горцев. Никаких координат "злых военных" нет. Фамилии обиженных горцев тоже редкость. Просто формирование нужного его спонсорам образа. Одни слухи и домыслы. Даже в суд за клевету не подашь.
ИМХО: Пользы от убийства действующей власти ( в Чечне в то числе ) никакой, а вот вреда..

Послушайте молодой человек с телом мужчины и лицом ребёнка
уже то что она в день его тридцатилетия публично назвала его "вооруженным до зубов трусом", по их понятиям достаточно,чтобы её убить.
Да ещё её угрозы о журналистких расследованиях пропавших людей и т.д. Кому же это понравится ? Рамзан парень бесхитростный,пошёл и позвонил своим в Москву,чтобы заткнули её навсегда.

Ее разве что на угрозы хватало.. Да на словоблудие.. Одно дело грозить, а совсем другое реальное расследование. Настоящие журналисты такой фигней как угрозы не занимаются..

:-)))) Не считай других глупей себя. Да и Рамзан пальцем не пошевелит без команды сверху.. Уж тем более такой самодеятельностью заниматься не будет.
Вашу цитату про молодого человека пропущу мимо ушей :-)

Полностью согласен.
Вс╦ что творит этот дважды академик в Чечне делается по сценарию, написанному в Москве.
Правда Вы силъно и заранее не радуйтесъ.
Вс╦ остальное, что Вы про покойную Политковскую написали, есть чушь собачья.

Обоснуйте..

Ткнул, на первое попавшиеся.
Почитал веточку с удовольствием, вот только удивился. Как так может быть, что только в этом форуме столько русскоязычных генииев находиться, которые вс╦ знают и понимают, а в правительстве "одни идиоты сидят" (свободная цитата из форумов).
Я вот думаю, как можно обвинять кого бы то ни было, не имея ч╦тких доказательств, только потому что они не нравяться. На подленькую месть похоже. Чтоб как нибудь хоть немножко уколоть. Представляю, как бы смеялись знающие что-то об этом деле люди, читая этот бред в этой ветке.

Да легко, даже без комментария, только цитата:
когда на ТВ появились кадры с отрезаными головами британских кадровых разведчиков. Заговорили об английских врачах-сотрудниках-красного-креста-инструкторах-подрывниках. И Чечня стремительно и неотвратимо стала уплывать из под короны ее величества.
Если это не чушь собачья, значит чушь ослячья.

Это ты зашибись придумал..
Логика обалдеть..
Это чушь!
Вопрос почему ?
Ответ: Потому что чушь :-)

Я думал, что сами сможете прочитать и оценить степень чуши.
Не вышло.
Разжую.
Один маленький пример. Цитата: Чечня стремительно и неотвратимо стала уплывать из под короны ее величества.
Чечня не была под короной е╦ величества.
Поэтому ваше утверждение - ЧУШЬ.
Достаточно или продолжить?

Довай.. Уж не решил ли ты что я имел ввиду то, что Англия решила присоеденить к себе Чечню ? Тогда да, конечно с такой логикой это чушь..
Персонально для вас поясняю.. Когда у англичан в Чечне начались облом за обломом, блогадаря работе нашей контрразведки , вот тогда то они и поняли что все, профукали Чечню и подняли вой.. Кстати с чтобы понять как действуют спецслужбы ее величества советую прочитать книгу Кима Филби
MY SILENT WAR.. Оч. занимательная книга..Там довольно подробно описываеться как действовали спецслужбы Великобритании и США в Югославии. Методы те же что и в Чечне.

Без проблем.
Чушь номер два.
Цитата:
Ее разве что на угрозы хватало.. Да на словоблудие.. Одно дело грозить, а совсем другое реальное расследование. Настоящие журналисты такой фигней как угрозы не занимаются..

По своей специальности не могла Политковская ничем иным как то, что вы называете "словоблудие" заниматься.
Она писала и в этом и заключалась е╦ работа. То что она писала, некоторым не нравилось и воспринималосъ ( небезосновательно) как угроза.
Обвинять человека в занятии журналистикой - есть ЧУШЬ.
Достаточно или продолжить?

Чушь собачья.

Не передергивай.. Журналистика и словоблудие разные вещи.. Не помню кто сказал, но есть разница между писАть и пИсать. Улавливаешь ?

Книжку почитай, почитай.. Надеюсь знаешь кто такой Ким Филби ? Времена проходят, а ничего не меняеться..

Очередная чушь.
В этой книжке не пишется о том, что (далее цитата): у англичан в Чечне начались облом за обломом, блогадаря работе нашей контрразведки , вот тогда то они и поняли что все, профукали Чечню и подняли вой..
Вам не надоело?

Мне надоело. От флейма (оба) воздержитесь.

Персонально для тебя, уже в который раз, поясняю.. Естественно в книге не написано про Чечню ничего. Так как вышла она задолго до событий в Чечне. Если мне память не изменяет, то в 1968 году.. Но в ней хорошо описаны методы работы спецслужб, они как известно со временем не меняются. Сам автор являлся руководителем СИС, ну а по совместительству советским разведчиком :-) Хотя конечно может для вас книга окажется слишком сложной, что гриться "не асилил, слишком много букв." :-) Короче довай либо по делу, либо кончай флудить. А то аргументация это чушь, потому что чушь уже поднадоела. Создается ощущение, что говоришь с капризной блондинкой.

Инфильтрация разведчиками и военспецами из ЮК была? Была.
После случая с казнью количество разведчиков уменьшилось (возможно просто совпадение).
А интерес Английской короны к Чечне более чем давний. Ещё Шамиль получал оружие от Великобритании.

Считаю, что вы меня полностью, окончательно и убедителъно убедили
Вам осталось только подтвердить ссылкой на авторитетный источник, что Чечня была под короной её величества. Это ж вы написали: Чечня стремительно и неотвратимо стала уплывать из под короны ее величества
Иначе назову ваш постинг не только чушью, но и БРЕХНЁЙ.
Жду ссылку.
А также привести примеры "словоблудия" Политковской.
Ну и заодно для сравнения что - нитъ из несловоблудия из "настоящих журналистов". На ту же тему, что и словоблудие Политковской. Для полноты картины, так скать
П.С.
Березовского не зовут Абрам.

Прямо цитата отечественного антивоенного писателя времён войны во Вьетнаме.
и т.д.
Пёрл на пёрле. Прямо как Латынина с её надпиленными пулями к АК-74, и ГРУшниками со специальным карманчиком в разгрузке под напильник для ведения допроса пленных боевиков.
Как метко выразился один автор о ней:
"Читая её статьи мы видели страдающих бандитов, бьющихся за свою свободу с кровавыми москалями (героями Анны были украинские националисты из ОУН) и злобных федералов, удовлетворяющих свои кровавые садистские инстинкты. Факты, описываемые Анной редко подтверждались - женское сердце так легковерно, что любая фантазия горцев принималась Политковской за чистую монету. Но стоило ли уделять внимание мелочам, когда итогом работы становились крупные премии от европейских правозащитных фондов?"

Я вам уже предлагал почитать книгу про разведку ее величества.. То что в Чечне англичане были это факт. Что по вашему там делали ? Грибочки собирали.. Березовский с Закаевым в Англии тоже случайно оказались.. Хотя то, что Березовский один из тех кто развязал и все сделал чтоб первая чеченская превратилась в кровавую баню. Он и сам говорил что давал миллионы Басаеву. Показывали его интервью, когда архивы его всплыли. Главное отмазки такие детские лепил, мол я ж не знал на что он их потратит.. Я вроде как ему (Басаеву) деньги давал на восстановление, а он их на оружие и взрывчатку тратил.. Ну я ж типа не виноват. Я бизнес развивать хотел. Ага.. Бизнес! В Чечне ! Когда там во всю война шла.

Да запросто.. Вот ссылка
http://www.watchdog.cz/?show=000000-000008-000001-000033&lang=2
Можешь ознакомиться.
Ну вот смотри, что за факты приводятся в этой статье и на какие документы при этом ссылается автор..
Какая то "бабушка Розита", "горец Ваха".. Кстати по этой статье была потом даже назначена проверка ! Но как и следовало ожидать ничего не подтвердилось..
"Бабушку Розиту" и гордого "горца Ваху" так и нашли. Заявление потом куда-то рассосалось.. Короче все это из пальца было высосано..

Я в курсе.. Сокращенно, Борис Абрамыч Березовский

Вы ЭТО называете словоблудием?
Чувства человека ЛИЧНО побывавшего под бомб╦жкой?
То что вы намеренно пропустили я выдели жирным шрифтом.
Вот цитата полностью:
Как только наверху, над твоей свернувшейся спиной, зависают пикирующие вертолеты, земля становится похожей на упокойное ложе. Вот они v вертолеты. Очередной заход. Они спустились так близко, что видны руки и лица пулеметчиков. Некоторые уверяют, даже глаза. Но это преувеличение от страха. Главное v их ноги, небрежно спущенные в открытые люки. Будто они не убивать прилетели, а решили охолонить их, натруженных, в прохладном воздушном потоке. Ноги большие и страшные, подметки тычутся чуть ли не в нас. Между ляжками зажаты дула. Страшно, но всем хочется посмотреть, кто же твой убийца. Кажется, они смеются над нами, над тем, как мы уморительно ползаем внизу v старые грузные тетки, молодые девушки, дети

Конечно факт. Мало ли кто где был. В том числе и разведчики.
Однако это никому не да╦т права голословно утверждать, что Чечня находилсь под английской короной.
Это ЧУШЬ и БРЕХНЯ.
Согласны?
Ссылку оформите как следует "про Ваху".
Хотя мне кажется, это таже статья, отрывок из которой прив╦л нейромантик, который в свою очередь е╦ из одного из фрумов выдернул. С тем же САМЫМ ГЛАВНЫМ сокращением.
Ну и как насч╦т "настоящей журналистики" на ту же тему бомб╦жки?
А то не получается сравнить

Вы когда-нибудь видели атакующий вертолёт?
Ну хотя бы с расстояния километра в 3-4?
Хотя бы транспортный?
Если бы видели, то поняли что всё это - бред стареющей тётки страдающей от недотраха.

Если вы думаете, что написав это - бред стареющей тётки страдающей от недотраха., вы унизили покойную, то вы глубоко ошибаетесъ.
Вы унизили себя.
Даю вам совет - сотрите это, не позорьтесь, а я сотру этот постинг.
Впрочем, вольному воля.
Далее.
Меня, в отличие от покойной, слава богу, никогда не бомбили из вертолёта, но я могу представитъ, что ´это может быть в реальности: видны руки и лица пулеметчиков. Некоторые уверяют, даже глаза. Но это преувеличение от страха. Главное v их ноги, небрежно спущенные в открытые люки.

Ну, здесь все-таки не пивная, выбирайте выражения.
Предупреждение.

Ну что ж, не убрали, значит вы подонок, не знающий элемнтарного правила: о покойном либо хорошо, либо ничего.
Хотя видимо знаете, и тем не менее мразь лезет из вас, е╦ просто больше, чем внутри вмещается.
Кстати, подонок, чтобы у вас не было сомнения, что Политковская побывала под бомб╦жками знайте, что в декабре 1999 года Анна организовала вывоз из-под бомбежек 89 жителей грозненского дома престарелых ...

При всем моем согласии с Вашей оценкой высказываний Вашего оппонента, все-таки уподобляться ему и опускаться до оскорблений не стоит.

Во-первых, из вертолёта не бомбят, а обстреливают НУРами или УРами. По живой силе предпочитают первое.
После залпа (атака идёт несколько секунд) на ровной местности не остаётся живых - только убитые и умирающие. Если требуется - вертолёт заходит на цель ещё раз - если промазали, или если кто-то смог спрятаться. Если вертолётчикам скучно - они могут снизиться и причесать из пулемётов. Курсовых.
Ни о каких ногах в люке здесь речи быть не может, т.к. риск словить пулю более чем не виртуальный, а отечественные вертолёты к счастью в основном бронированы. "Ноги пулемётчика" вы увидите только если будете сидеть в вертолёте, или если будете наблюдать высадку группы из вертолёта, в составе которой есть боец с пулемётом.
Изучите как-нибудь на досуге военную технику СССР. И опыт её применения. Смею Вас уверить, кошмары в виде гигантских ног небрежно спущенных в открытые люки волновать Вас перестанут.

Приветствую Вас, юноша! В банке наступил новый день, и Вы снова с нами. Очень удобно иметь компьютер на рабочем месте - как бы работаешь, и в то же время занятие по душе. Сознайтесь, что Политковская Вам больше интересна, чем работа! А если она вам совершенно безразлична и абсолютно безвредна с ее "жужжанием", то зачем Вы здесь, на форуме?

Воздержитесь от перехода на личности и флуда. Предупреждение.

=================
Да, она эмоционально о нем писала. За два дня до того, как ее убили, назвала его по "Свободе" "трусом, вооруженным до зубов".
Однако, как я уже писала, Пол Хлебников назвал чеченцев "варварами", причем - в книге, причем - в заглавии, причем - конкретно
об одном из их "енаралов" отозвался... И его убили.
Но убили НЕ за это, хотя тогда беспредел был куда как круче, чеченский, а убили за то, что раскопал нечто по деятельности
Березовский& чеченцы. Вот накануне поездки в Тольятти его и убили(;
Поэтому я и подумала вначале, что Политковская наткнулась на что-то такое, что пришлось мерзавцам ее срочно "убирать"...
Деньги и властные амбиции - вот причина

Не факт.
Она могла случайно натолкнуться на нечто "ценное". Ходили слухи, что она занялась чем-то по взяткам.

======================
Наконец-то, господин Курбан, в нескольких постах вы были откровеннее.
Закрываете грубо "рты", пошло апеллируя к человеческому "о мертвых либо хорошо, либо ничего"?
Организовали склоку...
Вот, прочитав все, что вы написали касательно Политковской и ваших оппонентов, должна подвести итоги:
вы аргументируете ваши выпады беспомощно или вообще не аргументируете. "Чушь собачья" - не аргумент
Полагаю, что вы имеете отношение к журналистике, и вас "зацепило",
бывает.
А речь ведь идет о серьезных вещах: насколько это убийство было случайным - "страшной местью",
или "шагом" в чьей-то борьбе (за власть? деньги?) и, следовательно, становится системой.

Не то и не другое.
Просто оказалась пешкой, которой пожертвовали как отвлекающий ман╦вр.
Для властьимущих живайя она была нужней, чем м╦ртвая.

==================
Да, в прессе даже последних дней высказывались осторожные воспоминания, что писала Политковская слабо...
Поэтому всех, кто ее не знал, интересует все же не лично Политковская Анна, а почему именно она - выбрана,
усыпана наградами и убита.
Что за "социальное явление" за этим стоит?

================
Очень возможно, вы правы. Вот только отвлекающий от чего? Это подковерные схватки или нам грозит
что-то посерьезнее...

==============
Для особо понятливых повторяю: речь НЕ о самой Политковской, то есть не столько о ней...
Если вы столь сообразительны, по сравнению с нами,и вам нечего сказать, кроме флейма,
не пройти ли вам на другой форум - для особо сообразительных?

===============================
Да, все логично. В те времена и позже писал и очень много делал для заложников и жертв вообще сотрудник "Новой газеты"
Измайлов. Скольких он спас!!!Он не "вылезал" из Чечни.
Кто-нибудь о нем слышал?
Один наш журналист, много писавший о Чечне и "месяцами не вылезавший" оттуда, написал книгу, но западные издательствав ее
не приняли. На франкфуртсткой книжной ярмарке так прямо и сказали: у нас есть Политковская, она нам удобна, другой проект
раскручивать не будем, вы немного не в том аспекте пишите"
Издал здесь, а хотел, видимо, тоже международную премию, наивный. Журналист известный.
"Шутить можно, но по делу, а не ради шютки." Маршал, но НЕ Руднев, ура.