================
"однозначно" - любимое словечко Жириновского(;
Анна не была врагом ни в коем случае, зачем так искажать картину? И Борового ставить в ряд с ней я бы не стала, даже если они и друзья.
Боровой непорядочный человек в частной жизни, а об Анне такого сказать вы не можете!
Кстати, Именно с помощью Борового сумели добраться до Дудаева, во всяком случае, он повертелся на сковородке...
Но, как видите, ничего с ним не случилось, живет припеваючи.

А зачем ей нужно было американское гражданство?

Святая правда. О Покойниках не говорят плохо, либо вообще ничего не говорят.

Знаете, я не отслеживала её жизнь и не знаю, зачем именно ей американское гражданство.
Но если бы у меня была возможность иметь гражданство сразу нескольких стран (цивилизованных),
я бы была рада - нет проблем с визами, это раз, всегда есть выбор места жительства - два.

За многогражданство нужно прогибаться или служить верой и правдой и нашим и вашим. Но однажды можно в струю не попасть и может смыть потоком.

Ну, почему же, у меня есть знакомые, у которых по три гражданства, просто им повезло,
то есть на них не свлилось, конечно, но так сложились обстоятельства - и они проявили активность в бюрократической возне)
Что касается Политковской, то ведь она, кажется, родилась в США, так что гражданство получить в таком случае, наверное, нетрудно.

А что такое местечковость?

Как это Вы умудрились убрать свой пост из "Нейтральных вод", который почти дословно повторяет этот, да так, что и следов не осталось? Я считал, что кроме модератора этого сделать никто не может. Чудны дела твои, Госоподи!

Вы о чем? Я не очень понимаю в сайтовых и компьютовых делах, так что не совсем "врубилась", как говорят подростки, в смысл сообщения.
А пост тот я прочитала и скопировала. Так меня Мутаборр научил: копировать все, что глянется, хоть на время.
Вы о чем? Уходите от ответа?
Итак, что вы скажете на то, что я вам написала?

Читайте Шолома-Алейхема - и узнаете... Впрочем, вот у Севелы есть, у Фейхтвангера, у Манна, да, кстати, у Зингера - замечательный рассказ,
забыла, как называется, лень искать на полке книжку, - короче, лучше их я вам все равно не расскажу.
Кто еврей - тот знает

Лавры Крылова Вам спать не дают?
Разжигание межнациональной розни.

Вы прекрасно знаете, что чувство моей искренней брегливости, умноженное на такое же искреннее равнодушие обечивают вам полную и неограниченную возможность писать обо мне вс╦, что вам в голову прид╦т, прилезет и свалится.
Смею вас уверить, что и в дальнейшем у вас не будет никаких затруднений в дискуссии со мной, поскольку я вам заранее присуждаю победу и первое место а так же золотую медаль.
Носите на здоровье.
И только в исключительно исключительных случаях мне приходится у вас эту медаль на время отбирать ибо носите вы е╦ на лбу, месте самом подходящем и удобном для образцово - воспитательного щелчка.
Упаси господи, чтобы вы подумали, будто сиим постингом я открываю с вами дискуссию. Ни в коей мере, никак и практически никогда. Вы бы у далее ходили нецелованная, однако лавры виртуального Макаренко не дают мне временно покоя, а посему и приступим к краткой, но весьма показательной экзекуции.
Нос приготовили?
Получите.
Отвечая ( впопад или не очень, значения не имеет) на глубокосмысловые и не очень ( тоже без разницы) постинги ваших оппонентов, вы совершенно не заметили откровенной грязи в адрес покойной Анны. Копировать и снова воспроизводить эту грязь - много чести. Оно естъ и прочитано, вами в том числе. Не могли не заметить. А раз заметили, но не отреагировали, вывод один. Вы с оскорблением покойной согласны. Не знаю, как совмещается это с христианской моралью ( вы ведь христианка, или?), но с человеческой совмещается никак.
Пойд╦м далее.
Приведу вам постинг одной посетительницы этой ветки.
Надежда_germanph пишет:
Нормальный человек не может написать того, что пишут некоторые участники форума о погибшей журналистке. Это подло, низко.
И совершенно невозможно объяснить им степень их мерзости...
Вы отвечаете:
Вы о чем? Конкретно?
Не получили вы ответа на вопрос, не каждый способен на повторное воспроизведение мерзости, пускай и чужой.
Зато замечательно ( не в смысле отлично, а в смысле показательно) ответили на следующий постинг. Вот он:
Дамы и господа! Когда тут заходит речь о Боге, то нет отбоя от глубоко и искренне верующих. И вдруг в период девятидневного (про 40 и не говорю) траура активно перемываются кости покойной. Вам это не кажется, ммм, слегка неэтичным?
А вот и ваш ответ:
когда мне что-то такое, как вам, кажется - я осеняю себя крестом.
К этичности не относится.
В этом месте и было бы необходимо подвести некоторые итоги ваших высказываний и промалчиваний, но не буду, ибо, как уже писал, брезгую и чувство это велико.
Медаль на лоб можете цеплять и носить с удовольствием далее.
Представление окончено.

Переход на личности.
Тема превратилась в место взаимных упреков и оскорблений. Да еще и "любимую" тему ДК автор умудрилась сюда тоже приплести.
Обидно, что уже и не удивительно.
Закрыто.