http://lenta.ru/articles/2006/10/09/politkovskaya/
http://www.vsluh.ru/news/politics/95933.html
http://www.polit.ru/news/2006/10/08/last_politkovskaya.html
http://www.svobodanews.ru/Transcript/2006/10/05/20061005120031740.html
прочитав эти ссылки думаю,как и е╦ коллеги по газете,что е╦ заказали из Чечни Кадыров или его враги. На ФСБ не похоже - слишком громко и грубо,похоже на чеченов,скорее всего сам Рамзан и заказал. Не стоит преувеличивать его политическую дальновидность,вс╦ проще. Анна никогда не понимала чеченцев,что ими движет,хотя они были е╦ главными "героями". То ,что проходило с российскими генералами ,с чеченскими не проходит.

А с чего вдруг решили, что Политковскую убили из - за "взглядов" ?
Мне до сих пор не понятно, что именно англичане ловят на северном кавказе и в особенности в Чечне, но с 90-го по 93-й их столько было в Грозном... У одного такого мой знакомый, был личным гидом-переводчиком, а сам англичанин был... проповедником-евангелистом! Представляете в Грозном, во время, когда зверски и безнаказанно убивали настоятелей православных церквей, на улицах грабили и убивали русских, свободно и без ограничений передвигается проповедник-евангелист, англичанин. И много их было в то время ≈ "просветителей", "общественных деятелей", "исследователей", вдруг, по совместительству оказывающихся военными инструкторами, сотрудниками британских спецслужб, королевских ВВС... Они ведь особо и не маскировались даже. Ведь Союз только что развалился, а развала Росии ожидали со дня на день, по крайней мере чечня уже была "независимым государством".
Это позже случилось "обострение", когда на ТВ появились кадры с отрезаными головами британских кадровых разведчиков. Заговорили об английских врачах-сотрудниках-красного-креста-инструкторах-подрывниках. И Чечня стремительно и неотвратимо стала уплывать из под короны ее величества. Вот тогда то и повыскакивали на поверхность лорды-джадды и иже с ними. Вспомните как неожиданно и вдруг английские парламентарии завопили о свободах и правах чеченского народа. В это же время БАБ верный друг и подельник Шамиля Басаева обосновался на островах. И Закаев "почему то" оказался там же. Причем не просто на островах, а под защитой английской короны. Типа случайность такая. Именно в это же время появилась и Анна Политковская. Не без личного участия Абрама Бер╦зовского.
Появилась и с остервенением стала писать об ужасах творимых "кровавым режимом над "мирным" чеченскими народом". Причем о крови русских, трагедия которых началась задолго до того как упали первые бомбы. Об этом АП упорно помалкивала. Ей платили за то о чем молчать и о чем писать.
Такая вот "совесть российской журналистики" на подсосе у отпетой мрази.
ИМХО: Как женщину ее конечно жалко, но как журналист на была.. Не буду говорить, а то забанят. И нет ни чего удивительного в том что ее не стало. В конце-концов она сама выбрала с чьих рук кормиться. Просто настал момент, когда тетя перестала справляться с возложенными на нее обязанностями, а знала слишком много... или позволила себе слишком многое в отношении кормящих, вот они и сделали то что и должны были сделать.

Да вы че несете ? Рамзан ее заказал.. Да от нее вреда меньше чем от мухи.. Жужит себе и жужжит.
Типичная статья А.П. ≈ некие абстракные "злые военные" обидели несчастных горцев. Никаких координат "злых военных" нет. Фамилии обиженных горцев тоже редкость. Просто формирование нужного его спонсорам образа. Одни слухи и домыслы. Даже в суд за клевету не подашь.
ИМХО: Пользы от убийства действующей власти ( в Чечне в то числе ) никакой, а вот вреда..

Послушайте молодой человек с телом мужчины и лицом ребёнка
уже то что она в день его тридцатилетия публично назвала его "вооруженным до зубов трусом", по их понятиям достаточно,чтобы её убить.
Да ещё её угрозы о журналистких расследованиях пропавших людей и т.д. Кому же это понравится ? Рамзан парень бесхитростный,пошёл и позвонил своим в Москву,чтобы заткнули её навсегда.

Ее разве что на угрозы хватало.. Да на словоблудие.. Одно дело грозить, а совсем другое реальное расследование. Настоящие журналисты такой фигней как угрозы не занимаются..

:-)))) Не считай других глупей себя. Да и Рамзан пальцем не пошевелит без команды сверху.. Уж тем более такой самодеятельностью заниматься не будет.
Вашу цитату про молодого человека пропущу мимо ушей :-)

Полностью согласен.
Вс╦ что творит этот дважды академик в Чечне делается по сценарию, написанному в Москве.
Правда Вы силъно и заранее не радуйтесъ.
Вс╦ остальное, что Вы про покойную Политковскую написали, есть чушь собачья.

Обоснуйте..

Ткнул, на первое попавшиеся.
Почитал веточку с удовольствием, вот только удивился. Как так может быть, что только в этом форуме столько русскоязычных генииев находиться, которые вс╦ знают и понимают, а в правительстве "одни идиоты сидят" (свободная цитата из форумов).
Я вот думаю, как можно обвинять кого бы то ни было, не имея ч╦тких доказательств, только потому что они не нравяться. На подленькую месть похоже. Чтоб как нибудь хоть немножко уколоть. Представляю, как бы смеялись знающие что-то об этом деле люди, читая этот бред в этой ветке.

Да легко, даже без комментария, только цитата:
когда на ТВ появились кадры с отрезаными головами британских кадровых разведчиков. Заговорили об английских врачах-сотрудниках-красного-креста-инструкторах-подрывниках. И Чечня стремительно и неотвратимо стала уплывать из под короны ее величества.
Если это не чушь собачья, значит чушь ослячья.

Это ты зашибись придумал..
Логика обалдеть..
Это чушь!
Вопрос почему ?
Ответ: Потому что чушь :-)

Я думал, что сами сможете прочитать и оценить степень чуши.
Не вышло.
Разжую.
Один маленький пример. Цитата: Чечня стремительно и неотвратимо стала уплывать из под короны ее величества.
Чечня не была под короной е╦ величества.
Поэтому ваше утверждение - ЧУШЬ.
Достаточно или продолжить?

Довай.. Уж не решил ли ты что я имел ввиду то, что Англия решила присоеденить к себе Чечню ? Тогда да, конечно с такой логикой это чушь..
Персонально для вас поясняю.. Когда у англичан в Чечне начались облом за обломом, блогадаря работе нашей контрразведки , вот тогда то они и поняли что все, профукали Чечню и подняли вой.. Кстати с чтобы понять как действуют спецслужбы ее величества советую прочитать книгу Кима Филби
MY SILENT WAR.. Оч. занимательная книга..Там довольно подробно описываеться как действовали спецслужбы Великобритании и США в Югославии. Методы те же что и в Чечне.

Без проблем.
Чушь номер два.
Цитата:
Ее разве что на угрозы хватало.. Да на словоблудие.. Одно дело грозить, а совсем другое реальное расследование. Настоящие журналисты такой фигней как угрозы не занимаются..

По своей специальности не могла Политковская ничем иным как то, что вы называете "словоблудие" заниматься.
Она писала и в этом и заключалась е╦ работа. То что она писала, некоторым не нравилось и воспринималосъ ( небезосновательно) как угроза.
Обвинять человека в занятии журналистикой - есть ЧУШЬ.
Достаточно или продолжить?

Чушь собачья.

Не передергивай.. Журналистика и словоблудие разные вещи.. Не помню кто сказал, но есть разница между писАть и пИсать. Улавливаешь ?

Книжку почитай, почитай.. Надеюсь знаешь кто такой Ким Филби ? Времена проходят, а ничего не меняеться..

Очередная чушь.
В этой книжке не пишется о том, что (далее цитата): у англичан в Чечне начались облом за обломом, блогадаря работе нашей контрразведки , вот тогда то они и поняли что все, профукали Чечню и подняли вой..
Вам не надоело?

Мне надоело. От флейма (оба) воздержитесь.

Персонально для тебя, уже в который раз, поясняю.. Естественно в книге не написано про Чечню ничего. Так как вышла она задолго до событий в Чечне. Если мне память не изменяет, то в 1968 году.. Но в ней хорошо описаны методы работы спецслужб, они как известно со временем не меняются. Сам автор являлся руководителем СИС, ну а по совместительству советским разведчиком :-) Хотя конечно может для вас книга окажется слишком сложной, что гриться "не асилил, слишком много букв." :-) Короче довай либо по делу, либо кончай флудить. А то аргументация это чушь, потому что чушь уже поднадоела. Создается ощущение, что говоришь с капризной блондинкой.