Да мне, собссно, усилий даж маленьких не надо делать, шобы свое мнение высказать. Попробуйте потужиться и сказать чего-нибудь, кроме славословия в адрес любимого и неповторимого. Не выходит? Так и не может. Оно ведь думать надо, а не штампы повторять. "Капиталист - бэд! Вокер - гуд!" (с)
Смешно!Тока давайте не обо мне, дейссно, а то аж неудобно как-то.
Мнение: то, что Политковская ничем не мельче фигура в политической жизни и в среде СМИ, чем тот же Щекочихин, не вызывает сомнения практически ни у одного нормального следящего за жизнью человека. Говорить о том, что ее никто не знал может только человек, который действительно мало знает, либо тот, кто всеми силами хочет принизить и значимость известной журналистки, и значение самого факта ее убийства. Поскольку вы ее знали (что следует из того, что вы открыли эту ветку), полагаю второй вариант. Зачем? Понятное дело, принизить значение "инцидента", потихоньку спустить на тормозах, а еще лучше "навесить" вину на врага, чем сейчас и заняты "бригады" по всему инету.

Извините, посетитель Германи.ру, но с ума сходите без меня. Противно от вашей дешевой бредятины
Все, это ветка не только памяти человека, которого убили, но и попытка понять причины...
Не получается писать по теме - уйдите с такой ветки, несчастный
Модераторы, закройте, пожалуйста, ветку

Здесь другое...
Щекочихина жалко до беспомощности....
И 226 убиенных журналистов в России...
Наглость с которой они это делают и безнаказанно...
Наверное надо быть таким крутым разведчиком с каменным честным лицом, как у Путина, чтоб всё это так стойко переносить...
"Работа у нас такая,
задача у нас простая,
жила бы страна родная,
и нету других забот..."

На провокации не поддаёмся....
Хотите травки - зайдите в мою гостевую...
Мало не показалось?

Да, любопытная статья. Несколько раз акцентируется слово "ангажированность"...
Мне вообще сложно что-либо писать о самой Политковской, я ее немного знала...
А вот с выводами статьи можно согласиться. Никому это убийство не было нужно, - именно такое
спланированное, кроме Запада. И тех, кому нужен Зпад в своих целях. Как это ни противно.
Если бы это совершили ее враги - был бы почерк, как в убийствах Старовойтовой и Юшенкова.
А тут - профессионалы.
Значит, это не личное, действительно, а политическая акция.
Что касается финнов. Там в последнее время развернута такая антироссийская работа, что добродушные финны в соцопросе
назвали Россию врагом ╧1 в мире Чем же мы им так страшны?
Поэтому, совершенно не представляя, кто такая Политковская, не прочитав ни одной ее строчки, они выходят на демонстрацию
С каким облегчением хотелось бы узнать, что финнами двигала любовь к судьбе России или к Политковской.
Так ведь нет.
А ведь мы хорошо их бюджет поддерживаем - и лесом, и туризмом.
Я ж написала: поднялась волна безумия(;

Однако, хватит звиздеть, кашёлка...
Как мой адрес в Мюнхене узнала?
Или мене опять твоя поддержка в ДК забанит?

Ага.

Как французский патриот, в жилах которого течет доля и русской крови, как ревностный сторонник голлистской традиции согласия и сотрудничества между Францией и Россией, я был немало удивлен заявлениями, утверждениями и взглядами госпожи Анны Политковской, озвученными в интервью "Le Figaro Magazine" 11 июня 2005 года. Безусловно, давать слово представителям оппозиции - долг и обязанность прессы в свободной стране, и здесь я нисколько не виню "Le Figaro Magazine". Однако, да будет мне позволено также свободно выступить в роли критика этого оппозиционера.
Госпожа Политковская безапелляционно утверждает, что "дискуссионное пространство (в путинской России) ничтожно по своим размерам", что в стране "нельзя говорить о том, что происходит в Чечне", "нельзя критиковать политические и социальные реформы". Иными словами, что в России душат свободу общественного мнения.
Однако, госпожа Политковская журналист "Новой газеты" - небольшого оппозиционного еженедельника, выходящего в Москве. Таким образом, мне не ясна ее логика. Она дает понять, что режим превращается в диктатуру. Живя во времена Сталина (а мне кажется, что она для этого слишком молода), ей не удалось бы вылить на главу государства и малой толики той грязи, которую она льет теперь, не оказавшись при этом далеко в Сибири. Впрочем, ни одна газета советской эпохи не согласилось бы ее печатать, а подобные инсинуации в зарубежной прессе стоили бы отправки в Гулаг.
Можно простить, что французская пресса систематически называет Путина "бывшим полковником КГБ", словно это единственный примечательный этап в его до-президентской карьере. Для французов - это клише. Однако для россиянки такая деталь имеет другой смысл. Во-первых, ей стоило бы знать, что в конце советской эпохи КГБ стал своего рода "школой администрации". Там, готовились государственные управленцы, способные работать в любой области. А где еще их искать, когда рушится режим?
Наша памфлетистка из "Новой газеты" (тираж которой, кстати, неуклонно падает) прекрасно знает, что самый высокий пост, который занимал Путин до избрания президентом, - должность заместителя знаменитого мэра Санкт-Петербурга, Анатолия Собчака. Этот высокий либерал, в самом прямом смысле слова, и политический исследователь сыграл, в чем-то ценой собственной жизни, первостепенную роль в освобождении русского народа от уз тоталитаризма. История еще воздаст ему должное. Мог ли Собчак выбрать себе в помощники Путина, не увидев в нем тех качеств и того характера, которые служили бы выбранному им политическому пути?
Наконец, Анна Политковская видит доказательство бесспорного и опасного сползания к авторитаризму в том, что губернаторы и судьи назначаются Кремлем. Вот это меня действительно тревожит! И не столько из-за России, сколько из-за Франции, где префекты регионов и судьи назначаются правительством. Нужно срочно реформировать наши институты, если мы хотим продолжать называться демократией!
Есть такая пословица - "Кто из далеча, тот и предтеча". Незнакомцу легко выдавать себя за важную персону, пока не разберутся в его мелкой сущности. Насколько мне известно, в России, где более 70% населения поддерживают Владимира Путина, Анна Политковская известна лишь как "патентованная" противница существующих порядков, которую никто не принимает всерьез. Нам следовало бы относиться к ней также.
Морис Дрюон, пожизненный секретарь Французской Академии
http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/220586.html
ИМХО полностью поддерживаю. А если еще учесть, что за свои антироссийские статьи и книги она получала неплохие деньги (см. выше), то образ "бескорыстного борца с режимом" совсем уж тухлый..

И правда, как вы любите деньги в чужих карманах считать, что даже не посчитаете что эта смешная сума более чем за пять лет и в итоге составляет около 1000 еу в месяц, что для москвы, просто бедность.

Причем тут деньги в чужих карманах.. Либо у вас с арифметикой плохо либо вы нагло врете
как может быть что 117 600 евро, 85 000 долларов, 15 000 фунтов стерлингов это меньше чем 1000 за год ? Раздели на 12. и потом на 4... написано же что с 2001 по 2005 год. И повтори таблицу умножения на всякий случай :-)
И потом ясно же написано, что "В список вошли только те премии, информация о которых присутствует в российских или зарубежных СМИ в открытом доступе" это раз. Это ведь разовые премии. А ей ведь еще зарплату платили, не забесплатно же она работала. И еще неизвестно сколько ей платили черным налом за ее публикации..
ИМХО: Жила тетя за счет подлости и продажности и окружение с покровителями соответствующее выбирала. Так что не удивительно, что ее убили.

Это и всё что требовалось доказать, вы так жадно считаете чужие деньги что даже года и месяца путаете в азарте

Че больше сказать нечего ? Только обвинять в жадности к чужим деньгам :-)..

А кто вам сказал что это похвала? - хвалить вас ещ╦ рано.

====================
Да, согласна, спекуляции там было
но причем здесь ее взгляды в данной ситуации? Журналистов нельзя убивать за "взгляды". Это разрушает мир.
А Хлебникова, вспомните, чеченцы убили чуть ли не за одно слово "варвар"(;
Почему в той же Франции не убивают журналистов, пишущих против вожаков арабов?
Ага, таковых нет, то есть они толерантны?
И что вызывает недоумение - она не была похожа на "бескомпромиссного журналиста", идущего на поводу только своей совести,
то есть на тех, кто всегда провоцирует своей дурацкой наивностью или храбростью разного типа ошметки общества...
Если бы Политковская, на свою беду, не попала в "обойму" нравящихся Западу журналистов, то она была бы жива.
Но это мое личное мнение...

У меня есть, что сказать. Тут некоторые думают, вероятно, что они вечно будут молодые, здоровые и богатые. А теперь напрягите свои слабенькие извилинки, представьте себе на минуточку: пьяный мент усадил вас в инвалидное кресло, сын крутого чиновника переехал на своем авто вашего ребенка, мать заболела так, что надо все продать и все равно на лечение не хватит. Думаете, найдете правду, накажете виновных, заставите государство заботиться о своих гражданах? Вот это и есть объективная реальность, просто вас пока еще не шарахнуло. Вот когда приключится, да выяснится, что милиция своих не сдает, что судье сын чиновника нравится больше, чем ваш детеныш, что мать умрет оттого, что медицина нищая - вспомните, что раньше вы подобные истории в прессе называли клеветой на прекрасную российскую действительность.
Кстати, о деньгах Политковской. В банках сотрудники из чьих денег зарплату получают, если у нас что ни банк, то прачечная. Неужели из бандитских?

А я видел похожих на нее женщин. И это были те, личная жизнь которых не удалась. Вся их энергия и уходила в сплошную критику, причем в критику злобную и неконструктивную. В общем, глубоко несчастные люди. Думают, что сами что то определяют, а на самом деле лишь пешки в чьей то грязной игре. Я даже не думаю, что там был большой финансовый интерес. Достаточно взглянуть в фанатичные лица. Сплошной революционный порыв.

=======================
Уверена, что это не об Анне Политковской.

=================
такое "несчастье" не имеет половых признаков

===============
да, согласна, женщины в такой ситуации выглядят особенно жалостливо

Что мне нужно для этого сделать, гебельса полюбить?

Воздержитесь от флуда и провокаций. Предупреждение.
Относится и к Вашему собеседнику.