Вход на сайт
В чём смысл распятия Христа
07.10.06 13:59
А кто сказал что мир должен был погибнуть 2000 лет назад....
Атомной бомбы тогда небыло... даже если бы уничтожить всю евразию, люди остались бы в Америке....
Всё это из области фантазии.......
в ответ cboris 06.10.06 03:11
В ответ на:
по тому и жертвовал чтоб мир не погиб, а получил еще шанс
по тому и жертвовал чтоб мир не погиб, а получил еще шанс
А кто сказал что мир должен был погибнуть 2000 лет назад....
Атомной бомбы тогда небыло... даже если бы уничтожить всю евразию, люди остались бы в Америке....
Всё это из области фантазии.......
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
07.10.06 14:14
Можно бессмысленно много читать, и читать мало с пользой. Совсем не обязательно загрузить свой череп всем написанным маразмом. В глобальном мире и интернете много информации и желательно было бы думать о том, о чём читаешь и на зацикливатся на продукте чейто примитивной фантназии.
Jesus как человек имел место в истории... и как о человеке о нём практически нет записей....
Родился он, и распяли его.. а всё остальное типа воскрешения это всеголишь продукт больной фантазии примитивных. Если труп исчез то это совсем не обязательно что он улетел в небо... темболее зачем ему там нужно тело ? Говорят же что душа вечна... кому нужно нежизнеспособное тело ?
Не надо выдавать то , во что хочется верить за логику, это совершенно разное..
в ответ @Tatiana@ 06.10.06 18:04
В ответ на:
У вас проблемы с логикой, читайте больше, хотя бы в инете, гладишь, и поймете, что все версии этого события, которые здесь высказаны,
имеют право быть,
потому что все логичны.
Только логика у нас разная.
У вас проблемы с логикой, читайте больше, хотя бы в инете, гладишь, и поймете, что все версии этого события, которые здесь высказаны,
имеют право быть,
потому что все логичны.
Только логика у нас разная.
Можно бессмысленно много читать, и читать мало с пользой. Совсем не обязательно загрузить свой череп всем написанным маразмом. В глобальном мире и интернете много информации и желательно было бы думать о том, о чём читаешь и на зацикливатся на продукте чейто примитивной фантназии.
Jesus как человек имел место в истории... и как о человеке о нём практически нет записей....
Родился он, и распяли его.. а всё остальное типа воскрешения это всеголишь продукт больной фантазии примитивных. Если труп исчез то это совсем не обязательно что он улетел в небо... темболее зачем ему там нужно тело ? Говорят же что душа вечна... кому нужно нежизнеспособное тело ?
Не надо выдавать то , во что хочется верить за логику, это совершенно разное..
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
07.10.06 14:33
Нелогичность верующих не смущает.
Это вовсе не случайно, что одной из своих тем они дали название "Интеллект, знай своё место!", а другими словами "Логика, цыц!"
Если логика даже встанет на пути их ВЕРЫ, то тем хуже для логики.
И действительно, чего с ними церемониться - с логикой какой-то или со здравым смыслом?
У них же есть другие способы постижения - "прямое прозрение" или "познание через веру в бога" путём "божественного откровения".
Больше молись и законы Ньютона учить не понадобится.
В ответ на:
Не надо выдавать то , во что хочется верить за логику, это совершенно разное..
Не надо выдавать то , во что хочется верить за логику, это совершенно разное..
Нелогичность верующих не смущает.
Это вовсе не случайно, что одной из своих тем они дали название "Интеллект, знай своё место!", а другими словами "Логика, цыц!"
Если логика даже встанет на пути их ВЕРЫ, то тем хуже для логики.
И действительно, чего с ними церемониться - с логикой какой-то или со здравым смыслом?
У них же есть другие способы постижения - "прямое прозрение" или "познание через веру в бога" путём "божественного откровения".
Больше молись и законы Ньютона учить не понадобится.

07.10.06 18:55
Это необходимо учитывать всем верующим. Это у них - там бог, а там ч╦рт.
А настоящая жизнь - сложнее и интереснее!
Уже говорено-переговорено...
Вы покажите проявление религиозности Ньютона в его законах.
А уж какие у него ещ╦ пороки были - это даже обсуждения не заслуживает.
в ответ Старая знакомая 07.10.06 15:11
В ответ на:
Видеть жизнь в ч╦рно-белом изображении - это обкрадывать себя самого)
Видеть жизнь в ч╦рно-белом изображении - это обкрадывать себя самого)
Это необходимо учитывать всем верующим. Это у них - там бог, а там ч╦рт.
А настоящая жизнь - сложнее и интереснее!
В ответ на:
А Вам известно, что Ньютон был глубоко, истово верующим человеком?)))
А Вам известно, что Ньютон был глубоко, истово верующим человеком?)))
Уже говорено-переговорено...
Вы покажите проявление религиозности Ньютона в его законах.
А уж какие у него ещ╦ пороки были - это даже обсуждения не заслуживает.

07.10.06 19:41
в ответ Старая знакомая 07.10.06 15:11
Черно-белое изобрадение это как раз у религиозных..... либо ты плохой, либо хороший...
Ну был ньютон верующим... в то время всем надобыло.. Неверующих на кострах сжигали..
Ну был ньютон верующим... в то время всем надобыло.. Неверующих на кострах сжигали..
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
07.10.06 20:17
Помнится не так давно, в этой же теме, Вы утверждали, что не являетесь ВОИНСТВУЮЩИМ, а как же воспринимать высказывания, подобные вышеприведённому?)
Я не отношу себя к верующим, но никогда не стану утверждать, что вера - это порок или вообще что-то негативное. Для меня то, что в одном человеке могут уживаться самые передовые(для его времени) взляды в мире науки и вера в Бога, наглядное подтверждение тому, что главное в человеке не то, верит он в Бога или не верит.
Никогда не стану утверждать, что ВСЕ верующие тупые фанатики. Какая по сути разница верит человек в Бога или нет. Самое главное КАКОВ этот человек.
В ответ на:
А уж какие у него ещё пороки были - это даже обсуждения не заслуживает.
А уж какие у него ещё пороки были - это даже обсуждения не заслуживает.
Помнится не так давно, в этой же теме, Вы утверждали, что не являетесь ВОИНСТВУЮЩИМ, а как же воспринимать высказывания, подобные вышеприведённому?)
Я не отношу себя к верующим, но никогда не стану утверждать, что вера - это порок или вообще что-то негативное. Для меня то, что в одном человеке могут уживаться самые передовые(для его времени) взляды в мире науки и вера в Бога, наглядное подтверждение тому, что главное в человеке не то, верит он в Бога или не верит.
Никогда не стану утверждать, что ВСЕ верующие тупые фанатики. Какая по сути разница верит человек в Бога или нет. Самое главное КАКОВ этот человек.
07.10.06 20:28
в ответ Аlex 07.10.06 19:41
Чёрно-белое изображение у тех, кто твёрдо убеждён, что только его мнение единственно верно и имеет право на существование, а все кто думают иначе, просто слишком тупые и невежественные.
Впрочем, это уже тема другой дискуссии, и мы слишком отклонились от темы этой ветки.
Впрочем, это уже тема другой дискуссии, и мы слишком отклонились от темы этой ветки.
07.10.06 20:55
в ответ Старая знакомая 07.10.06 20:28
к теме ветки --- смысл распятия - наказание, как наказывались тысячи людей.... это в своём роде древний электрический стул или виселица....
Если бы ленин родился 500-1000 лет назад и союзе просуществовал более долгое время он бы непременно стал пророком. чтото вроде будды....
Если бы ленин родился 500-1000 лет назад и союзе просуществовал более долгое время он бы непременно стал пророком. чтото вроде будды....
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
07.10.06 20:57
Проблема в том что дело вовсе не в том что мнение другое и ктото думает иначе. Проблема в том что некоторые не думают и выдают написанное за истину, которой это не является.
Гипотез о происхождении мира было немало, науке свойственно заблуждатся.. а вот религия всегда упирается в писание.... а мнения тут никакого нету.... лишь слепая вера.
в ответ Старая знакомая 07.10.06 20:28
В ответ на:
Чёрно-белое изображение у тех, кто твёрдо убеждён, что только его мнение единственно верно и имеет право на существование, а все кто думают иначе,
Чёрно-белое изображение у тех, кто твёрдо убеждён, что только его мнение единственно верно и имеет право на существование, а все кто думают иначе,
Проблема в том что дело вовсе не в том что мнение другое и ктото думает иначе. Проблема в том что некоторые не думают и выдают написанное за истину, которой это не является.
Гипотез о происхождении мира было немало, науке свойственно заблуждатся.. а вот религия всегда упирается в писание.... а мнения тут никакого нету.... лишь слепая вера.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten