Вход на сайт
Зеркви в Германии сносят !
06.10.06 19:22
если не могут продать кода мало прихожан
Хорошо ли ето или плохо !
По-моэму хорочо .
Европа сбрасивает наконез средневековие дикие предрассудки!
Хорошо ли ето или плохо !
По-моэму хорочо .
Европа сбрасивает наконез средневековие дикие предрассудки!
06.10.06 19:31
в ответ Bastler 06.10.06 19:29
http://www.rp-online.de/public/article/nachrichten/journal/sonstige/354913
Kirche zu verkaufen
veröffentlicht: 05.10.06 - 13:19, akt.: 05.10.06 - 14:00,
Autor: Sebastian Brinkmann vorlesen lassen
Mönchengladbach/Dinslaken (RP). Immer weniger Gläubige gehen sonntags zum Gottesdienst. Viele treten ganz aus der Kirche aus. Die Gemeinden müssen sparen und sich deshalb auch von Gebäuden trennen. Für viele Kirchen werden Käufer gesucht. Findet sich kein Interessent, wird das Gotteshaus abgerissen.
Wenn Marianne Schmitz am Gemeindezentrum Mülfort vorbeifährt, hat sie ein komisches Gefühl. Ihre Kirche ist geschlossen worden. └Es ist beklemmend: Das Haus ist dunkel. Das Leben ist aus ihm verschwunden⌠, berichtet die Mönchengladbacherin. Die 54-Jährige muss inzwischen zum Gottesdienst in den Stadtteil Odenkirchen fahren.
Kirche zu verkaufen
veröffentlicht: 05.10.06 - 13:19, akt.: 05.10.06 - 14:00,
Autor: Sebastian Brinkmann vorlesen lassen
Mönchengladbach/Dinslaken (RP). Immer weniger Gläubige gehen sonntags zum Gottesdienst. Viele treten ganz aus der Kirche aus. Die Gemeinden müssen sparen und sich deshalb auch von Gebäuden trennen. Für viele Kirchen werden Käufer gesucht. Findet sich kein Interessent, wird das Gotteshaus abgerissen.
Wenn Marianne Schmitz am Gemeindezentrum Mülfort vorbeifährt, hat sie ein komisches Gefühl. Ihre Kirche ist geschlossen worden. └Es ist beklemmend: Das Haus ist dunkel. Das Leben ist aus ihm verschwunden⌠, berichtet die Mönchengladbacherin. Die 54-Jährige muss inzwischen zum Gottesdienst in den Stadtteil Odenkirchen fahren.
06.10.06 20:17
в ответ Malaguena 06.10.06 20:06
Das Märchen (der Bibel) ist Ursache, dass die Welt noch 10.000 Jahre stehen kann und niemand
recht zu Verstande kommt, weil es ebensoviel Kraft des Wissens, des Verstandes, des Begriffes braucht, um es zu verteidigen,
als es zu bestreiten."
(Johann Wolfgang von Goethe, dt. Dichter, 1749-1832)
Есче тов. Гоетте призивал порвать со сказками древних евреев!
recht zu Verstande kommt, weil es ebensoviel Kraft des Wissens, des Verstandes, des Begriffes braucht, um es zu verteidigen,
als es zu bestreiten."
(Johann Wolfgang von Goethe, dt. Dichter, 1749-1832)
Есче тов. Гоетте призивал порвать со сказками древних евреев!
06.10.06 22:39
Главное, не останавливаться на достигнутом. После церквей снести библиотеки, музеи, концертные залы и театры. Потом можно будет приступить к сносу школ и университетов. И так до конца, чтобы никаких предрассудков не осталось. А освободившееся место застроить кабаками, борделями, соляриями и писарскими конторами (в них будут делать из воздуха и бумаги те деньги, которые потом понесут в кабаки, бордели и солярии). И тогда в Европе настанет такой ультрасовременный "култур-мултур", что широко шагающая тв╦рдой поступью цЫвилизация навсегда вытеснит все проявления средневековой дикости. И наступит эпоха Великого Spass'а. А у европейцев наконец-то начнут снова отрастать хвосты.
в ответ Horeck-II 06.10.06 19:22
В ответ на:
Европа сбрасивает наконез средневековие дикие предрассудки!
Европа сбрасивает наконез средневековие дикие предрассудки!
Главное, не останавливаться на достигнутом. После церквей снести библиотеки, музеи, концертные залы и театры. Потом можно будет приступить к сносу школ и университетов. И так до конца, чтобы никаких предрассудков не осталось. А освободившееся место застроить кабаками, борделями, соляриями и писарскими конторами (в них будут делать из воздуха и бумаги те деньги, которые потом понесут в кабаки, бордели и солярии). И тогда в Европе настанет такой ультрасовременный "култур-мултур", что широко шагающая тв╦рдой поступью цЫвилизация навсегда вытеснит все проявления средневековой дикости. И наступит эпоха Великого Spass'а. А у европейцев наконец-то начнут снова отрастать хвосты.
06.10.06 23:12
в ответ Phoenix 06.10.06 22:39
>>После церквей снести библиотеки, музеи, концертные залы и театры
Товарич, непутай праведное с грещним !
Религия Опиум Народа сказал известний Поет Гернрих Гейне.
Дикие предрассудки диких народов живцих 2000-4000 лет назад тачить в 21 век просто глупо !
Не каменний же век .
К школе религия не имеет никакого отнощения.
Религия ето застой, религия - ето дикость , религийя ето смерТь мисли и всего живого.
Религиji davno na svalke Istorii.
Товарич, непутай праведное с грещним !
Религия Опиум Народа сказал известний Поет Гернрих Гейне.
Дикие предрассудки диких народов живцих 2000-4000 лет назад тачить в 21 век просто глупо !
Не каменний же век .
К школе религия не имеет никакого отнощения.
Религия ето застой, религия - ето дикость , религийя ето смерТь мисли и всего живого.
Религиji davno na svalke Istorii.
06.10.06 23:38
Религия это существенный элемент культуры любого народа. Хотите за пару поколений превратить народ в стадо сговорчивых дикарей, готовых за бутылку, леденец и блестящую побрякушку продать свою страну, свои идеалы и в конечном итоге самих себя - лишите народ его религии, подорвите его культуру, нарушьте преемственность поколений. Рецепт прост как шпала и довольно популярен. Фактически все, кто пытается "захомутать" какое-либо общество, в первую очередь бьют в той или иной форме по его религии, культуре и традициям. Упрощённо говоря, порабощение начинается с переключения внимания жертвы с духа на желудок (ну и ещё кое на что).
В ответ на:
Религия ето застой, религия - ето дикость , религийя ето смерТь мисли и всего живого.
Религиji davno na svalke Istorii.
Религия ето застой, религия - ето дикость , религийя ето смерТь мисли и всего живого.
Религиji davno na svalke Istorii.
Религия это существенный элемент культуры любого народа. Хотите за пару поколений превратить народ в стадо сговорчивых дикарей, готовых за бутылку, леденец и блестящую побрякушку продать свою страну, свои идеалы и в конечном итоге самих себя - лишите народ его религии, подорвите его культуру, нарушьте преемственность поколений. Рецепт прост как шпала и довольно популярен. Фактически все, кто пытается "захомутать" какое-либо общество, в первую очередь бьют в той или иной форме по его религии, культуре и традициям. Упрощённо говоря, порабощение начинается с переключения внимания жертвы с духа на желудок (ну и ещё кое на что).
Хитрость -
ум дурака.
07.10.06 00:05
в ответ Phoenix 06.10.06 23:38
>>Упрощ╦нно говоря, порабощение начинается с переключения внимания жертвы с духа на желудок (ну и ещ╦ кое на что).
Русские попи как правило лопаютса от жира, да и Богатсво Ватикана не надо пруменьщать
Религия ето биззнес бизнесс на лудскич страхах и предрассудках.
Но Думаю если би России ввели налог на религию как в Германии то все ви сразу стали атеистами.
Русские попи как правило лопаютса от жира, да и Богатсво Ватикана не надо пруменьщать
Религия ето биззнес бизнесс на лудскич страхах и предрассудках.
Но Думаю если би России ввели налог на религию как в Германии то все ви сразу стали атеистами.
07.10.06 00:12
в ответ Horeck-II 06.10.06 19:22
зато Германии уже 2600 мечетей.
наверное муслимы просто начнут скоро к церквям минареты пристраивать (по примеру софийского собора), делов то, а чего добру пропадать.
а наше правительсво только умиленно будет наблюдать и радоваться - как удачно недвижимость пристроили... политкоректно и с наваром.
а вырученные деньги, вложат в демократизацию афганистана.
наверное муслимы просто начнут скоро к церквям минареты пристраивать (по примеру софийского собора), делов то, а чего добру пропадать.
а наше правительсво только умиленно будет наблюдать и радоваться - как удачно недвижимость пристроили... политкоректно и с наваром.
а вырученные деньги, вложат в демократизацию афганистана.
vaya con dios
07.10.06 12:29
Не надо ставить в один ряд церковь и библиотеки... одно поддерживает просвящение а другое отупение народа.....
в ответ Phoenix 06.10.06 22:39
В ответ на:
Главное, не останавливаться на достигнутом. После церквей снести библиотеки, музеи, концертные залы и театры.
Главное, не останавливаться на достигнутом. После церквей снести библиотеки, музеи, концертные залы и театры.
Не надо ставить в один ряд церковь и библиотеки... одно поддерживает просвящение а другое отупение народа.....
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
07.10.06 13:59
Ну, уж на том, чтобы поесть-попить-развлечься цивилизация тем более не держится.
А религия в свою очередь не исчерпывается тем, чтобы "пойти помолиться" - это упрощённо-лубочное представление о религии, часто насаждаемое воинствующими атеистами. Достаточно поближе познакомиться с любой религией, чтобы в этом убедиться.
В ответ на:
Цивилизация не держится на том чтобы пойти помолится.....
Цивилизация не держится на том чтобы пойти помолится.....
Ну, уж на том, чтобы поесть-попить-развлечься цивилизация тем более не держится.
А религия в свою очередь не исчерпывается тем, чтобы "пойти помолиться" - это упрощённо-лубочное представление о религии, часто насаждаемое воинствующими атеистами. Достаточно поближе познакомиться с любой религией, чтобы в этом убедиться.
07.10.06 14:15
Почему не надо? Они и стоят в общем-то в одном ряду. Достаточно вспомнить хотя бы о том, с чего начиналось книгопечатание (по крайней мере в Европе) - "Библия" и "Псалтырь" И. Гуттенберга в 1457 году, "Апостол" И. Ф╦дорова в 1564 году.
Отупение народа - прямой результат примитивизации сознания и чрезмерной концентрации на потреблении. Ни церковь, ни библиотеки этому никак не способствуют.
в ответ Аlex 07.10.06 12:29
В ответ на:
Не надо ставить в один ряд церковь и библиотеки...
Не надо ставить в один ряд церковь и библиотеки...
Почему не надо? Они и стоят в общем-то в одном ряду. Достаточно вспомнить хотя бы о том, с чего начиналось книгопечатание (по крайней мере в Европе) - "Библия" и "Псалтырь" И. Гуттенберга в 1457 году, "Апостол" И. Ф╦дорова в 1564 году.
В ответ на:
одно поддерживает просвящение а другое отупение народа.....
одно поддерживает просвящение а другое отупение народа.....
Отупение народа - прямой результат примитивизации сознания и чрезмерной концентрации на потреблении. Ни церковь, ни библиотеки этому никак не способствуют.
07.10.06 14:18
Вы имеете ввиду русский пример?
в ответ Phoenix 06.10.06 23:38
В ответ на:
Хотите за пару поколений превратить народ в стадо сговорчивых дикарей, готовых за бутылку, леденец и блестящую побрякушку продать свою страну, свои идеалы и в конечном итоге самих себя - лишите народ его религии, подорвите его культуру, нарушьте преемственность поколений.
Хотите за пару поколений превратить народ в стадо сговорчивых дикарей, готовых за бутылку, леденец и блестящую побрякушку продать свою страну, свои идеалы и в конечном итоге самих себя - лишите народ его религии, подорвите его культуру, нарушьте преемственность поколений.
Вы имеете ввиду русский пример?
07.10.06 14:36
в ответ Phoenix 07.10.06 14:15
Книгопечатание как историческое событие.... Что напечатали это не так важно.... важна сама возможность. Если бы небыло потребления то и не напечатали бы... для кого? если потреблять некому..
Религия и учит воспринимать нелогичное на задумаываясь над этим...
Можно молится богу и читать библию, можно занятся археологией и убедится что всё это сказки..
поэтому церковь никак не способствует развитию человека....... Те времена когда мир можнобыло объяснить при помощи мифов давно прошли....
В ответ на:
Отупение народа - прямой результат примитивизации сознания и чрезмерной концентрации на потреблении.
Отупение народа - прямой результат примитивизации сознания и чрезмерной концентрации на потреблении.
Религия и учит воспринимать нелогичное на задумаываясь над этим...
Можно молится богу и читать библию, можно занятся археологией и убедится что всё это сказки..
поэтому церковь никак не способствует развитию человека....... Те времена когда мир можнобыло объяснить при помощи мифов давно прошли....
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
07.10.06 15:00
Вс╦ дело в том, что церковный налог, каторый платят веруюшие в Германии, отчасти ид╦т на гуманитерную помощ различного рода "абизьянкам", которые окромясь как молитьса своиму "пророку Магамету", ничего делать не умеют и нехотят. Ещ╦ периодически присылают начин╦нных взрывчаткой фанатиков, дабы европейские добрые братья не забывали о их существовании. Прикрыть все денежные оттоки и денег, с лихвой, хватит на содержание и раставрацию храмов и церквей.
в ответ kajf 07.10.06 00:31
В ответ на:
они не виноваты, они просто это могут использовать.
а мне это не нравится. мне очень не приятно,что становиться меньше церквей и больше мечетей.
они не виноваты, они просто это могут использовать.
а мне это не нравится. мне очень не приятно,что становиться меньше церквей и больше мечетей.
Вс╦ дело в том, что церковный налог, каторый платят веруюшие в Германии, отчасти ид╦т на гуманитерную помощ различного рода "абизьянкам", которые окромясь как молитьса своиму "пророку Магамету", ничего делать не умеют и нехотят. Ещ╦ периодически присылают начин╦нных взрывчаткой фанатиков, дабы европейские добрые братья не забывали о их существовании. Прикрыть все денежные оттоки и денег, с лихвой, хватит на содержание и раставрацию храмов и церквей.
07.10.06 19:57
Я думаю, что если бы единственной целью И. Гуттенберга и И. Ф╦дорова было удовлетворение спроса потребителей, то они вполне могли бы ограничиться, например, торговлей огурцами и не заморачиваться с книгопечатанием. В конце концов, книгу нельзя ни съесть, ни выпить, ни надеть на себя. Другое дело, что потребности у людей бывают разные - иной на последние гроши вместо огурца купит книгу.
Это что же за религия такая? Известные мне религии изобилуют трудами по этическим и философским вопросам. Другое дело, что эти труды не все читают, но это уже
не вина религий. А если бы какая-то религия учила "воспринимать, не задумываясь", то она состояла бы лишь из довольно краткого списка постулатов; вс╦ остальное было бы просто излишним.
Ну, опровегните с помощью археологии, например, какую-нибудь заповедь. Докажите, что эта заповедь - сказка. А если воспринимать религиозные тексты исключительно как учебники археологии, то опять же это вина не религий, а горе-читателей.
в ответ Аlex 07.10.06 14:36
В ответ на:
Если бы небыло потребления то и не напечатали бы... для кого? если потреблять некому..
Если бы небыло потребления то и не напечатали бы... для кого? если потреблять некому..
Я думаю, что если бы единственной целью И. Гуттенберга и И. Ф╦дорова было удовлетворение спроса потребителей, то они вполне могли бы ограничиться, например, торговлей огурцами и не заморачиваться с книгопечатанием. В конце концов, книгу нельзя ни съесть, ни выпить, ни надеть на себя. Другое дело, что потребности у людей бывают разные - иной на последние гроши вместо огурца купит книгу.
В ответ на:
Религия и учит воспринимать нелогичное на задумаываясь над этим...
Религия и учит воспринимать нелогичное на задумаываясь над этим...
Это что же за религия такая?
Известные мне религии изобилуют трудами по этическим и философским вопросам. Другое дело, что эти труды не все читают, но это уже
не вина религий. А если бы какая-то религия учила "воспринимать, не задумываясь", то она состояла бы лишь из довольно краткого списка постулатов; вс╦ остальное было бы просто излишним.В ответ на:
Можно молится богу и читать библию, можно занятся археологией и убедится что вс╦ это сказки..
Можно молится богу и читать библию, можно занятся археологией и убедится что вс╦ это сказки..
Ну, опровегните с помощью археологии, например, какую-нибудь заповедь. Докажите, что эта заповедь - сказка.
А если воспринимать религиозные тексты исключительно как учебники археологии, то опять же это вина не религий, а горе-читателей.
07.10.06 20:27
Забавно. То есть, лично убедившись в ч╦м-либо, следует тем не менее отвергнуть этот опыт как "ложный" только потому что он не вписывается в "правильное" (по чьему-то мнению) представление о мире? Или не следует даже пытаться в ч╦м-либо убеждаться, чтобы не дай бог не убедиться в "ложном"?
в ответ Аlex 07.10.06 19:33
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Достаточно поближе познакомиться с любой религией, чтобы в этом убедиться.
--- чтобы получить ложное представление о мире..
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Достаточно поближе познакомиться с любой религией, чтобы в этом убедиться.
--- чтобы получить ложное представление о мире..
Забавно. То есть, лично убедившись в ч╦м-либо, следует тем не менее отвергнуть этот опыт как "ложный" только потому что он не вписывается в "правильное" (по чьему-то мнению) представление о мире? Или не следует даже пытаться в ч╦м-либо убеждаться, чтобы не дай бог не убедиться в "ложном"?
07.10.06 20:51
В том то и проблема что верующие выдают это за истину а не за сказку.. которая с реальным прошлым мало чего имеет..
Bill Gates мог бы тоже огурцами торговать... А был бы он монахом его успех непременно приписали бы к его религиозности...
По этническим и филосовским вопросам.... особенно ислам в данное время..... как правильно попачть в рай... на самолёте или обвязав себя динамитом...
в ответ Phoenix 07.10.06 19:57
В ответ на:
А если воспринимать религиозные тексты исключительно как учебники археологии, то опять же это вина не религий, а горе-читателей.
А если воспринимать религиозные тексты исключительно как учебники археологии, то опять же это вина не религий, а горе-читателей.
В том то и проблема что верующие выдают это за истину а не за сказку.. которая с реальным прошлым мало чего имеет..
В ответ на:
Я думаю, что если бы единственной целью И. Гуттенберга и И. Фёдорова было удовлетворение спроса потребителей, то они вполне могли бы ограничиться, например, торговлей огурцами и не заморачиваться с книгопечатанием.
Я думаю, что если бы единственной целью И. Гуттенберга и И. Фёдорова было удовлетворение спроса потребителей, то они вполне могли бы ограничиться, например, торговлей огурцами и не заморачиваться с книгопечатанием.
Bill Gates мог бы тоже огурцами торговать... А был бы он монахом его успех непременно приписали бы к его религиозности...
В ответ на:
Это что же за религия такая? Известные мне религии изобилуют трудами по этическим и философским вопросам.
Это что же за религия такая? Известные мне религии изобилуют трудами по этическим и философским вопросам.
По этническим и филосовским вопросам.... особенно ислам в данное время..... как правильно попачть в рай... на самолёте или обвязав себя динамитом...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
07.10.06 21:57
Верующие бывают очень разными по своему развитию, так же как и атеисты. Вовсе не обязательно ориентироваться на самых дремучих. Ведь за аргументами против религии почему-то тоже обычно обращаются к трудам уч╦ных, писателей и философов, а не к устному творчеству "ветеранов пивного ларька" (хотя как раз среди них на редкость много атеистов).
Ещ╦ раз: религия - не история, скорее уж философия.
Вполне. И спрос на огурцы в 70-х годах тоже был. Но его больше интересовало программирование, а не овощи, которыми он мог бы удовлетворять спрос, если бы это было его главной задачей.
С чего это? Бертольд Шварц был монахом-францисканцем. Он считается изобретателем пороха. Тем не менее, я никогда не слышал о том, чтобы кто-нибудь приписывал это изобретение религиозности изобретателя. Наоборот, Шварца вроде бы даже посадили в тюрьму по обвинению в колдовстве (ещ╦ до изобретения пороха).
Вы лично читали такие труды по исламу? Ссылочку не дадите? Или хотя бы название труда? А может быть, Вы просто часто читаете газеты? Так это не труды по исламу.
в ответ Аlex 07.10.06 20:51
В ответ на:
В том то и проблема что верующие выдают это за истину а не за сказку.. которая с реальным прошлым мало чего имеет..
В том то и проблема что верующие выдают это за истину а не за сказку.. которая с реальным прошлым мало чего имеет..
Верующие бывают очень разными по своему развитию, так же как и атеисты. Вовсе не обязательно ориентироваться на самых дремучих. Ведь за аргументами против религии почему-то тоже обычно обращаются к трудам уч╦ных, писателей и философов, а не к устному творчеству "ветеранов пивного ларька" (хотя как раз среди них на редкость много атеистов
).В ответ на:
...которая с реальным прошлым мало чего имеет..
...которая с реальным прошлым мало чего имеет..
Ещ╦ раз: религия - не история, скорее уж философия.
В ответ на:
Bill Gates мог бы тоже огурцами торговать...
Bill Gates мог бы тоже огурцами торговать...
Вполне. И спрос на огурцы в 70-х годах тоже был. Но его больше интересовало программирование, а не овощи, которыми он мог бы удовлетворять спрос, если бы это было его главной задачей.
В ответ на:
А был бы он монахом его успех непременно приписали бы к его религиозности...
А был бы он монахом его успех непременно приписали бы к его религиозности...
С чего это? Бертольд Шварц был монахом-францисканцем. Он считается изобретателем пороха. Тем не менее, я никогда не слышал о том, чтобы кто-нибудь приписывал это изобретение религиозности изобретателя. Наоборот, Шварца вроде бы даже посадили в тюрьму по обвинению в колдовстве (ещ╦ до изобретения пороха).
В ответ на:
особенно ислам в данное время..... как правильно попачть в рай... на самол╦те или обвязав себя динамитом...
особенно ислам в данное время..... как правильно попачть в рай... на самол╦те или обвязав себя динамитом...
Вы лично читали такие труды по исламу? Ссылочку не дадите? Или хотя бы название труда? А может быть, Вы просто часто читаете газеты? Так это не труды по исламу.
07.10.06 22:19
Не только. Этим способом пытались "дрессировать" многие народы. У многих народов это испытание ещ╦ впереди. Радует одно: ещ╦ нигде и никогда "дрессировщикам" не удавалось окончательно воплотить свою мечту в жизнь. Скорее всего, и дальше не удастся.
в ответ ALSEID 07.10.06 14:18
В ответ на:
Вы имеете ввиду русский пример?
Вы имеете ввиду русский пример?
Не только. Этим способом пытались "дрессировать" многие народы. У многих народов это испытание ещ╦ впереди. Радует одно: ещ╦ нигде и никогда "дрессировщикам" не удавалось окончательно воплотить свою мечту в жизнь. Скорее всего, и дальше не удастся.
08.10.06 15:52
Так не недо и выдавать это за истину и открыто говорить о том что то что в ней стоит не имело место быть в нашем мире и лишь икажённо придуманно еврейскими священниками...
Философия..... может и философия но древняя....когда не могли мир объяснить подругому... поэтому и выдумывали кто и во что горазд..
Мне католического маразма хватает, зачем мне голову ещё и исламским забивать?
Те кто верят это просто стадо... сказали им что папа римский плохо о них выразился... побежали все дружно погромы устривать.. мозгов то у самих нету...
то же самое и в политике.......Если бы люди думали они бы не делали этот бред и не верили бы в бога...
а так это просто стадо следующее течению
в ответ Phoenix 07.10.06 21:57
В ответ на:
Ещё раз: религия - не история, скорее уж философия.
Ещё раз: религия - не история, скорее уж философия.
Так не недо и выдавать это за истину и открыто говорить о том что то что в ней стоит не имело место быть в нашем мире и лишь икажённо придуманно еврейскими священниками...
Философия..... может и философия но древняя....когда не могли мир объяснить подругому... поэтому и выдумывали кто и во что горазд..
В ответ на:
Вы лично читали такие труды по исламу? Ссылочку не дадите? Или хотя бы название труда? А может быть, Вы просто часто читаете газеты? Так это не труды по исламу.
Вы лично читали такие труды по исламу? Ссылочку не дадите? Или хотя бы название труда? А может быть, Вы просто часто читаете газеты? Так это не труды по исламу.
Мне католического маразма хватает, зачем мне голову ещё и исламским забивать?
Те кто верят это просто стадо... сказали им что папа римский плохо о них выразился... побежали все дружно погромы устривать.. мозгов то у самих нету...
то же самое и в политике.......Если бы люди думали они бы не делали этот бред и не верили бы в бога...
а так это просто стадо следующее течению
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
08.10.06 16:44
Я к этому отношусь нормально. Мне полностью безразлучны мусульмане посещаюшие мечети где-нибудь в Багдаде или Истамбуле.
Сказанное мной относитса к мечетям в Германии. Вы это прекрассно поняли и нечего перед╦ргивать.
в ответ Phoenix 07.10.06 20:05
В ответ на:
Правда? А как Вы относитесь к посещению, например, храма Ясукуни в Токио или Золотого храма в Амритсаре? По какому признаку следует определять, куда ходить лучше, а куда хуже?
Правда? А как Вы относитесь к посещению, например, храма Ясукуни в Токио или Золотого храма в Амритсаре? По какому признаку следует определять, куда ходить лучше, а куда хуже?
Я к этому отношусь нормально. Мне полностью безразлучны мусульмане посещаюшие мечети где-нибудь в Багдаде или Истамбуле.
Сказанное мной относитса к мечетям в Германии. Вы это прекрассно поняли и нечего перед╦ргивать.
08.10.06 17:57
Религия не занимается сбором справок, квитанций и доказательств. Это путь, а не отч╦т, который можно признать, не признать или отправить на доработку. Для одного этот путь истинный, для другого истинным является какой-то иной путь (иная религия, иное философское учение, благо их много), третий предпочитает прокладывать свой собственный путь, ну а четв╦ртого вполне устраивает топтание на месте и он вообще не нуждается ни в каком пути.
И по сей день выдумывают кто во что горазд. Это нормальный процесс.
Тогда не надо и ссылаться на то, чем Вы не "забиваете себе голову". Я, например, не "забиваю себе голову" проблемами добычи угля, следовательно я в данном вопросе некомпетентен. И если я начну во всеуслышание рассуждать о том, что в добыче угля разумно, а что является "маразмом", то я буду попросту смешон, т.к. вся моя некомпетентность вылезет наружу. Критикой же религии сплошь и рядом активно занимаются люди, по их же собственным словам не "забивающие себе голову" этой самой религией. Спрашивается, как же они берутся критиковать то, о ч╦м так мало знают?
Для кого как. Для меня, например, бездуховная жующе-чавкающая толпа потребителей "благ, хлеба и зрелищ" - стадо.
в ответ Аlex 08.10.06 15:52
В ответ на:
Так не недо и выдавать это за истину и открыто говорить о том что то что в ней стоит не имело место быть в нашем мире и лишь икаж╦нно придуманно еврейскими священниками...
Так не недо и выдавать это за истину и открыто говорить о том что то что в ней стоит не имело место быть в нашем мире и лишь икаж╦нно придуманно еврейскими священниками...
Религия не занимается сбором справок, квитанций и доказательств. Это путь, а не отч╦т, который можно признать, не признать или отправить на доработку. Для одного этот путь истинный, для другого истинным является какой-то иной путь (иная религия, иное философское учение, благо их много), третий предпочитает прокладывать свой собственный путь, ну а четв╦ртого вполне устраивает топтание на месте и он вообще не нуждается ни в каком пути.
В ответ на:
Философия..... может и философия но древняя....когда не могли мир объяснить подругому... поэтому и выдумывали кто и во что горазд..
Философия..... может и философия но древняя....когда не могли мир объяснить подругому... поэтому и выдумывали кто и во что горазд..
И по сей день выдумывают кто во что горазд. Это нормальный процесс.
В ответ на:
Мне католического маразма хватает, зачем мне голову ещ╦ и исламским забивать?
Мне католического маразма хватает, зачем мне голову ещ╦ и исламским забивать?
Тогда не надо и ссылаться на то, чем Вы не "забиваете себе голову". Я, например, не "забиваю себе голову" проблемами добычи угля, следовательно я в данном вопросе некомпетентен. И если я начну во всеуслышание рассуждать о том, что в добыче угля разумно, а что является "маразмом", то я буду попросту смешон, т.к. вся моя некомпетентность вылезет наружу. Критикой же религии сплошь и рядом активно занимаются люди, по их же собственным словам не "забивающие себе голову" этой самой религией. Спрашивается, как же они берутся критиковать то, о ч╦м так мало знают?
В ответ на:
Те кто верят это просто стадо...
Те кто верят это просто стадо...
Для кого как. Для меня, например, бездуховная жующе-чавкающая толпа потребителей "благ, хлеба и зрелищ" - стадо.
08.10.06 18:06
Если бы Германию населяли лишь христиане, то вероятно на е╦ территории находились бы лишь христианские храмы. Однако, в существующей действительности это не так. Что теперь? Дружно побежим с горя топиться? Одним из признаков зрелости является умение жить в реально существующем мире, а не бессильно бунтовать против него только потому, что он не соответствует всем нашим прихотям.
в ответ Kujbishev 08.10.06 16:44
В ответ на:
Мне полностью безразлучны мусульмане посещаюшие мечети где-нибудь в Багдаде или Истамбуле.
Сказанное мной относитса к мечетям в Германии.
Мне полностью безразлучны мусульмане посещаюшие мечети где-нибудь в Багдаде или Истамбуле.
Сказанное мной относитса к мечетям в Германии.
Если бы Германию населяли лишь христиане, то вероятно на е╦ территории находились бы лишь христианские храмы. Однако, в существующей действительности это не так. Что теперь? Дружно побежим с горя топиться?
Одним из признаков зрелости является умение жить в реально существующем мире, а не бессильно бунтовать против него только потому, что он не соответствует всем нашим прихотям.
08.10.06 18:24
Это признаки зрелости определ╦нными вами? Тоесть для вас признок зрелости это "плыть по течению".
Мне не нревятса мечети в Германии, да и вообше в Европе. Если вам нравятса, то это ваше субъективное мнение.
в ответ Phoenix 08.10.06 18:06
В ответ на:
Одним из признаков зрелости является умение жить в реально существующем мире, а не бессильно бунтовать против него только потому, что он не соответствует всем нашим прихотям.
Одним из признаков зрелости является умение жить в реально существующем мире, а не бессильно бунтовать против него только потому, что он не соответствует всем нашим прихотям.
Это признаки зрелости определ╦нными вами? Тоесть для вас признок зрелости это "плыть по течению".
Мне не нревятса мечети в Германии, да и вообше в Европе. Если вам нравятса, то это ваше субъективное мнение.
08.10.06 18:29
в ответ Horeck-II 06.10.06 19:22
Для информации : сносят церкви, не представляющие культурной ценности ....
Конкретный (и одновременно по определнию частный) пример :
"...Im Bistum Hildesheim wurden viele Kirchen in den 50er und 60er Jahren gebaut, um die zahlreichen Flüchtlinge betreuen zu können. Der größte Teil dieser Gebäude entstand als Fertigteilkirchen mit einer geplanten Nutzungsdauer von 25 bis 35 Jahren..."
(с) http://www.bistum-hildesheim.de/bho/dcms/sites/hildesheim/nachrichten_dokumente/...
Конкретный (и одновременно по определнию частный) пример :
"...Im Bistum Hildesheim wurden viele Kirchen in den 50er und 60er Jahren gebaut, um die zahlreichen Flüchtlinge betreuen zu können. Der größte Teil dieser Gebäude entstand als Fertigteilkirchen mit einer geplanten Nutzungsdauer von 25 bis 35 Jahren..."
(с) http://www.bistum-hildesheim.de/bho/dcms/sites/hildesheim/nachrichten_dokumente/...
08.10.06 18:40
Не "плыть по течению", а уметь плавать.
Не ходите в них.
Естественно субъективное (впрочем, как и Ваше). Я к ним отношусь так же, как и ко всем остальным культовым сооружениям. В архитектурном же плане они на мой взгляд более интересны, чем бесконечные стандартные многоэтажки и прозрачные аквариумы-Bürogebäude.
в ответ Kujbishev 08.10.06 18:24
В ответ на:
Тоесть для вас признок зрелости это "плыть по течению".
Тоесть для вас признок зрелости это "плыть по течению".
Не "плыть по течению", а уметь плавать.
В ответ на:
Мне не нревятса мечети в Германии, да и вообше в Европе.
Мне не нревятса мечети в Германии, да и вообше в Европе.
Не ходите в них.
В ответ на:
Если вам нравятса, то это ваше субъективное мнение.
Если вам нравятса, то это ваше субъективное мнение.
Естественно субъективное (впрочем, как и Ваше). Я к ним отношусь так же, как и ко всем остальным культовым сооружениям. В архитектурном же плане они на мой взгляд более интересны, чем бесконечные стандартные многоэтажки и прозрачные аквариумы-Bürogebäude.
08.10.06 19:02
Каким способом? Наверняка что-нибудь запретить? А кроме того, меня (и далеко не только меня одного) существующее положение вполне устраивает - я на мечети не натыкаюсь, силой меня в них никто не тянет. Ради чего буйствовать?
А для Вас кто более "свой" - христианин или атеист? И вообще, кто такие "свои"? Представители той же религии, той же страны, того же этноса или просто знакомые и коллеги?
в ответ Schloss 08.10.06 18:29
В ответ на:
следует просто исправить положение...
следует просто исправить положение...
Каким способом? Наверняка что-нибудь запретить?
А кроме того, меня (и далеко не только меня одного) существующее положение вполне устраивает - я на мечети не натыкаюсь, силой меня в них никто не тянет. Ради чего буйствовать? В ответ на:
Фига се прихоть - жить среди своих...
Фига се прихоть - жить среди своих...
А для Вас кто более "свой" - христианин или атеист? И вообще, кто такие "свои"? Представители той же религии, той же страны, того же этноса или просто знакомые и коллеги?
08.10.06 19:30
в ответ Phoenix 08.10.06 19:02
Не нужно топиться и буйствовать... Это крайности... И запрещать не нужно... Нужно предложить покинуть территорию с чуждой культурой.... настоятельно, так, предложить... и дать время подумать... события, которые произойдут после этой акции сами выведут на дальнейшие действия...
Дык, я же Вам приводил цифры, кого это не устраивает... Впрочем, Вы можете провести собственный опрос...
Свой?.... Сложный вопрос... зато я точно знаю - кто чужой... 
Дык, я же Вам приводил цифры, кого это не устраивает... Впрочем, Вы можете провести собственный опрос...
Свой?.... Сложный вопрос
... зато я точно знаю - кто чужой...
08.10.06 19:43
Мне както всёравно кто чем занимается...... только непонятно как можно правильный путь по вранью проложить..
Если бы религию воспринимали здравым умом то наверное и шахидов небыло.... а пока это не так то от неё только вред..
в ответ Phoenix 08.10.06 17:57
В ответ на:
Религия не занимается сбором справок, квитанций и доказательств.
Религия не занимается сбором справок, квитанций и доказательств.
Мне както всёравно кто чем занимается...... только непонятно как можно правильный путь по вранью проложить..
Если бы религию воспринимали здравым умом то наверное и шахидов небыло.... а пока это не так то от неё только вред..
В ответ на:
И по сей день выдумывают кто во что горазд. Это нормальный процесс.
А их никто всерьёз и не воспринимает, опять же кроме тех кто верут чему и кому попало.... читал я тут недавно про сенсационные открытия на тибете..... за бутылкой водки не такое помоерещится... и такие книжки пользуются большим спросом... И по сей день выдумывают кто во что горазд. Это нормальный процесс.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
08.10.06 19:46
Вот когда твой жилой район будет окружёт шахатми и шахтёры будут ходить и агитировать вступить в их клуб и копать вместе с ними тогда тебя этот вопрос тоже заинтерисует..
+ в школах введут шахтёрство и будут с детства промывать мозги о том как правильно копать уголь... и что те кто не копает живут неправильно..
в ответ Phoenix 08.10.06 17:57
В ответ на:
Тогда не надо и ссылаться на то, чем Вы не "забиваете себе голову". Я, например, не "забиваю себе голову" проблемами добычи угля, следовательно я в данном вопросе некомпетентен.
Тогда не надо и ссылаться на то, чем Вы не "забиваете себе голову". Я, например, не "забиваю себе голову" проблемами добычи угля, следовательно я в данном вопросе некомпетентен.
Вот когда твой жилой район будет окружёт шахатми и шахтёры будут ходить и агитировать вступить в их клуб и копать вместе с ними тогда тебя этот вопрос тоже заинтерисует..
+ в школах введут шахтёрство и будут с детства промывать мозги о том как правильно копать уголь... и что те кто не копает живут неправильно..
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
08.10.06 20:03
Надо беречь и развивать свою культуру, а не отбиваться от чужих. Иначе общество будет чем-то похоже на нищего, шарахающегося от витрин магазинов и проклинающего покупателей в этих магазинах. Проблемы европейской культуры кроются не в засилии иноземных культур, а в е╦ собственной нынешней слабости. Сильной, жизнеспособной культуре чуждые влияния не страшны, наоборот, они даже полезны для е╦ развития. А общество, распродающее и сносящее свои храмы, неизбежно будет с опасением поглядывать на людей, которые в это же время свои храмы строят, и видеть в них угрозу своему существованию.
в ответ Schloss 08.10.06 19:30
В ответ на:
Нужно предложить покинуть территорию с чуждой культурой....
Нужно предложить покинуть территорию с чуждой культурой....
Надо беречь и развивать свою культуру, а не отбиваться от чужих. Иначе общество будет чем-то похоже на нищего, шарахающегося от витрин магазинов и проклинающего покупателей в этих магазинах.
Проблемы европейской культуры кроются не в засилии иноземных культур, а в е╦ собственной нынешней слабости. Сильной, жизнеспособной культуре чуждые влияния не страшны, наоборот, они даже полезны для е╦ развития. А общество, распродающее и сносящее свои храмы, неизбежно будет с опасением поглядывать на людей, которые в это же время свои храмы строят, и видеть в них угрозу своему существованию.
08.10.06 20:09
Прикольно - мне неделю назад (я был в Берлине в гостях) друзья-немцы категорически советовали не появляться в Кройцберге вечером из-за .... русских "гангстеров". Они сами туда только под охраной поедут.
А по церквям - так их, пожалуй, уже по штуке на верующего в Германии - в одном только Кёльне и его окрестностях их 800 только католических, плюс 400 маленьких часовен. Прихожан все меньше, доходов, соответственно, тоже меньше. На какие средства содержать церкви? Тем более, что большинство из них особой архитектурной ценности не представляют.
В ответ на:
достало уже это мульти-культи,достаточно раз в Берлине в Нойкёльн зайти
достало уже это мульти-культи,достаточно раз в Берлине в Нойкёльн зайти
Прикольно - мне неделю назад (я был в Берлине в гостях) друзья-немцы категорически советовали не появляться в Кройцберге вечером из-за .... русских "гангстеров".
Они сами туда только под охраной поедут. А по церквям - так их, пожалуй, уже по штуке на верующего в Германии - в одном только Кёльне и его окрестностях их 800 только католических, плюс 400 маленьких часовен. Прихожан все меньше, доходов, соответственно, тоже меньше. На какие средства содержать церкви? Тем более, что большинство из них особой архитектурной ценности не представляют.
08.10.06 20:13
в ответ Phoenix 08.10.06 20:03
Ну,.. Ваша версия имеет право на существование... Может быть европейцы действительно наконц сконсолидируются перед лицом явной мусульманской угрозы,... усилив тем самым собственные этнические традиции... Вы, очевидно, имели в виду формулу "Чем хуже - тем лучше"... Ай да Ф╦никс, не ожидал от Вас такого коварства...
08.10.06 20:28
Когда Вас в школе учили считать, Вам наверняка давали задачи с делением воображаемых яблок, груш и прочих фруктов. При этом, никаких яблок в классе не было. Выходит, что Ваш путь к арифметике был "проложен по вранью"? Но ведь считать-то Вас в результате научили (надеюсь).
Среди атеистов не бывает террористов и самоубийц? А если бывают, то по Вашей же логике от атеизма только вред.
Так Вы бы съездили туда (до Лхасы теперь поезд ходит) и сами бы вс╦ проверили. А судить по книжкам, правда там написана или неправда - дело ненад╦жное. Хотя если Вы имеете в виду книгу известного офтальмолога, то у меня она, честно говоря, особого доверия не вызвала. Впрочем, и голословно отрицать что-либо я не возьмусь - я там не был и лично данную тему не изучал.
в ответ Аlex 08.10.06 19:43
В ответ на:
только непонятно как можно правильный путь по вранью проложить..
только непонятно как можно правильный путь по вранью проложить..
Когда Вас в школе учили считать, Вам наверняка давали задачи с делением воображаемых яблок, груш и прочих фруктов. При этом, никаких яблок в классе не было. Выходит, что Ваш путь к арифметике был "проложен по вранью"? Но ведь считать-то Вас в результате научили (надеюсь).
В ответ на:
Если бы религию воспринимали здравым умом то наверное и шахидов небыло.... а пока это не так то от не╦ только вред..
Если бы религию воспринимали здравым умом то наверное и шахидов небыло.... а пока это не так то от не╦ только вред..
Среди атеистов не бывает террористов и самоубийц? А если бывают, то по Вашей же логике от атеизма только вред.
В ответ на:
читал я тут недавно про сенсационные открытия на тибете..... за бутылкой водки не такое помоерещится... и такие книжки пользуются большим спросом...
читал я тут недавно про сенсационные открытия на тибете..... за бутылкой водки не такое помоерещится... и такие книжки пользуются большим спросом...
Так Вы бы съездили туда (до Лхасы теперь поезд ходит) и сами бы вс╦ проверили.
А судить по книжкам, правда там написана или неправда - дело ненад╦жное. Хотя если Вы имеете в виду книгу известного офтальмолога, то у меня она, честно говоря, особого доверия не вызвала. Впрочем, и голословно отрицать что-либо я не возьмусь - я там не был и лично данную тему не изучал.
08.10.06 20:39
Если выбор будет - быть шахт╦ром или быть безработным (ну, например, нет вокруг ничего, кроме угля), то я пожалуй стану шахт╦ром. Более того, я считаю, что в такой ситуации тот, кто не копает, действительно жив╦т неправильно. Другое дело, что к ситуации в Европе это никакого отношения не имеет - здесь есть далеко не только "шахты" (хотя и существование "шахт" тоже вполне
оправдано).
в ответ Аlex 08.10.06 19:46
В ответ на:
Вот когда твой жилой район будет окруж╦т шахатми и шахт╦ры будут ходить и агитировать вступить в их клуб и копать вместе с ними тогда тебя этот вопрос тоже заинтерисует..
+ в школах введут шахт╦рство и будут с детства промывать мозги о том как правильно копать уголь... и что те кто не копает живут неправильно..
Вот когда твой жилой район будет окруж╦т шахатми и шахт╦ры будут ходить и агитировать вступить в их клуб и копать вместе с ними тогда тебя этот вопрос тоже заинтерисует..
+ в школах введут шахт╦рство и будут с детства промывать мозги о том как правильно копать уголь... и что те кто не копает живут неправильно..
Если выбор будет - быть шахт╦ром или быть безработным (ну, например, нет вокруг ничего, кроме угля), то я пожалуй стану шахт╦ром. Более того, я считаю, что в такой ситуации тот, кто не копает, действительно жив╦т неправильно.
Другое дело, что к ситуации в Европе это никакого отношения не имеет - здесь есть далеко не только "шахты" (хотя и существование "шахт" тоже вполне
оправдано).
08.10.06 23:22
Не надо путать сравнение с враньём... яблок небыло , но не обясняется же в школе предпологаемый Urknall тем что бог создал мир и землю...
Это уже просто демагогия....
дело не в том атеист человек или нет.... а в том что религия и вера учат брать на веру........ один сказал а стадо за ним побежало.... это не глобальный разум а просто безмозглость...
в ответ Phoenix 08.10.06 20:28
В ответ на:
Когда Вас в школе учили считать, Вам наверняка давали задачи с делением воображаемых яблок, груш и прочих фруктов. При этом, никаких яблок в классе не было. Выходит, что Ваш путь к арифметике был "проложен по вранью"? Но ведь считать-то Вас в результате научили (надеюсь).
Когда Вас в школе учили считать, Вам наверняка давали задачи с делением воображаемых яблок, груш и прочих фруктов. При этом, никаких яблок в классе не было. Выходит, что Ваш путь к арифметике был "проложен по вранью"? Но ведь считать-то Вас в результате научили (надеюсь).
Не надо путать сравнение с враньём... яблок небыло , но не обясняется же в школе предпологаемый Urknall тем что бог создал мир и землю...
В ответ на:
Так Вы бы съездили туда (до Лхасы теперь поезд ходит) и сами бы всё проверили. А судить по книжкам, правда там написана или неправда - дело ненадёжное. Хотя если Вы имеете в виду книгу известного офтальмолога, то у меня она, честно говоря, особого доверия не вызвала. Впрочем, и голословно отрицать что-либо я не возьмусь - я там не был и лично данную тему не изучал.
Так Вы бы съездили туда (до Лхасы теперь поезд ходит) и сами бы всё проверили. А судить по книжкам, правда там написана или неправда - дело ненадёжное. Хотя если Вы имеете в виду книгу известного офтальмолога, то у меня она, честно говоря, особого доверия не вызвала. Впрочем, и голословно отрицать что-либо я не возьмусь - я там не был и лично данную тему не изучал.
Это уже просто демагогия....
В ответ на:
Среди атеистов не бывает террористов и самоубийц? А если бывают, то по Вашей же логике от атеизма только вред.
Среди атеистов не бывает террористов и самоубийц? А если бывают, то по Вашей же логике от атеизма только вред.
дело не в том атеист человек или нет.... а в том что религия и вера учат брать на веру........ один сказал а стадо за ним побежало.... это не глобальный разум а просто безмозглость...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
08.10.06 23:23
Phoenix, ещ╦ раз : - Вы 100% не станете шахт╦ром... Вы это пытаетесь отрицать ? Хм.. Тогда аргументы в студию ....
Хотя... Аргументации безвременных кредиторов и без того достаточно часто сквозят в ваших сообщениях...
в ответ Phoenix 08.10.06 23:09
В ответ на:
Это почему же? Уж не за изнеженного ли "умника" Вы меня приняли? Или за одного из тех, кому "вечно должно государство"?
Это почему же? Уж не за изнеженного ли "умника" Вы меня приняли? Или за одного из тех, кому "вечно должно государство"?
Phoenix, ещ╦ раз : - Вы 100% не станете шахт╦ром... Вы это пытаетесь отрицать ? Хм.. Тогда аргументы в студию ....
Хотя... Аргументации безвременных кредиторов и без того достаточно часто сквозят в ваших сообщениях...
08.10.06 23:24
сравнение неудачное.... вокруг ведь не одни мусульмане... и выбор не стоит между не жить или быть мусульманином...
в ответ Phoenix 08.10.06 20:39
В ответ на:
Если выбор будет - быть шахтёром или быть безработным (ну, например, нет вокруг ничего, кроме угля),
Если выбор будет - быть шахтёром или быть безработным (ну, например, нет вокруг ничего, кроме угля),
сравнение неудачное.... вокруг ведь не одни мусульмане... и выбор не стоит между не жить или быть мусульманином...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
08.10.06 23:47
Скорее всего не стану (на 100% утверждать не осмелюсь - я не ясновидящий). Отсутствует как интерес, так и практическая необходимость. Просто мне очень нравится, когда виртуальные психологи уверенно предсказывают кем станет или не станет совершенно незнакомый им человек. Научиться бы самому этому чуду! А то я всю жизнь не знаю заранее куда меня завтра занес╦т. И ведь уже неоднократно заносило. А был бы этакой "виртуальной Кассандрой", вс╦ бы про себя и окружающих знал напер╦д в процентах.
Аргументы, касающиеся предполагаемого будущего? Типа "доказательства на завтра"? Это что-то новенькое. Такое ещ╦ ни в одну студию мира не вносили.
Не осилил. Мозг завис. Если можно, ещ╦ раз, внятно и по-русски: что где сквозит и при ч╦м тут кредитование?
в ответ Зияющие высотЫ 08.10.06 23:23
В ответ на:
Вы 100% не станете шахт╦ром... Вы это пытаетесь отрицать ?
Вы 100% не станете шахт╦ром... Вы это пытаетесь отрицать ?
Скорее всего не стану (на 100% утверждать не осмелюсь - я не ясновидящий). Отсутствует как интерес, так и практическая необходимость. Просто мне очень нравится, когда виртуальные психологи уверенно предсказывают кем станет или не станет совершенно незнакомый им человек. Научиться бы самому этому чуду! А то я всю жизнь не знаю заранее куда меня завтра занес╦т. И ведь уже неоднократно заносило. А был бы этакой "виртуальной Кассандрой", вс╦ бы про себя и окружающих знал напер╦д в процентах.
В ответ на:
Хм.. Тогда аргументы в студию ....
Хм.. Тогда аргументы в студию ....
Аргументы, касающиеся предполагаемого будущего? Типа "доказательства на завтра"? Это что-то новенькое. Такое ещ╦ ни в одну студию мира не вносили.
В ответ на:
Аргументации безвременных кредиторов и без того достаточно часто сквозят в ваших сообщениях...
Аргументации безвременных кредиторов и без того достаточно часто сквозят в ваших сообщениях...
Не осилил. Мозг завис. Если можно, ещ╦ раз, внятно и по-русски: что где сквозит и при ч╦м тут кредитование?
08.10.06 23:51
Именно поэтому я и писал, что к ситуации в Европе сюжет с шахтами не имеет никакого отношения. И ничего драматического в этой ситуации я не вижу. Кто как хочет, тот так и жив╦т - "могу копать, могу не копать".
в ответ Аlex 08.10.06 23:24
В ответ на:
вокруг ведь не одни мусульмане... и выбор не стоит между не жить или быть мусульманином...
вокруг ведь не одни мусульмане... и выбор не стоит между не жить или быть мусульманином...
Именно поэтому я и писал, что к ситуации в Европе сюжет с шахтами не имеет никакого отношения. И ничего драматического в этой ситуации я не вижу. Кто как хочет, тот так и жив╦т - "могу копать, могу не копать".
08.10.06 23:58
в ответ Phoenix 08.10.06 23:51
а я вот не хочу чтобы вокруг меня копали.....
Церковь ничто иное как большая секта и место ей не в государственных органах.
Изза трёх миллионов мусульман уже дошло до такого маразма чтобы ислам преподавать в школах...
Церковь ничто иное как большая секта и место ей не в государственных органах.
Изза трёх миллионов мусульман уже дошло до такого маразма чтобы ислам преподавать в школах...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
09.10.06 00:06
Ну и что? В школе много чего не объясняется. Значит вс╦, что не проходят в школе - врань╦? А кроме того, ведь яблок-то действительно не было. А в учебнике написано, что были. Но считать-то мы научились! Именно это (а вовсе не выяснение, были ли яблоки на самом деле) и является целью задачи с яблоками. То же самое касается и религии - важно понять смысл, а не подтвердить или опровергнуть с помощью справок и квитанций каждую библейскую притчу. В конце концов, нам в детстве читали сказки, и из этих сказок мы многому научились. Так что, будем теперь спорить о том, был ли Колобок на самом деле или его не было?
Точно. И словоблудие заодно. Обычная "аргументация" при отсутствии аргументации.
Один сказал: "Бога нет", а стадо за ним побежало. Ну как?
в ответ Аlex 08.10.06 23:22
В ответ на:
Не надо путать сравнение с врань╦м... яблок небыло , но не обясняется же в школе предпологаемый Urknall тем что бог создал мир и землю...
Не надо путать сравнение с врань╦м... яблок небыло , но не обясняется же в школе предпологаемый Urknall тем что бог создал мир и землю...
Ну и что? В школе много чего не объясняется. Значит вс╦, что не проходят в школе - врань╦? А кроме того, ведь яблок-то действительно не было. А в учебнике написано, что были. Но считать-то мы научились! Именно это (а вовсе не выяснение, были ли яблоки на самом деле) и является целью задачи с яблоками. То же самое касается и религии - важно понять смысл, а не подтвердить или опровергнуть с помощью справок и квитанций каждую библейскую притчу. В конце концов, нам в детстве читали сказки, и из этих сказок мы многому научились. Так что, будем теперь спорить о том, был ли Колобок на самом деле или его не было?
В ответ на:
Это уже просто демагогия....
Это уже просто демагогия....
Точно. И словоблудие заодно. Обычная "аргументация" при отсутствии аргументации.
В ответ на:
...а в том что религия и вера учат брать на веру........ один сказал а стадо за ним побежало....
...а в том что религия и вера учат брать на веру........ один сказал а стадо за ним побежало....
Один сказал: "Бога нет", а стадо за ним побежало. Ну как?
09.10.06 00:12
Это Вы ругаетесь или мечтаете? А может быть, себя успокаиваете? И кстати, что и откуда Вам известно о моём окружении? Где Вы умудрились с ним повстречаться?
P.S.: И про копейку тоже очень понравилось.
В ответ на:
Тогда послушай птичка, ты никогда не могла и не сможешь принести что-либо полезное для окружающих, твоё окружение будет стараться зарабатывать копейку своими усилиями..
Тогда послушай птичка, ты никогда не могла и не сможешь принести что-либо полезное для окружающих, твоё окружение будет стараться зарабатывать копейку своими усилиями..
Это Вы ругаетесь или мечтаете? А может быть, себя успокаиваете? И кстати, что и откуда Вам известно о моём окружении? Где Вы умудрились с ним повстречаться?
P.S.: И про копейку тоже очень понравилось.
09.10.06 00:18
Значит надо жить там, где нет шахт. А селиться рядом с шахтой и требовать, чтобы е╦ закрыли по меньшей мере несерь╦зно.
Против преподавания иных религий Вы ничего не имеете?
в ответ Аlex 08.10.06 23:58
В ответ на:
а я вот не хочу чтобы вокруг меня копали.....
а я вот не хочу чтобы вокруг меня копали.....
Значит надо жить там, где нет шахт. А селиться рядом с шахтой и требовать, чтобы е╦ закрыли по меньшей мере несерь╦зно.
В ответ на:
Изза тр╦х миллионов мусульман уже дошло до такого маразма чтобы ислам преподавать в школах...
Изза тр╦х миллионов мусульман уже дошло до такого маразма чтобы ислам преподавать в школах...
Против преподавания иных религий Вы ничего не имеете?
09.10.06 00:34
Ну а значит требовать чтобы не открывали шахты я всётаки могу?
Я тут довольно часто высказывался что я против всех религий... религия и гомосексуализм это личное дело каждого.........и необязательно это всё выставлять на показ и навязывать это другим.
И вообще нехрен людям мозги пудрить с малолетства.... . кому это надо пусть своих детей сами дрессируют.
в ответ Phoenix 09.10.06 00:18
В ответ на:
Значит надо жить там, где нет шахт. А селиться рядом с шахтой и требовать, чтобы её закрыли по меньшей мере несерьёзно.
Значит надо жить там, где нет шахт. А селиться рядом с шахтой и требовать, чтобы её закрыли по меньшей мере несерьёзно.
Ну а значит требовать чтобы не открывали шахты я всётаки могу?
В ответ на:
Против преподавания иных религий Вы ничего не имеете?
Против преподавания иных религий Вы ничего не имеете?
Я тут довольно часто высказывался что я против всех религий... религия и гомосексуализм это личное дело каждого.........и необязательно это всё выставлять на показ и навязывать это другим.
И вообще нехрен людям мозги пудрить с малолетства.... . кому это надо пусть своих детей сами дрессируют.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
09.10.06 00:36
С таким же успехом можно спросить, зачем преподавать иностранные языки и зарубежную географию. Чтобы люди имели некоторое представление о мире, а не только об окрестностях своего родного огорода. В XXI веке иметь знания "от крыльца до забора" - это позор. Кроме того, выше уже указывалось, что в стране живут около 3-х миллионов мусульман. И это реальность, независимо от того, нравится ли она кому-то или нет.
в ответ kajf 09.10.06 00:26
В ответ на:
а для чего преподовать другие религии в христианской стране?
а для чего преподовать другие религии в христианской стране?
С таким же успехом можно спросить, зачем преподавать иностранные языки и зарубежную географию. Чтобы люди имели некоторое представление о мире, а не только об окрестностях своего родного огорода. В XXI веке иметь знания "от крыльца до забора" - это позор. Кроме того, выше уже указывалось, что в стране живут около 3-х миллионов мусульман. И это реальность, независимо от того, нравится ли она кому-то или нет.
09.10.06 00:42
в ответ Phoenix 09.10.06 00:36
Интересно... в советском союзе получается в школах не давали знания раз там религии не хватало...
Можно ещё религию древних ацтеков преподавать... показать как вырезать сердце из живого организма и как натянуть на себя чужую кожу ...
Ешё раз.... путь каждый занимается своими марарзмами у себя дома..... это не общественное дело... конечно пока эти маразмы не пересекают черту закона...
Можно ещё религию древних ацтеков преподавать... показать как вырезать сердце из живого организма и как натянуть на себя чужую кожу ...
Ешё раз.... путь каждый занимается своими марарзмами у себя дома..... это не общественное дело... конечно пока эти маразмы не пересекают черту закона...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
09.10.06 00:43
Можете конечно. Так же, как и сторонники открытия шахты. На то она и демократия.
Верно. Ещ╦ я давно заметил, что чем меньше первого, тем больше второго.
Мозги от знаний не портятся. Даже если эти знания потом не пригодятся.
в ответ Аlex 09.10.06 00:34
В ответ на:
Ну а значит требовать чтобы не открывали шахты я вс╦таки могу?
Ну а значит требовать чтобы не открывали шахты я вс╦таки могу?
Можете конечно. Так же, как и сторонники открытия шахты. На то она и демократия.
В ответ на:
религия и гомосексуализм это личное дело каждого.........
религия и гомосексуализм это личное дело каждого.........
Верно. Ещ╦ я давно заметил, что чем меньше первого, тем больше второго.
В ответ на:
И вообще нехрен людям мозги пудрить с малолетства.... .
И вообще нехрен людям мозги пудрить с малолетства.... .
Мозги от знаний не портятся. Даже если эти знания потом не пригодятся.
09.10.06 00:47
Это среди священников ? так среди них и подофилы попадались.. с женщиной ведь церковь запрещает..
в ответ Phoenix 09.10.06 00:43
В ответ на:
Верно. Ещё я давно заметил, что чем меньше первого, тем больше второго.
Верно. Ещё я давно заметил, что чем меньше первого, тем больше второго.
Это среди священников ? так среди них и подофилы попадались.. с женщиной ведь церковь запрещает..
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
09.10.06 00:49
Промытым мозгам знания не особенно нужны... они только библию цитировать могут, как на этом форуме хорошо видно.
Религия это не знания..... а от знания того что стоит в библии пользы уж точно никакой нет.......
была бы польза если бы к тому что стоит в библии прикладывались и исторические факты противоречащие этому древнему писанию.
в ответ Phoenix 09.10.06 00:43
В ответ на:
Мозги от знаний не портятся. Даже если эти знания потом не пригодятся.
Мозги от знаний не портятся. Даже если эти знания потом не пригодятся.
Промытым мозгам знания не особенно нужны... они только библию цитировать могут, как на этом форуме хорошо видно.
Религия это не знания..... а от знания того что стоит в библии пользы уж точно никакой нет.......
была бы польза если бы к тому что стоит в библии прикладывались и исторические факты противоречащие этому древнему писанию.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
09.10.06 00:53
Знания в области религии не давали. Именно поэтому сегодня многие взрослые люди не имеют о ней ни малейшего представления и вынуждены самообразовываться, если хотят сами разобраться в данном вопросе, а не повторять как попугаи заученные марксистско-атеистические догмы.
Тоже полезно. Это вс╦-таки часть мировой истории.
в ответ Аlex 09.10.06 00:42
В ответ на:
Интересно... в советском союзе получается в школах не давали знания раз там религии не хватало...
Интересно... в советском союзе получается в школах не давали знания раз там религии не хватало...
Знания в области религии не давали. Именно поэтому сегодня многие взрослые люди не имеют о ней ни малейшего представления и вынуждены самообразовываться, если хотят сами разобраться в данном вопросе, а не повторять как попугаи заученные марксистско-атеистические догмы.
В ответ на:
Можно ещ╦ религию древних ацтеков преподавать... показать как вырезать сердце из живого организма и как натянуть на себя чужую кожу ...
Можно ещ╦ религию древних ацтеков преподавать... показать как вырезать сердце из живого организма и как натянуть на себя чужую кожу ...
Тоже полезно. Это вс╦-таки часть мировой истории.
09.10.06 01:03
Я уже отвечал на этот вопрос. Для чего преподавать английский язык? Государственным языком Германии является немецкий.
Как это не относится? Можно преподавать географию и историю лишь своей страны (ну хорошо, сделаем исключение для Мальорки, а то отдыхающие заблудятся).
в ответ kajf 09.10.06 00:48
В ответ на:
зачем в христианской стране преподовать другие религии? был вопрос.
зачем в христианской стране преподовать другие религии? был вопрос.
Я уже отвечал на этот вопрос. Для чего преподавать английский язык? Государственным языком Германии является немецкий.
В ответ на:
география, история... это понятно но к теме не относится.
география, история... это понятно но к теме не относится.
Как это не относится? Можно преподавать географию и историю лишь своей страны (ну хорошо, сделаем исключение для Мальорки, а то отдыхающие заблудятся
).
09.10.06 01:09
Перерыть весь форум физически невозможно, но данную ветку я внимательно просмотрел - ни одной цитаты из Библии.
Об этом можно спорить вечно. Каждый решает это сам для себя.
в ответ Аlex 09.10.06 00:49
В ответ на:
они только библию цитировать могут, как на этом форуме хорошо видно.
они только библию цитировать могут, как на этом форуме хорошо видно.
Перерыть весь форум физически невозможно, но данную ветку я внимательно просмотрел - ни одной цитаты из Библии.
В ответ на:
...а от знания того что стоит в библии пользы уж точно никакой нет.......
...а от знания того что стоит в библии пользы уж точно никакой нет.......
Об этом можно спорить вечно. Каждый решает это сам для себя.
09.10.06 01:20
в ответ Phoenix 09.10.06 01:03
я понял что вы хотели/пытаетесь сказать, кругозор хорошее дело.
слава богу это доступно всем, как девушкам так и юношам. это замечательно.
но вы повидимому не понимаете вопроса, речь идет не о общем предмете для всех, а только для мусульман (не граждан страны) и только под руководством муллы (к тому.же как обязательный предмет).
так зачем это нужно стране крестоносцев?
слава богу это доступно всем, как девушкам так и юношам. это замечательно.
но вы повидимому не понимаете вопроса, речь идет не о общем предмете для всех, а только для мусульман (не граждан страны) и только под руководством муллы (к тому.же как обязательный предмет).
так зачем это нужно стране крестоносцев?
vaya con dios
09.10.06 02:04
Если это созда╦тся не для всех учеников, а только для мусульман, то вероятно это следует рассматривать как сугубо внутримусульманское дело и такое обучение должно осуществляться на средства мусульманских общин. Или же государство бер╦т это на себя, но предоставляет аналогичную возможность представителям других вероисповеданий. Думаю, что предпочтителен вс╦ же первый путь.
Любая страна в конечном итоге заинтересована в том, чтобы реально живущие в ней люди (независимо от того, являются ли они гражданами страны или нет) придерживались каких-то нравственно-этических норм. Нормы эти в разных религиях несколько разные. Однако, их наличие в любом случае лучше, чем их отсутствие. Естественно, государство должно заботиться и о том, чтобы религиозная практика не шла вразрез с действующим законодательством.
в ответ kajf 09.10.06 01:20
В ответ на:
речь идет не о общем предмете для всех, а только для мусульман (не граждан страны) и только под руководством муллы (к тому.же как обязательный предмет).
речь идет не о общем предмете для всех, а только для мусульман (не граждан страны) и только под руководством муллы (к тому.же как обязательный предмет).
Если это созда╦тся не для всех учеников, а только для мусульман, то вероятно это следует рассматривать как сугубо внутримусульманское дело и такое обучение должно осуществляться на средства мусульманских общин. Или же государство бер╦т это на себя, но предоставляет аналогичную возможность представителям других вероисповеданий. Думаю, что предпочтителен вс╦ же первый путь.
В ответ на:
так зачем это нужно стране крестоносцев?
так зачем это нужно стране крестоносцев?
Любая страна в конечном итоге заинтересована в том, чтобы реально живущие в ней люди (независимо от того, являются ли они гражданами страны или нет) придерживались каких-то нравственно-этических норм. Нормы эти в разных религиях несколько разные. Однако, их наличие в любом случае лучше, чем их отсутствие. Естественно, государство должно заботиться и о том, чтобы религиозная практика не шла вразрез с действующим законодательством.
09.10.06 09:33
в ответ Phoenix 06.10.06 23:38
да но тогда остается еще пара вопросов открытыми ... какая реликия является родной отличительной религией немцев, да или хотя бы русских ? какая из религий существовавших на этих землях и которая менялась путем искуственного насаждения причем не всегда добровольно понимается вами как отличительной чертой народов?
09.10.06 09:36
в ответ kajf 07.10.06 00:12
Об этом уже поздно рассуждать так, как вопрос уже решенный временем ... население европы *если брать на примере немцев, превратиться в вахтеров и экскурсоводов по памятникам архитектуры осколков своей же истории и культуры,... причем музеи эти будут пустыми а затем их просто распродадут за не надобностью
09.10.06 12:05
Культ Вотана & C╟.
Культ Перуна & C╟.
Христианство же, наиболее типичное сегодня как для немцев, так и для русских, является скорее некой наднациональной консолидирующей силой (хотя и в виде разных конфессий), а не отличительной религией того или иного этноса. В конце концов, например, большинство бразильцев, филиппинцев и эфиопов тоже исповедует христианство, хотя национальные культуры этих народов значительно отличаются от европейской (е╦ я рассматриваю как более или менее монолитную ввиду географической близости, общей истории и значительного сходства культур населяющих Европу народов).
в ответ =MOCKBA= 09.10.06 09:33
В ответ на:
... какая реликия является родной отличительной религией немцев,...
... какая реликия является родной отличительной религией немцев,...
Культ Вотана & C╟.
В ответ на:
...да или хотя бы русских ?
...да или хотя бы русских ?
Культ Перуна & C╟.
Христианство же, наиболее типичное сегодня как для немцев, так и для русских, является скорее некой наднациональной консолидирующей силой (хотя и в виде разных конфессий), а не отличительной религией того или иного этноса. В конце концов, например, большинство бразильцев, филиппинцев и эфиопов тоже исповедует христианство, хотя национальные культуры этих народов значительно отличаются от европейской (е╦ я рассматриваю как более или менее монолитную ввиду географической близости, общей истории и значительного сходства культур населяющих Европу народов).
09.10.06 15:38
в ответ Phoenix 09.10.06 00:06
Независимо от того считал яблоками или огурцами это было взято за какоето количесвто.... наглядный пример...
Религия может быть только наглядным примером идиотов.. Так как по ней невозможно изучить мир подобно как при помощи яблок можно объяснить простую математику..
Каждый нормальный человек знает что про колобка это всеголишь сказка.... но какой диагноз можно поставить человеку который будет утверждать что колобок был реально и пожертовал свою жизнь ради других отдав себя на съедение :)))))
Религия может быть только наглядным примером идиотов.. Так как по ней невозможно изучить мир подобно как при помощи яблок можно объяснить простую математику..
В ответ на:
В конце концов, нам в детстве читали сказки, и из этих сказок мы многому научились. Так что, будем теперь спорить о том, был ли Колобок на самом деле или его не было?
В конце концов, нам в детстве читали сказки, и из этих сказок мы многому научились. Так что, будем теперь спорить о том, был ли Колобок на самом деле или его не было?
Каждый нормальный человек знает что про колобка это всеголишь сказка.... но какой диагноз можно поставить человеку который будет утверждать что колобок был реально и пожертовал свою жизнь ради других отдав себя на съедение :)))))
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
09.10.06 15:40
Когда кто как хочет это арархия...
Швейцария вот недавно проголосовала чтобы к ним меньше иностранцев попасть могли.....
Больше половины немцев так же против строительтсва мечетей........ только одни зелёные за, но они всегда против германии настроены были..
в ответ Phoenix 08.10.06 23:51
В ответ на:
И ничего драматического в этой ситуации я не вижу. Кто как хочет, тот так и живёт - "могу копать, могу не копать".
И ничего драматического в этой ситуации я не вижу. Кто как хочет, тот так и живёт - "могу копать, могу не копать".
Когда кто как хочет это арархия...
Швейцария вот недавно проголосовала чтобы к ним меньше иностранцев попасть могли.....
Больше половины немцев так же против строительтсва мечетей........ только одни зелёные за, но они всегда против германии настроены были..
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
09.10.06 15:43
вот те кто эти догмы повторял, теперь повторяют догмы религиозные...... о дним словом безмозглое стадо...
в ответ Phoenix 09.10.06 00:53
В ответ на:
а не повторять как попугаи заученные марксистско-атеистические догмы.
а не повторять как попугаи заученные марксистско-атеистические догмы.
вот те кто эти догмы повторял, теперь повторяют догмы религиозные...... о дним словом безмозглое стадо...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
09.10.06 15:44
Это такое же стадо как и религиозное... куда толпа туда и они ... и кто знает сколько из них в церковь ходит...
такие люди чаще и верят во всякие бреды.
в ответ Phoenix 09.10.06 00:59
В ответ на:
А все атеисты как на подбор примерные семьянины. Особенно на всевозможных "лох- и прочих парадах" это в глаза бросается.
А все атеисты как на подбор примерные семьянины. Особенно на всевозможных "лох- и прочих парадах" это в глаза бросается.
Это такое же стадо как и религиозное... куда толпа туда и они ... и кто знает сколько из них в церковь ходит...
такие люди чаще и верят во всякие бреды.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
09.10.06 18:34
в ответ Phoenix 09.10.06 12:05
В общем соглашусь ответы ваши очень грамотные, но вот есть маленькое но касается этой строки "является скорее некой наднациональной консолидирующей силой " ... стоит задуматься а так ли это на самом деле. Если разобраться то это не настолько уж и подавляющее большинство, люди умнее становятся и перестают искать духовность в "традиционных" местах и все больше задаются вопросами а есть ли она там вообще. Это касается не только христианства, не трудно заметить какой на сегодня бурный рост тех или иных "Сект" в том числе и исламистких, а это на мой взгляд о чем то говорит
09.10.06 19:54
То есть, например, изучать мир человеческих взаимоотношений с помощью литературы (персонажи и сюжеты которой нередко вымышлены) Вы считаете невозможным? Научиться стрелять в тире или на стрельбище вероятно тоже нельзы (цель нарисованная, "ненастоящая")? Пилоты зря тратят время, занимаясь на тренаж╦рах (они же не летают)? Цепь аналогий можно продолжать до бесконечности. Так как же Вы вс╦-таки умудрились научиться считать с помощью несуществующих яблок?
Да сказка-то не об этом. Е╦ смысл совсем не в том, был колобок или нет. Исполняющей желания говорящей золотой рыбки тоже не было, однако непонимание смысла данной сказки вполне реально осложняет жизнь многим людям, приводя нередко к поистине катастрофическим для них последствиям. А рыбки не было.
Вопросы, рассматриваемые религией в высшей степени жизненны и всегда актуальны независимо от того, где и когда жил тот или иной библейский персонаж и жил ли он вообще. Вы можете сколько угодно доказывать, что Моисея, Христа или Мухаммеда не было на свете, но даже если бы Вы смогли документально опровергнуть их существование, смысл слов и поступков, приписываемых пророкам от этого не изменился бы ни на йоту.
в ответ Аlex 09.10.06 15:38
В ответ на:
Религия может быть только наглядным примером идиотов.. Так как по ней невозможно изучить мир подобно как при помощи яблок можно объяснить простую математику..
Религия может быть только наглядным примером идиотов.. Так как по ней невозможно изучить мир подобно как при помощи яблок можно объяснить простую математику..
То есть, например, изучать мир человеческих взаимоотношений с помощью литературы (персонажи и сюжеты которой нередко вымышлены) Вы считаете невозможным? Научиться стрелять в тире или на стрельбище вероятно тоже нельзы (цель нарисованная, "ненастоящая")? Пилоты зря тратят время, занимаясь на тренаж╦рах (они же не летают)? Цепь аналогий можно продолжать до бесконечности. Так как же Вы вс╦-таки умудрились научиться считать с помощью несуществующих яблок?
В ответ на:
но какой диагноз можно поставить человеку который будет утверждать что колобок был реально и пожертовал свою жизнь ради других отдав себя на съедение
но какой диагноз можно поставить человеку который будет утверждать что колобок был реально и пожертовал свою жизнь ради других отдав себя на съедение
Да сказка-то не об этом. Е╦ смысл совсем не в том, был колобок или нет. Исполняющей желания говорящей золотой рыбки тоже не было, однако непонимание смысла данной сказки вполне реально осложняет жизнь многим людям, приводя нередко к поистине катастрофическим для них последствиям. А рыбки не было.
Вопросы, рассматриваемые религией в высшей степени жизненны и всегда актуальны независимо от того, где и когда жил тот или иной библейский персонаж и жил ли он вообще. Вы можете сколько угодно доказывать, что Моисея, Христа или Мухаммеда не было на свете, но даже если бы Вы смогли документально опровергнуть их существование, смысл слов и поступков, приписываемых пророкам от этого не изменился бы ни на йоту.
09.10.06 21:14
Про литературу никто и не утверждает что это истина по которой жить надо...
Цель есть цель... нарисованная она или настоящая..... в момент тренировки и нарисованная цель является настоящей...
Библия не отражает действительность и раельный мир. Библия собрание исторически фальшивых сочинений, поэтому и не может использоватся для изучения нашего мира... её можно использовать для изучения того на чём замарочилось человечество и к чему его принуждали сверху....
в ответ Phoenix 09.10.06 19:54
В ответ на:
То есть, например, изучать мир человеческих взаимоотношений с помощью литературы (персонажи и сюжеты которой нередко вымышлены) Вы считаете невозможным?
То есть, например, изучать мир человеческих взаимоотношений с помощью литературы (персонажи и сюжеты которой нередко вымышлены) Вы считаете невозможным?
Про литературу никто и не утверждает что это истина по которой жить надо...
Цель есть цель... нарисованная она или настоящая..... в момент тренировки и нарисованная цель является настоящей...
Библия не отражает действительность и раельный мир. Библия собрание исторически фальшивых сочинений, поэтому и не может использоватся для изучения нашего мира... её можно использовать для изучения того на чём замарочилось человечество и к чему его принуждали сверху....
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
09.10.06 21:57
Библия отражает общие принципы бытия. Именно в этом е╦ смысл, а не в исторически точном описании событий, объектов и действующих лиц. Использовать Библию в качестве справочника, летописи, протокола или учебника истории значит использовать е╦ не по назначению. Если же мы используем тот или иной объект не по назначению, то это наша вина, а не вина объекта.
То есть, например, не убивать, не красть, не поклоняться идолам и т.п. - это всего лишь "заморочки", к которым человечество принуждают сверху? А на самом деле это нормальные достойные поступки?
в ответ Аlex 09.10.06 21:14
В ответ на:
Библия не отражает действительность и раельный мир. Библия собрание исторически фальшивых сочинений, поэтому и не может использоватся для изучения нашего мира...
Библия не отражает действительность и раельный мир. Библия собрание исторически фальшивых сочинений, поэтому и не может использоватся для изучения нашего мира...
Библия отражает общие принципы бытия. Именно в этом е╦ смысл, а не в исторически точном описании событий, объектов и действующих лиц. Использовать Библию в качестве справочника, летописи, протокола или учебника истории значит использовать е╦ не по назначению. Если же мы используем тот или иной объект не по назначению, то это наша вина, а не вина объекта.
В ответ на:
е╦ можно использовать для изучения того на ч╦м замарочилось человечество и к чему его принуждали сверху....
е╦ можно использовать для изучения того на ч╦м замарочилось человечество и к чему его принуждали сверху....
То есть, например, не убивать, не красть, не поклоняться идолам и т.п. - это всего лишь "заморочки", к которым человечество принуждают сверху? А на самом деле это нормальные достойные поступки?
09.10.06 23:10
в ответ Phoenix 09.10.06 21:57
В ответ на:
Использовать Библию в качестве справочника, летописи, протокола или учебника истории значит использовать её не по назначению.
расскажи это верующим.... Использовать Библию в качестве справочника, летописи, протокола или учебника истории значит использовать её не по назначению.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
09.10.06 23:12
Не поклонятся идолам - слушать только одного вождя.......
И неужели всё это не понять без библии... я не убиваю не потому что накажут или потомучто в библии так стоит....
а если ктото когонибудь и захочет когонибудь прикончить то никакая библия его не остановит... как раз наоборот многие библией и прикрывались а стадо верущих шло за ними
в ответ Phoenix 09.10.06 21:57
В ответ на:
То есть, например, не убивать, не красть, не поклоняться идолам и т.п. - это всего лишь "заморочки", к которым человечество принуждают сверху? А на самом деле это нормальные достойные поступки?
То есть, например, не убивать, не красть, не поклоняться идолам и т.п. - это всего лишь "заморочки", к которым человечество принуждают сверху? А на самом деле это нормальные достойные поступки?
Не поклонятся идолам - слушать только одного вождя.......
И неужели всё это не понять без библии... я не убиваю не потому что накажут или потомучто в библии так стоит....
а если ктото когонибудь и захочет когонибудь прикончить то никакая библия его не остановит... как раз наоборот многие библией и прикрывались а стадо верущих шло за ними
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
09.10.06 23:22
Вы хотите, чтобы я здесь в двух словах изложил все мысли, содержащиеся в Библии? Даже если бы это было возможно, думаю, что у меня на это просто не хватило бы знаний. Почитайте первоисточник, подумайте над ним. Только не воспринимайте написанное там как некий протокол о сотворении мира и не надейтесь понять вс╦ за месяц-другой.
в ответ Аlex 09.10.06 22:58
В ответ на:
какие общие принципы?
какие общие принципы?
Вы хотите, чтобы я здесь в двух словах изложил все мысли, содержащиеся в Библии?
Даже если бы это было возможно, думаю, что у меня на это просто не хватило бы знаний. Почитайте первоисточник, подумайте над ним. Только не воспринимайте написанное там как некий протокол о сотворении мира и не надейтесь понять вс╦ за месяц-другой.
10.10.06 00:13
А Вы уверены в том, что если бы Вы жили до создания Библии, то Вы бы мыслили и поступали так же, как и теперь? Не допускаете ли Вы мысль о том, что многие Ваши представления о жизни (точнее те представления о жизни, которые Вы привыкли считать своим собственным открытием) на самом деле берут своё начало как раз в религии, но дошли до Вас каким-либо "окольным" путём (например, через книги или в результате полученного собственного опыта)?
Ещё одна мысль. Как-то раз я читал довольно поучительную историю об одном человеке, самостоятельно придумавшем в детстве какой-то удар, который он с большим успехом применял в потасовках со сверстниками. Каково же было его удивление и некоторое разочарование, когда через несколько лет он пришёл в клуб заниматься каратэ и ему там показали среди прочего... его собственное "изобретение". Оказалось, что данный удар давно и хорошо известен, а сам он просто случайно на него наткнулся ("изобрёл"). Так же обстоит дело и со многими жизненными истинами, которые мы постигаем на собственном опыте (нередко болезненном) или путём размышлений, не зная о том, что они уже давно были открыты другими. В этом отношении религия помогает человеку хотя бы не "изобретать велосипед".
В ответ на:
И неужели всё это не понять без библии... я не убиваю не потому что накажут или потомучто в библии так стоит....
И неужели всё это не понять без библии... я не убиваю не потому что накажут или потомучто в библии так стоит....
А Вы уверены в том, что если бы Вы жили до создания Библии, то Вы бы мыслили и поступали так же, как и теперь? Не допускаете ли Вы мысль о том, что многие Ваши представления о жизни (точнее те представления о жизни, которые Вы привыкли считать своим собственным открытием) на самом деле берут своё начало как раз в религии, но дошли до Вас каким-либо "окольным" путём (например, через книги или в результате полученного собственного опыта)?
Ещё одна мысль. Как-то раз я читал довольно поучительную историю об одном человеке, самостоятельно придумавшем в детстве какой-то удар, который он с большим успехом применял в потасовках со сверстниками. Каково же было его удивление и некоторое разочарование, когда через несколько лет он пришёл в клуб заниматься каратэ и ему там показали среди прочего... его собственное "изобретение". Оказалось, что данный удар давно и хорошо известен, а сам он просто случайно на него наткнулся ("изобрёл"). Так же обстоит дело и со многими жизненными истинами, которые мы постигаем на собственном опыте (нередко болезненном) или путём размышлений, не зная о том, что они уже давно были открыты другими. В этом отношении религия помогает человеку хотя бы не "изобретать велосипед".
10.10.06 10:50
в ответ Phoenix 10.10.06 00:13
>> В этом отношении религия помогает человеку хотя бы не "изобретать велосипед".
Tov. религия ничему не помогает!
Религия била основана на опите лудей ( в случае Христианской на опите евреев).
4000 лет назад ето било возмочно прогрессивним явлением.
Но с тем пор наука и все другоэ ущло далеко вперед.
А пол мира повторяает ей непонатние фомули о спасении дущи о христе как боге.
Заповеди моисея били извсетни и до моисея.
моисей тока сослася на Бога как на авторитета,
прекрасно сознавая что он дурит народ.
религия ето просто чистий обман населения.
Ну ече 500 лет назад понатно луди били темние ни тебе Дарвина ни обезьян.
Но сегодня ?
Повторать засощие фрази 4000 летней давносто просто смещно!
Религия ето смерть мисли !
Tov. религия ничему не помогает!
Религия била основана на опите лудей ( в случае Христианской на опите евреев).
4000 лет назад ето било возмочно прогрессивним явлением.
Но с тем пор наука и все другоэ ущло далеко вперед.
А пол мира повторяает ей непонатние фомули о спасении дущи о христе как боге.
Заповеди моисея били извсетни и до моисея.
моисей тока сослася на Бога как на авторитета,
прекрасно сознавая что он дурит народ.
религия ето просто чистий обман населения.
Ну ече 500 лет назад понатно луди били темние ни тебе Дарвина ни обезьян.
Но сегодня ?
Повторать засощие фрази 4000 летней давносто просто смещно!
Религия ето смерть мисли !
10.10.06 11:23
Что "другое" ушло впер╦д? Изменилась человеческая природа? Изменились мотивы человеческих поступков? У людей появились какие-то принципиально новые достоинства и пороки? А может быть, развившаяся наука наконец-то дала человеку ответ на вечный вопрос о том, зачем он жив╦т?
Кому-то они непонятны, а кому-то вполне понятны. Не стоит так сразу полмира записывать в попугаи.
Мне он в этом не признавался. А Вам?
А вот эти фразы - "Религия это просто чистый обман населения" и "Религия это смерть мысли" - Вы наверное считаете чем-то свежим и ультрасовременным?
Ну, это само собой. Дарвин с обезьянами всех вывел на чистую воду.
в ответ Horeck-II 10.10.06 10:50
В ответ на:
Но с тем пор наука и все другоэ ущло далеко вперед.
Но с тем пор наука и все другоэ ущло далеко вперед.
Что "другое" ушло впер╦д? Изменилась человеческая природа? Изменились мотивы человеческих поступков? У людей появились какие-то принципиально новые достоинства и пороки? А может быть, развившаяся наука наконец-то дала человеку ответ на вечный вопрос о том, зачем он жив╦т?
В ответ на:
А пол мира повторяает ей непонатние фомули о спасении дущи о христе как боге.
А пол мира повторяает ей непонатние фомули о спасении дущи о христе как боге.
Кому-то они непонятны, а кому-то вполне понятны. Не стоит так сразу полмира записывать в попугаи.
В ответ на:
моисей тока сослася на Бога как на авторитета,
прекрасно сознавая что он дурит народ.
моисей тока сослася на Бога как на авторитета,
прекрасно сознавая что он дурит народ.
Мне он в этом не признавался. А Вам?
В ответ на:
религия ето просто чистий обман населения.
....................................................................................
Повторать засощие фрази 4000 летней давносто просто смещно!
Религия ето смерть мисли !
религия ето просто чистий обман населения.
....................................................................................
Повторать засощие фрази 4000 летней давносто просто смещно!
Религия ето смерть мисли !
А вот эти фразы - "Религия это просто чистый обман населения" и "Религия это смерть мысли" - Вы наверное считаете чем-то свежим и ультрасовременным?
В ответ на:
Ну ече 500 лет назад понатно луди били темние ни тебе Дарвина ни обезьян.
Ну ече 500 лет назад понатно луди били темние ни тебе Дарвина ни обезьян.
Ну, это само собой. Дарвин с обезьянами всех вывел на чистую воду.
10.10.06 11:35
в ответ Phoenix 10.10.06 11:23
Das Märchen (der Bibel) ist Ursache, dass die Welt noch 10.000 Jahre stehen kann und niemand
recht zu Verstande kommt, weil es ebensoviel Kraft des Wissens, des Verstandes, des Begriffes braucht, um es zu verteidigen,
als es zu bestreiten."
(Johann Wolfgang von Goethe, dt. Dichter, 1749-1832)
>>А вот эти фразы - "Религия это просто чистый обман населения" и "Религия это смерть мысли" - Вы наверное считаете чем-то свежим и ультрасовременным?
А вот и нет !
Гете ето передо мнной сказал
recht zu Verstande kommt, weil es ebensoviel Kraft des Wissens, des Verstandes, des Begriffes braucht, um es zu verteidigen,
als es zu bestreiten."
(Johann Wolfgang von Goethe, dt. Dichter, 1749-1832)
>>А вот эти фразы - "Религия это просто чистый обман населения" и "Религия это смерть мысли" - Вы наверное считаете чем-то свежим и ультрасовременным?
А вот и нет !
Гете ето передо мнной сказал
10.10.06 11:39
в ответ Phoenix 10.10.06 11:23
>>развившаяся наука наконец-то дала человеку ответ на вечный вопрос о том, зачем он жив╦т?
Net не дала!
Зато папа Римский дал ?!
Плати мне бабки на етом свете, а на том свете теба Бог простит.
Не-то в ад попадещь.
Неужели в ету муру в европе кто-то верит!
Net не дала!
Зато папа Римский дал ?!
Плати мне бабки на етом свете, а на том свете теба Бог простит.
Не-то в ад попадещь.
Неужели в ету муру в европе кто-то верит!
10.10.06 16:06
Если бы церковь не утверждала что земля плоская и не сжигала инакомыслыщих на костре то сейчас возможно и на марс в отпуск летали бы.
Не допускаю... в релии были и жертвоприношения, к томуже очень жестокие....
Церковь сама далеко не мирная была...
Без библии прям все друг друга убивали и насиловали... а как почитали так сразу мирными и благородными стали...
это просто выдумки... человек хоть и зверь, но и в животном мире есть случаи помощи друг другу...
Главную роль играет развитие цивилизации, а не наличии библии.
в ответ Phoenix 10.10.06 00:13
В ответ на:
А Вы уверены в том, что если бы Вы жили до создания Библии, то Вы бы мыслили и поступали так же, как и теперь
А Вы уверены в том, что если бы Вы жили до создания Библии, то Вы бы мыслили и поступали так же, как и теперь
Если бы церковь не утверждала что земля плоская и не сжигала инакомыслыщих на костре то сейчас возможно и на марс в отпуск летали бы.
В ответ на:
Не допускаете ли Вы мысль о том, что многие Ваши представления о жизни (точнее те представления о жизни, которые Вы привыкли считать своим собственным открытием) на самом деле берут своё начало как раз в религии, но дошли до Вас каким-либо "окольным" путём (например, через книги или в результате полученного собственного опыта)?
Не допускаете ли Вы мысль о том, что многие Ваши представления о жизни (точнее те представления о жизни, которые Вы привыкли считать своим собственным открытием) на самом деле берут своё начало как раз в религии, но дошли до Вас каким-либо "окольным" путём (например, через книги или в результате полученного собственного опыта)?
Не допускаю... в релии были и жертвоприношения, к томуже очень жестокие....
Церковь сама далеко не мирная была...
Без библии прям все друг друга убивали и насиловали... а как почитали так сразу мирными и благородными стали...
это просто выдумки... человек хоть и зверь, но и в животном мире есть случаи помощи друг другу...
Главную роль играет развитие цивилизации, а не наличии библии.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
10.10.06 17:10
в ответ Horeck-II 10.10.06 10:50
В том-то и дело, что основные заповеди Библии противоречат историческому опыту тех же иудеев.
- "Не убий" - но кочевник должен убивать - чтобы получить доступ к воде, к пастбищам, чтобы увеличить поголовье своего скота (просто так своих овец ему ни кто не отдаст).
- "Не возжелай чужой жены" - но чем больше у него трахнутых им женщин, тем больше его потомство (хоть кто-то да выживет) и сильнее его клан!
И т.д.
Но если бы не было Библии и Нового Завета мы бы сейчас жили в домах обнесённых частоколом с черепами врагов и просто случайных путников.
В итоге - каждый отдельно взятый проигрывает, но мы все вместе - выигрываем.
- "Не убий" - но кочевник должен убивать - чтобы получить доступ к воде, к пастбищам, чтобы увеличить поголовье своего скота (просто так своих овец ему ни кто не отдаст).
- "Не возжелай чужой жены" - но чем больше у него трахнутых им женщин, тем больше его потомство (хоть кто-то да выживет) и сильнее его клан!
И т.д.
Но если бы не было Библии и Нового Завета мы бы сейчас жили в домах обнесённых частоколом с черепами врагов и просто случайных путников.
В итоге - каждый отдельно взятый проигрывает, но мы все вместе - выигрываем.
10.10.06 17:18
в ответ нейромантик 10.10.06 17:10
>>В том-то и дело, что основные заповеди Библии противоречат историческому опыту тех же иудеев.
Тов ну кто библию то придумал и оформил?
Пущкин ? Мономах ясно солнишко ?
Не
Нее . евреи с корки до корки придумали библию!
иудеи и нихто больще .
О ком они в Библии писали ?
Да о себе самих естественно.
Ну конститузию и уголовно грасцд кодекс создали себе ,
Ну бога прилепили
естественно! Для солидности!
Тов ну кто библию то придумал и оформил?
Пущкин ? Мономах ясно солнишко ?
Не
Нее . евреи с корки до корки придумали библию!
иудеи и нихто больще .
О ком они в Библии писали ?
Да о себе самих естественно.
Ну конститузию и уголовно грасцд кодекс создали себе ,
Ну бога прилепили
естественно! Для солидности!
10.10.06 17:21
4000 лет назад у реки hindus были города с канализацией.... без нового завета..
а вот если бы только и занимались тем что читали библию то и жили бы в домах обнесённых частоколом...
Типа как в США где недавно убййство было.... они живут по библии и без техники..
в ответ нейромантик 10.10.06 17:10
В ответ на:
Но если бы не было Библии и Нового Завета мы бы сейчас жили в домах обнесённых частоколом с черепами врагов и просто случайных путников.
Но если бы не было Библии и Нового Завета мы бы сейчас жили в домах обнесённых частоколом с черепами врагов и просто случайных путников.
4000 лет назад у реки hindus были города с канализацией.... без нового завета..
а вот если бы только и занимались тем что читали библию то и жили бы в домах обнесённых частоколом...
Типа как в США где недавно убййство было.... они живут по библии и без техники..
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
10.10.06 17:50
в ответ Phoenix 10.10.06 17:29
>>Но религия-то у них была.
Ну вам же в щколе обяснили - дикие народи , земля у них била плоской и пуп мира
Дарвина не било !
Гагарин не летал.
Коперника попи не сожгли
Папа Римский тока недавно сквоЗь зуби извинилса мол земла таки вроде не плоская.
Коперника зря сожгли .
Христианские религии показали свой преступний оскал в достаточной мере:
жгли, резали, убивали, питали всех кто с ними бил не согласен.
Ну вам же в щколе обяснили - дикие народи , земля у них била плоской и пуп мира
Дарвина не било !
Гагарин не летал.
Коперника попи не сожгли
Папа Римский тока недавно сквоЗь зуби извинилса мол земла таки вроде не плоская.
Коперника зря сожгли .
Христианские религии показали свой преступний оскал в достаточной мере:
жгли, резали, убивали, питали всех кто с ними бил не согласен.
10.10.06 17:50
у ацтеков тоже рилигия была.... сердце у живого вырывали... издевались над людьми и их кожу потом на себя одевали..
Католики людей живьём сжигали....
И както странно получается что именно поэтому люди стали добрее :)))
в ответ Phoenix 10.10.06 17:29
В ответ на:
Они просто в те времена не были христианами. Но религия-то у них была.
Они просто в те времена не были христианами. Но религия-то у них была.
у ацтеков тоже рилигия была.... сердце у живого вырывали... издевались над людьми и их кожу потом на себя одевали..
Католики людей живьём сжигали....
И както странно получается что именно поэтому люди стали добрее :)))
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
10.10.06 17:59
Да, отпуск это конечно величайшее достижение цивилизации. А отпуск на Марсе - просто "мечта в полосочку".
Ну, по крайней мере, те, кто е╦ читает и понимает (что тоже немаловажно), действительно убивают и насилуют значительно реже. Да и не в Библии дело, существуют и другие пути. Главное, чтобы такой путь у человека был.
В соответствии с теорией Ч. Дарвина человечество существует гораздо дольше, чем любая из известных религий. Так что же было с развитием цивилизации до появления религий? Почему человечеству потребовался невероятно долгий период времени, чтобы научиться палкой выкапывать корешки или ловить мамонта, а с появлением религий люди "быстренько" (в масштабах существования человека по Дарвину несколько тысяч лет это действительно мизерный срок) додумались до всего остального, включая космонавтику, ядерную энергетику, трансплантацию органов и нанотехнологии?
в ответ Аlex 10.10.06 16:06
В ответ на:
Если бы церковь не утверждала что земля плоская и не сжигала инакомыслыщих на костре то сейчас возможно и на марс в отпуск летали бы.
Если бы церковь не утверждала что земля плоская и не сжигала инакомыслыщих на костре то сейчас возможно и на марс в отпуск летали бы.
Да, отпуск это конечно величайшее достижение цивилизации. А отпуск на Марсе - просто "мечта в полосочку".
В ответ на:
Без библии прям все друг друга убивали и насиловали... а как почитали так сразу мирными и благородными стали...
Без библии прям все друг друга убивали и насиловали... а как почитали так сразу мирными и благородными стали...
Ну, по крайней мере, те, кто е╦ читает и понимает (что тоже немаловажно), действительно убивают и насилуют значительно реже. Да и не в Библии дело, существуют и другие пути. Главное, чтобы такой путь у человека был.
В ответ на:
Главную роль играет развитие цивилизации, а не наличии библии.
Главную роль играет развитие цивилизации, а не наличии библии.
В соответствии с теорией Ч. Дарвина человечество существует гораздо дольше, чем любая из известных религий. Так что же было с развитием цивилизации до появления религий? Почему человечеству потребовался невероятно долгий период времени, чтобы научиться палкой выкапывать корешки или ловить мамонта, а с появлением религий люди "быстренько" (в масштабах существования человека по Дарвину несколько тысяч лет это действительно мизерный срок) додумались до всего остального, включая космонавтику, ядерную энергетику, трансплантацию органов и нанотехнологии?
10.10.06 18:05
в ответ Phoenix 10.10.06 17:59
>>Да, отпуск это конечно величайшее достижение цивилизации. А отпуск на Марсе - просто "мечта в полосочку".
Тов, ну ведь ясно что имеетса ввиду.
Без религий ее преступлений против челочества и оков
человечество би скакнуло би куда дальще чем сегодня.
Католик Гитлер не смог би ссилатса на Библию и Бога и говорить что бог с ним.
Тов, ну ведь ясно что имеетса ввиду.
Без религий ее преступлений против челочества и оков
человечество би скакнуло би куда дальще чем сегодня.
Католик Гитлер не смог би ссилатса на Библию и Бога и говорить что бог с ним.
10.10.06 18:09
Согласен. Так Вы выступаете против старой практики христианства, против христианского учения или против всех религий вообще?
в ответ Horeck-II 10.10.06 17:50
В ответ на:
Христианские религии показали свой преступний оскал в достаточной мере:
жгли, резали, убивали, питали всех кто с ними бил не согласен.
Христианские религии показали свой преступний оскал в достаточной мере:
жгли, резали, убивали, питали всех кто с ними бил не согласен.
Согласен. Так Вы выступаете против старой практики христианства, против христианского учения или против всех религий вообще?
10.10.06 18:11
США одно из самых криминальных а так же самых религиозных государств..
Ядерная энергетика и космонавтика стали больше развавтся как раз тогда когда меньше библю читать стали.. а не потому что...
Люди пытались объяснить мир, за неименем знаний понавыдумывали того что померещилось.......
Несколько тысячь лет...... это 60 000 как с Африки вышли,.. и около 100 000 всего..
А библейский бред к развитию науки и техники имеет только тормозящее отношение.
в ответ Phoenix 10.10.06 17:59
В ответ на:
Ну, по крайней мере, те, кто её читает и понимает (что тоже немаловажно), действительно убивают и насилуют значительно реже.
ну да, зато с богом.. Ну, по крайней мере, те, кто её читает и понимает (что тоже немаловажно), действительно убивают и насилуют значительно реже.
США одно из самых криминальных а так же самых религиозных государств..
В ответ на:
очему человечеству потребовался невероятно долгий период времени, чтобы научиться палкой выкапывать корешки или ловить мамонта, а с появлением религий люди "быстренько" (в масштабах существования человека по Дарвину несколько тысяч лет это действительно мизерный срок) додумались до всего остального, включая космонавтику, ядерную энергетику, трансплантацию органов и нанотехнологии?
очему человечеству потребовался невероятно долгий период времени, чтобы научиться палкой выкапывать корешки или ловить мамонта, а с появлением религий люди "быстренько" (в масштабах существования человека по Дарвину несколько тысяч лет это действительно мизерный срок) додумались до всего остального, включая космонавтику, ядерную энергетику, трансплантацию органов и нанотехнологии?
Ядерная энергетика и космонавтика стали больше развавтся как раз тогда когда меньше библю читать стали.. а не потому что...
Люди пытались объяснить мир, за неименем знаний понавыдумывали того что померещилось.......
Несколько тысячь лет...... это 60 000 как с Африки вышли,.. и около 100 000 всего..
А библейский бред к развитию науки и техники имеет только тормозящее отношение.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
10.10.06 18:13
Ну, в школе мне много чего объясняли. Мне только ещ╦ не хватает оценивать религии с позиций советской школы. Вот это будет номер!
в ответ Horeck-II 10.10.06 17:50
В ответ на:
Ну вам же в щколе обяснили - дикие народи , земля у них била плоской и пуп мира
Дарвина не било !
Гагарин не летал.
Ну вам же в щколе обяснили - дикие народи , земля у них била плоской и пуп мира
Дарвина не било !
Гагарин не летал.
Ну, в школе мне много чего объясняли. Мне только ещ╦ не хватает оценивать религии с позиций советской школы. Вот это будет номер!
10.10.06 18:15
в ответ Phoenix 10.10.06 18:09
>>против всех религий вообще?
Tov. Лубая религия ето закостенелость ето догми без развития.
Tov. Лубая религия ето смерть заживо !
Лубая религия плохо или очень плохо.
>>против христианского учения
тов. ну глупо читать что сказал неграмотний еврей 2000 лет назад!
Все то сказки здобренние порзией здравого смисла как сказка о золотом петищке .
Или о попе и Его работнике балде!
Иван Дурак бил нисколько не глупее ИСУСА ХРиста !
Tov. Лубая религия ето закостенелость ето догми без развития.
Tov. Лубая религия ето смерть заживо !
Лубая религия плохо или очень плохо.
>>против христианского учения
тов. ну глупо читать что сказал неграмотний еврей 2000 лет назад!
Все то сказки здобренние порзией здравого смисла как сказка о золотом петищке .
Или о попе и Его работнике балде!
Иван Дурак бил нисколько не глупее ИСУСА ХРиста !
10.10.06 18:23
Это вс╦, из чего состояла религия ацтеков?
Больше они ничем не занимались?
Действительно странно. Значит очевидно не поэтому. А вот воинствующие атеисты почему-то любят рассказывать именно о вырезании сердец и сжигании людей, "изящно забывая" обо вс╦м остальном. С чего бы это?
в ответ Аlex 10.10.06 17:50
В ответ на:
у ацтеков тоже рилигия была.... сердце у живого вырывали... издевались над людьми и их кожу потом на себя одевали..
у ацтеков тоже рилигия была.... сердце у живого вырывали... издевались над людьми и их кожу потом на себя одевали..
Это вс╦, из чего состояла религия ацтеков?
В ответ на:
Католики людей живь╦м сжигали....
Католики людей живь╦м сжигали....
Больше они ничем не занимались?
В ответ на:
И както странно получается что именно поэтому люди стали добрее :)))
И както странно получается что именно поэтому люди стали добрее :)))
Действительно странно. Значит очевидно не поэтому. А вот воинствующие атеисты почему-то любят рассказывать именно о вырезании сердец и сжигании людей, "изящно забывая" обо вс╦м остальном. С чего бы это?
10.10.06 18:28
у него своя собственная религия была, и он пытался стать её пророком.......
в ответ Phoenix 10.10.06 18:25
В ответ на:
Марксист Пол Пот ни на какие религиозные учения не ссылался и о богах не говорил. При нём было лучше?
Марксист Пол Пот ни на какие религиозные учения не ссылался и о богах не говорил. При нём было лучше?
у него своя собственная религия была, и он пытался стать её пророком.......
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
10.10.06 18:30
мы ж о том как прекрасен мир становится когда есть религия.....
А вообще правильные боголюбные христьяне практически всё уничтожили...
в ответ Phoenix 10.10.06 18:23
В ответ на:
Это всё, из чего состояла религия ацтеков?
Это всё, из чего состояла религия ацтеков?
мы ж о том как прекрасен мир становится когда есть религия.....
А вообще правильные боголюбные христьяне практически всё уничтожили...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
10.10.06 18:31
Так почему же оно не скакало до появления религий (или по крайней мере до обретения ими реальной власти)? Тогда-то кто мешал скакать?
в ответ Horeck-II 10.10.06 18:05
В ответ на:
Без религий ее преступлений против челочества и оков
человечество би скакнуло би куда дальще чем сегодня.
Без религий ее преступлений против челочества и оков
человечество би скакнуло би куда дальще чем сегодня.
Так почему же оно не скакало до появления религий (или по крайней мере до обретения ими реальной власти)? Тогда-то кто мешал скакать?
10.10.06 18:34
ещё деньги считали...... и лапшу на уши вешали...
Если разводить демагогию до такой степени то можно дойти до того что SS могла бы быть благотворительной организацией следящей за порядком в стране... они ведь не только людей убивали...
в ответ Phoenix 10.10.06 18:23
В ответ на:
Больше они ничем не занимались?
Больше они ничем не занимались?
ещё деньги считали...... и лапшу на уши вешали...
Если разводить демагогию до такой степени то можно дойти до того что SS могла бы быть благотворительной организацией следящей за порядком в стране... они ведь не только людей убивали...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
10.10.06 18:41
Ну так, например, Ветхий Завет возник не 60 000 и не 100 000 лет тому назад. Так чем же занималось человечество все эти долгие годы, века и тысячелетия без тормозящего действия "библейского бреда"? По идее, должно было стремительно развиваться.
в ответ Аlex 10.10.06 18:11
В ответ на:
Несколько тысячь лет...... это 60 000 как с Африки вышли,.. и около 100 000 всего..
А библейский бред к развитию науки и техники имеет только тормозящее отношение.
Несколько тысячь лет...... это 60 000 как с Африки вышли,.. и около 100 000 всего..
А библейский бред к развитию науки и техники имеет только тормозящее отношение.
Ну так, например, Ветхий Завет возник не 60 000 и не 100 000 лет тому назад. Так чем же занималось человечество все эти долгие годы, века и тысячелетия без тормозящего действия "библейского бреда"? По идее, должно было стремительно развиваться.
10.10.06 18:57
в ответ Phoenix 10.10.06 18:44
>>Нет, не смешно. Смешно мне иногда бывает слушать то, что говорят люди сегодня.
Ну евреи как видно избранний народ если пол мира всерьезт принимает
Группу талантлиих еврейских мощейников
живщих так давно .
Молитесь товарищ!
Да не усопнет дело его!
На вас вся надежда у Ватикана и Cо.
Ну евреи как видно избранний народ если пол мира всерьезт принимает
Группу талантлиих еврейских мощейников
живщих так давно .
Молитесь товарищ!
Да не усопнет дело его!
На вас вся надежда у Ватикана и Cо.
Конечно, была у них религия. Просто автор топика уверял, что именно без Библии все наши современники были бы подряд убийцами и каннибаллами. 
10.10.06 19:49
в ответ Horeck-II 06.10.06 19:22
Ничего удивительного, Германия - страна победившего секуляризма и обмиршения. Не дело многоконфессиональных мирских коммун решать
проблемы конкретных РЕЛИГИОЗНЫХ приходов.
С другой стороны, - то, с каким придыханием повествует о сносе храмов автор темы - омерзительно.
проблемы конкретных РЕЛИГИОЗНЫХ приходов.
С другой стороны, - то, с каким придыханием повествует о сносе храмов автор темы - омерзительно.
10.10.06 20:08
Всему нужно время на развитие... не с пальмы же сразу в самолёт...
не хочешь ли ты сказать что до изобретения религии люди только и занимались тем что убивали друг друга....
не надо приписывать релгии то к чему она не имеет отношения.....кроме как торомоз развития
в ответ Phoenix 10.10.06 18:41
В ответ на:
Так чем же занималось человечество все эти долгие годы, века и тысячелетия без тормозящего действия "библейского бреда"? По идее, должно было стремительно развиваться.
Так чем же занималось человечество все эти долгие годы, века и тысячелетия без тормозящего действия "библейского бреда"? По идее, должно было стремительно развиваться.
Всему нужно время на развитие... не с пальмы же сразу в самолёт...
не хочешь ли ты сказать что до изобретения религии люди только и занимались тем что убивали друг друга....
не надо приписывать релгии то к чему она не имеет отношения.....кроме как торомоз развития
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
10.10.06 21:08
Нет, они ещё ели и размножались, иначе бы нас сегодня не было. С развитием же у людей способности к теоретическому мышлению (а оно является необходимым условием для возникновения какой-либо культуры) стали появляться и религии, сначала примитивные, в форме поклонения силам природы и духам живых существ, а потом и более сложные, развившиеся в стройные философские системы. Человек стал задумываться не только над чисто практическими вопросами типа "Чем укрыться от холода?", "Где взять пищу?" или "Как защититься от волков?", но и над более абстрактными, как например, "Кто я?", "Зачем я живу?", "Что будет после моей смерти?" и т.п. Религия же в свою очередь способствовала дальнейшему развитию теоретического мышления, ставя перед человеком новые вопросы, над которыми он ранее не задумывался. А развитие теоретического мышления стимулировало открытия и изобретения, которые приводили к развитию материальной культуры. Так и создавалась цивилизация. Много ли нам известно культур, не имевших религии?
В ответ на:
не хочешь ли ты сказать что до изобретения религии люди только и занимались тем что убивали друг друга....
не хочешь ли ты сказать что до изобретения религии люди только и занимались тем что убивали друг друга....
Нет, они ещё ели и размножались, иначе бы нас сегодня не было. С развитием же у людей способности к теоретическому мышлению (а оно является необходимым условием для возникновения какой-либо культуры) стали появляться и религии, сначала примитивные, в форме поклонения силам природы и духам живых существ, а потом и более сложные, развившиеся в стройные философские системы. Человек стал задумываться не только над чисто практическими вопросами типа "Чем укрыться от холода?", "Где взять пищу?" или "Как защититься от волков?", но и над более абстрактными, как например, "Кто я?", "Зачем я живу?", "Что будет после моей смерти?" и т.п. Религия же в свою очередь способствовала дальнейшему развитию теоретического мышления, ставя перед человеком новые вопросы, над которыми он ранее не задумывался. А развитие теоретического мышления стимулировало открытия и изобретения, которые приводили к развитию материальной культуры. Так и создавалась цивилизация. Много ли нам известно культур, не имевших религии?
10.10.06 21:27
Человек стал задумыватся не потому что у него появилась религия... скорей всего он придумал религию потомучто стал задумыватся.а не наоборот...
но зачем же сейчас, здравомыслящему индивидууму, зацикливатся на древнем маразме и строить свою жизнь по нему... церковь это своего рода министерство пропаганды правителей, чтобы управлять массой. Теперь они немного перестроились....
И не мне надо обяснять что библия не исторический документ, а просто сказка.... я это и так знаю... Мне более достоварна версия что Jericho развалился от землетрясения а не от того что евреи трубили до посинения...
в ответ Phoenix 10.10.06 21:08
В ответ на:
и т.п. Религия же в свою очередь способствовала дальнейшему развитию теоретического мышления, ставя перед человеком новые вопросы, над которыми он ранее не задумывался
и т.п. Религия же в свою очередь способствовала дальнейшему развитию теоретического мышления, ставя перед человеком новые вопросы, над которыми он ранее не задумывался
Человек стал задумыватся не потому что у него появилась религия... скорей всего он придумал религию потомучто стал задумыватся.а не наоборот...
но зачем же сейчас, здравомыслящему индивидууму, зацикливатся на древнем маразме и строить свою жизнь по нему... церковь это своего рода министерство пропаганды правителей, чтобы управлять массой. Теперь они немного перестроились....
И не мне надо обяснять что библия не исторический документ, а просто сказка.... я это и так знаю... Мне более достоварна версия что Jericho развалился от землетрясения а не от того что евреи трубили до посинения...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
11.10.06 08:17
в ответ Horeck-II 10.10.06 17:50
Атеисты однако верующих переплюнули - вешали, жгли и топили свой собственный народ похлеще крестоносцев. Атеизм - зверь похуже иного религиозного фанатизма!
Само формирование Европейского научного мышления и его инструментов (опыт, поиск наиболее правдоподобного "земного" доказательства и пр.) полностью привязано к формированию богословия.
Про школьное образование вообще не будем - галопом по Европам, без каких-либо внятных объяснений. Александр Македонский завоевал половину Азии! С толпой босоногих дикарей - против мощнейшей державы Азии.
Писарро разрушил империю инков! С отрядом в 200 человек - против армии численностью в сотни тысяч. "У них было огнестрельное оружие!" Скорострельностью 1 выстрел за 5 минут. "У них были кони!" Но это не мешало например индейцам при удобном случае скрутить коня и принести его в жертву.
и т.д.
В ответ на:
Ну вам же в щколе обяснили - дикие народи , земля у них била плоской и пуп мира
Дарвина не било !
Гагарин не летал.
Дарвинизм - одно из популярнейших научных заблуждений, когда ароморфозом объясняют появление совершенно новых организмов, с принципиально иными свойствами. Насчёт полёта Гагарина - Вы в курсе когда был первый полёт на аппарате с реактивной тягой? Более тысячи лет назад, и всеобщая религиозность для его постройки помехой не была. Ну вам же в щколе обяснили - дикие народи , земля у них била плоской и пуп мира
Дарвина не било !
Гагарин не летал.
Само формирование Европейского научного мышления и его инструментов (опыт, поиск наиболее правдоподобного "земного" доказательства и пр.) полностью привязано к формированию богословия.
Про школьное образование вообще не будем - галопом по Европам, без каких-либо внятных объяснений. Александр Македонский завоевал половину Азии! С толпой босоногих дикарей - против мощнейшей державы Азии.
Писарро разрушил империю инков! С отрядом в 200 человек - против армии численностью в сотни тысяч. "У них было огнестрельное оружие!" Скорострельностью 1 выстрел за 5 минут. "У них были кони!" Но это не мешало например индейцам при удобном случае скрутить коня и принести его в жертву.
и т.д.
11.10.06 09:56
в ответ нейромантик 11.10.06 08:17
>>мешало например индейцам при удобном случае скрутить коня
В Огороде Бузина а в Киеве Дадька
>>Про школьное образование вообще не будем
Не будем товариш не будем .
>>Дарвинизм - одно из популярнейших научных заблуждений, когда ароморфозом объясняют появление совершенно новых организмов, с принципиально иными свойствами
Товариш:
>>без каких-либо внятных объяснений
Ну Товариш,
Етот Неграмотний иудей вам внятно обяснил что он есть
син Бога , или полубог ну в Обшем сам Бог.
Милое Дело !
Учите что умного сказал один еврей из полудикого племени другому 2000-4000 лет назад.
Кто против , Тока немзи зеркви закривают ето била тема
В Огороде Бузина а в Киеве Дадька
>>Про школьное образование вообще не будем
Не будем товариш не будем .
>>Дарвинизм - одно из популярнейших научных заблуждений, когда ароморфозом объясняют появление совершенно новых организмов, с принципиально иными свойствами
Товариш:
>>без каких-либо внятных объяснений
Ну Товариш,
Етот Неграмотний иудей вам внятно обяснил что он есть
син Бога , или полубог ну в Обшем сам Бог.
Милое Дело !
Учите что умного сказал один еврей из полудикого племени другому 2000-4000 лет назад.
Кто против , Тока немзи зеркви закривают ето била тема
11.10.06 11:02
в ответ Horeck-II 11.10.06 09:56
Уважаемый, образование от образованщины отличается тем, что это настоящее знание, добытое и близкое к истине, а школьное образование - "образованщина" в чистом виде, т.е. всё дано в самом примитивном виде и всё надо принимать на веру.
Вам сказали что Русь - страна неграмотных дикарей, и Вы - поверили. Хотя на самом деле в домонгольской Руси грамотными было до 60% населения. Сравните с остальной Европой, где неграмотны были более 99,9% населения, включая администраторов и церковников.
Вам сказали - Дарвинизм - выдающееся достижение человеческой мысли и единственное объяснение видового разнообразия. Вы - поверили. Что нет ни одного окончательного доказательства истинности теории дарвинизма - Вам не сказали, а Вы - не спросили. Все изменения лежат либо в пределах ароморфоза, либо мутации производят совершенно неработоспособных и нежизнеспособных уродов.
А! Вы про Иисуса? Во-первых он был грамотным.
Во-вторых, он сам про себя не говорил что он - Бог или нечто в этом роде. Он был довольно-таки скромным человеком.
Вам сказали что Русь - страна неграмотных дикарей, и Вы - поверили. Хотя на самом деле в домонгольской Руси грамотными было до 60% населения. Сравните с остальной Европой, где неграмотны были более 99,9% населения, включая администраторов и церковников.
Вам сказали - Дарвинизм - выдающееся достижение человеческой мысли и единственное объяснение видового разнообразия. Вы - поверили. Что нет ни одного окончательного доказательства истинности теории дарвинизма - Вам не сказали, а Вы - не спросили. Все изменения лежат либо в пределах ароморфоза, либо мутации производят совершенно неработоспособных и нежизнеспособных уродов.
В ответ на:
Ну Товариш,
Етот Неграмотний иудей вам внятно обяснил что он есть
син Бога , или полубог ну в Обшем сам Бог.
Это кто - Грабовой или главарь "Белого братства"?Ну Товариш,
Етот Неграмотний иудей вам внятно обяснил что он есть
син Бога , или полубог ну в Обшем сам Бог.
А! Вы про Иисуса? Во-первых он был грамотным.
Во-вторых, он сам про себя не говорил что он - Бог или нечто в этом роде. Он был довольно-таки скромным человеком.
11.10.06 11:16
При этом там люди кое-где входные двери даже на ночь запирать не приучены. Дикари...
Ты со своей машины тормоза уже снял?
в ответ Аlex 10.10.06 18:11
В ответ на:
США одно из самых криминальных а так же самых религиозных государств..
США одно из самых криминальных а так же самых религиозных государств..
При этом там люди кое-где входные двери даже на ночь запирать не приучены. Дикари...
В ответ на:
А библейский бред к развитию науки и техники имеет только тормозящее отношение.
А библейский бред к развитию науки и техники имеет только тормозящее отношение.
Ты со своей машины тормоза уже снял?
11.10.06 11:19
в ответ нейромантик 11.10.06 11:02
>>Вам сказали - Дарвинизм - выдающееся достижение человеческой мысли и единственное объяснение видового разнообразия. Вы - поверили. Что нет ни одного окончательного доказательства истинности теории >>дарвинизма - Вам не сказали, а Вы - не спросили. Все изменения лежат либо в пределах ароморфоза, либо мутации производят совершенно неработоспособных и нежизнеспособных уродов.
Ну товарсищ . ради Бога.
Иисус Христос Бог . бейте ему поклони!
Попи вам все хоросчо обяснят. если своих мислей нету или в щколе недолсичали!
>>А! Вы про Иисуса? Во-первых он был грамотным.
>>Во-вторых, он сам про себя не говорил что он - Бог или нечто в этом роде. Он был довольно-таки скромным человеком.
Ну ни одной строки от него нет !
Многиэ учениэ полагают он бил неграмотний (как ктрати махомед)
Иисус говорил он Зарь евреев ,
Ну молитесь зару евреев кто против ?
Но немзи умнеют из года в Год , Зеркви сносят , закривают.
Еврейским зарам не верат ?
Ну товарсищ . ради Бога.
Иисус Христос Бог . бейте ему поклони!
Попи вам все хоросчо обяснят. если своих мислей нету или в щколе недолсичали!
>>А! Вы про Иисуса? Во-первых он был грамотным.
>>Во-вторых, он сам про себя не говорил что он - Бог или нечто в этом роде. Он был довольно-таки скромным человеком.
Ну ни одной строки от него нет !
Многиэ учениэ полагают он бил неграмотний (как ктрати махомед)
Иисус говорил он Зарь евреев ,
Ну молитесь зару евреев кто против ?
Но немзи умнеют из года в Год , Зеркви сносят , закривают.
Еврейским зарам не верат ?
11.10.06 11:24
А я опять повторю мою скромную просьбу - выразитесь в таком же порядке о других религиях - о исламе и иудаизме. А то у вас односторонняя критика христианства, которая позволяет усомниться в Вашем атеизме...
В ответ на:
Христианские религии показали свой преступний оскал в достаточной мере:
жгли, резали, убивали, питали всех кто с ними бил не согласен.
Христианские религии показали свой преступний оскал в достаточной мере:
жгли, резали, убивали, питали всех кто с ними бил не согласен.
А я опять повторю мою скромную просьбу - выразитесь в таком же порядке о других религиях - о исламе и иудаизме. А то у вас односторонняя критика христианства, которая позволяет усомниться в Вашем атеизме...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
11.10.06 11:24
в ответ нейромантик 11.10.06 11:02
>>Сравните с остальной Европой
Ну Россия Родина Слонов!
И деревянних хат
Петр- первий чудак пробивал Окно в Европу зря!
Ездил за знаниями в Европу и за архитекторами .
Сами сусами!
Православние как никак !
Еврейскому зару Бьем поклони !
Еже еси на небеси!
Спаси и Помилуй !
Ну Россия Родина Слонов!
И деревянних хат
Петр- первий чудак пробивал Окно в Европу зря!
Ездил за знаниями в Европу и за архитекторами .
Сами сусами!
Православние как никак !
Еврейскому зару Бьем поклони !
Еже еси на небеси!
Спаси и Помилуй !
11.10.06 11:28
Помесь сайта "Коловрат", где христианство обзывают "еврейской религией" с парой русоненавистников этого форума...
"ПРОТИВ" чего вы выступаете- вы изложили ясно
Теперь скажите, ЗА что вы выступаете?
Чтобы можно было спорить, а не лить поток сознания, вроде процитированного выше...
в ответ Horeck-II 11.10.06 11:24
В ответ на:
Сами сусами!
Православние как никак !
Еврейскому зару Бьем поклони !
Еже еси на небеси!
Спаси и Помилуй !
Сами сусами!
Православние как никак !
Еврейскому зару Бьем поклони !
Еже еси на небеси!
Спаси и Помилуй !
Помесь сайта "Коловрат", где христианство обзывают "еврейской религией" с парой русоненавистников этого форума...
"ПРОТИВ" чего вы выступаете- вы изложили ясно
Теперь скажите, ЗА что вы выступаете?
Чтобы можно было спорить, а не лить поток сознания, вроде процитированного выше...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
11.10.06 11:35
в ответ Darja68 11.10.06 11:28
>>христианство обзывают "еврейской религией" с
еврейско- христианскай религия - ето понатиэ постоянно применают по немезкому телевизору
многие комментаори
>>ЗА что вы выступаете?
- Уроки Атеизма в школе.
- Полное отделения государтва от Религии
- полний Запрет всех религий в щколе.
еврейско- христианскай религия - ето понатиэ постоянно применают по немезкому телевизору
многие комментаори
>>ЗА что вы выступаете?
- Уроки Атеизма в школе.
- Полное отделения государтва от Религии
- полний Запрет всех религий в щколе.
11.10.06 11:44
Страна атеизма победившего разум и религию. Просто мечта? Ведь все вокруг такие умные - читают книги "Великого кормчего"!
Правда результатов такого "умнения" кроме гор из черепов нет.
Вот такое же будущее ждёт Германию при господстве атеизма.
в ответ Horeck-II 11.10.06 11:19
В ответ на:
Попи вам все хоросчо обяснят. если своих мислей нету или в щколе недолсичали!
Слог прямо как у неистового Иберийца. Ни хрена неясно.Попи вам все хоросчо обяснят. если своих мислей нету или в щколе недолсичали!
В ответ на:
Ну ни одной строки от него нет !
Многиэ учениэ полагают он бил неграмотний (как ктрати махомед)
Насчёт Мухамеда - я не в курсе, я не магометанин. А насчёт Иисуса в одном из евангелий есть фрагмент где он в читает свиток Ветхого Завета.Ну ни одной строки от него нет !
Многиэ учениэ полагают он бил неграмотний (как ктрати махомед)
В ответ на:
Но немзи умнеют из года в Год , Зеркви сносят , закривают.
Еврейским зарам не верат ?
Ага. Если мы будем измерять "умность" народа количеством взорванных и снесённых храмов, то победят конечно несчастные камбоджийцы времён Пол Пота - практически не одного храма не уцелело.
Буддийских монахов осталось человека 4 на всю страну. Христиан не осталось вообще.Но немзи умнеют из года в Год , Зеркви сносят , закривают.
Еврейским зарам не верат ?
Страна атеизма победившего разум и религию. Просто мечта? Ведь все вокруг такие умные - читают книги "Великого кормчего"!
Правда результатов такого "умнения" кроме гор из черепов нет.
Вот такое же будущее ждёт Германию при господстве атеизма.
11.10.06 12:04
в ответ нейромантик 11.10.06 11:44
>>А насч╦т Иисуса в одном из евангелий есть фрагмент где он в читает свиток Ветхого Завета.
В Библии есть много всего и про Адама и про бога
Многие учение полагают что ИИсус бил неграмотний .
Ни одной строчки не оставил.
>>Если мы будем измерять "умность" народа количеством взорванных и снес╦нных храмов, то победят конечно несчастные камбоджийцы врем╦н
В Северной ЕВроппе самоэ болчое количество атеистов
Во франзии Много Атеистов,
100% религиозносТъ в Африке.
Das Märchen (der Bibel) ist Ursache, dass die Welt noch 10.000 Jahre stehen kann und niemand
recht zu Verstande kommt, weil es ebensoviel Kraft des Wissens, des Verstandes, des Begriffes braucht, um es zu verteidigen,
als es zu bestreiten."
(Johann Wolfgang von Goethe, dt. Dichter, 1749-1832)
В Библии есть много всего и про Адама и про бога
Многие учение полагают что ИИсус бил неграмотний .
Ни одной строчки не оставил.
>>Если мы будем измерять "умность" народа количеством взорванных и снес╦нных храмов, то победят конечно несчастные камбоджийцы врем╦н
В Северной ЕВроппе самоэ болчое количество атеистов
Во франзии Много Атеистов,
100% религиозносТъ в Африке.
Das Märchen (der Bibel) ist Ursache, dass die Welt noch 10.000 Jahre stehen kann und niemand
recht zu Verstande kommt, weil es ebensoviel Kraft des Wissens, des Verstandes, des Begriffes braucht, um es zu verteidigen,
als es zu bestreiten."
(Johann Wolfgang von Goethe, dt. Dichter, 1749-1832)
11.10.06 15:40
А что, за меня всевышний тормозить будет?
По статискике США стоит на первом месте по количеству заключённых..... регулярно ходят в церовь чтото окол 86%... (точно не помню)
в ответ Findеr 11.10.06 11:16
В ответ на:
Ты со своей машины тормоза уже снял?
Ты со своей машины тормоза уже снял?
А что, за меня всевышний тормозить будет?
В ответ на:
При этом там люди кое-где входные двери даже на ночь запирать не приучены. Дикари..
При этом там люди кое-где входные двери даже на ночь запирать не приучены. Дикари..
По статискике США стоит на первом месте по количеству заключённых..... регулярно ходят в церовь чтото окол 86%... (точно не помню)
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
11.10.06 22:03
[/цитата]Хорошо ли ето или плохо !
По-моэму хорочо .
Европа сбрасивает наконез средневековие дикие предрассудки [цитата]
Зато в Дуйсбурге строят самую большую в Зап .Европе мечеть
Стоимость 7 миллионов , из них 3 миллиона за счёт налогоплательшиков или как написано из общественных средств ....(по закону о "бегегненштете " зато прийдя к власти СПДшники закрыли за неимением средсв "Музей обершлезиер" в Ратингене - как сказал тогдашний министр культуры Науман , границы открыты, пущай едут и любуются на свою Обершлезию
)Общественных средств Германиии , а хозяином , вернее хозяйкой мечети является Турция
Странно ... В "Экспрессе" вчера стояло , что она стоит 7 миллионов а вот тут 11
NRW-Ministerpräsident Peer-Steinbrück (SPD) und der Kulturminister des Landes NRW, Michael Vesper (Bündnis 90/die Grünen), haben heute zusammen den symbolischen Spatenstich für den Bau einer Moschee in Duisburg getätigt.
Bis 2006 soll die elf Millionen Euro teure Moschee fertig sein. Sie soll eine Begegnungsstätte für die Kulturen werden. Das Land NRW und die EU beteiligt sich mit rund 3,2 Millionen Euro am Bau.
In Duisburg leben rund 70.000 gläubige Moslems
http://shortnews.stern.de/shownews.cfm?id=565088&CFID=19359806&CFTOKEN=51591989
По-моэму хорочо .
Европа сбрасивает наконез средневековие дикие предрассудки [цитата]
Зато в Дуйсбурге строят самую большую в Зап .Европе мечеть
Стоимость 7 миллионов , из них 3 миллиона за счёт налогоплательшиков или как написано из общественных средств ....(по закону о "бегегненштете " зато прийдя к власти СПДшники закрыли за неимением средсв "Музей обершлезиер" в Ратингене - как сказал тогдашний министр культуры Науман , границы открыты, пущай едут и любуются на свою Обершлезию
)Общественных средств Германиии , а хозяином , вернее хозяйкой мечети является Турция Странно ... В "Экспрессе" вчера стояло , что она стоит 7 миллионов а вот тут 11
NRW-Ministerpräsident Peer-Steinbrück (SPD) und der Kulturminister des Landes NRW, Michael Vesper (Bündnis 90/die Grünen), haben heute zusammen den symbolischen Spatenstich für den Bau einer Moschee in Duisburg getätigt.
Bis 2006 soll die elf Millionen Euro teure Moschee fertig sein. Sie soll eine Begegnungsstätte für die Kulturen werden. Das Land NRW und die EU beteiligt sich mit rund 3,2 Millionen Euro am Bau.
In Duisburg leben rund 70.000 gläubige Moslems
http://shortnews.stern.de/shownews.cfm?id=565088&CFID=19359806&CFTOKEN=51591989
11.10.06 22:51
в ответ Ясный Сокол 11.10.06 22:03
>>Зато в Дуйсбурге строят самую большую в Зап .Европе мечеть
Ну ето хорошо , турки они еше не такиэ продвинутие как немзи : им мечеть нужна.
Да и Дла Германии ето неплохо - плурализм допускает, да и мечеть будет приносить тока доходи Гремании:
Построить дом мало - експлуатазия дома стоит миллиони !
Куда миллиони пойдут ?
В Казну немезкую.
Пусть муслими културно собираутся чем по углам
непонатно что замищлают.
Ну ето хорошо , турки они еше не такиэ продвинутие как немзи : им мечеть нужна.
Да и Дла Германии ето неплохо - плурализм допускает, да и мечеть будет приносить тока доходи Гремании:
Построить дом мало - експлуатазия дома стоит миллиони !
Куда миллиони пойдут ?
В Казну немезкую.
Пусть муслими културно собираутся чем по углам
непонатно что замищлают.
11.10.06 23:04
это как? с одной сторны синагога, с другой церква, а с третей мечеть будет ? :)
в ответ Ясный Сокол 11.10.06 22:03
В ответ на:
Sie soll eine Begegnungsstätte für die Kulturen werden.
. Sie soll eine Begegnungsstätte für die Kulturen werden.
это как? с одной сторны синагога, с другой церква, а с третей мечеть будет ? :)
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
12.10.06 21:20
А по Углам им и не надо ...
вы проедьте на U 75 из Нойса в Дюссельдорф -еллер. Четыре раза только на вверху . (под землей не видно ) вы увидите финансируемые городом , землей и т.д "ферайны" -немецко турецкие , немецко тунезские ,,, сидят там только бородатые бабаи и чаи гоняют ( для приличия ,снаружи обязательно и немецкий флажок висит) хотя немцами так и не пахнет
в ответ Horeck-II 11.10.06 22:51
В ответ на:
Пусть муслими културно собираутся чем по углам
непонатно что замищлают.
Пусть муслими културно собираутся чем по углам
непонатно что замищлают.
А по Углам им и не надо ...
вы проедьте на U 75 из Нойса в Дюссельдорф -еллер. Четыре раза только на вверху . (под землей не видно ) вы увидите финансируемые городом , землей и т.д "ферайны" -немецко турецкие , немецко тунезские ,,, сидят там только бородатые бабаи и чаи гоняют ( для приличия ,снаружи обязательно и немецкий флажок висит) хотя немцами так и не пахнет