Deutsch

Вторая мировая и не только. Гитлер vs. Сталин

2612  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 все
Kujbishev посетитель06.10.06 17:56
Kujbishev
06.10.06 17:56 
в ответ Altwad 06.10.06 17:23
В ответ на:
Роммушка, уж не я ли от вас добиваюсь ответа как это самая могущественная армия в которой современных танков было под в десять раз больше чем у противника, просрала и позорно бежала до самой своей столицы???
Пока бежавших в приказном порядке не стали растреливать своиже отборные войска???

А почему бы вам не спросить почему французы со своим, ни в коем случае ни худшим вооружением, с неприступной линией Можино и со своими не менее слабыми английскими противниками, умудрились просрать всю Францию в считанные недели?
Поинтересуйтесь.
Если считаете что командование Сов. Армии были сплошные бездари и невежи, то кто в таком случае управлял войсками Франции и Англии?
А теперь немного пофонтозируйте и представте какие бы флаги сейчас висели в Лондоне, если бы Гитлер не оказалса таким самонадеенным и отложил бы "Барбароссу" годка так на 3, сконцентрировав при этом сво╦ внимание на Англии.
хотя, я подозреваю, что вам что-то объяснять полностью бесмысленно. Вы уже в предыдущих постах доказали свою полную безграмотность и некомпитентность в обсуждаемых вопросах
gve знакомое лицо06.10.06 17:58
gve
06.10.06 17:58 
в ответ DVS 06.10.06 14:33, Последний раз изменено 06.10.06 18:19 (gve)
В ответ на:
Это Вы говорите о России. А как быть с Украиной, которая живет, главным образом, от поставок металлургической и химической продукции тех самых "гигантов"? Похожая ситуация и с северными районами Казахстана. Да и в России многие предприятия того времени остаются городообразующими или даже кормят целые регионы

Вы хотите сказать , что основная часть оборудования установлена там до 1953 года ?
В ответ на:
недаром выступил с концепцией "построения социализме в отдельно взятом государстве".

недаром надо было обосновать провал своей политики .
В ответ на:
С тех пор о мировой революции говорили только идейные комсомольцы на сельских собраниях.

И их не посадили ?
В ответ на:
фактически Сталин отказался от этой стратегии.

Это он вам лично доложил ?
В ответ на:
Зачем выжимать из страны последние соки ради какой-нибудь доменной печи, если в "мировой республике" СССР достались бы все предприятия Германии, Франции и т.д.!

Никто не мог назвать конкретного срока .
В ответ на:
Нет, к моменту начала индустриализации в эти сказки никто из сов.руководства уже не верил.

А во что верили ?
Altwad патриот06.10.06 18:10
Altwad
06.10.06 18:10 
в ответ Kujbishev 06.10.06 17:56
В ответ на:
А почему бы вам не спросить почему французы со своим, ни в коем случае ни худшим вооружением, с неприступной линией Можино и со своими не менее слабыми английскими противниками, умудрились просрать всю Францию в считанные недели?

Откройте новую ветку и тогда поинтересуемся, а пока достаточно того что софки даже не знают что линия обороны гораздо более мощная была взята советской армией в гораздо более сложных условиях, кстати линия та, между РФ и Финляндией была построина русским , и на преодоление её опять же трупов сов.солдатиков никто не считал
В ответ на:
А теперь немного пофонтозируйте и представте какие бы флаги сейчас висели в Лондоне, если бы Гитлер не оказалса таким самонадеенным и отложил бы "Барбароссу" годка так на 3, сконцентрировав при этом своё внимание на Англии.

Это и так понятно, флаги цвета крови по всему миру могли висеть и весь мир бы загоняли в счостье, но мы бы об этом не узнали
  Fransisko местный житель06.10.06 18:15
06.10.06 18:15 
в ответ DVS 06.10.06 14:33
В ответ на:
Нацисты взяли на вооружение национальную идею, привлекательную только для одной национальной группы,

Вы не совсем правы,это был общеевропейский процесс,сторонники национал-социализма имелись во всех европейских странах,даже в Люксембурге,просто Германия была локомотивом этого процесса,не стоит забывать что в Ваффен СС по разным подсч╦там,от трети до четверти состава были иностранные добровольцы,почитайте ттьго же Леона Дегреля,что заставило этого бельгийца быть так преданным фюреру?
Altwad патриот06.10.06 18:17
Altwad
06.10.06 18:17 
в ответ gve 06.10.06 17:58
В ответ на:
Вы хотите скасать , что основная часть оборудования установлена там до 1953 года ?

Некотырые софковые города как раз и строились для заводов вывезенных из Германии
Булбульаглы завсегдатай06.10.06 18:18
06.10.06 18:18 
в ответ DVS 06.10.06 09:34
Уважаемый...
мне нравиться ваша логика мысления и способность вести спор с оппонентом. Я думаю большенство отвечающих вам ,на много ниже в интеллектуальном развитии вас. И тем более достойна уважения ваше корректность терпеливо выслушать,и ответить.
В отличие от вас я бы их давно послал и был бы выгнан модератором из форума
Тут многие говорят о Сталине как преступнике,забывая что в 53 году 2/3 мира было социалистическим.
И вообще что такое преступник. Это человек ,который ворует грабит или делает,что либо другое для обогащения себя. Теперь Сталин.
К чему он стремился нам не понять. Он приш╦л к власти не имея никакого жизненного опыта,даже Ленин о нем выражалсЯ как не способном руководить государством. Ясно что молодое советское государство в те годы была в разрухе и надо было пожднимать экономику. И подымать ,зная что весь мир все страны враги. И это было так и это было правда. Прояви слабость и Сталина уничтожили и никто бы о н╦м не вспомнил.
А может не зря были миллионые жертвы и репрессии. Он выжил ,выжило и государство.
Тут могие болтают о вреде Стталина как личности. Но кто бы справился м с Гитлером? Если бы не сталин. Может быть эта продажная кап. сисема ,где единственный бог - деньги.
А теперь продалжайте следущие,отвечу позже ..нет времени.
gve знакомое лицо06.10.06 18:20
gve
06.10.06 18:20 
в ответ Altwad 06.10.06 18:17
В ответ на:
Некотырые софковые города как раз и строились для заводов вывезенных из Германии

Вы хотите сказать , что основная часть оборудования установлена там до 1953 года ?
  Schloss коренной житель06.10.06 18:24
06.10.06 18:24 
в ответ gve 06.10.06 17:58
В ответ на:
фактически Сталин отказался от этой стратегии.
Это он вам лично доложил ?

Вы что, не можете ухватить элементарных логичных вещей?... Усатый не проводил никаких действий по распространению социализма военным пут╦м ни до, не после ВВ2... В лице Восочной Европы поимел буфер, и вс╦... По условиям войны было бы глупо не воспользоваться, или?... И до самой смерти не предпринимал агрессивных действий, направленных на экспорт революции... и это при том, что имел на тот момент одну из самых, если не самую мощную армию... Как же по-Вашему это воспринимать?... Неужели, как затаившегося зверя, выжидающего момент?... Дык, не собирался же он, в самом деле, жить вечно... Сталину можно инкриминировать дерьмовое отношение к собственному народу, но в проведении верной внешней политики он был одним из лучших... ИМХО.
  Fransisko местный житель06.10.06 18:25
06.10.06 18:25 
в ответ Булбульаглы 06.10.06 18:18
В ответ на:
Теперь Сталин.
К чему он стремился нам не понять. Он приш╦л к власти не имея никакого жизненного опыта,

Вы не правы,кое какой опыт у Кобы таки был,например он отлично грабил до революции людей и банки.
В ответ на:
Тут многие говорят о Сталине как преступнике

А вы как считаете,грабить банки и убивать людей это не преступление?
Schachspiler коренной житель06.10.06 18:25
06.10.06 18:25 
в ответ erwin__rommel 06.10.06 16:35
В ответ на:
Именно СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ,а не КОММУНИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ...В конце концов,Шахматист Вы,проживая в Германии на всю катушку пользуетесь благами ИМЕННО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА..Как то: пенсии по утрате работоспособности,пособие по безработице,социальная помощь и.т.д.,и.т.п. Т.е. системой,по которой за сч╦т работоспособных граждан общества обеспечиваются нетрудоспособные...
А если выразить короче - от каждого по способностям,каждому по труду..

Какая путаница и отсутствие понятий!
В Германии мы пользуемся социальной защитой капиталистического общества, а вовсе не того общества, которое Вы почему-то продолжаете называть социалистическим, хотя совершенно ясно - что это было общество государственного монополизма на все средства производства.
И принцип "от каждого по способностям,каждому по труду.." реально зарождается лишь у частных предпринимателей, которые действительно думают - от кого ему больше толку и кому следует платить бОльшую зарплату.
А вот госчиновниками, которые просто гребли вс╦ под себя и в "Закрома Родины", этот принцип мог лишь декларироваться, а распределение осуществлялось по законам бандитской шайки - пахану больше всех, а остальным по занимаемым креслам. Ни о каком уч╦те труда там не могло быть и речи.
В ответ на:
.Сказал,что ИНОГДА раздражает...Да бог с ним...В конце концов чего мне на дурачь╦ обижаться?

Это понятно... Кто же на себя обижается.
  Fransisko местный житель06.10.06 18:27
06.10.06 18:27 
в ответ Schloss 06.10.06 18:24
В ответ на:
но в проведении верной внешней политики он был одним из лучших

Тут уместно вспомнить что именно он предложил объединить Германию и отказаться от е╦ оккупации.
  Fransisko местный житель06.10.06 18:32
06.10.06 18:32 
в ответ Schachspiler 06.10.06 18:25
В ответ на:
И принцип "от каждого по способностям,каждому по труду.." реально зарождается лишь у частных предпринимателей, которые действительно думают - от кого ему больше толку и кому следует платить бОльшую зарплату


Например Ходорковский,всегда считал что ох-о трудится,следовательно и вознаграждал себя "по заслугам".
Хотя,вы вероятно правы,только получил он по заслугам исключительно благодаря царю Вове.
gve знакомое лицо06.10.06 18:37
gve
06.10.06 18:37 
в ответ Schloss 06.10.06 18:24
В ответ на:
Вы что, не можете ухватить элементарных логичных вещей?... Усатый не проводил никаких действий по распространению социализма военным пут╦м ни до, не после ВВ2...

А вы даже прочитать не в состоянии .
В ответ на:
Цель этого была прежде всего укрепление собственной власти , во вторых победа коммунистической идеологии в России а потом и во всем мире ( причем скорее не военным путем , а экспортом идей ) .

  Schloss коренной житель06.10.06 18:43
06.10.06 18:43 
в ответ gve 06.10.06 18:37
Не важно... это к предыдущему Вашему сообщению... Если то, что Вы пишете, можно назвать сообщениями...
gve знакомое лицо06.10.06 18:59
gve
06.10.06 18:59 
в ответ Schloss 06.10.06 18:43
В ответ на:
Не важно

Почему ?
В ответ на:
это к предыдущему Вашему сообщению

Вы что так и не научились отвечать на нужное сообщение ?
В ответ на:
Если то, что Вы пишете, можно назвать сообщениями...

Да хоть горшком назови ...
Булбульаглы завсегдатай06.10.06 20:02
06.10.06 20:02 
в ответ Fransisko 06.10.06 18:25
В ответ на:
Вы не правы,кое какой опыт у Кобы таки был,например он отлично грабил до революции людей и банки.

Ну да вы думаете быть у власти это честно. На то оно и власть ,чтобы быть первой. А значит властвовать.
Вы думаете Шредер честно приш╦л к власти?
Обычно честных народ забрасывает камнями,вспомним даже Николая Кровавого.
Автор ветки правильно подметил . О правильности политики судят по результатам,а не по цене .
53 год был лучший за все времена истории России. Было мощное государство в военном и промышленном плане. Сталину ещ╦ бы лет 10 и мир бы был социалистическим. и Тогда наступило бы счастье и равноправие для всех.
Altwad патриот06.10.06 20:10
Altwad
06.10.06 20:10 
в ответ gve 06.10.06 18:20
В ответ на:
Вы хотите сказать , что основная часть оборудования установлена там до 1953 года ?

Я ничего не хочу сказать, кроме того что сам видел на заводах, на работающих в 21ом веке станках клейма кайзеровской Германии
gve местный житель06.10.06 20:15
gve
06.10.06 20:15 
в ответ Altwad 06.10.06 20:10
В ответ на:
Я ничего не хочу сказать, кроме того что сам видел на заводах, на работающих в 21ом веке станках клейма кайзеровской Германии

О подобных случаях и я знаю , но это исключения .
В ответ на:
основная часть оборудования установлена там до 1953 года ?

Altwad патриот06.10.06 20:17
Altwad
06.10.06 20:17 
в ответ Булбульаглы 06.10.06 18:18
В ответ на:
Тут многие говорят о Сталине как преступнике,забывая что в 53 году 2/3 мира было социалистическим.

Ну что было в 1/6 части суши мы знаем, но о какой 2/3 мира вы говорите???? можно поконкретней или вы думаете что социализм наступал если орден ленина на набёдренную повязку лепили??
Altwad патриот06.10.06 20:25
Altwad
06.10.06 20:25 
в ответ Булбульаглы 06.10.06 20:02
В ответ на:
Вы думаете Шредер честно пришёл к власти?

А что? для него тоже дома на каширском шосе взрывали???
В ответ на:
Обычно честных народ забрасывает камнями,вспомним даже Николая Кровавого.

Его просто растреляли
В ответ на:
53 год был лучший за все времена истории России. Было мощное государство в военном и промышленном плане

Чем лучшей? тем что во время похорон идола народ насмерьть давился???
В ответ на:
Сталину ещё бы лет 10 и мир бы был социалистическим.

Может и социалистическим но без жизненным
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 все