Эк вы закрутили,так не пойд╦т,Антон Павлович больше не написал потому что рано умер,от чахотки.
Тем не менее согласен с вами, 16 томов,хоть и политических манускриптов,что-то да значат (хотя я не уверен что это вс╦ он сам писал),у некоторых интеллектуалов и этого нет.

А я его понимаю и вообще не вижу смысла с Вами препираться.
Позорить Вас - слишком цель мелковата. К тому же, как выразился "Архимед" - Вам вс╦ это "божья роса".
Но Вы так и не ответили - каким это образом могут госчиновники общества государственного монополизма организовать выпонение лозунга об оплате каждому по труду.
А насч╦т доказательств подготовки Сталиным к наступательной войне - у Суворова приведена масса доказательств почему-то вам неизвестных:
- расчистка границы от заграждений;
- подвоз и выкладывание снарядов прямо на грунт в приграничной полосе, где они не могли бы храниться;
- обеспечение войск картами территории противника при отсутствии карт собственной территории;
- вдалбливание всем на политзанятиях "мы разобь╦м врага на его же территории";
- мобилизационные перемещения войск (даже второго эшелона) к границе;
- устройство военных аэродромов в приграничной полосе;
- особый упор на парашютно-лесантные войска, численность которых превышала их сумму во всех армиях мира;
- особая ориентация на подготовку как л╦тчиков, так и самол╦тов "одноразового пользования" - отбомбился и хоть не возвращайся.
(Л╦тчиков готовили уже на тр╦хмесячных курсах), а самол╦ты соответствующие (под кодовым названием "Иванов").
Были там и другие вполне конкретные доказательства и даже с датой запланированного нападения ("День М"), но Вы видимо читали не его, а критику...
Критика же вся - просто не по теме, поскольку по теме возразить нечего.

О, спасибо, и мне ответили (хотя, про Коминтерн Вы пропустили, а жаль). Я уж думал, шо я у Вас в игноре.
Про чтение по диагонали слышал. Сам читаю так специальную литературу по темам, которые уже хорошо знаю. Про сталинские способности, увольте, не поверю про миф о 500 страницах ежедневно. В каких областях знаний преуспел тов. Сталин? Я по молодости читал его работы по национальному вопросу - скажу прямо - склад мысли - примитивный. Конечно, писал он не для профессуры, но тем не менее... Где он ещё отличился? В "языкознании"? Какой вклад он внёс в науку, культуру, философию, экономическую мысль, военное дело? Как "пошупать" глубину его интеллекта? Не со слов холуев из окружения и временных попутчиков с Запада, а из его работ?

А зачем Вы яблоки с грушами сравниваете? Возьмите Маркса там или Ленина. Эти вот одного поля ягоды. Со Сталиным. Тут и увидите разницу.

Kak starshiü brat Volodi Улъянова ето делал, не иначе.

Маркс и Ленин теоретики,а Коба практик,ему некогда было,он банки грабил.
Хочу предложить интересную деталь-сравните лидеров русской и немецкой революций,у немцев это были солдаты и горячие патриоты своей родины,достаточно вспомнить что тот же Геринг был пилотом и на его счету 22 победы в воздухе,Гитлер был солдатом и получил железного креста (креста за здорово жив╦шь не дают) а в России кто? -предатели,бандиты и тунеядцы,вся бомжатина место которой в канализации.

Skazki, иначе вы не стали бы здесъ етим хлестатъся. Однако всю жизнъ вероü и правдоü служили советскому народу, а теперъ на старости осознали. Так не поüму я: ПОЧЕМУ???? ранъче то молчали - трусили?

Речь шла о возможности читать по 300-500 страниц в день ..Шахматист...Не скачите с поста на пост,как орангутанг по лианам,а читайте вс╦ подряд...

Абзателно отвечу...После того,как Вы мне обьясните волшебный принцип саморазвития экономики при невмешательстве государства в условиях полной разрухи..

Кто свидетельствует? Генерал Григоренко,служивший в означенный период на Дальнем Востоке?


"...Выкладка боеприпасов на грунт ≈ это стандартная процедура хранения. Склады бывают или открытые, или подземные. Подземные очень дорогие. Открытые дешевле, и при окружении их земляным валом допускается их нахождение до 800 м от населенного пункта. Что, впрочем, подтверждается случаями взрывов на складах, которые происходили в 90-х годах. Например, взрыв склада Тихоокеанского флота во Владивостоке в 1994 году. Комиссия ругалась ≈ нельзя, дескать, было хранить боеприпасы разных лет выпуска на грунте без навеса. Обратите внимание на слова ╚без навеса╩. Наверное, готовили ╚освобождение╩ Японии. Или возьмем более свежие события, взрыв на складе под Екатеринбургом в июне 2001 года, когда взрыв вызвало попадание молнии. Просто процитирую одно из сообщений информационных агентств: ╚По официальной версии, озвученной представителями Министерства обороны России, на расположенном в районе данного населенного пункта складе инженерных войск по причине удара молнии произошло воспламенение, а затем взрыв расположенных на открытом воздухе боеприпасов╩. По логике Владимира Богдановича выкладывание боеприпасов на грунт означало твердое решение начать войну в 2001 году. Осталось догадаться, кого собирались ╚освобождать╩..."
http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/08.html
От себя добавлю,что снаряды "на грунте" могут храниться очень даже долго..Ибо каждый снаряд покрыт сантиметровым слоем консервационной смазки,да еш╦ и бумагой об╦рнут..Вам,как не служившему в армии не знать это простительно..А Резуну-офицеру нет..Вывод? Резун ЛЖ╗Т.
К тому же пусть Резун сперва докажет,что ВС╗ захваченное немцами "лежало на грунте",а не было взято далеко от границы за первые недели войны..К тому же в книге привед╦н ЕДИНИЧНЫЙ случай пресловутого хранения на грунте,и фотка с комплектом снарядов на пару часов боя..

Было сформировано 5 ВДК,по 8020 чел. в каждом. По данным Разведупра Германия в марте 41-го имела 3 ВДдивизии,к середине мая число ВДД у немцев оценивалось в 8-9 ВДД. Отсюда и формирование пресловутых корпусов в противовес потенциальному противнику..но Вам такие простые мысли очевидно не приходят в голову...


Для кого? Для истребителей - перехватчиков?

большую часть своих примеров Резун выдумал,что можно доказать..

Да...Очень веский "аргумент"...Интересно,а во французской,или английской армиях,говоря о предстоящей войне,планировали е╦ вести исключительно на своей территории?
Надо было политрукам говорить:" Товарищи! Разобь╦м врага на нашей территории!! Сперва он нас немного погонит,но потом мы могучим ударом..."
Я уж не говорю о том,что оборонительная война в понимании тогдашнего генералитета ВСЕХ стран как раз и заключалась в сдерживании первого удара,опрокидывании противника и перенесении боевых действий на его территорию..
По л╦тчикам,аэродромам,и особенно по "Ивановым" ( из всех аргументов выбрали самый уязвимый..Резуна с его "самол╦тами-шакалами" разве что ленивый не пинал,опровергая чуть ли не построчно) разбрасываться не буду..Хотите-выделим в отдельную тему..
В общем,Шахматист..хотите подискутировать,-с понедельника я к Вашим услугам...Готов подробно и детально,с соответствующими ссылками проработать ВСЕ перечисленные Вами аргументы..

Позже..
Не хулиганьте тут,Франсиско,чтоб ветку не закрыли..
до понедельника.

Я не пропустил про Коминтерн...Я просто не успеваю отвечать,благо и темы поднимаются такие,что в двух предложениях не ответишь..

Я сказал 300-500,а не 500 каждый день..
500 страниц это примерно 2,5 часа чтения при средней скорости чтения по диагонали..300-350 и того меньше..

Зачем сразу холу╦в?? Можно привести свидетельства людей,сказанные ими ПОСЛЕ смерти Сталина,когда в СССР бушевала антисталинская истерия,а попутчики с Запада превратились в смертельных врагов..
Насч╦т работ,как оценить интеллект..
Даже не знаю,что и ответить...А как вообще по Вашему можно оценить глубину интеллекта по какой либо работе? Какие критерии оценки Вы можете назвать? Колличество умных слов на 1 страницу текста? Правильные прогнозы на будущее? Обильное цитирование классиков,подтверждающее начитанность автора? Назовите..
Про Коминтерн обязательно отвечу,и про финскую тоже..
До понедельника..
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев

Прально, что было некогда. Он ведь все время книжки читал, когда же ему было их писАть?

Давайте вспомним, что этот "храбрый лётчик" ещё и морфинистом был а под конец войны ещё и фюрера своего предал.

Но это ведь Ваше умозаключение. Посылка - на полях 20000 книг Сталина есть пометки. Вывод - он все их прочитал. Ну, не то, чтобы открыл главу 13, взял оттуда цитату для очередного юбилейного доклада, сдела пометку "sic!" и захлопнул. Вывод - нет же, от корки до корки за 2,5 часа прочитал, потому что надпись есть на поле. Вот так рождаются мифы...

Вопрос, конечно, интересный. Ленин вон писАл даже на философские темы ("Материализм и эмпириокритицизм", например), я в бытность тогда студентом первого курса не всегда "догонял" его мысли из-за сложности темы. Покажите мне одну работу Сталина в этом направлении, где бы он проявил глубину абстрактного мышления.
Те, кто отзывался о Сталине положительно, отмечают, как правило, его трудоспособность, практическую хватку, волю, политический инстинкт. Вот для примера такая статья:
http://www.stalin.pizdec.net/polkovod/polkov_7.htm
То есть подчёркивается его практический ум. Как у Мао Цзе Дуна, например. Природный инстинкт власти. Причём тут начитанность?

1. В Латвии президента выбирает не народ а сейм.
2. 10 июня она впервые пересекла порог Сейма, а 17 уже была президентом. Экстренно отказавшись от Канадского гражданстве.
До 17 числа никто о ней не знал и не слышал вообше.

вы хотели сказать зависимого от европы государства?

В течении всей своей истории Латвия была "окупированным" гос-вом. Именно своим "окупантам" должна быть благодарна за те немногии памятники архитектуры, инфраструктуру и даже за свой язык.
Кстати, а как вы, такой борец с национализмом и фашизмом всех мастей, можете одобрять поведения ВВФ? Нехорошо это. Как -то у вас однобоко получаетса.

В какой-то мере да

Ну это просто не в вашей власти. Маловаты вы оба для таких призывов. А вот попадись вам в руки власть побольше или встань у вас за спиной страна покрупнее, неизвестно как бы тогда печки заполыхали. Обычно подобные вам и творят самые большие зверства, ощущая могучие прикрытия с тыла и стараясь выслужитьса перед хозяином.
Ату его ату!

Что это Вы себе позволяете?
Воздержитесь в дальнейшем. Предупреждение.

Ты бы пальчики-то попридержал, Валерьян Владимирович, проежде чем безмозгло стучать по клавиатуре!
Воистину, если Б-г хочет наказать человека, он лишает его разума.

а что вам, собственно говоря, не нравитса? В данном случае ваше утверждение схожо с одной шуткой - "я ненавижу только две вещи, расистов и негров"
Разве я неправ?

Извените, но я нивижу тут никаких нарушений или оскарблений.

Кстати на ТЫ переходить никто не предлогал. Мы не находимся в столь тесных отношениях, позволяющих друг другу ТЫкать

Ну, тогда Вам явно пора освежить в памяти правила. Предупреждений только за сегодня Вы получили предостаточно.

22 июня Германия без предупреждения начала войну с Россией...С самого начала это война началась с предательства: Россия не ожидала нападения, так как у нас с Германией был подписан мирный договор...во вторых нападение на пограничную крепость Брест было совершено внезапно рано утром в 4 часа утра, когда все жителе мирно спали....продолжение войны было не менее подлым и варварским:
Они с детьми погнали матерей
И яму рыть заставили, а сами
Они стояли, кучка дикарей
И хриплыми смеялись голосами...
Муса Джалиль "Варварство"
http://www.lib.ru/POEZIQ/DZHALIL/izbrannoe.txt