Login
Грузия и Россия. Продолжение...
03.10.06 21:39
in Antwort шадов 03.10.06 20:50
Вы меня удивляете все больше и больше своей простотой. Если вы живете в России,то наивно полагаете, что американцы вам не хозяева. А вот как раз и вы работаете на Америку. Только не удивляйтесь. Не надо здесь патриотические лозунги.
Крлу пьете ? Каждый стакан колы- подъем экономики США. Гамбургеры хаваете ? Опять подниматете экономику США. Стабфонд куда впихнули ? В Зимбабве ? Нет, в США в ценные бумаги- значит опять же стабфонд пашет прежде всего на экономику США, поднимая ее экономическую и военную мощь.
Ну а если говорить об российской элите, то можете мне поверить, что свои сбережения они наверняка не хранят в российских банках. Протсо потому, что они не надежны.
Ну а сколько деток элиты обучается в США и в Англии- я вообще молчу. Это вам наивному втрамбовывают патриотизм. А игра идет по совсем другим правилам.
Можете ссылки и не читатью.. Мне без разницы. Шпион*-он и африве шпион. Попали российские ГРУшники, че теперь кулаками махать ?
Вот уж действительно показали всему миру, что у Грузии за сосед.
Крлу пьете ? Каждый стакан колы- подъем экономики США. Гамбургеры хаваете ? Опять подниматете экономику США. Стабфонд куда впихнули ? В Зимбабве ? Нет, в США в ценные бумаги- значит опять же стабфонд пашет прежде всего на экономику США, поднимая ее экономическую и военную мощь.
Ну а если говорить об российской элите, то можете мне поверить, что свои сбережения они наверняка не хранят в российских банках. Протсо потому, что они не надежны.
Ну а сколько деток элиты обучается в США и в Англии- я вообще молчу. Это вам наивному втрамбовывают патриотизм. А игра идет по совсем другим правилам.
Можете ссылки и не читатью.. Мне без разницы. Шпион*-он и африве шпион. Попали российские ГРУшники, че теперь кулаками махать ?
Вот уж действительно показали всему миру, что у Грузии за сосед.
03.10.06 21:45
Объективный.
Только этим и занимаюсь на протяжении всего обсуждения данной темы.
Я мог бы (как Вы обычно делаете) попросить копию этих докозательств или ссылку на официальные источники, но не буду.
На основе таких же доказательств можно и Вас обвинить в шпионаже.
И Вы это прекрасно понимаете.
Да Вы что?! Ни в коем случае.
in Antwort kurban04 03.10.06 21:03
В ответ на:
А какой бы вы хотели ответ?
А какой бы вы хотели ответ?
Объективный.
В ответ на:
Приведите доказательства.
Приведите доказательства.
Только этим и занимаюсь на протяжении всего обсуждения данной темы.
В ответ на:
Грузия доказательства опубликовала.
Грузия доказательства опубликовала.
Я мог бы (как Вы обычно делаете) попросить копию этих докозательств или ссылку на официальные источники, но не буду.
На основе таких же доказательств можно и Вас обвинить в шпионаже.
В ответ на:
Если у вас мнение, что Грузия струсила и Буш надавил - так и пишите и я приведу вам обоснования, почему это не так.
Если у вас мнение, что Грузия струсила и Буш надавил - так и пишите и я приведу вам обоснования, почему это не так.
Да Вы что?! Ни в коем случае.
03.10.06 21:46
in Antwort Alex_rakhimov 03.10.06 21:39
Алекс, не так активно, вы мне всех "ура -патриотов" распугаете 
Я одно не понимаю, российских шпионов ловили часто и Россия ловила регулярно.
Почему сегодня раздули из этого в общем то заурядного события такой скандал?
Я одно не понимаю, российских шпионов ловили часто и Россия ловила регулярно.
Почему сегодня раздули из этого в общем то заурядного события такой скандал?
03.10.06 21:47
то есть вы сначала бредите, потом ртвечаете только мне? спасибо и увольте! вопрос тест!
человек говорит: до СССР Грузии не было!
вы отвечаете ему: до распада СССР России не было!
внимание вопрос! к чему вы так ему ответили заявляя в последствии мне что вы знали что до СССР Россия была?
сколько грузин сейчас являются гражданами Грузии а не других государств? сколько из них не выезжают на заработки за границу (в ту же Россию)? если уровень жизни упадёт ещё в несколько раз сколько захотят остаться в маленькой но гордой родине?
бред полнейший! гастрабайтеры в основном нелегалы и ни в одной стране мира не считается что они приносят прибыль (их терпят как неизбежное зло- криминал, неуплата налогов.......) во вторых место грузин с удовольствием займут моментально молдаване и таджики, так что если бы и российская экономика и зависила от гастрабайтеров, то явно это всё равно было бы нужнее Грузии а не России!
in Antwort kurban04 03.10.06 21:29
В ответ на:
На откровенный бред отвечаю я только вам. Цените.\
На откровенный бред отвечаю я только вам. Цените.\
то есть вы сначала бредите, потом ртвечаете только мне? спасибо и увольте! вопрос тест!
человек говорит: до СССР Грузии не было!
вы отвечаете ему: до распада СССР России не было!
внимание вопрос! к чему вы так ему ответили заявляя в последствии мне что вы знали что до СССР Россия была?
В ответ на:
Шадов, ну неужеливы верите, что грузинское население полностью разбежится. Ну зачем вы порете чушь?\
Шадов, ну неужеливы верите, что грузинское население полностью разбежится. Ну зачем вы порете чушь?\
сколько грузин сейчас являются гражданами Грузии а не других государств? сколько из них не выезжают на заработки за границу (в ту же Россию)? если уровень жизни упадёт ещё в несколько раз сколько захотят остаться в маленькой но гордой родине?
В ответ на:
Гастарбайтеры в России работали на тех работах, которые россияне выполнять не хотели, строительство например. И теперь убытки будут с обеих сторон.\
Гастарбайтеры в России работали на тех работах, которые россияне выполнять не хотели, строительство например. И теперь убытки будут с обеих сторон.\
бред полнейший! гастрабайтеры в основном нелегалы и ни в одной стране мира не считается что они приносят прибыль (их терпят как неизбежное зло- криминал, неуплата налогов.......) во вторых место грузин с удовольствием займут моментально молдаване и таджики, так что если бы и российская экономика и зависила от гастрабайтеров, то явно это всё равно было бы нужнее Грузии а не России!
Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!
03.10.06 21:50
in Antwort Eugene_T 03.10.06 21:45
Э нет , уважаемый, вы так не проскочите.
Вы заявили, что на ваш постинг я ответил вопросом на вопрос.
Я попросил вас в мо╦м ответе это выделить красным и прив╦л его полностью.
Вы это не сделали.
Вы бер╦те свои слова назад и призна╦те что вы солгали?
Вы заявили, что на ваш постинг я ответил вопросом на вопрос.
Я попросил вас в мо╦м ответе это выделить красным и прив╦л его полностью.
Вы это не сделали.
Вы бер╦те свои слова назад и призна╦те что вы солгали?
03.10.06 21:50
Что простите?
В лично учавствовали во впихивании? С чего Вы это взяи?
Это единственное, что очевидно из Вашего сообщения.
in Antwort Alex_rakhimov 03.10.06 21:39
В ответ на:
Стабфонд куда впихнули ? В Зимбабве ? Нет, в США в ценные бумаги- значит опять же стабфонд пашет прежде всего на экономику США, поднимая ее экономическую и военную мощь.
Стабфонд куда впихнули ? В Зимбабве ? Нет, в США в ценные бумаги- значит опять же стабфонд пашет прежде всего на экономику США, поднимая ее экономическую и военную мощь.
Что простите?
В ответ на:
Мне без разницы.
Мне без разницы.
Это единственное, что очевидно из Вашего сообщения.
03.10.06 21:51
in Antwort kurban04 03.10.06 21:31
Да с памятью плохо, возьмите последнее лишение газа и эл-ва,
из-за взрывов, что говорил Саакашвили?
Даже Путин заговорил о плевках.
из-за взрывов, что говорил Саакашвили?
Даже Путин заговорил о плевках.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
03.10.06 21:53
Брыхня Шадов. Это Вы сами придумали.
Ну ка скопируйте, кто чего спросил и как я ответил
in Antwort шадов 03.10.06 21:47
В ответ на:
человек говорит: до СССР Грузии не было!
вы отвечаете ему: до распада СССР России не было!
человек говорит: до СССР Грузии не было!
вы отвечаете ему: до распада СССР России не было!
Брыхня Шадов. Это Вы сами придумали.
Ну ка скопируйте, кто чего спросил и как я ответил
03.10.06 21:53
Вот.
Чёткого же ответа на мой вопрос я не услышал. А услышал какие-то примеры выдачи каких-то шпионов.
in Antwort kurban04 03.10.06 21:07, Zuletzt geändert 03.10.06 21:55 (Eugene_T)
В ответ на:
Э нет , уважаемый, вы так не проскочите.
Вы заявили, что на ваш постинг я ответил вопросом на вопрос.
Я попросил вас в моём ответе это выделить красным и привёл его полностью.
Вы это не сделали.Вы берёте свои слова назад и признаёте что вы солгали?
Э нет , уважаемый, вы так не проскочите.
Вы заявили, что на ваш постинг я ответил вопросом на вопрос.
Я попросил вас в моём ответе это выделить красным и привёл его полностью.
Вы это не сделали.Вы берёте свои слова назад и признаёте что вы солгали?
Вот.
В ответ на:
Можете?
Можете?
Чёткого же ответа на мой вопрос я не услышал. А услышал какие-то примеры выдачи каких-то шпионов.
03.10.06 21:55
in Antwort Eugene_T 03.10.06 21:53, Zuletzt geändert 03.10.06 21:59 (kurban04)
И что , это был ответ вопросом на вопрос?

Там же впереди куча разного написано.
СЛИВЩИК
а доказательство вот:
Ваш вопрос: Почему Грузия отпустила задержанных "шпионов", которые несомненно угрожали своей разведовательной деятельностью интересам такого государства как Грузия.
Мой ответ: Такая практика существует всегда. Бывают случаи, когда шпионов сажают, бывает когда обменивают, бывает даже не сажают, а лишь заявляют о том, что об их деятельности известно властям.
В случае с "шпионским камнем", например, английские шпионы не были даже высланы. На вопрос корреспондентов, почему, Путин ответил ( не дословно): мы этих уже знаем, а других пришлют - искать придётся.
Мне бы было интересно, чтобы вы мой последний постинг пркомментировали, а не задавали банальные вопросы.
Можете?
Вы называете это ответом вопросом на вопрос?
Ваше право. А моё называть вас сливщиком.
Там же впереди куча разного написано.
СЛИВЩИК
а доказательство вот:
Ваш вопрос: Почему Грузия отпустила задержанных "шпионов", которые несомненно угрожали своей разведовательной деятельностью интересам такого государства как Грузия.
Мой ответ: Такая практика существует всегда. Бывают случаи, когда шпионов сажают, бывает когда обменивают, бывает даже не сажают, а лишь заявляют о том, что об их деятельности известно властям.
В случае с "шпионским камнем", например, английские шпионы не были даже высланы. На вопрос корреспондентов, почему, Путин ответил ( не дословно): мы этих уже знаем, а других пришлют - искать придётся.
Мне бы было интересно, чтобы вы мой последний постинг пркомментировали, а не задавали банальные вопросы.
Можете?
Вы называете это ответом вопросом на вопрос?
Ваше право. А моё называть вас сливщиком.
03.10.06 21:57
in Antwort kurban04 03.10.06 21:55, Zuletzt geändert 03.10.06 21:57 (Eugene_T)
03.10.06 21:58
Потому что на этих шпионах Грузия (Саакашвили), хотела быстренько въехать в НАТО?
извините но вы иногда удивляете узкостью мышления, например Россия без Грузии всегда обойдется а вот Грузия без России к сожалению нет, кто же им будет платить дотации?, Хотя мне лично грузины очень нравятся
in Antwort kurban04 03.10.06 21:46
В ответ на:
Почему сегодня раздули из этого в общем то заурядного события такой скандал?
Почему сегодня раздули из этого в общем то заурядного события такой скандал?
Потому что на этих шпионах Грузия (Саакашвили), хотела быстренько въехать в НАТО?
извините но вы иногда удивляете узкостью мышления, например Россия без Грузии всегда обойдется а вот Грузия без России к сожалению нет, кто же им будет платить дотации?, Хотя мне лично грузины очень нравятся
03.10.06 21:59
in Antwort kurban04 03.10.06 21:46
Не переживайте уважаемый. Эти патриоты уйдут, придут следующие. Я их за много лет здесь на форуме много пречитал.
Ну а на счет скандала понятно- в России выборы на носу. Все национальные проекты в заднице, так надо спасать как то свой имидж. Вот гебешный режим и старается-запустили Иванова .
Иванов тоже полностью развалил армию-теперь надо как то отыгрывать или откатывать. Это же все претенденты на пост главного смотрящего в России.
А Грузия была в плане на скандал. Все очень просто. Когда в Катаре поймали двух грушников террористов за убийство, так вроде тоже начали наезжать на Катар. А потом когда этим отморозкам из ГРУ хотели отрубить головы, то поняли что попали в чисмтое дерьмо.
Уже давно известно, что российская ГРУ во главе с Ивановым-террористическая организация, которая несет смерть и разрушение. И Иванов это преврасно понимает.
Поэтому у него самая лучшая защита-это нападение.
Ну а на счет скандала понятно- в России выборы на носу. Все национальные проекты в заднице, так надо спасать как то свой имидж. Вот гебешный режим и старается-запустили Иванова .
Иванов тоже полностью развалил армию-теперь надо как то отыгрывать или откатывать. Это же все претенденты на пост главного смотрящего в России.
А Грузия была в плане на скандал. Все очень просто. Когда в Катаре поймали двух грушников террористов за убийство, так вроде тоже начали наезжать на Катар. А потом когда этим отморозкам из ГРУ хотели отрубить головы, то поняли что попали в чисмтое дерьмо.
Уже давно известно, что российская ГРУ во главе с Ивановым-террористическая организация, которая несет смерть и разрушение. И Иванов это преврасно понимает.
Поэтому у него самая лучшая защита-это нападение.
03.10.06 22:03
in Antwort Alex_rakhimov 03.10.06 21:59
03.10.06 22:04
in Antwort Alex_rakhimov 03.10.06 21:39
вы удивитесь но я колу не пью и гамбургеры не ем и детей отучить от этого пытаюсь! за правительство и элиту я не отвечаю, государство и страна это 2 разные вещи как ни странно вам покажется! кстати вопрос! я тут давно на некоторые посты порывался его задать, но всё отвлекали (спасибо что напомнили) тут постоянно пишут вот Грузия, вот у Грузии, вот Грузии....... вы например пишете :
прекрасно! значит показали! теперь придётся с этим жить! НО! Грузия тоже показала какой она сосед и ей теперь тоже с этим жить придётся? или надежда на то что на халяву как и раньше всё проскочит? я как среднестатистический россиянин согласен с этим жить дальше, среднестатистический грузин согласен?
В ответ на:
Вот уж действительно показали всему миру, что у Грузии за сосед.\
Вот уж действительно показали всему миру, что у Грузии за сосед.\
прекрасно! значит показали! теперь придётся с этим жить! НО! Грузия тоже показала какой она сосед и ей теперь тоже с этим жить придётся? или надежда на то что на халяву как и раньше всё проскочит? я как среднестатистический россиянин согласен с этим жить дальше, среднестатистический грузин согласен?
Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!
03.10.06 22:06
Вы меня опередили.
Бред полнейший.
Alex_rakhimov вообще не в теме. Поэтому и реагировать на это сообщение не стоит.
in Antwort 4atlanin 03.10.06 22:03
В ответ на:
Этот бред читать противно
Этот бред читать противно
Вы меня опередили.
Alex_rakhimov вообще не в теме. Поэтому и реагировать на это сообщение не стоит.
03.10.06 22:11
Так ему за ето из одного американского благотворительного Фонда доплачивают, чему удивляться
in Antwort 4atlanin 03.10.06 22:03
В ответ на:
Этот бред читать противно
Этот бред читать противно
Так ему за ето из одного американского благотворительного Фонда доплачивают, чему удивляться
03.10.06 22:12
in Antwort karatel 03.10.06 22:11
03.10.06 22:13
in Antwort kurban04 03.10.06 21:53
все желающие ( в том числе и вы ) могут заглянуть:
kurban04
(коренной житель)
3/10/06 15:44
и всё прочитать, так что ........ а хотя вам не привыкать на глазах всё наизнанку выворачивать
кто там говорит про ".......божья роса"?
kurban04
(коренной житель)
3/10/06 15:44
и всё прочитать, так что ........ а хотя вам не привыкать на глазах всё наизнанку выворачивать
Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!
03.10.06 22:23
главное с ног на голову перевернуть и побольше лжи! потом навешивание ярлыков и всё! главное раньше и больше выплеснуть дерьмо на опонента, а кто там потом разберёт где правда, а где явная ложь? старый приём использующийся как на уровне комунальных разборок, так и в политике теми кто на большее не способен
in Antwort 4atlanin 03.10.06 22:03
В ответ на:
Этот бред читать противно \
Этот бред читать противно \
главное с ног на голову перевернуть и побольше лжи! потом навешивание ярлыков и всё! главное раньше и больше выплеснуть дерьмо на опонента, а кто там потом разберёт где правда, а где явная ложь? старый приём использующийся как на уровне комунальных разборок, так и в политике теми кто на большее не способен
Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!



