Login
В чём смысл распятия Христа
02.10.06 17:45
in Antwort *Igor P. 02.10.06 17:31
Я кстати не считаю назаретянина Б-гом, как Вы уже могли догадаться.
--------------------------------------------------------------------------------
Ну, это да - решительный шаг против неучей!
Как Вам не странно - и Иисус не считал себя Богом, но Сыном Человеческим.
Мне просто интересно, о чем здесь рассуждают люди , что - ПРОТИВ того , чего они не знают?!
--------------------------------------------------------------------------------
Ну, это да - решительный шаг против неучей!

Как Вам не странно - и Иисус не считал себя Богом, но Сыном Человеческим.
Мне просто интересно, о чем здесь рассуждают люди , что - ПРОТИВ того , чего они не знают?!
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
02.10.06 18:03
in Antwort alt-F4 02.10.06 17:26, Zuletzt geändert 02.10.06 21:46 (*Igor P.)
Я кое-что помню из экскурсии на Храмовую гору в Иерусалиме.
Храм был не просто одно большое здание, а большое организованное пространство с несколькими зданиями служебного характера. На территорию храма допускались все без исключения, без всякого фэйс-контроля или пропусков. В центре был жертвенный алтарь, где по большим праздникам приносился в жертву агнец. Главное сооружение храма - небольшая тёмная комната Святая Святых. Там хранились скрижали Завета, полученные Моисеем на горе Синай за несколько тысяч лет до Иисуса Христа, и останки Ноева ковчега. Святая Святых - единственное богоприсутственнное место на Земле, где Он Сам обнаруживал себя физически. Один раз в году в Судный день Первосвященник имел возможность на несколько минут войти в Святая Святых и общаться напрямую с Б-гом.
Cегодня - Судный день! Это вовсе не праздник, это страшный день самоанализа и раскаяния для каждого человека с записью в Книгу Судеб.
Я извиняюсь перед всеми в этом форуме, кого ненароком без злого умысла мог обидеть, унизить или случайно задеть достоинство. На полном абсолютном серъёзе я искренне прошу прощения у всех затаивших на меня обиду!
Люди, простите меня пожалуйста!

Храм был не просто одно большое здание, а большое организованное пространство с несколькими зданиями служебного характера. На территорию храма допускались все без исключения, без всякого фэйс-контроля или пропусков. В центре был жертвенный алтарь, где по большим праздникам приносился в жертву агнец. Главное сооружение храма - небольшая тёмная комната Святая Святых. Там хранились скрижали Завета, полученные Моисеем на горе Синай за несколько тысяч лет до Иисуса Христа, и останки Ноева ковчега. Святая Святых - единственное богоприсутственнное место на Земле, где Он Сам обнаруживал себя физически. Один раз в году в Судный день Первосвященник имел возможность на несколько минут войти в Святая Святых и общаться напрямую с Б-гом.
Cегодня - Судный день! Это вовсе не праздник, это страшный день самоанализа и раскаяния для каждого человека с записью в Книгу Судеб.
Я извиняюсь перед всеми в этом форуме, кого ненароком без злого умысла мог обидеть, унизить или случайно задеть достоинство. На полном абсолютном серъёзе я искренне прошу прощения у всех затаивших на меня обиду!
Люди, простите меня пожалуйста!

Leopolis semper fidelis!
02.10.06 18:31
in Antwort *Igor P. 02.10.06 18:03
Вот это правильно" Йом-Кипур" - это серь╦зно. Ночь трепета. Я прощаю!
02.10.06 19:02
in Antwort *Igor P. 02.10.06 18:03
>>На полном абсолютном серъ╦зе я искренне прошу прощения у всех затаивших на меня обиду!
>>Люди, простите меня пожалуйста!
Бог Простит!
А бога то нет!
Разговляйса товариш.
Повтоторай Формулу за мной:
"абра - кадабра"
>>Люди, простите меня пожалуйста!
Бог Простит!
А бога то нет!
Разговляйса товариш.
Повтоторай Формулу за мной:
"абра - кадабра"
02.10.06 19:10
in Antwort alt-F4 01.10.06 20:28
02.10.06 19:13
Если Вы это знаете, то и признайтесь самой себе, что мол просто многого не понимаю в устройстве мира, а не выдумывайте сказочки со "всепонимающими Абсолютами", в которые почему-то нужно верить.
Когда же такому "Абсолюту" приписывают ещ╦ какое-то "отцовство" и совращение "девы Марии" - то такие взгляды просто тем комичнее, чем большую глубокомысленность изображают их носители.
in Antwort Саша Резина 02.10.06 15:35
В ответ на:
Кстати!!!!
Знаете принциальное отличие умного человека от глупого, коли такой базар пошел?
Умный в ответ на то, что не в силах вместить, говорит: Я этого не понимаю.
Кстати!!!!
Знаете принциальное отличие умного человека от глупого, коли такой базар пошел?
Умный в ответ на то, что не в силах вместить, говорит: Я этого не понимаю.
Если Вы это знаете, то и признайтесь самой себе, что мол просто многого не понимаю в устройстве мира, а не выдумывайте сказочки со "всепонимающими Абсолютами", в которые почему-то нужно верить.
Когда же такому "Абсолюту" приписывают ещ╦ какое-то "отцовство" и совращение "девы Марии" - то такие взгляды просто тем комичнее, чем большую глубокомысленность изображают их носители.

02.10.06 19:23
in Antwort ROSAMAXA 02.10.06 11:35
Рассуждения, в которых есть ошибки, наводят на мысль, что человек сам не до конца понимает, что это он написал...
02.10.06 19:25
Что значит "даже терпил"? терпение и послушание (Бога) это и есть главная добродетель истинного христианина?
А "даже терпил" это уже из логики и ментальности уголовного мира.
in Antwort Mood 02.10.06 16:59
В ответ на:
Иисус уважал даже терпил - он дал всем Знак
- он принимает их грехи на себя и расплачивается жизнью.
Иисус уважал даже терпил - он дал всем Знак
- он принимает их грехи на себя и расплачивается жизнью.
Что значит "даже терпил"? терпение и послушание (Бога) это и есть главная добродетель истинного христианина?
А "даже терпил" это уже из логики и ментальности уголовного мира.
02.10.06 19:26
А у верующих существует система бездумных шаблонов, имеющих как бы законченный "смысл", над которым задумываться не просто нельзя, но даже кощунственно.
Когда такой человек постепенно накапливает достаточное число таких словосочетаний - то он способен бормотать молитвы без единой мысли в голове.
И тщетно задавать ему в это время вопросы.
Например, в этой теме прозвучал вполне нормальный вопрос "Участника" о смысле театрального действа с убийством своего сына вместо наказания действительных виновников...
В ответ пошла бредятина о каких-то искуплениях чьих-то абстактных грехов с глубокомысленным раздуванием щ╦к и остекленением глаз.
Да это вс╦ - те же самые пальцы веером у "новых русских"!
По крайней мере психологическая основа этого явления - одна и та же.
in Antwort Scarlettvivian 02.10.06 15:40
В ответ на:
А что такое "незиждимая догма". Догма -ладно, а " незиждимая"? Сами-то поняли? Ни на ч╦м не зиждется, что ли?
А что такое "незиждимая догма". Догма -ладно, а " незиждимая"? Сами-то поняли? Ни на ч╦м не зиждется, что ли?
А у верующих существует система бездумных шаблонов, имеющих как бы законченный "смысл", над которым задумываться не просто нельзя, но даже кощунственно.
Когда такой человек постепенно накапливает достаточное число таких словосочетаний - то он способен бормотать молитвы без единой мысли в голове.
И тщетно задавать ему в это время вопросы.
Например, в этой теме прозвучал вполне нормальный вопрос "Участника" о смысле театрального действа с убийством своего сына вместо наказания действительных виновников...
В ответ пошла бредятина о каких-то искуплениях чьих-то абстактных грехов с глубокомысленным раздуванием щ╦к и остекленением глаз.
Да это вс╦ - те же самые пальцы веером у "новых русских"!
По крайней мере психологическая основа этого явления - одна и та же.

02.10.06 19:29
Советую вам сначала получить справки а потом уже что нибудь заявлять-базилика во времена Христа была в принципе не возможна в Иудее,ибо базилика это христианский Храм построенный в виде креста,была распространена в поздней римской империи и Византии.
in Antwort Scarlettvivian 02.10.06 17:31, Zuletzt geändert 02.10.06 20:07 (Fransisko)
В ответ на:
Это была даже и не территоря Храма, а базилика. Вот там он и гонял...
Это была даже и не территоря Храма, а базилика. Вот там он и гонял...
Советую вам сначала получить справки а потом уже что нибудь заявлять-базилика во времена Христа была в принципе не возможна в Иудее,ибо базилика это христианский Храм построенный в виде креста,была распространена в поздней римской империи и Византии.
02.10.06 19:32
А это и есть по верхам. Именно ухватить и "блеснуть" ссылкой.
Но на самом деле такоие попытки "блеснуть" вызывают жалость за бесцельно прожитые годы этого человека.
Надо же отличать литературу от макулатуры!
Впрочем, это замечание относится к Вам обоим и здесь мы наблюдаем очередной случай, когда "Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку".
in Antwort Wladimir- 02.10.06 15:48
В ответ на:
- Это из "Розы мира" Д.Андреева? На самом деле в Розе мира есть нечто интересное, причем кое-что пересекается с трудом "О началах" Оригена, и даже Учением о Софии-Премудрости Божьей... Как и с древними верованиями Египтян например... Все это интересно...
- Мне страшно от Вашей образованности.
В наше застойное время все по верхам, никакой тебе систематики. Что ухватил, то и твое.
- Это из "Розы мира" Д.Андреева? На самом деле в Розе мира есть нечто интересное, причем кое-что пересекается с трудом "О началах" Оригена, и даже Учением о Софии-Премудрости Божьей... Как и с древними верованиями Египтян например... Все это интересно...
- Мне страшно от Вашей образованности.
В наше застойное время все по верхам, никакой тебе систематики. Что ухватил, то и твое.
А это и есть по верхам. Именно ухватить и "блеснуть" ссылкой.
Но на самом деле такоие попытки "блеснуть" вызывают жалость за бесцельно прожитые годы этого человека.
Надо же отличать литературу от макулатуры!
Впрочем, это замечание относится к Вам обоим и здесь мы наблюдаем очередной случай, когда "Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку".

02.10.06 19:37
in Antwort Fransisko 02.10.06 19:29, Zuletzt geändert 02.10.06 19:39 (Scarlettvivian)
Ха-ха! Не надо! Вы, так же, как и я, должны довольствоваться тем, что пишет современная литература, а также рассказывают экскурсоводы. Какие там справки! У Вас есть эти справки? Покажите! 

http://www.vasilechki.ru/avatar/aanimir/pic/nncards.gif
02.10.06 19:38
Хорошее и образное сравнение!
К тому же настолько наглядное и простое, что должно быть доступно даже для верующих.
Впрочем, упрямство и гордыня не позволит им признаться и согласиться.
Человек бывает слаб, а уж религиозный человек..., он испытывает при этом такие же чувства, как безногий инвалид, у которого отнимают последний костыль.
in Antwort gendy 02.10.06 15:51
В ответ на:
религия по сути это тот же МММ только с гораздо более длинной историей.
еш╦ одна разница МММ обещал вс╦ сразу потому и погорел, а религия в основном только в загробной жизни, попробуй проверь
религия по сути это тот же МММ только с гораздо более длинной историей.
еш╦ одна разница МММ обещал вс╦ сразу потому и погорел, а религия в основном только в загробной жизни, попробуй проверь

К тому же настолько наглядное и простое, что должно быть доступно даже для верующих.

Впрочем, упрямство и гордыня не позволит им признаться и согласиться.
Человек бывает слаб, а уж религиозный человек..., он испытывает при этом такие же чувства, как безногий инвалид, у которого отнимают последний костыль.

02.10.06 19:47
А Вы действительно не знаете?
Сначала делают из человека или из события идол, а затем пускают в этом направлении толпу. (Как осла за морковкой, привязанной перед носом.)
А других идолов, поближе Вы не встечали?
Ну того же Петра Первого, Ивана Сусанина, или Александра Матросова, Зою Космодемьянскую...
Сколько времени вдалбливали в головы сложенные легенды..., но рухнула система и решили сегодня делать ставку не на героический патриотизм, а на религиозно-националистический.
И толпа послушно потянулась к новой "морковке".
in Antwort Саша Резина 02.10.06 16:08
В ответ на:
Ведь Христос не был сыном правителя, которого могли бы помнить с исторической точки зрения. Само по себе чудо, что Его помнят и поныне- бедного плотничьего сына, позорно распятого на кресте, наряду с сотнями... Вдумайтесь. Почему?
Ведь Христос не был сыном правителя, которого могли бы помнить с исторической точки зрения. Само по себе чудо, что Его помнят и поныне- бедного плотничьего сына, позорно распятого на кресте, наряду с сотнями... Вдумайтесь. Почему?
А Вы действительно не знаете?

Сначала делают из человека или из события идол, а затем пускают в этом направлении толпу. (Как осла за морковкой, привязанной перед носом.)
А других идолов, поближе Вы не встечали?
Ну того же Петра Первого, Ивана Сусанина, или Александра Матросова, Зою Космодемьянскую...

Сколько времени вдалбливали в головы сложенные легенды..., но рухнула система и решили сегодня делать ставку не на героический патриотизм, а на религиозно-националистический.
И толпа послушно потянулась к новой "морковке".

02.10.06 20:10
in Antwort *Igor P. 02.10.06 17:31
>Я считаю его самопожертвенным героем своего времени с большими претензиями, превратившимися в легенду.
по этому поводу есть три версии:
-самопожертвование - непонятно зачем? очень странная идея для человека считающего себя мессией или хотябы цар╦м. странная потому что воспользоваться плодами своего самопожертвования не получится. все известные "мессии" старались жертвовать другими, обычно учениками
-попытка попасть к Пилату - как язычника его было легко убедить в правоте своих идеалов , и надо сказать это почти удалось - буквально пара часов прошла от категорического приказа арестовать и до просьбы к синедриону о помиловании. он мог конечно помиловать и своей властью, но не хотел брать на себя ответственность. в данном варианте и предательства никакого не было, иуда выполнял секретное поручение учителя
-внезапное предательство - но оно противоречит евангелиям - он знал что его предадут и знал кто. то что он не принял никаких мер полностью реабилитирует иуду.
> Вы судите о том дал╦ком времени по современным меркам.
напротив , я стараюсь судить мерками того времени. а ближе всего к этому ближний восток до нефтяной эпохи - там за 2000 лет мало что изменилось
по этому поводу есть три версии:
-самопожертвование - непонятно зачем? очень странная идея для человека считающего себя мессией или хотябы цар╦м. странная потому что воспользоваться плодами своего самопожертвования не получится. все известные "мессии" старались жертвовать другими, обычно учениками
-попытка попасть к Пилату - как язычника его было легко убедить в правоте своих идеалов , и надо сказать это почти удалось - буквально пара часов прошла от категорического приказа арестовать и до просьбы к синедриону о помиловании. он мог конечно помиловать и своей властью, но не хотел брать на себя ответственность. в данном варианте и предательства никакого не было, иуда выполнял секретное поручение учителя
-внезапное предательство - но оно противоречит евангелиям - он знал что его предадут и знал кто. то что он не принял никаких мер полностью реабилитирует иуду.
> Вы судите о том дал╦ком времени по современным меркам.
напротив , я стараюсь судить мерками того времени. а ближе всего к этому ближний восток до нефтяной эпохи - там за 2000 лет мало что изменилось
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
02.10.06 20:12
in Antwort Scarlettvivian 02.10.06 19:37
Не совсем понятно каких справок вы жд╦те,базилика это тип зданий строившийся ещ╦ и в до христианское время,но не в Иудее,позднее христиане приспособили этот тип зданий под свои храмы.
02.10.06 20:16
in Antwort Участник 01.10.06 12:35, Zuletzt geändert 02.10.06 20:23 (ЛориЛеяЛиЛит)
Заранее оговорюсь, то что я скажу, это ересь. Ни к одной церковной кофесии я не принадлежу.
Всё оч просто. Не нужно воспринимать буквально. Это образно символическо мышление.
"Умер за наши грехи" Скажем, умер потому, что мы были несовершенны и не смогли понять того, что он говорил.
"Своей смертью освободил от грехов" скажем, заявил о себе, сделал свои идеи бессмертными, доказал, что он действительно не хочет, отвечать насилием, на насилие. Показал пример.
На самом деле ничего особенного. Всё просто и логично, только слегка высокопарно.
А ещё моё личное убеждение... любая конфесия очень сильно преследует свои интересы. И не смотря на то, что в книгах, действительна заложенна мудрость. Нужно думать, анализировать и отделять зёрна от плевел)))
Правильный вопрос!
Всё оч просто. Не нужно воспринимать буквально. Это образно символическо мышление.
"Умер за наши грехи" Скажем, умер потому, что мы были несовершенны и не смогли понять того, что он говорил.
"Своей смертью освободил от грехов" скажем, заявил о себе, сделал свои идеи бессмертными, доказал, что он действительно не хочет, отвечать насилием, на насилие. Показал пример.
На самом деле ничего особенного. Всё просто и логично, только слегка высокопарно.
А ещё моё личное убеждение... любая конфесия очень сильно преследует свои интересы. И не смотря на то, что в книгах, действительна заложенна мудрость. Нужно думать, анализировать и отделять зёрна от плевел)))
Правильный вопрос!

Умное лицо - это еще не признак
ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа!
02.10.06 20:29
Что это за странные такие "эксперты" на N24... Даже не знают о древнеримском обычае помилований, приуроченных к праздникам... И о том, что толпе предоставили решать не то, помиловать ли Иисуса, или казнить - а сделать выбор между Иисусом и Варравой. Что тоже было вполне в духе римских правил - ибо такая традиция придавала "провинциальным" народным массам чувство собственной значимости в отношениях с властью римской метрополии.
Ну а выбор иудейской толпы тоже оказался весмьа предсказуемым, ибо вполне естественно, что для иудеев "антиримский террорист" (в современной терминологии) Варрава был более симпатичен, чем "пацифист" Иисус.
in Antwort alt-F4 01.10.06 20:28
В ответ на:
И уж тем более странно, что толпа, собравшаяся на площади, призывается Пилатом для решения о казни или помиловании государственного преступника, коим Иисус был объявлен. Для тех жестоких времен и правителей, а еще и с учетом личности самого Пилата ---- очень какой то странный рефередум.
И уж тем более странно, что толпа, собравшаяся на площади, призывается Пилатом для решения о казни или помиловании государственного преступника, коим Иисус был объявлен. Для тех жестоких времен и правителей, а еще и с учетом личности самого Пилата ---- очень какой то странный рефередум.
Что это за странные такие "эксперты" на N24... Даже не знают о древнеримском обычае помилований, приуроченных к праздникам... И о том, что толпе предоставили решать не то, помиловать ли Иисуса, или казнить - а сделать выбор между Иисусом и Варравой. Что тоже было вполне в духе римских правил - ибо такая традиция придавала "провинциальным" народным массам чувство собственной значимости в отношениях с властью римской метрополии.
Ну а выбор иудейской толпы тоже оказался весмьа предсказуемым, ибо вполне естественно, что для иудеев "антиримский террорист" (в современной терминологии) Варрава был более симпатичен, чем "пацифист" Иисус.
02.10.06 21:01
С Иудой Искариотом вообще ничего не понятно, это был лучший ученик Иешуа, я думаю он разбирался в людях и не выбрал бы абы кого в лучшие, и вдруг за какие то 30 сребников.., к тому Иешуа вс╦ было известно заранее, что с ним произойд╦т, какое тогда предательство, значит Иуда выполнял предначертанный план, к тому же потом из за угрызений совести повесился, у человека предающего друга неыбывает угрызений совести
in Antwort alt-F4 02.10.06 14:55
В ответ на:
И только на следующий вечер его арестовывают якобы по предательству Искариота.
И только на следующий вечер его арестовывают якобы по предательству Искариота.
С Иудой Искариотом вообще ничего не понятно, это был лучший ученик Иешуа, я думаю он разбирался в людях и не выбрал бы абы кого в лучшие, и вдруг за какие то 30 сребников.., к тому Иешуа вс╦ было известно заранее, что с ним произойд╦т, какое тогда предательство, значит Иуда выполнял предначертанный план, к тому же потом из за угрызений совести повесился, у человека предающего друга неыбывает угрызений совести
02.10.06 21:05
предки Адриано Челентано и Сильвио Берлускони!
Довольно далёкие, правда....
in Antwort adastra 02.10.06 19:10, Zuletzt geändert 02.10.06 21:09 (alt-F4)
В ответ на:
Это что за итальянцы
Это что за итальянцы
предки Адриано Челентано и Сильвио Берлускони!

Довольно далёкие, правда....

Nicht verhandeln, argumentieren! (c)