Вход на сайт
Мы пропили свои деньги
01.10.06 16:09
в ответ @Tatiana@ 01.10.06 15:58
а он как всегда не только через строчку читает, но и через букву начал 
Курбан- Мосгу это Московский Гуманитарный Университет! бывшая ВШК (Высшая Школа Комсомола) адрес ул. Юности дом 5 (это в Выхино напротив усадьбы Кусково) ректор Ильинский, декан Михайличенко, факультет "Экономики и Управления"- ФЭУ, специальность "Финансы и кредит"
судя по всему вы все свои ссылки так же ищете и так же внимательно читаете 

Курбан- Мосгу это Московский Гуманитарный Университет! бывшая ВШК (Высшая Школа Комсомола) адрес ул. Юности дом 5 (это в Выхино напротив усадьбы Кусково) ректор Ильинский, декан Михайличенко, факультет "Экономики и Управления"- ФЭУ, специальность "Финансы и кредит"


Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!
01.10.06 16:16
=======================
Увы, смеяться здесь грешно - такие уж мы, гуманитарии, особое у нас мышление, с математикой в школе не дружили,
стараемся, как можем
Тем более те, кто уехали из бывш. СССР ранее 1998 года, - те потеряли связь с реальностью,
особенно если и по складу личности с ней не дружили. Я имею в виду не быт, конечно, здесь как раз у многих теоретиков
бытия все в порядке
А поговорить о России хочется; гадко поговорить - особенно сладко; вот и читаем здесь... "опусы" (;

В ответ на:
а он как всегда не только через строчку читает, но и через букву начал
а он как всегда не только через строчку читает, но и через букву начал
=======================
Увы, смеяться здесь грешно - такие уж мы, гуманитарии, особое у нас мышление, с математикой в школе не дружили,
стараемся, как можем

Тем более те, кто уехали из бывш. СССР ранее 1998 года, - те потеряли связь с реальностью,
особенно если и по складу личности с ней не дружили. Я имею в виду не быт, конечно, здесь как раз у многих теоретиков
бытия все в порядке

А поговорить о России хочется; гадко поговорить - особенно сладко; вот и читаем здесь... "опусы" (;

01.10.06 16:16
полностью согласен! кстати таких возможностей стало меньше, но всё равно остались для тех у кого желание есть (но только не мечта Голубкова что то купить и жить потом припеваючи на дивиденты в особнячке в подмосковье)
в ответ @Tatiana@ 01.10.06 16:07
В ответ на:
А возможность "подняться" в конце 80-х, начале 90-х действительно была, только не на ваучерах, конечно,
то есть не на той приватизации, что в теории предполагалась. И не всегда это был криминал.\
А возможность "подняться" в конце 80-х, начале 90-х действительно была, только не на ваучерах, конечно,
то есть не на той приватизации, что в теории предполагалась. И не всегда это был криминал.\
полностью согласен! кстати таких возможностей стало меньше, но всё равно остались для тех у кого желание есть (но только не мечта Голубкова что то купить и жить потом припеваючи на дивиденты в особнячке в подмосковье)
Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!
01.10.06 16:44
в ответ шадов 01.10.06 16:25
А зачем тебе мнение, подтверждающее твою правоту?
.....
Я работала в КБ на крупном производственном предприятии, работающем на военку...
Выпускницей института зарабатывала на 30% больше среднего уровня своих сокурстников.
И вот наступила долгожданная приватизация...
Конечно же мы вложили ваучеры в акции предприятия...Радовались!
Кто же мог понять тогда весь механизм этой приватизации?
Вс╦ что мы видели, это как наш, один из крупнейших производственных комплексов, рв╦тся на куски...
....................
Подруга говорит, что получила летом по акциям несколько тысяч...10 лет спустя

.....
Я работала в КБ на крупном производственном предприятии, работающем на военку...
Выпускницей института зарабатывала на 30% больше среднего уровня своих сокурстников.
И вот наступила долгожданная приватизация...

Кто же мог понять тогда весь механизм этой приватизации?

Вс╦ что мы видели, это как наш, один из крупнейших производственных комплексов, рв╦тся на куски...
....................
Подруга говорит, что получила летом по акциям несколько тысяч...10 лет спустя

01.10.06 16:48
в ответ solej 01.10.06 16:44
почему правоту? с интересным собеседником приятно подискутировать независимо от того сходятся мнения или нет! всё знать и быть во всём правым никто не может, на то мы и люди чтобы ошибаться...............
Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!
01.10.06 16:54
Честный ответ. А теперь честно ответьте на другой вопрос, почему вы его пропили?
Я думаю что вы не алкаш и не глупец. Значит, ИМХО, вы пропили его потому, что вы изначально были уверены в том что эти ваучеры настоящий обман, и простому человеку ни при каких его способностях и усилиях, ничего полезного не принес╦т. Я прав?
в ответ kurban04 01.10.06 14:06
В ответ на:
Я пропил.
Я пропил.
Честный ответ. А теперь честно ответьте на другой вопрос, почему вы его пропили?
Я думаю что вы не алкаш и не глупец. Значит, ИМХО, вы пропили его потому, что вы изначально были уверены в том что эти ваучеры настоящий обман, и простому человеку ни при каких его способностях и усилиях, ничего полезного не принес╦т. Я прав?
Легче нести ахинею, чем бревно.
01.10.06 17:01
Господин Bastler, не стройте из себя наивного Буратино. Вы отлично знаете, что примерно по такому сценарию (с вариациями) происходило по всей стране.
в ответ Bastler 01.10.06 14:41
В ответ на:
На заводе Хруничева, наверно/, действительно работало много народа, но все-таки не вся Россия. Нет?
На заводе Хруничева, наверно/, действительно работало много народа, но все-таки не вся Россия. Нет?
Господин Bastler, не стройте из себя наивного Буратино. Вы отлично знаете, что примерно по такому сценарию (с вариациями) происходило по всей стране.
Легче нести ахинею, чем бревно.
01.10.06 17:14
в ответ kurban04 01.10.06 10:19
Считаю, что Чубайс " соврал " ! И продолжает это делать сейчас!
Вина Чубайса и Со. не в том ЧТО они делали, а в том КАК они делали! Приватизация госимущества была объективно необходима. Но Чубайс выполнял "заказ власти" -создание класса собственников максимально быстро и не считаясь с жертвами. В этом смысле, Чубайс такой же беспардонный большевик как те , кто проводил коллективизацию 30-х годов.
Не сомневаюсь, что ему и иже с ним были понятны все негативные последствия проведения приватизации такими методами и в такие сроки в огромной стране России.
Вся компания по приватизации изначально строилась так, чтобы одурачить население. Разве тогда было непонятно , что большая часть населения просто пропьет за бутылку водки свои ваучеры?! Не надо быть такими наивными людьми! Именно на этом и строились все политические расчеты.
Естественно, что граждане пропивали свое достояние добровольно и без принуждения. Но руководители страны , любой а уж тем более России, должны понимать последствия таких действий. И отвечать за них!!
В Чехии и Польше приватизация была проведена вполне успешно. Но в России, учитывая все ее реалии, в т.ч. массовый алкоголизм, так проводить приватизацию - это преступление и люди, которые ее так провели -преступники.
Вина Чубайса и Со. не в том ЧТО они делали, а в том КАК они делали! Приватизация госимущества была объективно необходима. Но Чубайс выполнял "заказ власти" -создание класса собственников максимально быстро и не считаясь с жертвами. В этом смысле, Чубайс такой же беспардонный большевик как те , кто проводил коллективизацию 30-х годов.
Не сомневаюсь, что ему и иже с ним были понятны все негативные последствия проведения приватизации такими методами и в такие сроки в огромной стране России.
Вся компания по приватизации изначально строилась так, чтобы одурачить население. Разве тогда было непонятно , что большая часть населения просто пропьет за бутылку водки свои ваучеры?! Не надо быть такими наивными людьми! Именно на этом и строились все политические расчеты.
Естественно, что граждане пропивали свое достояние добровольно и без принуждения. Но руководители страны , любой а уж тем более России, должны понимать последствия таких действий. И отвечать за них!!
В Чехии и Польше приватизация была проведена вполне успешно. Но в России, учитывая все ее реалии, в т.ч. массовый алкоголизм, так проводить приватизацию - это преступление и люди, которые ее так провели -преступники.