Я не только знаю, что это такое...но и пользуюсь этим регулярно.
Мне смешны ваши попытки строить из себя "существо разумное", научитесь сначала грамотно писать!

А вот это лучше не расшифровывать...

По ковру стучим? Как в дзю-до?

В советское время я постоянно продавал фрукты и овощи со своего огорода на базаре. заплатив около 50 копеек базарного сбора - "за мето"!

Не вкурсе, угощали ли вы сами ментов семечками, а я кроме нескольких копеек базарного сбора никогда и никому ни одной копейки сверху не отстегнул. На протяжении уж многих лет. Продавал и овощи-фрукты, и продукцию животноводства. Такое впечатление, что именно этого опыта у вас нет, просто постите по привычке всё охаить и очернить.

А вы не вставайте перед альди когда вам захочется, а заплатив сбор, станьте на Wochenmarkt и продавайте к вашей и покупателей радости и лучёк и что там ещё. И полиция для вас ещё и движение автотранспорта по соответствующей улице перекроет.

А за весы не платили???
Без весов работали, по коммунистически

А в вашем Salmünster - е можно даже соль вываривать

В наше время уже таки менты пошли, без комуннистических идей, что семечками не брали

Да, именно с самого начала так взяли и выработались. Только это вс╦ растянулось на несколько сотен тысяч лет.
А по теории божественного происхождения морали получается вс╦ враз, одномоментно. Жили люди, морали не знали, и вдруг явился бог в человеческом облике (или через пророка) и объявил заповеди морали. В это ещ╦ можно было бы поверить, если бы в мире была единая религия, и все верили в одного бога. Но верующие в божественное происхождение морали не хотят замечать, что в мире несколько религий, да ещ╦ в каждой куча течений. (А сколько ранее существовало религий, вообще не счесть). И у каждой заповеди отличаются. Как-то не верится уже по этой причине в божественное происхождение морали.
Мораль и другие общественные отношения, кстати, не является абсолютным и неизменным. Она зависит буквально от всех условий (факторов) существования людей. Меняются условия - меняется и мораль.

Всяко бывало. Тур Хеердал высказал хорошую мысль, что слишком суровая и слишком благодатная среда являются гибельными для развития человеческой цивилизации. Слишком суровая среда (например крайний север) ставят человека на грань выживания, заставляют все умственные и физические силы тратить на постоянную борьбу за жизнь. Отсюда и такие ж╦сткие, даже жестокие нормы морали в таких тяж╦лых условиях. Наоборот - благодатный климат, обилие пищи и отсутствие опасных хишников и врагов, лишают человека стимула к развитию. Поэтому, указзывал Хеердал, цивилизация наибольшими темпами развивалась в тех зонах (например Европа), где среда с одной стороны подталкивала к деятельности, но с другой стороны давало ему время на досуг и размышления, которые в таких условиях естественно направлялись в основном на повышение эффективности.

эх, марсианский вы наш altwaDD. (а сколько ещё "д" в конце там есть?) -
"за весы" платили те, кто брал весы в аренду, то есть приходил(приезжал) торговать без своих весов. То есть одноразово. Кто торговал более менее регулярно, те пользовались своими весами.
И ЭТО НЕ БЫЛО ЗАПРЕЩЕНО.
Это так, в целях ликвидации вашей безграмотности. (есть ли толк?)

А также пользовались складскими помещениями, подьездными путями, и ваши весы не регестрировались в типа"палате по измерениям"?
И ни копейки не платили??
Ну точно коммунизм

12 пунктов не потяну....

Аналогично... В идеале - пунктов шесть, семь... Ну,... на то он и "кодекс"... УКодекс, к примеру, тоже имеет некоторые средсва воздействия на недотягивающих до идеала...

Ну если вы, чтобы продать ведро помидоров, арендовали складские помещения и подъездные пути - моё вам сочувствие

хочешь нагнись, хочешь нагни, называется. Шибко умный?

Исходя из той истории которую мы изучали это так, но если посмотреть на карту миролюбивой и абсолютно не претендующей на чужие теретории России 1913 года - а к тому времени уже и Аляску продали и Японии кое-что проиграть успели,- а-то бы!!!

у него налог это то что берётся с прибыли, о чём с ним говорить?

За бабуль взялись после известного дохода "Онетрудовых доходах " который был принят 26 мая 1986 года
то есть уже про Горбачёве и , как и все его другие законы , например о борьбе с выпивкой оказались неумными , изза нелепого их исполнения пострадали именно бабульки и виноградники