Мой ответ Александру ( Bayern - Landshut ) и Стёпе ( Россия - Иркутск )


А что по вашему здесь может способствовать пищеварению? Дядя Стёпа, завидую Вашему аппетиту, даже со скидкой на голодные студенческие годы.
Моральный кодекс строителя коммунизма утверждён XXII съездом КПСС.

1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
Я не просто не предан делу коммунизма, но я - непримиримый противник Ленинской идеи насильственного осчастливливания человечества. Коммунизм и фашизм - одного поля ягоды. И почему я должен любить свою родину только за то, что она социалистическая, не говоря уже о Монголии, Албании, Китае и прочих странах социализма? Я не согласен раньше думать о родине, а потом - о себе, как пелось в одной комсомольско-париотической песне. Думай как следует в первую очередь о себе, и если все позаботятся каждый о себе, тогда и с родиной всё будет в порядке.

2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
Я против труда ради чьего-либо блага, кроме своего собственного. Особенно я против рабского труда на коммунистическое общество с его партократическойой верхушкой. Вершина оболванивания - кто не работает, тот не ест! Мой знакомый уважаемый миллионер не работает, но отлично при этом питается сам и кормит ещё не мало праздного народу. Лучшее, что ты можешь сделать для общества - это твоё личное благополучие и твоя персональная уверенность в завтрашнем дне.

3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
Что такое это общественное достояние, в чём оно измеряется, где хранится, каковы его размеры и кто за него ответственен? Полагаю, это что-то типа общака, и авторы Кодекса на своём XXII-м сходняке забеспокоились о его сохранности от всяких посягательств. С какой стати именно я должен об этом заботиться?

4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
Долг?! Я изначально ничего никому не должен. Что это за общественные интересы, которым я уже задолжал по факту рождения в СССР? Авторы Кодекса видимо хотят с меня что-то получить, не понятно за что. Для меня мои личные интересы выше общественных.

5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
Во все времена все великие - это эгоисты, и нашим миром движут не коллективисты и "товарищи", а эгоисты. Чем плохи единоличники? А насчёт Д'Артаньяна и трёх мушкетёров - впадать в детство не входит в мои планы.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
Есть масса людей, для которых я не друг, не товарищ, и которым я тем более не брат. У меня есть друзья и родственники, но есть к сожалению и враги. Брат у меня один, друзей - на пальцах одной руки, товарищей - пару десятков. Все остальные - всё остальное человечество - мне никто, как и я им.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
Что такое нравственная чистота я вообще не понимаю. Это типа чистота нравов? Простота бывает хуже воровства, а скромность - удел серой посредственности. Яркие выдающиеся личности не могут быть простыми и скромными в общественной жизни по определению.

8. Взаимное уважение в семье и забота о воспитании детей.
Нареканий и возражений нет по причине отсутствия всякой связи с коммунизмом и мировой революцией. Божья заповедь в чистом виде.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму и стяжательству.
Высшая несправедливость как раз в том, что лауреату Нобелевской премии по литературе Й.Бродскому авторы Кодекса дали срок за "тунеядство", т.к. полагали, что писать стихи и прозу - значит бездельничать. Хорошо хоть не расстреляли, как несчётное количество других "тунеядцев". Карьеристы - двигатели прогресса, полезнейшие и самые мотивированные работники и наилучшие из всех трудящихся. Стяжательство, если я правильно понимаю авторов Кодекса, - это мои накопления и моя недвижимость? Т.е. у меня предлагается всё отбрать и назвать эту процедуру актом справедливости. Не согласен.

10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
Только не надо ни с кем брататься на уровне народов. Дай б-г, чтобы все народы бывшего СССР относились друг к другу хотя бы терпимо и бесконфликтно. И бесполезно вырабатвать во мне дружеско-братские чувства к народу Чечни, например.

11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
Враги коммунизма - мои единомышленники, я наоборот не терплю коммунистов и защитников коммунизма всех мастей и разновидностей за из кровавые деяния и порабощение людей. И что такое "дело мира и свободы народов"? Чьё это дело? Уж не моё ли личное?

12. Братская солидарность с трудящимися всех стран со всеми народами.
Я лично не испытываю никакой солидарности с трудящимися всех стран и, тем более, со всеми народами. При этом я ничего не потерял. Очередная попытка авторов Кодекса найти и навязать мне своих братков - голодранцев где-нибудь в Африке, Азии или Центральной Америке. Особенную солидарность по мнению авторов Кодекса я должен по-видимому проявлять к нарко-трудящимся в Иране, Афганистане, Венесуэле и проч.
Благороднейшую идею Свободы и Равенства воплощает Декларация Независимости, принятая более двухсот лет назад в США. Для конрастного примера:
"Мы считаем самоочевидными истины, что все люди созданы равными и наделены Творцом неотъемлемыми правами, к числу которых относится право на Жизнь, на Свободу и на стремление к Счастью, что именно для обеспечения этих прав люди и создают правительства".
Это прямая противоположность тому, что делали коммунисты, которые подобными "моральными" Кодексами практически запрещали людям быть самостоятельными, свободно самовыражаться и богатеть. В СССР не было государства для граждан, а наоборот были граждане для государства. Коммунизм, сажая на трон Его Величество Государство, был по сути монархическим режимом, причём монархией старого образца с государством на престоле. Вместо того, чтобы спасать плебеев, коммунизм, наоборот, превращал всех в плебеев, заставляя их умирать либо в тюрьмах и в лагерях, либо от бедности и голода.
Честно говоря, я полагал, что в XXI веке уже нет людей, не понимающих безнадёжно провальную профанационную сущность идеи строительства коммунизма как в отдельно взятой стране, так и во всём мире. Странно, что это надо объяснять, доказывать и аргументировать. Форум РГ / ДК создан и существует для обмена мнениями, а не как просветительский или учебный центр. Не спрашивайте, а сами интересуйтесь, читайте, думайте, составляйте своё мнение и лишь тогда обменивайтесь мыслями, господа хорошие!

Мда...
Дембель неизбежин,как и крах империализма...

Мда... в квадрате :)

В высшей степени м-да... Кто больше?...

Я бы дал больше "Мда..."
Но за флуд забанят...

Давайте по пунктам... По первому...
Ну,.. ленинской идееей это можно назвать с большой натяжкой... Идея еврейская в чистом виде... Вы... это... не поспешили проставить знак равенства с фашизмом?... Если нет, то к кому, в таком случае, претензия?... К людям, воспринявшим идею за чистую монету?... Дык, за шо боролись, на то и напоролись...

Дык это и было "фабулой" переворота... И только грубые просчеты "автора" свели на нет так хорошо начавшиийся праздник жизни воплотителей...

Я.

Вы действительно хотите обсудить абсолютность зла коммунистических идей? Есть сомнения на этот счёт? Ну что ж, будьте любезны.

Теория возможности победы социалистической революции в одной отдельно взятой стране ( "Материализм и эмпириокритицизм" ) принадлежит лысому в кепке, причём конечно же не Ю.Лужкову. Бродивший по Европе в середине позапрошлого века марксовский призрак коммунизма не подразумевал устройства переворота в России в 1917 году и конкретно России вообще ничего не предписывал.
Мне плохо пахнет ваш поиск М.Бейлиса во всей этой истории. Не превращайте непримиримое отношение к коммунистам в очередной поиск крови христианских младенцев. Мой идейный враг - коммунизм как идеология, а не иудаизм как религия. Что же по Вашему, Сталинско-Бериевские 1930--е годы - грузинское know how или прямые издержки коммунистического тоталитаризма и красного террора?

Зри в корень! Претензия, если Вы не поняли, к идеологии ( ленинизм как перекроеный и притянутый за уши на российскую почву марксизм ), в чуть меньшей степени - к её проводникам ( Й.Сталин, Н.Хрущёв и т. д. ), в ещё меньшей степени - к обманутым идеологами людям, воспринявшим идею за чистую монету ( В.Маяковский, Ал.Блок, М.Горький, и т. д. ) и наконец в наименьшей степени - к простым людям, поверившим обманщикам и обманутым.

Так что зло?Моральный кодекс или коммунизм?
Если моральный кодекс,то вы ошибаетесь. Ведь любая религия любая власть преподносит аналогичный кодеск,с поправкой на слово коммунизм.
Вы согласны наверное что человек без морали плохой человек.
Так что же вас не устраевает?

Господа, позвольте я тоже: Мдааа ....

И Вам тоже что-то не понятно? Прочтите ещё раз мою критику морального Кодекса строителя коммунизма.

Самый бесполезный человек - обманутый носитель коммунистической морали, верящий в насаждаемые ею принципы и положения. Аморально верить в коммунизм и доверять коммунистам.

Вы не путайте мораль и коммунизм. Моральный кодекс это одно самое лучшее ,что придумали коммунисты.Моральный кодекс строителя коммунизма на 70 % похож на заповеди Христа и видимо был списан там же.
Если коммунистическая идея заранее обречена краху,это не значит что идея кодекса морали обречена на поражение.
Мораль это фундамент на котором держится вс╦ человечество,это то чем мы отличаемся от животных

Замените слово коммунизм демократией ,а слово социалистическая вычеркните.
И будет не совсем уж плохо

нУ А ЭТА То ФРАЗА ЧЕМ НЕ НРАВИТСЯ?
Человек который не хочет работать на общество - это тот кто не платит налоги. Вы являетесь таким?
Если нет ...тогда вы в любом случае будете работать на общество ...
Иначе в тюрьму попад╦те

Так называемый общаг это и есть государство и каким бы оно не было вы - будете на него работать.

Прич╦м тут СССР....
Есть не только права но и обязанности каждого перед обществом ,вкотором он жив╦т

Здесь вы вообще отрицаете вс╦ человеческое,ради чего все мы жив╦м.
Ради любви к ближнему к семье ,жене детям и людям своей Родины .
Вы вопрос задали хороший,но ответили на него неудачно.

"но я - непримиримый противник Ленинской идеи насильственного осчастливливания человечества. Коммунизм и фашизм - одного поля ягоды."
А как вам идея некоторых преверженцев демократии о насильственном осчастливливание населения отдельных стран демократией.

Не сомневаюсь, что его придумали коммунисты из политбюро . Подготовили к печати по заданию идеологического отдела ЦК КПСС в союзе писателей, а читали и восхищались этим шедевром убогих ещё более убогие из числа трудового пролетариата и колхозного крестьянства.
Немножко удивляет, что все трезвомыслящие или забыли этот кодекс, или со смеху отрываются об воспоминании о нём.
Но есть и тайные почитателя как я теперь понял.
А вот сравнивание коммунистов с Христом как минимум кощунствование над теми и дргим. Хотя коммунисты и пытаются окреститься, только начинают это делать от пупка, а не от лба.

Браво, доктор!

Воинствующие атеисты и разрушители храмов, церквей и костёлов воспринимаются некоторыми недалёкими спорщиками не как диктаторы и душегубы, а как носители разумного, доброго и вечного. Эти болтуны - почитатели преступного Кодекса строителя коммунизма на полном серьёзе сравнивают его с Библией и считают его пропагандистов, толкователей и сторонников - последователями Иисуса из Назарета. В таком случае придумавшие этот бред совки и коммуняки - не иначе как проводники воли божьей на земле.
Коммунизм приказал долго жить, а люди, сколько живут на свете, верили, верят и будут верить в бога.

Тогда уж скорее с заповедями. Для священного писания этот кодекс слишком худосочен.

Опять же, это последователи не Иисуса из Назарета, а Вовы из Симбирска. Так что, это совсем другая религия. Но тоже религия со всеми сопутствующими религиям атрибутами.

=========================================
А сомневаться невредно, между прочим, наоборот, - попробуйте хотя бы раз, - и почувствуете, что вы существуете (ц).
Например, человеку мало-мальски знакомому с историей (неофициозной) и жизнью СССР ясно: "коммунисты из политбюро"
НЕ могли написать никакой "кодекс"(;
Писали его вполне внятные люди, в чем-то циники, в чем-то скептики и реалисты, в чем-то надеющиеся, как и многие из нас.
Ну...киньте камень в тех, кто был коммунистом. Уверяю вас: камнень превратится в бумеранг
И не надо примитивно упрекать кого-то, что это кто-то сравнивает "кодекс строителей коммунизма" с "евангельскими заповедями".
Как и все, что устремлено к добру, идея оказалась затоптанной и нереализованной, вот такими, как вы, не важно - называетесь ли вы коммунистами
или капиталистами.
Конформистами всех мастей
Так в чем же зло коммунистических идей, сеньор Испанская Грусть?

======================================
Извините, но такая постановка вопроса очень близка господину Курбану, поэтому повторю то же, что и ему: чтобы вести дискуссию, надо
уметь четко сформулировать ее аспекты и вести их.
То есть.
В чем же зло коммунистических идей?
Как автор темы, сформулируйте, пожалуйста, свою тему четче - и тогда обсудим

Если заменять слова это одно, а если применять и знать на практике использования смысла этих слов то это другое