Вход на сайт
О зле коммунистических идей
29.09.06 22:09
Не знаю , что вы имеете ввиду под Западом , но в Западной Европе , странах Общего Рынка или европейского сообщества , как сейчас говорят , постоянная прблема в ПЕРЕПРОИЗВОДСТВЕ сельскохозяйственной продукции
Идёт целая война за право сбыта своего сахара , свинины , вина и т.д.
Крестьянам запрещают засеевать поля ( контролируют из космоса ) выплачивая конпенсации , что бы только снизить перепроизводство . Молоко сливается на помойку без права раздачи его желающим ...
Колхозы ввести это идея ...
Все ограничения придётся убрать и ... зубы на полку
в ответ Mood 29.09.06 13:02
В ответ на:
И кстати, всё чаще слышится в Западных странах, что испытывают проблемы в сельском хозяйстве
- что единственным спасением станут какие-то образования типа КолХозов.
И кстати, всё чаще слышится в Западных странах, что испытывают проблемы в сельском хозяйстве
- что единственным спасением станут какие-то образования типа КолХозов.
Не знаю , что вы имеете ввиду под Западом , но в Западной Европе , странах Общего Рынка или европейского сообщества , как сейчас говорят , постоянная прблема в ПЕРЕПРОИЗВОДСТВЕ сельскохозяйственной продукции
Идёт целая война за право сбыта своего сахара , свинины , вина и т.д.
Крестьянам запрещают засеевать поля ( контролируют из космоса ) выплачивая конпенсации , что бы только снизить перепроизводство . Молоко сливается на помойку без права раздачи его желающим ...
Колхозы ввести это идея ...
Все ограничения придётся убрать и ... зубы на полку
Когда Корейский
Князь гуляет , деньга роли не играет
29.09.06 22:36
А на каждую приведеную вами так называемую "коммунистичускую " страну с 70 летним опытом я приведу вам три не коммунистических , с многовековым опытом , но живущими несравнено хуже ...
На Кубе не рай , но в соседней Гватемале настоящий ад , а их соседи -" богачи " доминиканцы - сослвие по рассовому признаку , чем светлей тем богачей , а так как все тёмные то и живут в фанерных домиках с проемами вместо окон
Не сравнивайте те 10- 15 развитых стран типа Япония и Англия с "марсисткими" - в мире 200 стран и столько нищеты ...
в ответ hamelner 29.09.06 17:50
В ответ на:
А кто такой суд?, уж куда лучший суд получился - семидесятилетний опыт, да и во многих странах, да и опробывали несколько вариантов
А кто такой суд?, уж куда лучший суд получился - семидесятилетний опыт, да и во многих странах, да и опробывали несколько вариантов
А на каждую приведеную вами так называемую "коммунистичускую " страну с 70 летним опытом я приведу вам три не коммунистических , с многовековым опытом , но живущими несравнено хуже ...
На Кубе не рай , но в соседней Гватемале настоящий ад , а их соседи -" богачи " доминиканцы - сослвие по рассовому признаку , чем светлей тем богачей , а так как все тёмные то и живут в фанерных домиках с проемами вместо окон
Не сравнивайте те 10- 15 развитых стран типа Япония и Англия с "марсисткими" - в мире 200 стран и столько нищеты ...
29.09.06 22:46
это ещё как посмотреть ..
Для меня например те ребята , наши земляки , имели более моральное право грабануть сберкассу ( люди в нужде ! деньги нужны ! ) Чем тот же Шнайдер грабанувший и просраший миллиады , а ведь богат был , хотел ещё огачей стать ..
Вот таких вы с ИГорэм и защишаете ,восхищаетесь ими ...
Это про Шнайдера ,,
А сколько вполне легально, подогнав законы под себя , присваивают " чужое добро" ими не создаваемое и всё им мало ...
И они , а не марксисты ,разбомбят любую страну , если почуствуют угрозу , что не могут становиться богачей .
в ответ Derdiedas 29.09.06 14:20
В ответ на:
Это - величайшее достижение человеческой культуры. " не бери чужое"
И если присмотреться, то большинство современных проблем в мире так или иначе происходят из неуважения к этому принципу.
Это - величайшее достижение человеческой культуры. " не бери чужое"
И если присмотреться, то большинство современных проблем в мире так или иначе происходят из неуважения к этому принципу.
это ещё как посмотреть ..
Для меня например те ребята , наши земляки , имели более моральное право грабануть сберкассу ( люди в нужде ! деньги нужны ! ) Чем тот же Шнайдер грабанувший и просраший миллиады , а ведь богат был , хотел ещё огачей стать ..
Вот таких вы с ИГорэм и защишаете ,восхищаетесь ими ...
Это про Шнайдера ,,
А сколько вполне легально, подогнав законы под себя , присваивают " чужое добро" ими не создаваемое и всё им мало ...
И они , а не марксисты ,разбомбят любую страну , если почуствуют угрозу , что не могут становиться богачей .
29.09.06 22:59
Да что вытут тюльку гоните?
Вы читали Джека Лондона и других американских писателей столетней давности ?
Всегда, каждый мог стать капиталистом
, акции на биржах были не для избранных , как вы пытаетесь втереть , а теперь мол капиталисты поумнели и раздаривают акциии .. Каждый мог стать капиталистом , купив акции предприятия или вложить деньги в банки
жить на ренту
Только где деньги взять на эти акции ?
Ограбить тогда ...или наколоть других...
Вот ваши идеалы
А про милионеров , заработавших на мытье посуды можете детям сказки рассказывать
в ответ Schachspiler 29.09.06 14:29
В ответ на:
стало известно, что владельцы американских предприятий не просто перестали "пить кровь" из своих рабочих, но и даже охотно делятся с ними акциями предприятия, делая их таким образом совладельцами, участвующими в получении прибыли.
Результат - рабочие стали кровно или шкурно заинтересованы в процветании предприятия.
Маркс этого всего просчитать и предвидеть не мог и нельзя его винить за отсутствие пророческих данных...
стало известно, что владельцы американских предприятий не просто перестали "пить кровь" из своих рабочих, но и даже охотно делятся с ними акциями предприятия, делая их таким образом совладельцами, участвующими в получении прибыли.
Результат - рабочие стали кровно или шкурно заинтересованы в процветании предприятия.
Маркс этого всего просчитать и предвидеть не мог и нельзя его винить за отсутствие пророческих данных...
Да что вытут тюльку гоните?
Вы читали Джека Лондона и других американских писателей столетней давности ?
Всегда, каждый мог стать капиталистом

Только где деньги взять на эти акции ?
Ограбить тогда ...или наколоть других...
Вот ваши идеалы
А про милионеров , заработавших на мытье посуды можете детям сказки рассказывать
30.09.06 01:15
А кому не принадлежат ,тот пашет на того кому принадлежат.
Государство не у кого не может что тог отобрать,потому что вс╦ принадлежит государству.
А значит понтие монополия автоматически исчезает.
А как вы представляете уважение к той личности ,которая не имеет той собственности. Как вы вообще представляете уважение между хозяином,который имеет вс╦,и рабочим который пашет на этого хозяина и находится в постоянной зависимости.
в ответ Schachspiler 29.09.06 21:59
В ответ на:
А Вам надо объяснять, что кому принадлежат средства производства - тот и владеет произвед╦нным продуктом?
А Вам надо объяснять, что кому принадлежат средства производства - тот и владеет произвед╦нным продуктом?
А кому не принадлежат ,тот пашет на того кому принадлежат.
В ответ на:
Если средства производства государство отобрало себе - то одновременно оно установило и государственную монополию!
Если средства производства государство отобрало себе - то одновременно оно установило и государственную монополию!
Государство не у кого не может что тог отобрать,потому что вс╦ принадлежит государству.
А значит понтие монополия автоматически исчезает.

В ответ на:
Как Вы представляете себе уважение к человеческой личности без уважения к его собственности
Как Вы представляете себе уважение к человеческой личности без уважения к его собственности
А как вы представляете уважение к той личности ,которая не имеет той собственности. Как вы вообще представляете уважение между хозяином,который имеет вс╦,и рабочим который пашет на этого хозяина и находится в постоянной зависимости.
30.09.06 01:32
Hесмотря на то , что ник Igor.P относительно недавно высветился на форуме, в недал╦ком будущем он уже будет относится к "ягодкам"...
ЗЫ: таких ублюдков нужно только суметь выкурить из их благоприличного прикрытия..
в ответ Bastler 28.09.06 22:46
В ответ на:
Вы еще слишком мало времени находитесь в ДК, поэтому у Вас и вызывает "это" подобную реакцию. Уверяю Вас, что наш клуб еще и не такое видал, это просто цветочки.
Вы еще слишком мало времени находитесь в ДК, поэтому у Вас и вызывает "это" подобную реакцию. Уверяю Вас, что наш клуб еще и не такое видал, это просто цветочки.
Hесмотря на то , что ник Igor.P относительно недавно высветился на форуме, в недал╦ком будущем он уже будет относится к "ягодкам"...
ЗЫ: таких ублюдков нужно только суметь выкурить из их благоприличного прикрытия..
30.09.06 01:51
Так вот при том самом коммунизме (?) если Вы ездите на автомобиле сами, то это ещ╦ ничего. Но если Вы подвозите людей за деньги (вспомните, насколько был распростран╦н этот "бизнес"), то Ваш автомобиль - это уже не личная, а ЧАСТНАЯ собственность, и по советским законам Вы могли за это сесть в тюрьму (надолго).
И если Вы сдали Вашу (бесплатную) квартиру иногороднему студенту (или нет) за деньги, то это было тоже подсудное дело.
И это было, было, было!
То есть, советские люди всячески старались превратить личную собственность в частную.
Что говорит о торжестве капиталистических отношений над социалистическими.
Поймите главное:
Нравятся Вам лично капиталистические отношения или нет - это только Ваши проблемы.
Альтернативы нет. И вряд ли будет.
Капитализм - единственная приемлемая форма производственных отношений.
Все остальные - это средневековье и мракобесие.
ЗЫ Был такой анекдот в СССР:
При капитализме происходит эксплуатация человека человеком.
А при социализме вс╦ наоборот.
в ответ С.С.Горбунков 29.09.06 19:15
В ответ на:
При коммунизме заработали деньги, купили автомобиль, бесплатно(!) получили квартиру...
При коммунизме заработали деньги, купили автомобиль, бесплатно(!) получили квартиру...
Так вот при том самом коммунизме (?) если Вы ездите на автомобиле сами, то это ещ╦ ничего. Но если Вы подвозите людей за деньги (вспомните, насколько был распростран╦н этот "бизнес"), то Ваш автомобиль - это уже не личная, а ЧАСТНАЯ собственность, и по советским законам Вы могли за это сесть в тюрьму (надолго).
И если Вы сдали Вашу (бесплатную) квартиру иногороднему студенту (или нет) за деньги, то это было тоже подсудное дело.
И это было, было, было!
То есть, советские люди всячески старались превратить личную собственность в частную.
Что говорит о торжестве капиталистических отношений над социалистическими.
Поймите главное:
Нравятся Вам лично капиталистические отношения или нет - это только Ваши проблемы.
Альтернативы нет. И вряд ли будет.
Капитализм - единственная приемлемая форма производственных отношений.
Все остальные - это средневековье и мракобесие.
ЗЫ Был такой анекдот в СССР:
При капитализме происходит эксплуатация человека человеком.
А при социализме вс╦ наоборот.
Сон разума рождает чудовищ (с)
30.09.06 02:31
Не имея разрешения на извоз или сдачу квартиры вы быне только при социализме,но и прикапитализме сели в тюрьму.
Мы все помним ,что в СССР разрешалось заниматься мелким подсобным хозяйством.Разрешалось и организовывать кооперативы. Так что любой мог проявить инициативу в соответствии с законом..
в ответ Derdiedas 30.09.06 01:51
В ответ на:
Так вот при том самом коммунизме (?) если Вы ездите на автомобиле сами, то это ещ╦ ничего. Но если Вы подвозите людей за деньги (вспомните, насколько был распростран╦н этот "бизнес"), то Ваш автомобиль - это уже не личная, а ЧАСТНАЯ собственность, и по советским законам Вы могли за это сесть в тюрьму (надолго).
И если Вы сдали Вашу (бесплатную) квартиру иногороднему студенту (или нет) за деньги, то это было тоже подсудное дело.
И это было, было, было!
То есть, советские люди всячески старались превратить личную собственность в частную.
Так вот при том самом коммунизме (?) если Вы ездите на автомобиле сами, то это ещ╦ ничего. Но если Вы подвозите людей за деньги (вспомните, насколько был распростран╦н этот "бизнес"), то Ваш автомобиль - это уже не личная, а ЧАСТНАЯ собственность, и по советским законам Вы могли за это сесть в тюрьму (надолго).
И если Вы сдали Вашу (бесплатную) квартиру иногороднему студенту (или нет) за деньги, то это было тоже подсудное дело.
И это было, было, было!
То есть, советские люди всячески старались превратить личную собственность в частную.
Не имея разрешения на извоз или сдачу квартиры вы быне только при социализме,но и прикапитализме сели в тюрьму.
Мы все помним ,что в СССР разрешалось заниматься мелким подсобным хозяйством.Разрешалось и организовывать кооперативы. Так что любой мог проявить инициативу в соответствии с законом..
30.09.06 08:53
Отец Штефи Грф , Петер Граф , всегда спрашивал у собеседника - а сколько вы зарабатываете ? И исходя из этого строил с ними беседу или с уважением или с пренебрежением...
Очень жаль , что есть люди , родившиеся не только на Западе но и прибывшие из СССР, которые определяют меру ценности человека по его зароботку и не только собеседников , но своих друзей и родственников . Поэтому у них такое раболепское восхишение теми , кто нахапал больше их
в ответ OTK 30.09.06 01:15
В ответ на:
А как вы представляете уважение к той личности ,которая не имеет той собственности. Как вы вообще представляете уважение между хозяином,который имеет всё,и рабочим который пашет на этого хозяина и находится в постоянной зависимости.
А как вы представляете уважение к той личности ,которая не имеет той собственности. Как вы вообще представляете уважение между хозяином,который имеет всё,и рабочим который пашет на этого хозяина и находится в постоянной зависимости.
Отец Штефи Грф , Петер Граф , всегда спрашивал у собеседника - а сколько вы зарабатываете ? И исходя из этого строил с ними беседу или с уважением или с пренебрежением...
Очень жаль , что есть люди , родившиеся не только на Западе но и прибывшие из СССР, которые определяют меру ценности человека по его зароботку и не только собеседников , но своих друзей и родственников . Поэтому у них такое раболепское восхишение теми , кто нахапал больше их
Когда Корейский Князь гуляет
, деньга роли не играет
30.09.06 09:50
). В начале перестройки создание кооператива было возможно только под крылом партийной или комсомольской организации, они-же давали разрешение на создание кооператива при госорганизациях. Позже, когда пирог был поделен, разрешили подобрать крошки и простым смертным, без блатных связей, но процесс этот контролировали, если доставался кусочек побольше не своему человеку, или кто-то из своих зарился на чье-либо дело -
просто топили и отбирали. Система была отстроена на это, официальные налоги составляли 110% от прибыли, задавить можно было любого.
в ответ OTK 30.09.06 02:31
В ответ на:
Мы все помним ,что в СССР разрешалось заниматься мелким подсобным хозяйством.Разрешалось и организовывать кооперативы. Так что любой мог проявить инициативу в соответствии с законом..
В СССР гоняли бабок торговавших лучком со своего огорода, называлось эта компания борьбой с нетрудовыми доходами. До перестройки любой кооператив создавался при госорганизации или по распоряжению партийно-хозяйственных органов (вам ничего это словосочетание не говорит? Мы все помним ,что в СССР разрешалось заниматься мелким подсобным хозяйством.Разрешалось и организовывать кооперативы. Так что любой мог проявить инициативу в соответствии с законом..

30.09.06 11:06
Мои обе бабули каждое лето вывозили свой деревенский "огород" торговать в соседний город. Одна вывозила по 10 мешков огурцов
, а потом и картошку, а другая (правда не продавала) сдавала ягоды совхозу. Скорее всего в этой местности (РСФСР) не вели борьбу с "нетрудовыми" доходами.
в ответ alte Wolf 30.09.06 09:50
В ответ на:
В СССР гоняли бабок торговавших лучком со своего огорода, называлось эта компания борьбой с нетрудовыми доходами.
В СССР гоняли бабок торговавших лучком со своего огорода, называлось эта компания борьбой с нетрудовыми доходами.
Мои обе бабули каждое лето вывозили свой деревенский "огород" торговать в соседний город. Одна вывозила по 10 мешков огурцов


30.09.06 11:34
в ответ solej 30.09.06 11:06
В ответ на:
Скорее всего в этой местности (РСФСР) не вели борьбу с "нетрудовыми" доходами.
Скорее всего в этом районе РСФСР не додумались обложить данью торгующих на рынке, в советские времена это еще было не везде. Особенно это усилилось при Андропове.Скорее всего в этой местности (РСФСР) не вели борьбу с "нетрудовыми" доходами.
30.09.06 12:35 

Вылезь из танка дядя.
в ответ alte Wolf 30.09.06 09:50
В ответ на:
В СССР гоняли бабок торговавших лучком со своего огорода, называлось эта компания борьбой с нетрудовыми доходами.
Вроде седой красавчик уже, а врёшь как сивый мерин. Как сидели бабки с семячками возле автобусных остановок так по сей день и сидят, лишь ассортимент расширился - рыбка к пиву добавилась. Нужно было хоть иногда в город выезжать, а не из комбайна слушать байки колхозных шоферов. В СССР гоняли бабок торговавших лучком со своего огорода, называлось эта компания борьбой с нетрудовыми доходами.

В ответ на:
В начале перестройки создание кооператива было возможно только под крылом партийной или комсомольской организации, они-же давали разрешение на создание кооператива при госорганизациях.
Во врётт.... В начале перестройки создание кооператива было возможно только под крылом партийной или комсомольской организации, они-же давали разрешение на создание кооператива при госорганизациях.

Вылезь из танка дядя.
В ответ на:
Система была отстроена на это, официальные налоги составляли 110% от прибыли, задавить можно было любого.
М-дааа.... Остап Бендер и Мюнхаузен - отдыхают..Система была отстроена на это, официальные налоги составляли 110% от прибыли, задавить можно было любого.
Сисадмин мнил себя богом сети, электрик грубо развеял этот миф.
30.09.06 13:02
И раньше менты просто семечками "угощались", а сейчас их бабушки "добровольно" ещё и рыбкой с пивком упрашивают угостится
в ответ блужонок 30.09.06 12:35
В ответ на:
Как сидели бабки с семячками возле автобусных остановок так по сей день и сидят, лишь ассортимент расширился - рыбка к пиву добавилась.
Как сидели бабки с семячками возле автобусных остановок так по сей день и сидят, лишь ассортимент расширился - рыбка к пиву добавилась.
И раньше менты просто семечками "угощались", а сейчас их бабушки "добровольно" ещё и рыбкой с пивком упрашивают угостится

30.09.06 13:09
не смеши мои сандали! Одна моя бабушка- дочка раскулаченного, так что изнанку я с детства знаю...
Просто одни трудились и жили по Вере, не смотря ни на что, и всегда были в меру обеспеченными
(насколько это при соц-зме возможно было), а другие причины своих неудач в зле коммунистических идей ищут до сих пор.
в ответ Altwad 30.09.06 12:13
В ответ на:
Скорей всего е╦ бвбушка додумалась не знакомить внучку с изнанкой софковой жисти
Скорей всего е╦ бвбушка додумалась не знакомить внучку с изнанкой софковой жисти
не смеши мои сандали! Одна моя бабушка- дочка раскулаченного, так что изнанку я с детства знаю...
Просто одни трудились и жили по Вере, не смотря ни на что, и всегда были в меру обеспеченными
(насколько это при соц-зме возможно было), а другие причины своих неудач в зле коммунистических идей ищут до сих пор.