Вход на сайт
Антиамериканизм=Антисемитизм?
11.04.03 19:34
в ответ Северянин 11.04.03 19:28
Ок, назову несколько:
- уровень социальной помощи выше чем у местных,
- процедура признания дипломов упрощена донельзя,
- поступление в ВУЗы "вне конкурса",
- можно не отказыватся от пред. гражданства,
- вс╦ это в полной мере распостраняется на совместно прибывших членов семьи
и т.д., и т.п.
- уровень социальной помощи выше чем у местных,
- процедура признания дипломов упрощена донельзя,
- поступление в ВУЗы "вне конкурса",
- можно не отказыватся от пред. гражданства,
- вс╦ это в полной мере распостраняется на совместно прибывших членов семьи
и т.д., и т.п.
11.04.03 19:44
в ответ Essener 11.04.03 19:03
к тому же въехать в Германию евреям сейчас несравнимо легче, чем немцам.
Сила евреев в их единстве и #елании помоч друг другу:поетому евреиские организации из разнух стран помогают друг другу, вполне возмо#но, что там ест и американская помощ, потому что американское евреиство необучаино финансово и политически могущественно.
Born to run FREE,,,,
Сила евреев в их единстве и #елании помоч друг другу:поетому евреиские организации из разнух стран помогают друг другу, вполне возмо#но, что там ест и американская помощ, потому что американское евреиство необучаино финансово и политически могущественно.
Born to run FREE,,,,
Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
11.04.03 19:50
в ответ Essener 11.04.03 19:34
В ответ на:уровень социальной помощи выше чем у местных,
Ложь. 100% такой же.
В ответ на:процедура признания дипломов упрощена донельзя,
Опять ложь. Процедура признания точно такая же как и для всех иностранцев. Упрощенная процедура существует для граждан ЕС и шпети
В ответ на:поступление в ВУЗы "вне конкурса",
Опять ложь. Поступление в вузы на общих с гражданами Германии основаниях. Только что экзамен по языку надо сдавать.
В ответ на:можно не отказыватся от пред. гражданства
Действительно можно. Но не только ведь евреям. Всем имеющим статус беженцев и принятым в рамках гуманитарных акций. Да и шпетам тоже. Это не льгота для евреев.
Вы специально врете или просто не в курсе?
11.04.03 19:51
в ответ Essener 11.04.03 19:34
Пункты 1,2,3: ты это серьезно или шутишь? Если шутка, то весьма неудачная.
1. Социал как у всех. Нет категорий населения, есть Regelsatz для каждой земли.
2. Дипломы подтвердить довльно тяжело. Целый ряд специальностей не подверждают вообще. Многое зависит от конкретной земли.
3. О чем это ты? Конти поступают в ВУЗы на общих основаниях с другими иностранцами согласно процентной нормы для иностранных студентов, в случае NC - по конкурсу баллов абитура.
4. Это правда, но касается не только конти, но любых других групп беженцев.
5. Только если брак был заключен за определенный период до отъезда. Иначе супруг/а являются иностранцами и приглашаются в Германию на общих основаниях Закона об иностранцах с проверкой доходов и т.д.
И ты хочешь сказать, что этого не знал?!
1. Социал как у всех. Нет категорий населения, есть Regelsatz для каждой земли.
2. Дипломы подтвердить довльно тяжело. Целый ряд специальностей не подверждают вообще. Многое зависит от конкретной земли.
3. О чем это ты? Конти поступают в ВУЗы на общих основаниях с другими иностранцами согласно процентной нормы для иностранных студентов, в случае NC - по конкурсу баллов абитура.
4. Это правда, но касается не только конти, но любых других групп беженцев.
5. Только если брак был заключен за определенный период до отъезда. Иначе супруг/а являются иностранцами и приглашаются в Германию на общих основаниях Закона об иностранцах с проверкой доходов и т.д.
И ты хочешь сказать, что этого не знал?!
11.04.03 19:55
в ответ Kelly2003 11.04.03 19:44
Может еврейские огранизации в в мире и помогают друг другу, но до простых евреев на примере Германии мало что доходит. Тема еврейских общин в ФРГ много раз обсуждалась. Мое отношение к ним по опыту довольно близких контактов с 6 общинами в 3 федеральных землях крайне отрицательное.
11.04.03 19:57
в ответ DVS 11.04.03 19:51
Социал как у всех, да только кто его получает? Год, максимум два. А статус конти висит 6 лет.
Толку от подтвержденного диплома? На стенку повесить? На приличную работу все равно не возьмут, а если захочешь немецкий получить - огребешь массу проблем именно из-за этого признанного диплома.
Сохранить предыдущее гражданство - невелика привелегия. Зачем оно надо, если живешь в Германии?
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
Толку от подтвержденного диплома? На стенку повесить? На приличную работу все равно не возьмут, а если захочешь немецкий получить - огребешь массу проблем именно из-за этого признанного диплома.
Сохранить предыдущее гражданство - невелика привелегия. Зачем оно надо, если живешь в Германии?
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
11.04.03 21:37
в ответ Leo_lisard 11.04.03 18:33
Да врёт как всегда Алекс.Франция тоже навязывала силой оружия свои порядки и в Индокитае,и в Алжире и сейчас в Кот ди Вуаре.А у Швейцарии тоже рыльце в пушку.Помнишь, как их поймали на прикарманивании денег жертв нацизма?
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.
11.04.03 21:42
в ответ Аlex 11.04.03 19:17
"Кувейт воровал нефть причём в таких количествах что сбил цены."
1. У кого Кувейт воровал нефть? У Ирака? Они что, скважины под углом бурили, чтобы из-под иракской земли нефть качать? Или из трубопроводов и цистерн воровали? так это больше на Украину похоже...
2. Если же Кувейт продавал нефти больше, чтобы сбить цену, то это нормальное поведение одного из участников рыночной торговли. Скажем, ИКЕА продает мебель дешево, чтобы сбить цену и захватить большую долю рынка. Что, будем Швецию оккупировать?
1. У кого Кувейт воровал нефть? У Ирака? Они что, скважины под углом бурили, чтобы из-под иракской земли нефть качать? Или из трубопроводов и цистерн воровали? так это больше на Украину похоже...
2. Если же Кувейт продавал нефти больше, чтобы сбить цену, то это нормальное поведение одного из участников рыночной торговли. Скажем, ИКЕА продает мебель дешево, чтобы сбить цену и захватить большую долю рынка. Что, будем Швецию оккупировать?
Früher an Später denken!
11.04.03 21:49
в ответ Leo_lisard 11.04.03 21:42
Кувейт в то время в OPEC входил, именно поэтому они оттуда вышли.
А у Ирака воровали, границу передвинули и как раз при помощи американской техники бурили под углом. Ссылку на это я уже давал.
Lieber am Busen der Nаtur als am Arsch der Welt ;)
А у Ирака воровали, границу передвинули и как раз при помощи американской техники бурили под углом. Ссылку на это я уже давал.
Lieber am Busen der Nаtur als am Arsch der Welt ;)
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
11.04.03 21:50
в ответ Finder2002 11.04.03 19:57
На социале многие могут подолгу сидеть.Тут играет роль не статус или гражданство,а экономическая ситуация в регионе,возраст и состояние здоровья получателя и др.Или просто настроение работника социаламта.Для тех,кто хочет получить немецкий диплом,не рекомендуется иметь признанный СНГ-овский.Тогда стипендии не получишь.А второе гражданство позволяет ездить без виз в СНГ.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.
11.04.03 21:50
в ответ Essener 11.04.03 13:19
Вообще-то на суждения знакомых, даже очень хороших, опираться довольно рискованно. Знакомых всё же не так уж и много, наших знакомых мы себе отбираем (как и они нас), и их мнение всё же нельзя считать репрезентативным. Если хорошо покопаться, то для мусульман все прочие (христиане, иудеи, буддисты и др.) неверные. На земле им места быть не должно. Только на том свете, да ещё в аду. Понятно, что в одночасье со всеми ссориться нельзя. сегодня на первое место в списке врагов вышли евреи, потому что не дают сбросить себя в море. США поскольку, постольку. Хотя война с Ираком и озлобила мусульманский мир. Остаётся надеяться на бога, который не даёт бодливым коровам рогов.
11.04.03 21:59
в ответ Agnitum 11.04.03 13:47
Никто не считае критику Израиля проявлением антисемитизма. Даже в самом Израиле почти серьёзно говорят, что 2 еврея имеют 3 мнения. Просто критика не синоним злопыхательтства и клеветы. И ещё не надо упускать из вида, что речь идёт о государстве, которое террористы и соседи терзают со дня основания. Поэтому после просмотра по ТВ разорванных в клочья людей, ёрничество и балагурство на форуме воспринимается более обострённо.
11.04.03 22:07
в ответ Finder2002 11.04.03 15:05
Никто не считает, что с евреями нужно носиться, как с писаной торбой. Проблема заключается в том, что только евреи и цыгане стали жертвами геноцида. Только евреям удалось на узкой приморской полоске каменистой зараженной малярией земле заново воссоздать страну-сад. Только эта страна все годы своего существования борется и не даёт себя уничтожить. Поэтому необходимы в этом случае особые деликатность и такт. Не даром же говорят, что в доме повешенного не упоминают верёвку.
11.04.03 22:08
в ответ Ален 11.04.03 21:53
Звучит правдоподобнее Саддама и Буша
http://www.n-tv.de/3147938.html?tpl=main_main_ie
Lieber am Busen der Nаtur als am Arsch der Welt ;)
http://www.n-tv.de/3147938.html?tpl=main_main_ie
Lieber am Busen der Nаtur als am Arsch der Welt ;)
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
11.04.03 22:28
в ответ migdal_or 11.04.03 22:07
Очень многие народы становились в свое время жертвами геноцида, ничего такого необычного тут нет. Геноцида со стороны нацистов - да, но на наци свет клином не сошелся. Вспомни тех же иракских курдов.
Что касается Израиля - да, евреи дейстивительно смогли облагородить эту землю, но учитывая, что уже 50 лет как Израиль сидит занозой в регионе и доставляет только проблемы себе и другим - не было бы благоразумнее облагородить какую-нибудь другую землю? Ведь Израиль - государство светсткое (так по крайней мере он себя называет), а притязания на эту территорию в-основном основаны на религиозном учении. Не было ли благоразумнее уйти, если другого выхода нет (кроме поголовного уничтожения всех гоев)?
Но никто не уйдет, потому что
1) Это не в правилах государственной власти - добровольно от нее отказываться
2) Это вопрос чести, которая, как известно, ничего общего с благоразумием не имеет
3) Это вопрос религиозный. Земля дана Богом, евреи - народ избранный и возвышенный над другими.
Из этих трех пунктов следует, что для израильтян (НЕ ЕВРЕЕВ!!!) весь мир может пойти прахом, но Израиль должен быть. Как человек, живущий в этом самом остальном мире, не верящий в Бога и не признающий исключительность любой нации, Я НЕСОГЛАСЕН.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
Что касается Израиля - да, евреи дейстивительно смогли облагородить эту землю, но учитывая, что уже 50 лет как Израиль сидит занозой в регионе и доставляет только проблемы себе и другим - не было бы благоразумнее облагородить какую-нибудь другую землю? Ведь Израиль - государство светсткое (так по крайней мере он себя называет), а притязания на эту территорию в-основном основаны на религиозном учении. Не было ли благоразумнее уйти, если другого выхода нет (кроме поголовного уничтожения всех гоев)?
Но никто не уйдет, потому что
1) Это не в правилах государственной власти - добровольно от нее отказываться
2) Это вопрос чести, которая, как известно, ничего общего с благоразумием не имеет
3) Это вопрос религиозный. Земля дана Богом, евреи - народ избранный и возвышенный над другими.
Из этих трех пунктов следует, что для израильтян (НЕ ЕВРЕЕВ!!!) весь мир может пойти прахом, но Израиль должен быть. Как человек, живущий в этом самом остальном мире, не верящий в Бога и не признающий исключительность любой нации, Я НЕСОГЛАСЕН.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
11.04.03 23:24
в ответ Finder2002 11.04.03 22:28
"Что касается Израиля - да, евреи дейстивительно смогли облагородить эту землю, но учитывая, что уже 50 лет как
Израиль сидит занозой в регионе и доставляет только проблемы себе и другим - не было бы благоразумнее облагородить какую-нибудь другую землю?"
Вы не оригинальны - у вас был предшественник, тоже предлагал окончательно решить еврейский вопрос.
"Не было ли благоразумнее уйти, если другого выхода нет (кроме поголовного уничтожения всех гоев)?"
Кто это призывал к поголовному уничтожению всех гоев? Мне помнится, призывали как раз наоборот - к поголовному уничтожению всех евреев, и не только призывали, но и действовали.
"Но никто не уйдет, потому что
1) Это не в правилах государственной власти - добровольно от нее отказываться
2) Это вопрос чести, которая, как известно, ничего общего с благоразумием не имеет
3) Это вопрос религиозный. Земля дана Богом, евреи - народ избранный и возвышенный над другими.
"Из этих трех пунктов следует, что для израильтян (НЕ ЕВРЕЕВ!!!) весь мир может пойти прахом, но Израиль должен
быть. Как человек, живущий в этом самом остальном мире, не верящий в Бога и не признающий исключительность любой нации, Я НЕСОГЛАСЕН."
Замечательный метод ведения дискуссии: приписывать оппоненту какие-то утверждения, которых он не делал, а потом обрушиться на него всей мощью своих аргументов.
Израиль сидит занозой в регионе и доставляет только проблемы себе и другим - не было бы благоразумнее облагородить какую-нибудь другую землю?"
Вы не оригинальны - у вас был предшественник, тоже предлагал окончательно решить еврейский вопрос.
"Не было ли благоразумнее уйти, если другого выхода нет (кроме поголовного уничтожения всех гоев)?"
Кто это призывал к поголовному уничтожению всех гоев? Мне помнится, призывали как раз наоборот - к поголовному уничтожению всех евреев, и не только призывали, но и действовали.
"Но никто не уйдет, потому что
1) Это не в правилах государственной власти - добровольно от нее отказываться
2) Это вопрос чести, которая, как известно, ничего общего с благоразумием не имеет
3) Это вопрос религиозный. Земля дана Богом, евреи - народ избранный и возвышенный над другими.
"Из этих трех пунктов следует, что для израильтян (НЕ ЕВРЕЕВ!!!) весь мир может пойти прахом, но Израиль должен
быть. Как человек, живущий в этом самом остальном мире, не верящий в Бога и не признающий исключительность любой нации, Я НЕСОГЛАСЕН."
Замечательный метод ведения дискуссии: приписывать оппоненту какие-то утверждения, которых он не делал, а потом обрушиться на него всей мощью своих аргументов.
Früher an Später denken!



