Login
Попытка - не пытка..?
11.04.03 18:09
Попытка реконструкции ООН? Или "Клуб на троих?"
Канцлер Германии Герхард Шредер согласен с мнением российского президента Владимира Путина о том, что новая Ялта миру не нужна. "Ялта нам не нужна, нам не нужен новый порядок, надо серьезно относиться к Хартии ООН. Хотя, несомненно, нужно реформировать некоторые структуры ООН", - сказал Шредер в рамках форума "Петербургский диалог".
Шредер уточнил, что речь идет не только о предложении генсека ООН реформировать Совет Безопасности ООН. "Есть и другие предложения, - добавил он. - Если речь идет о стабильности, то нельзя предполагать, что все должно остаться как есть. На основе того порядка, который дали миру ООН и - Хартия ООН, следует развивать мировой порядок".
http://www.utro.ru/news/2003/04/11/140930.shtml
Канцлер Германии Герхард Шредер согласен с мнением российского президента Владимира Путина о том, что новая Ялта миру не нужна. "Ялта нам не нужна, нам не нужен новый порядок, надо серьезно относиться к Хартии ООН. Хотя, несомненно, нужно реформировать некоторые структуры ООН", - сказал Шредер в рамках форума "Петербургский диалог".
Шредер уточнил, что речь идет не только о предложении генсека ООН реформировать Совет Безопасности ООН. "Есть и другие предложения, - добавил он. - Если речь идет о стабильности, то нельзя предполагать, что все должно остаться как есть. На основе того порядка, который дали миру ООН и - Хартия ООН, следует развивать мировой порядок".
http://www.utro.ru/news/2003/04/11/140930.shtml
11.04.03 18:15
in Antwort Jana33 11.04.03 18:09
Заголовок слева даёт более интересную тему
Американские военные уже у границы России
Грузия ратифицировала соглашение о сотрудничестве в сфере обороны с США. Кремль в недоумении...
11 апреля, 16:25
http://www.utro.ru/articles/2003/04/11/140893.shtml
Lieber am Busen der Nаtur als am Arsch der Welt ;)
Американские военные уже у границы России
Грузия ратифицировала соглашение о сотрудничестве в сфере обороны с США. Кремль в недоумении...
11 апреля, 16:25
http://www.utro.ru/articles/2003/04/11/140893.shtml
Lieber am Busen der Nаtur als am Arsch der Welt ;)
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
11.04.03 18:24
in Antwort Аlex 11.04.03 18:15
11.04.03 18:27
in Antwort Аlex 11.04.03 18:15
Очен многие маленкие государства будут искат сотрудничества с США, и Кремл будет в недоумении ещ много-много раз,
Born to run FREE,,,,
Born to run FREE,,,,
Кино, Вино и Домино
Kino, Vino i Domino
Kino, Vino i Domino
11.04.03 18:33
in Antwort Jana33 11.04.03 18:24
Теперь должно работать
Lieber am Busen der Nаtur als am Arsch der Welt ;)
Lieber am Busen der Nаtur als am Arsch der Welt ;)
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
11.04.03 18:34
in Antwort Kelly2003 11.04.03 18:27
Может когда демократические бомбы будут падать на Москву и Питер, может ты тогда заметишь свою наивную тупость. Или ты всётаки не такая дура?
Lieber am Busen der Nаtur als am Arsch der Welt ;)
Lieber am Busen der Nаtur als am Arsch der Welt ;)
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
11.04.03 18:37
in Antwort Аlex 11.04.03 18:34
Ты что, на попятную пошел??Нееее,,, дура, значит, дура,,,
Born to run FREE,,,,
Born to run FREE,,,,
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
Kino, Vino i Domino
11.04.03 18:41
in Antwort Аlex 11.04.03 18:33
нда...Это все к тому, что мы стоим на пороге "великих событий", куда заведут они только ..?
Шеварднадзе, вроде, "на покой" уйти собрался, заслуженный, вот и подарок к пенсии...
Шеварднадзе, вроде, "на покой" уйти собрался, заслуженный, вот и подарок к пенсии...
11.04.03 18:47
in Antwort Аlex 11.04.03 18:15
Ну это уже старо.
Меня чё убивает:
Батона Шеворнадзе в кресло посадила Россия.Сколько нужно было ентому батону заплатить,чтобы он продал своего покровителя?
Да не много.Обещание что Абхазия вернётся обратно.И немного денег на личный счёт.
Гордый грузинский царёк,блин
Меня чё убивает:
Батона Шеворнадзе в кресло посадила Россия.Сколько нужно было ентому батону заплатить,чтобы он продал своего покровителя?
Да не много.Обещание что Абхазия вернётся обратно.И немного денег на личный счёт.
Гордый грузинский царёк,блин
11.04.03 18:56
in Antwort Jana33 11.04.03 18:09
Вот какой толк от ООН если ему просто не подчиняются, а главного нарушителя и оштрафовать нельзя :(
Lieber am Busen der Nаtur als am Arsch der Welt ;)
Lieber am Busen der Nаtur als am Arsch der Welt ;)
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
11.04.03 19:05
in Antwort Аlex 11.04.03 18:56
Я думаю, в этом сходны как противники, так и союзники Америки - ООН умерла.
11.04.03 19:07
in Antwort Essener 11.04.03 19:05
..но союзники ее вроде не считают "умершей", когда говорят о реконструкции....
11.04.03 19:09
in Antwort Essener 11.04.03 19:05
Может она пока просто в зимней спячке :)))
Или мы опять вернёмся в средневековье, и это ещё в лучшем случае.
Lieber am Busen der Nаtur als am Arsch der Welt ;)
Или мы опять вернёмся в средневековье, и это ещё в лучшем случае.
Lieber am Busen der Nаtur als am Arsch der Welt ;)
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
11.04.03 19:10
in Antwort Jana33 11.04.03 19:07
Так надо, это просто "по понятиям" перходного времени. Иначе поползут нелепые слухи...
11.04.03 19:10
in Antwort Аlex 11.04.03 18:56
\\Шредер уточнил, что речь идет не только о предложении генсека ООН реформировать Совет Безопасности ООН. "Есть и другие предложения, - добавил он. - Если речь идет о стабильности, то нельзя предполагать, что все должно остаться как есть..\\
Мне очень интересно, ЧТО именно он под этим подразумевал..
И буквальный ли это его перевод? (Переводам привыкла не доверять!)
Мне очень интересно, ЧТО именно он под этим подразумевал..
И буквальный ли это его перевод? (Переводам привыкла не доверять!)
11.04.03 19:15
in Antwort Essener 11.04.03 19:10
..."нелепые слухи" уже ползут:
известный CDU-политик Schäuble, выразил свою критику в адресс канцлера, заявив о попытке создания антиамериканской коалиции в Петербурге..А планы восстановления Ирака -лишь прикрытие..
известный CDU-политик Schäuble, выразил свою критику в адресс канцлера, заявив о попытке создания антиамериканской коалиции в Петербурге..А планы восстановления Ирака -лишь прикрытие..
11.04.03 19:24
in Antwort Jana33 11.04.03 19:15
Шр╦дер, вообще-то, комедийный персонаж. Но по закону жанра он должен в ближйшее время покаятся и вновь понабиватся в друзья к Америке. Иначе капут немецкой економике...
11.04.03 19:27
in Antwort Essener 11.04.03 19:24
Экономике и так, и сяк -как ни прикинь- не сладко...
Этому "комедианту" таким благосостоянием и обязаны...
В штатах тоже эконом. кризис..
Этому "комедианту" таким благосостоянием и обязаны...
В штатах тоже эконом. кризис..
11.04.03 19:38
in Antwort Jana33 11.04.03 19:27
Именно поетому у западных стран нет выбора - выходить из кризиса нужно толко вместе...
11.04.03 19:51
in Antwort Essener 11.04.03 19:38
..из всех западных пока только Германия и Франция " в лодке", все остальные ждут с моря погоды.........
11.04.03 22:51
in Antwort Аlex 11.04.03 18:56
Никогда не надо ожидать ни от кого и ни от чего невозможного. ООН не мировое надправительство, а консульативный орган. Без сомнения её надо реформировать. Прежде всего, на мой взгляд, включением в состав постоянных членов Совбеза промышленно развитых государств:
Германию, Японию, Канаду, Индию, что будет способствовать повышению авторитета ООН.
Германию, Японию, Канаду, Индию, что будет способствовать повышению авторитета ООН.
12.04.03 08:39
in Antwort migdal_or 11.04.03 22:51
<<Никогда не надо ожидать ни от кого и ни от чего невозможного<<
Понимаю, что подвожу вопрос до безобразия к крайностям, но иногда выяснение этих позволяет продвинуться дальше в сложных вопросах, когда контрасты яркИ и однозначны, легче решить(ся)...
А возможно ли вообще мирное сосуществование таких разных стран и народностей под объединяющей их организацией (вывеской, названием, "советом старейшин"), или же, принимая во внимание разный уровень развития, "ресурсовые данные", экономические интересы или просто "темпераменты" это в принципе НЕВОЗМОЖНО ?
Понимаю, что подвожу вопрос до безобразия к крайностям, но иногда выяснение этих позволяет продвинуться дальше в сложных вопросах, когда контрасты яркИ и однозначны, легче решить(ся)...
А возможно ли вообще мирное сосуществование таких разных стран и народностей под объединяющей их организацией (вывеской, названием, "советом старейшин"), или же, принимая во внимание разный уровень развития, "ресурсовые данные", экономические интересы или просто "темпераменты" это в принципе НЕВОЗМОЖНО ?
12.04.03 18:32
in Antwort Jana33 12.04.03 08:39
принимая во внимание разный уровень развития, "ресурсовые данные", экономические интересы или просто "темпераменты" это в принципе НЕВОЗМОЖНО 
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
12.04.03 19:19
in Antwort Jana33 12.04.03 08:39
Ответ на этот вопрос, безусловно, положительный. Однако при этом всё равно должна сохраняться какая-то суверенная граница, которую недопустимо пересекать. Это, примерно, как в семье. Муж и жена ведут совместную жизнь и совместное хозяйство. Но каждый из супругов имеет свою какую-то сферу, куда не допускается даже близкий человек: свои друзья и подруги, своё хобби, свой внутренний мир. Это может быть общим, но не обязательно. Самое главное, что
несовпадающий внутренний мир не вляет деструктивно на семью. Даже делает супругов друг другу более интересными.
несовпадающий внутренний мир не вляет деструктивно на семью. Даже делает супругов друг другу более интересными.
12.04.03 19:26
in Antwort Altwad 12.04.03 18:32
Думаю всё же, что вполне возможно. Превратились же бывшие английские колонии в Британское содружество наций, где каждый член содружества, обладая большой степенью политической и экономической свободы, извлекают существенные преимущества. Похожие тенденции просматриваются и у бывших республик бывшего СССР. Постепенно усиливаются взаимовыгодные интегративные процессы. О возврате к бывшему СССР не может быть и речи.
Но воссоздание союза на иных основаниях не исключено.
Но воссоздание союза на иных основаниях не исключено.
12.04.03 19:26
in Antwort migdal_or 12.04.03 19:19
Интересно, а где провести эти "границы супружеской спальни"??
12.04.03 20:24
in Antwort Jana33 12.04.03 19:26
А вот в спальне как раз границы проводить и не рекомендуется. В спальне надо заниматься супружескими делами, лучше безгранично. А граница должна проходить в душе, чтобы не было даже соблазна одному подминать волю другого.
12.04.03 20:42
in Antwort Kelly2003 11.04.03 18:37
Не обижайтесь на убогого.Ему "демократическая бомба" очевидно кое-что попортила.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.
12.04.03 20:48
in Antwort migdal_or 11.04.03 22:51
А Разве при демокртаии не решает большинство?
тут как раз большинство и высказалось против войны. Только психопады в одиночку против всех. как говорят - дуракам закон не писан!
Lieber am Busen der Nаtur als am Arsch der Welt ;)
тут как раз большинство и высказалось против войны. Только психопады в одиночку против всех. как говорят - дуракам закон не писан!
Lieber am Busen der Nаtur als am Arsch der Welt ;)
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
12.04.03 20:54
in Antwort migdal_or 12.04.03 20:24
\\эти "границы супружеской спальни"\\
\\спальне как раз границы проводить и не рекомендуется..\\
Прошу извинить за неточное выражение своей мысли.
Под "границей супружеской спальни" подразумавала, что это приватные дела, в которым другим вход строго- настрого воспрещен.
Где же может начинаться такая граница "приватных дел" каждого отдельного суверенного и независимого государства..?.
\\спальне как раз границы проводить и не рекомендуется..\\
Прошу извинить за неточное выражение своей мысли.
Под "границей супружеской спальни" подразумавала, что это приватные дела, в которым другим вход строго- настрого воспрещен.
Где же может начинаться такая граница "приватных дел" каждого отдельного суверенного и независимого государства..?.
12.04.03 20:55
in Antwort migdal_or 12.04.03 20:24
В спальне надо заниматься супружескими делами, лучше безгранично.
Это то чем сейчас америка с Ираком занимается?
Lieber am Busen der Nаtur als am Arsch der Welt ;)
Это то чем сейчас америка с Ираком занимается?
Lieber am Busen der Nаtur als am Arsch der Welt ;)
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
13.04.03 09:11
То, что я красным больдом выделил, это, пожалуй, даже вторично, главное это воспитание.
В той же самой индии, народ живёт бедно, но счастливо + разделение по кастам (из св-в очевидцев). Если ещё Китай сюда посчитать, то получиться что почти пол мира живёт спокойно, случись у них какая то катаклизма, они с ней сами справятся, не применяя своего ЯО.
От Англии и другие б.колонии остались, где не так всё гладко, просто потому что там другая религия и следовательно воспитание.
То же и с бывшими республиками, может через пару поколений всё устаканиться,
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
in Antwort migdal_or 12.04.03 19:26
То, что я красным больдом выделил, это, пожалуй, даже вторично, главное это воспитание.
В той же самой индии, народ живёт бедно, но счастливо + разделение по кастам (из св-в очевидцев). Если ещё Китай сюда посчитать, то получиться что почти пол мира живёт спокойно, случись у них какая то катаклизма, они с ней сами справятся, не применяя своего ЯО.
От Англии и другие б.колонии остались, где не так всё гладко, просто потому что там другая религия и следовательно воспитание.
То же и с бывшими республиками, может через пару поколений всё устаканиться,
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
13.04.03 09:12
in Antwort Jana33 12.04.03 18:36
Ну┘┘┘┘.. извиняюсь, я ещё в вопросах копирования не такой спец как дойсекс.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
13.04.03 09:49
in Antwort Altwad 13.04.03 09:12
<<Ну┘┘┘┘.. извиняюсь, я ещ╦ в вопросах копирования не такой спец как дойсекс.<<
Давай договоримся так: хочешь что-то сказать -говори!
А просто так "блястеть загадками" по-поводу копирования, Дойсекса и чего-там еще не стоит..
Либо конструктивно, либо никак..
Давай договоримся так: хочешь что-то сказать -говори!
А просто так "блястеть загадками" по-поводу копирования, Дойсекса и чего-там еще не стоит..
Либо конструктивно, либо никак..
13.04.03 10:29
in Antwort Jana33 13.04.03 09:49
------------
Давай договоримся так: хочешь что-то сказать -говори!
-------------
Чууууттттьь, повыше поста к вам обращённого, писано.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Давай договоримся так: хочешь что-то сказать -говори!
-------------
Чууууттттьь, повыше поста к вам обращённого, писано.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
14.04.03 19:42
in Antwort Jana33 11.04.03 19:10
В начале любого начинания лежит идея. Если Вас действительно интересует вопрос о создании мирового правительства, то сделайте маленький эксперимент. Поищите поисковыми машинами на слово ╚Weltregierung⌠. Конечно, будет и ерунда, будут побочные, хотя и любопытные результаты (узнаете, например, кто такие люминаты).
Но есть и много интересных страниц.
Но есть и много интересных страниц.
Всё проходит. И это пройдёт.
14.04.03 20:19
in Antwort Wladimir- 14.04.03 19:42
14.04.03 21:09
in Antwort Jana33 14.04.03 20:19
А единую большую семью ни кто не предлогает? Что бы одни родители решали за всех. 
В Реальной Жизни Я Гораздо Симпатичней, Чем В Зеркале
В Реальной Жизни Я Гораздо Симпатичней, Чем В Зеркале
[син] спи спокойно, Европа. Израиль тебя защитит
15.04.03 19:36
\\А единую большую семью ни кто не предлогает?\\
Но живя на одном шарике, хотим мы того или нет, мы все одна семья...
\\Что бы одни родители решали за всех..\\
А об этом и речи не было...
Это больше похоже на догму "Один - как все и все-как один", а в ней точно ничего хорошего или даже полезного не было и не будет..
in Antwort simon_the_best 14.04.03 21:09
\\А единую большую семью ни кто не предлогает?\\
Но живя на одном шарике, хотим мы того или нет, мы все одна семья...
\\Что бы одни родители решали за всех..\\
А об этом и речи не было...
Это больше похоже на догму "Один - как все и все-как один", а в ней точно ничего хорошего или даже полезного не было и не будет..
15.04.03 19:45
in Antwort Аlex 11.04.03 19:09
15.04.03 23:46
in Antwort Jana33 15.04.03 19:36
Быть одной семьей наверно было бы здорово, но пока это невозможно. Вот и сопративляются подростки своим надзерателям типа ООН. Не хочет дядька Буш думать, что он глупее Кофе Чашковича Онан. Я его понимаю. Мне Этот Чашка тоже не кажется...
В Реальной Жизни Я Гораздо Симпатичней, Чем В Зеркале
В Реальной Жизни Я Гораздо Симпатичней, Чем В Зеркале
[син] спи спокойно, Европа. Израиль тебя защитит
16.04.03 00:37
in Antwort alex_7777 15.04.03 19:45
Что-то слишком много Алексов,,,,,а я одна
Born to run FREE,,,,
Born to run FREE,,,,
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
Kino, Vino i Domino
16.04.03 08:30
in Antwort simon_the_best 15.04.03 23:46
В ответ на:Быть одной семьей наверно было бы здорово, но пока это невозможно.
Пока такие как Вы существуют в каждой из "семей"
|Lex salus populi suprema
16.04.03 08:43
in Antwort simon_the_best 15.04.03 23:46
\\...Не хочет дядька Буш думать, что он глупее Кофе Чашковича Онан...\\
Вот в этом, Семен, и скрыт корень проблемы.
В том, что первые лица государств наделены нечеловеческой властью, оставаясь при этом обыкновенными людьми..
Люди склонны к лидерству, упрямости.....
Иногда противостояние двух таких личностей имеет массивные потери, измеряемые в человеческих жизнях...
Вот в этом, Семен, и скрыт корень проблемы.
В том, что первые лица государств наделены нечеловеческой властью, оставаясь при этом обыкновенными людьми..
Люди склонны к лидерству, упрямости.....
Иногда противостояние двух таких личностей имеет массивные потери, измеряемые в человеческих жизнях...
16.04.03 19:23
in Antwort Jana33 16.04.03 08:43
<Jana33>
Почему же Вы упрямо не желаете согласиться с тем, что без потерь не бывает побед?
Что жизнь в истории? Почему слюнявые крикуны облачают Гастелло и Космодемянских в одежды святых и радуются смерти Американских Военных, а Вы пытаетесь соглашаться с ними, а не со здравым смыслом?
Лично к Вам вопрос
В Реальной Жизни Я Гораздо Симпатичней, Чем В Зеркале
Почему же Вы упрямо не желаете согласиться с тем, что без потерь не бывает побед?
Что жизнь в истории? Почему слюнявые крикуны облачают Гастелло и Космодемянских в одежды святых и радуются смерти Американских Военных, а Вы пытаетесь соглашаться с ними, а не со здравым смыслом?
Лично к Вам вопрос
В Реальной Жизни Я Гораздо Симпатичней, Чем В Зеркале
[син] спи спокойно, Европа. Израиль тебя защитит
16.04.03 19:51
in Antwort Jana33 11.04.03 18:09
Не будем забывать, что ООН НИ РАЗУ не осудил какой либо теракт фундаменталистов в Израиле, зато, как только Израиль после теракта ответит, ООН тут как тут со своими осуждениями! Не гнет ли ООН просто в "другую сторону"? А именно: в сторону уничтожения Израиля и США, косвенно стимулируя и поддерживая терроризм? Когда французкий дипломат назвал на одной из Конференций Израиль-<"little shity country"> никто не возмутился и не предложил поставить на место зарвавшуюся и воняющую Францию! Можно ли доверять такому продажному и алчному монстру, как ООН? Ксатати, в Апокалипсисе возможно семиглавый дракон и есть ООН!
16.04.03 20:12
in Antwort simon_the_best 16.04.03 19:23
Семен, не надо диффамировать ситуцию, я не видела ни одного сообщения от кого-либо на форуме, кто радовался бы смерти американских военных..
16.04.03 20:13
in Antwort Аlex 12.04.03 20:55
Этот мой пост один из немногих, где слова имеют буквальный, а не переносный смысл. Отношения США и Ирака трудно представить себе, как близкие.
16.04.03 20:16
in Antwort Jana33 16.04.03 20:12
16.04.03 20:20
in Antwort Jana33 16.04.03 20:12
Вы уж простите мне мою лень, Яночка, но искать в форумах среди поноса говорунов я не буду подтверждения моим словам. Тут не только глумились, над солдатами самой сильной армии мира, ни меня лично кислотой пугали и газовыми камерами. Даже банили всех за это и ветки закрывали.
Но если хотите, то я впрадь буду Вам линки посылать.
В Реальной Жизни Я Гораздо Симпатичней, Чем В Зеркале
Но если хотите, то я впрадь буду Вам линки посылать.
В Реальной Жизни Я Гораздо Симпатичней, Чем В Зеркале
[син] спи спокойно, Европа. Израиль тебя защитит
16.04.03 20:26
in Antwort Jana33 16.04.03 20:12
odin iz primerov....
Мадд
(мембер)
8/4/03 18:54
американцы до того мне надоели своей ,,,,,,v Tusovke
Born to run FREE,,,,
Мадд
(мембер)
8/4/03 18:54
американцы до того мне надоели своей ,,,,,,v Tusovke
Born to run FREE,,,,
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
Kino, Vino i Domino
16.04.03 20:41
in Antwort Herzlos&sexyER 16.04.03 19:51
\\Не будем забывать, что ООН НИ РАЗУ не осудил какой либо теракт фундаменталистов в Израиле, зато, как только Израиль после теракта ответит, ООН тут как тут со своими осуждениями\\
Элементарная логика: не надо сравнивать яблоки с помидорами -ООН (Организация Объединенных Наций!), в ее состав входят страны..
Террористы - это преступники, они ставят себя своими действиями вне закона любого государства..
ООН может осудить незаконные действия той или иной СТРАНЫ, но не может осудить действия террористов, т.к. это внутренние проблемы стран, в то время, как ответные действия Израиля присходят на государственном уровне ( армия ).
Или по-вашему, угнал террорист самолет с людьми , а ООН сразу же протест стране,в которой этот идиот родился и вырос объявлять должна? Или может войну объявлять..?
\\Когда французкий дипломат назвал на одной из Конференций Израиль-<"little shity country"> никто не возмутился и не предложил поставить на место зарвавшуюся и воняющую Францию! \\
Я понимаю ваше возмущение по этому поводу. Меня это тоже бы задело..
Но пока в этом мире существуют страны "третьего мира", так называемые "schurkenstaate" ( это тоже очень унизительно, но их так называют во всем мире!), Францию вы тоже оскорбили, назав вонючей.., другого положения дел ждать не приходится.
Культурный уровень надо повышать, и начинать с себя, не позволяя нетактичности по отношению к соседу, прохожему..
Переменив сознание людей можно добиться результата, и никак иначе..
Элементарная логика: не надо сравнивать яблоки с помидорами -ООН (Организация Объединенных Наций!), в ее состав входят страны..
Террористы - это преступники, они ставят себя своими действиями вне закона любого государства..
ООН может осудить незаконные действия той или иной СТРАНЫ, но не может осудить действия террористов, т.к. это внутренние проблемы стран, в то время, как ответные действия Израиля присходят на государственном уровне ( армия ).
Или по-вашему, угнал террорист самолет с людьми , а ООН сразу же протест стране,в которой этот идиот родился и вырос объявлять должна? Или может войну объявлять..?
\\Когда французкий дипломат назвал на одной из Конференций Израиль-<"little shity country"> никто не возмутился и не предложил поставить на место зарвавшуюся и воняющую Францию! \\
Я понимаю ваше возмущение по этому поводу. Меня это тоже бы задело..
Но пока в этом мире существуют страны "третьего мира", так называемые "schurkenstaate" ( это тоже очень унизительно, но их так называют во всем мире!), Францию вы тоже оскорбили, назав вонючей.., другого положения дел ждать не приходится.
Культурный уровень надо повышать, и начинать с себя, не позволяя нетактичности по отношению к соседу, прохожему..
Переменив сознание людей можно добиться результата, и никак иначе..
16.04.03 20:49
in Antwort Kelly2003 16.04.03 20:26
Во-первых, не в "Тусовке", а в "Читалке"...
Во-вторых, найди в этом-же стихотворении такие слова " Но люди были ни при чем...."
В-третьих, не надо вопринимать критику в адресс Америки ( точнее ее политики), с которой данный человек не согласен, и читать ее, как радость по-этому поводу..
Во-вторых, найди в этом-же стихотворении такие слова " Но люди были ни при чем...."
В-третьих, не надо вопринимать критику в адресс Америки ( точнее ее политики), с которой данный человек не согласен, и читать ее, как радость по-этому поводу..