А мона про четырехкратное превосходство в цифрах и линках?

Ваши слова напоминают мне из известного мультика" ....и королевская охрана смело бросилась...наутёк".
Так и Вы о Польше и Чехии: мужественно...."дали согласие" на размешение...Гы-гы-гынимагу....
Россия сегодня так и ждёт момента для нападения на Польшу....Гы-гы-гы-гы.
Если Вы поляк - понимаю, это болезнь, излечивается долго. Если нет - неизлечимо...

Класс! Только высунулся и сразу за веник! Небось берёзовый припас, настоящий!

Ты антраг на модератора не поставил?
Ты не тяни, а то ведь способности могут и увясть.

Хммм...Веник?! Сорри, не понимаю смысла выражения... Я ведь тут не сижу по 16 часов в сутки, мне работать надо.
Уж просветите, плизз..
А впредыдуших моих постах - ничего личного..., лёгкое подтрунивание над "обыкновенным" русофобством..

Арчи, так и ты со способностями, как я погляжу! Ну просто Холмс Ватсонович! Все мои посты коментишь, аль только избраные? А в тему, а? А то автора забанили и теперь тлеет едва тема-то.

Ой-ли, 600 постов и не понимаете? А цифири-то где?

Цифири? Где ж взять, я газеты в твёрдых копиях читаю, а на работе их нетути...
Ну, пока, домой пора...

Пусть размещают! В случае чего мало непокажется!
Россия может в одностороннем порядке выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности от 1987 года (РСМД), который запретил производство и разработку баллистических ракет дальностью от 500 до 5000 километров, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на неназванного представителя Министерства обороны России.
Прецедент одностороннего выхода из договора, регулирующего "ядерный баланс", уже есть - в 2001 году США вышли из советско-американского Договора по противоракетной обороне 1972 года, подчеркнул представитель Министерства обороны. "Через 20-30 лет такая страна, как Фиджи или кто угодно будет обладать ракетами средней дальности. Ими не будут обладать только США и Россия". Американцы прекрасно понимают, что российские ракеты средней дальности даже гипотетически не достигают территории США, если только не будут установлены на Чукотке, а там они точно не будут развернуты", - сказал он.
Главной причиной, которая побуждает Россию выйти из договора об РСМД стало значительное изменение политической обстановки в мире. Появление на Евразийском континенте большого количества стран, производящих собственные оперативно тактические ракеты, либо имеющих на вооружении ракеты иностранного производства, требует наличия у России адекватного оружия.
"У нас есть другие соседи, в отношении которых было бы неплохо иметь не межконтинентальные баллистические ракеты, а именно ракеты средней дальности, причем не обязательно с ядерными боеголовками", - сообщил представитель Министерства обороны.

прочитал ваши ссылки! и у меня возникло к вам несколько вопросов! первый относится к вашему вопросу не слишком ли часто! чем стук молотка и шум от дрели отличается от звуков пылесоса? если вы стучите молотком и сверлите стены нормальные соседи подумают что вы занялись ремонтом, а ненормальные думать что вы специально им досаждаете! вы же не думаете что когда приходит время ремонта можно обойтись одной уборкой! к чему это я? ах ну да к тому что вы как бы не обратили внимания на то во сколько лет был сделан перерыв из-за переоборудования лодок (11 лет) вы не допускаете что за это время могло накопиться много технических проблем и вопросов требующих практической проверки, тем более в связи с модернезацией оборудования.................дальше про сверхкороткие! там в ваших ссылках ещё и про запуск этой же ракеты из Тихого! интересно сколько же это сверхкороткое растояние от острова Симуншир до Архангельской области? кстати и 2600 км при запуске с Северного полюса вызывает у меня большие сомнения как сверхкороткое, может правильнее сказать минимальное для этого класса ракет? но тогда приложив к этому ещё и запуск из Тихого мы получим обкатку в разных режимах, а не испытание на сверхкороткие растояния (что явно не укладывается в вашу теорию и поэтому всеми этими мелкими деталями можно пренебречь)................. ну и на последок! чесное слово я никогда бы сам не догадался что Архангельская область находится где то в Европе, а не на севере России, хотя если под Европой вы подразумеваете всё что западней Урала..............
так что попытки размещения своих шахт американцами под боком у России это никак не объясняет так как имеет к этому такое же отношение как резиновый мячик к ЧМ по футболу!

Во-первых, сейчас ракеты долетают до любой точки планеты. И если исламисты пока таких ракет не имеют, то можно не сомневаться, что Россия может их снабдить и такими ракетами ради нескольких лишних миллиардов на счетах у правящей верхушки. Причём снабдить ведь можно не непосредственно, а через посредников вроде Белоруссии или той же Венесуэлы.
Во-вторых, кто кого снабжал и финансировал во время противостояния СССР и США - это вопрос для бесконечных споров, в которых каждый ощущает правоту в зависимости от предшествовавшей идеологической накачки. Например, раньше в Советской Армии на политзанятиях всё начиналось с фразы "Этот агрессивный блок НАТО..." Многим это так запало, что и сами прониклись на всю жизнь и детям и внукам будут то же самое проповедовать.
Важно сегодня другое: Если уж к недоразвитым странам попадают в руки боевые ракеты - то нужно позаботиться хотя бы о ПРОтиворакетной ОБОРОНЕ!

"Что же касается типа запущенной с иранской лодки ракеты, то это могла быть либо модернизированная китайская (в свое время созданная на основе советской П-15), либо... американская с грозным названием ╚Гарпун╩." (это из ссылки Ости)
если бы использование иранцами американских ракет было бы исключено в принципе то об этом и не упоминалось бы, а интересно если ракеты окажутся американскими, кто из российской правящей верхушки хапнет миллиарды?

если я ничего не путаю НАТО было создано в противовес блоку стран варшавского договора (который из них создан первым, а который вторым оставим в покое чтобы не уходить от сути) варшавского договора давно нет, почти все страны в него входившие давно в ЕС и НАТО, по логике потребность в этом блоке отпала, а он вместо того чтобы распасться и не тратить понапрасну деньги налогоплательщиков неагресивно в мирных целях всё расширяется на восток (наверное для защиты России от исламского терроризма) кстати вот как не ощущайте свою правоту от своей идеологической накачки, а заявить что СССР финансировал когда нибудь Осаму Бен Ладена, а Америка никогда этого не делала вы не сможете не соврав

так вы мне объясните какие недоразвитые страны могут угрожать попавшими в их руки ракетами Европе со стороны Польши и Чехии? кроме Украины, Белоруссии, России и стран Прибалтики с этой стороны больше никого нет по моему а если размещать ПРО от исламистов так это южнее, а не восточнее надо делать вывод что они нужны там не от исламских радикалов, а для давления на Россию! всё! и накачка не нужна идеологическая чтобы понять насколько неагрессивно НАТО и дружелюбна Америка по отношению к России................

шадов Чего на вас давить?? то?? вы сами по себе разваливаетесь и разваливались [/nick]

Добрый вечер.
И сразу предупреждение Вам. За флейм.

Дады уж к доброй ночи, и не к ночи быдет вспомнить что стало с самой несокрушимой и наступающей армией мира, которая малой кровью и на территории врага чеготось обещалась Тады тоже гнались за самым наступательным оружием

Все армии одинаковы..
Только стоит взять их за задницу, и ответить по человечьи не смогут ради кого старались..
Например, ради чего или кого???

когда это говорят продукты развала и распада (углеводороды) это особенно смешно

эх за флейм у меня сегодня предупреждений не было, наверное сейчас влепят!

Все, что сейчас делают США - подготовка к противостоянию с Китаем, которому в скором времени путем всенародного китайского референдума отойдут Дальний Восток с Сибирью.
------------------------------------------------------------------
У-ля-ля, что такое с Аламо? Вы ли это? Откуда такой трепет за Россию и её земли?
А может скажем честно, что более всего волнует и США и Европу - альянс России и Китая?!
Но , мне в отличие от Вас - не нравится Запад (хотя я и привык к Благам оного и умею его систему Законов и ценностей надурить). Почему? Ну не лежит у меня душа к этой показухе, лживости и двуличию, просто не лежит. Мне лично всё-равно как будет называться режим - Коммунистический (Китай) или Демократический (РФ) , по Фиг абсолютно (абы это ни в одной стране мира эти термины уже ничего не значат , трактуются фривольно и не несут определенных понятий).
И считаю , что вектор политики (альянс) России должен быть направлен на Китай и Индию и против США и Европы, как исчадия Ада.

Но вот представьте себе,"исчадье ада" уничтожено,дружественными Китаем и Россией (ось мира,добра и благородства),что происходит дальше?
Ваши предположения.
И не кажется ли вам что,допустим,Индию и Китай будет очень трудно свести в одну упряжку?
Может быть вы и ловки в обмане (ещё гнзейские купцы 800 лет назад отмечали:"русские умны в обмане") но в данном случае чувства элементарного здравого смысла вам изменяет.