русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Трагическая случайность..

339  1 2 3 4 alle
migdal_or знакомое лицо12.04.03 22:53
12.04.03 22:53 
in Antwort Аlex 12.04.03 21:44
Нет, не дяди Сэма. Заслуга целиком дяди Лёни Брежнева и его престарого окружения, которые ввели войска в стабильную , в общем патриархальную страну, руководствуясь
бредовой идей распротсранения идей социализма по всему миру
и оказания интернациональной помощи братскому афганскому народу, "гибнувшему в тисках феодализма".
И, если бы СССР упорно и по идиотски не лез в каждую дыру, чтобы осчастливить человечество ценным опытом как сделать нищей богатую страну СССР(влезли в Лаос,Вьетнам, Камбоджу, Монголию, Кубу, Сомали, Анголу, все социал. страны, Чили, и др.) видели бы нас амеры в гробу. Предоставили бы нам свободно загнивать дальше, пока люди не начали пухнуть с голоду, как сейчас в коммунистической Сев.Корее. Больше вреда, чем причинили себе СССР, а затем Россия войной в Чечне, никая Америка не могла бы сделать, даже если бы и захотела. Но США не нужна слабая Россия, потому что тогда не будет противовеса коммунистическому Китаю. Тот ещё фрукт. Так что не нужно придумывать врагов,пугаться самому и пугать других.
#61 
migdal_or знакомое лицо12.04.03 22:58
12.04.03 22:58 
in Antwort Agnitum 12.04.03 08:14
А что такого умного Лада сказала, что привела тебя в восторг? Ну не хотела старушка реагировать на все благоглупости и тактично притворилась глухой, чтобы не ссориться. Вот она как раз и умная.
#62 
Аlex свой человек12.04.03 23:12
Аlex
12.04.03 23:12 
in Antwort migdal_or 12.04.03 22:53
Ты кроме речей буша по телевизору чтонибудь смотришь? Каждый образованный человек знает что Эль Каида это продукт CIA - они даже лагеря строили. По американскому телевидению неоднократно показанный борец за свободу - Усама бин Ладен.
США как раз не нужна сильная Россия иначе тогда будет противовес США в борьбе за ресурсы. США старательно размещает свои войска то в узбекистане то в грузии. Дебилу понятно что это не блогодеяние. Нефтепровод в Афгане был давно запланирован и скоро начнётсе его строительство. Помешать этому может только захват Ирана. Что давно уже запланировано. Там и нефтепровод давно уже есть и открытый доступ к Каспийскому морю.
Продолжнать не буду - всёравно как горох о стенку.
USAма - самый опасный международный террорист.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#63 
Kelly2003 старожил12.04.03 23:14
Kelly2003
12.04.03 23:14 
in Antwort Аlex 12.04.03 23:12
Тя#елое детсвво, деревянные игрушки,,,
Born to run FREE,,,,
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
#64 
Аlex свой человек12.04.03 23:21
Аlex
12.04.03 23:21 
in Antwort Kelly2003 12.04.03 23:14
Тебя этими игрушками похоже по голове били :))
всё выбили, если чтото было.
USAма - самый опасный международный террорист.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#65 
laada знакомое лицо13.04.03 07:14
laada
13.04.03 07:14 
in Antwort Аlex 12.04.03 23:12
Штаты и в Киргизию залезли,это точно,там их база есть.
(У моей хорошей знакомой мама в Киргизии живет)А началось, как помню около года назад, как раз после 11.09-попросились туда как для борьбы с терроризмом со стороны Усамы Б.Л..
Я помню этот момент освещали в СМИ
"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)
#66 
laada знакомое лицо13.04.03 07:20
laada
13.04.03 07:20 
in Antwort migdal_or 12.04.03 22:58
Я буду тоже с нее пример брать-мне легче будет Ваши колкости переносить.Только ,если человек уверен в своей правоте-он не горячится так, как Вы... <--это Вам валерьяночки немного,будьте здоровы!
"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)
#67 
Agnitum местный житель13.04.03 08:36
13.04.03 08:36 
in Antwort migdal_or 12.04.03 22:58
В ответ на:

Ну не хотела старушка реагировать на все благоглупости и тактично притворилась глухой, чтобы не ссориться. Вот она как раз и умная.


и дитишек так воспитала и внучков. Так и притворяются они в жизни глухими и "обсыхают" когда их об...ют. И терпят и переносят колкости. Лишь в газетюнки анонимочки-с пишут или на форумах позволяют себе расслабиться и петь воссторженные песни псевдоосвободителям да периодически мытарства припоминать.

#68 
Agnitum местный житель13.04.03 08:39
13.04.03 08:39 
in Antwort laada 13.04.03 07:20
Я буду тоже с нее пример брать-мне легче будет Ваши колкости переносить
В ответ на:


все их-его колкости моделируемы и прогнозируемы.

#69 
Altwad старожил13.04.03 10:32
Altwad
13.04.03 10:32 
in Antwort laada 13.04.03 07:14
-----------
Штаты и в Киргизию залезли,это точно,там их база есть.
(У моей хорошей знакомой мама в Киргизии живет)А началось, как помню около года назад, как раз после 11.09-попросились туда как для борьбы с терроризмом со стороны Усамы Б.Л..
-------------
Чадолюбивая вы наша!!!
Может вы спросите свою знакомую, насколько лучше стали там люди жить (рядом с этими самыми базами).
Но в одном вы правы, если бы это произошло до 09-11, даже бы правдочка вам бы на это сказала:-)
- что от недопоставок наркосырья, уже бы родился гений разгадавший тайну антигравитации, а сейчас он просто наркоман и не знает доказательства теоремы ферма.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#70 
laada знакомое лицо13.04.03 10:41
laada
13.04.03 10:41 
in Antwort Altwad 13.04.03 10:32
Лучше жить стали, но сейчас речь не об этом.
Штаты не должны лезть со своим уставом куда их не просят, если хотят называться демократической страной, коим названием они всегда кичатся.
А то это очень смахивает на "введение ограниченного контингента " в Афганистан "по просьбам дружественного афганского народа", какое все так любят (и поделом) хаять.
Нужно соответствовать принципам, какие пропагандируешь,не так ли?
"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)
#71 
Jana33 местный житель13.04.03 11:02
Jana33
13.04.03 11:02 
in Antwort Altwad 13.04.03 10:32
\\Может вы спросите свою знакомую, насколько лучше стали там люди жить (рядом с этими самыми базами).\\
А не зависимость ли это Экономическая, в след которой неизбежно придет и политическая??
И что выиграла от этого Киргизия, сменив зависимость России ( став свободной в 1991 ), на зависимость Американскую???
Германские Потуги выйти из этой зависимости (экономической и политической) мы наблюдаем очень явно уже сейчас, через почти 60 лет ...
#72 
Altwad старожил13.04.03 15:28
Altwad
13.04.03 15:28 
in Antwort laada 13.04.03 10:41
------------
Лучше жить стали, но сейчас речь не об этом.
-----------
А об чём?
Иль по вашему лучше свободному но дохлому?
-------
Штаты не должны лезть со своим уставом куда их не просят, если хотят называться демократической страной, коим названием они всегда кичатся.
----------
Они должны стоять в сторонке и смотреть как кто-то ╚мочит╩, друг друга, по пути кормя других героином?
----------
А то это очень смахивает на "введение ограниченного контингента " в Афганистан "по просьбам дружественного афганского народа", какое все так любят (и поделом) хаять.
---------
Чем оно смахивает?
Совсем не видно ничего, хоть отдалённо похожего.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#73 
Altwad старожил13.04.03 15:29
Altwad
13.04.03 15:29 
in Antwort Jana33 13.04.03 11:02

--------
А не зависимость ли это Экономическая, в след которой неизбежно придет и политическая??
------------
Есть такое сравнение русского народа:
Жил он запертый в четырёх толстенных стенах, столько сил и энергии у него уходило на попытки разрушения этой клетки, просто диву даёшся.
Но вот рухнули стены сами по себе, ну или почти сами.
И стоит он (русский народ) посреди этой разрушенной темницы, и не знает что делать, энергия его продолжает бурлить, во все четыре стороны брызжет.
Но только энергия эта на разрушение так и направлена, привычка просто.
Не знает он, что со своей свободой собственной делать.
--------
И что выиграла от этого Киргизия, сменив зависимость России ( став свободной в 1991 ), на зависимость Американскую???
---------

Повторюсь : лучше свободному но дохлому?
----------
Германские Потуги выйти из этой зависимости (экономической и политической) мы наблюдаем очень явно уже сейчас, через почти 60 лет ...
----------
Это о скупке Германией и Японией заводов в США?
Или снова повторить : лучше свободному но дохлому?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#74 
_Fair_ гость13.04.03 15:59
_Fair_
13.04.03 15:59 
in Antwort migdal_or 12.04.03 19:39
В ответ на:


Афг-н стал одним из мировых поставщиков наркотиков, который служил источником поступления валюты.
Бывшие республики СССР в Средней Азии не могли отбиться отпреступных элементов и контрабандистов, провоцировавших
очаги напряженности в этих республиках. граница была практически открыта, а значит Россия тоже не имела над╦жных южных границ. Сейчас там ситуация намного лучше. Т.ч. Россия от всего только выиграла.


------
.....
По словам Константина Тоцкого, ситуация нисколько не улучшилась и после проведения массированных военных действий на территории Афганистана. Наркотики шли и до, и во время, и после проведения контртеррористической операции в этой стране. Основные центры производства ядовитого зелья в городах Файзабаде, Талукане и Кундузе избежали уничтожения, запасы наркотиков сохранились. Уже в 2002 году на границе изъяли более 70 килограммов зелья.
И на пути этой чудовищной лавины стоят наши пограничники. Именно они в прошлом году 92 раза подвергались обстрелам, 57 раз вступали в боевые столкновения. Погиб один и получили ранения четыре российских бойца. 80 вооруженных нарушителей были уничтожены, при этом, помимо наркотиков, изъяты 47 единиц огнестрельного оружия, 45 реактивных и 17 танковых снарядов, 33 мины, 16 гранат, 14 килограммов взрывчатых веществ...
------- http://www.centrasia.ru/news2.php4?news=view&st=1017556500
-------
......
По данным спецслужб, основной мировой производитель наркотиков - Афганистан - в два раза увеличил производство зелья. Военная операция США этому ничуть не помешала. Сейчас каждый год с высокогорий Памира отправляется в разные уголки планеты 8 тысяч тонн героина.
----- http://www.tvc.ru/news/index.html?date=141002-18-07
--------
По сообщениям "Немецкой волны", Афганистан продолжает оставаться одним из крупнейших в мире производителей наркотиков. Об этом заявил представитель Генерального директората внешних связей Европейской комиссии Бернард Богенспергер. На открывшейся во вторник в Ташкенте международной конференции таможенных служб "Борьба с незаконным оборотом наркотических средств в государствах Великого шелкового пути" он привел данные, согласно которым в 2002 году в Афганистане произведено 2600 тонн опиума. Бернард Богенспергер высказал мнение, что "у политики Хамида Карзая мало шансов на успех в борьбе с наркобизнесом, поскольку президент не контролирует районы наркоплантаций в стране". Информацию об увеличении производства наркотиков в Афганистане подтвердила и региональный представитель управления ООН по контролю за наркотиками и предупреждению преступности Антонелла Деледда.
------- http://www.muslimuzbekistan.com/rus/rusnews/2002/10/rusnews31102002_4.html

Кто с чем к нам - зачем, тот от того и - того. [А.Невский]
#75 
Altwad старожил13.04.03 17:17
Altwad
13.04.03 17:17 
in Antwort _Fair_ 13.04.03 15:59
Может дойсекс смилотивиться, и поищет и факты в виде ссылок об удорожании наркоты приведёт?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#76 
Jana33 местный житель13.04.03 20:46
Jana33
13.04.03 20:46 
in Antwort Altwad 13.04.03 15:29
\\Есть такое сравнение русского народа:...\\
Не надо такие сравнения приводить о целом народе, в нем всего ( и всех) хватает, как ломоносовых, так и ульяновых-сталиных.. Дураками выставлять целый народ-так не соответствует ведь действительности...
\\Повторюсь : лучше свободному но дохлому?\\
По-твоему, значит, нужно ( просто жизненно необходимо) сдаться первому попавшемуся сильному партнеру, для удержания себя на плаву?
(А не позиция ли это иждевенки-жены за широкими плечами мужа, использовав его годами , чтобы вырастить детей, и в момент его слабости, болезни и т.д. бросившей и убежавшей к первому сильному партнеру?)
При этом собственные инициативы, мозги и возможности где??
Быть слабым - это всегда легче, никакой ответственности !
#77 
Altwad старожил13.04.03 21:44
Altwad
13.04.03 21:44 
in Antwort Jana33 13.04.03 20:46
----------
Не надо такие сравнения приводить о целом народе, в нем всего ( и всех) хватает, как ломоносовых, так и ульяновых-сталиных.. Дураками выставлять целый народ-так не соответствует ведь действительности...
------------
Есть другое:
Каждый по отдельности гений, но страна ┘┘┘
(там ещё и про немцев продолжение есть, может слышали?)
-------
По-твоему, значит, нужно ( просто жизненно необходимо) сдаться первому попавшемуся сильному партнеру, для удержания себя на плаву?
----------
Нет, конечно нет, можно просто сдохнуть.
--------------
(А не позиция ли это иждевенки-жены за широкими плечами мужа, использовав его годами , чтобы вырастить детей, и в момент его слабости, болезни и т.д. бросившей и убежавшей к первому сильному партнеру?)
------------
Если муж насильник и убийца, то ДА.
-----------
При этом собственные инициативы, мозги и возможности где??
------------
Там где им лучше.
Не будем показывать пальцем, на силиконовую долину, но посмотрите вокруг себя.
----------
Быть слабым - это всегда легче, никакой ответственности !
-----------
Слабые тоже уезжают, в первую очередь, вместе с родителями, в основном.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#78 
1 2 3 4 alle