Это мировоззрение может посчитать оригинальным или умным лишь человек, которого и религиозное мировоззрение устраивает.
А нназвать его "солипсизмом" или "соплесизмом" - от этого там ума не прибавится.

Явную дурь я отбрасываю сразу, поскольку жалко на бред время терять. А что эти хоть "Матрицы", хоть "акты творения" являются дурью - это видно по тому, что нет даже попытки задуматься над тем вопросом, мимо которого и Вы прошли не заметив - вопроса о происхождении всего этого.

До Вас так и не дошла разница между ДК и церковью?
И даже пример про шизофреника не помог?
Тогда это очень тяж╦лый случай... Сочувствую, но обмениваться мнениями с настолько заторможенным субъектом мне не интересно.

Солипсизм как и религиозные маразмы - это как раз на Ваш уровень?
Вы это хотели сказать, но лишились дара речи от восторга?

И это реакция на бредни религиозного истукана, в которых на все абзацы текста невозможно найти ни единой мысли?
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу - кто ты".

Уважаемый, почитайте учебник обществознания за 10 класс. Там все доходчиво написано, если вас интересует конкретизация словосочетания "материальные и духовные ценности".
и вот вам цитатка дополнительно, собственно объясняющая бессмысленность каких-либо споров о православной культуре с тем, кто во первых не образован в этой области, а во вторых не стремиться узнать о ее ценностях в принципе:
Следует сказать, что ценности культуры воспринимает не каждый человек, а только тот, кто к этому стремится. Вне целенаправленной активности, не будучи лично принятой и освоенной, культура выступает для человека разрозненным и непонятным набором правил, норм и других символов.

Простите, но Ваше понимание церкви не соответствует действительности, это лишь взгляд со стороны.
Церковь вовсе не место для примитивного слива эмоций, рефлексирования у подсвечников и клоунады с добрыми батюшками- благослови отец родной дорогу перейти .
Такое понимание от совка еще просто осталось.
Сейчас в Церкви очень много умных, сильных, самодостаточных, образованных людей, вовсе не потерявших моральные ориентиры, и их воцерковление не результат кризисов и драмм, но осознанного выбора.

Поразительное убожество мысли.
Неужели это и есть результаты тренировок в беге с шахматной доской вокруг стадиона?

Истукан, маразм, шизофреник...
А мне казалось, что Вы с пониманием отнеслись к моей просьбе о сдержанности в изложении своих взглядов.
Воздержитесь в дальнейшем от формулировок, содержащих оценку умственного развития Ваших оппонентов. Предупреждение.

Что-то в этой цетате мне напомнило сказку про голого короля,
Речь идёт в данной ветке о школе, т.е. о детях, а они все любознательны и воспримут ценности так, как мы ( школа, родители, общество) захотим.
Давать в школе основы дисциплины в основе которой лежат сказки превращённые властолюбивыми людьми в абсолют и, опираясь на невежество масс, давшие им возможность этими массами управлять, по меньшей мере преступно.
Роль провославия в русской истории достаточно дать в истории, а не преподавать, ну если не ложь, то, во всяком случае, идею которая за 3000 лет своего существования не смогла дать ни одного. не подтасованного проферионалами от религии, подтверждения своей верности, иначе нам не очём бы было спорить.

...у меня нет понимания церкви, я человек неверующий. Но у меня есть понимание неизбежности существования религии и уважение к чувствам верующих, прич╦м, любых конфессий. Только эту мысль я и хотела донести....и ещ╦ то, что изучение культуры православия не повредит здоровью...

Религии на данный момент почти повсеместно умирают и,чем больше люди получают взможность получить информацию об окружающем нас мире, достоверно известную сейчас человечеству, тем мощьнее происходит этот процесс, даже в самом костном на сегодняшний день, мусульманском мире.

Повредит психическому, а через него и тому, что мы привыкли понимать под здоровьем.
[small][/smalld

Ааааа, ну тогда всё ясно.
П.С. Оказывается Рене Декарт - идиот. Ну ладно

Если вы подурачится хотите то ваше на это право... но зачем ещё других к этому притягивать?

и чем же это так неизбежно?

Повредит мировоззрению... и что за культура такая? кому нужны эти церковные обряды?

Насчет сказок спорно. Но в целом я тоже считаю,что православным священникам не место в школе,как и вообще не место в любых светских институтах.. кроме специализированных факультетов ВУЗов.
А цитата была приведена в другом контексте.

Прямо таки единственное? А как насч╦т католицизма, протестанства, иудаизма или ислама?

"Конгениально, Киса!". В таком случае наиболее "человечны" - мартышки и глубокие идиоты, ибо они атеисты от рождения, т.к. о сверхестественном по всей вероятности думать не могут! У них нет "первобытных религиозных представлений". Как впрочем сколь-нибудь сложных представлений тоже.
Ага, особенно умиляют представления атеистов о том что душа - это нечто с крылышками, ангел - это такой амурчик с толстыми щёчками, а Бог - седой дядька с бородой.
Вы вообще-то в курсе, о том, чем отличаются "материалисты" от "идеалистов"? Причём здесь "первое место"? Или Вы этим хотели сказать нечто иное?
Любой сложный памятник требует ухода, или он просто грохнется из-за разрушения бетона или коррозии.
Т.е. уродство могут строить и "пламенные атеисты"? Или Вы будете утверждать что памятники "вождю всех времён и народов" ставили верующие?
Странно, я думал он голубой. Вы его наверно с Кэрролом или Твеном перепутали.
Но разговор не об этом - я полагаю, Вы теперь не посмеете утверждать что религиозность - главный тормоз в развитии науки?
А насколько может быть правдоподобным - каждый человек из 150 млн. отдал частичку своего труда только для того, чтобы один единственный человек - Ю.Гагарин мог полететь в космос? К сожалению действует правило пирамиды, как во всей живой природе. Для существования льва нужно несколько сотен антилоп. Для существования такого количества антилоп нужны несколько сотен гектаров травы и т.д.
Скажите честно - просто плохо с образным мышлением.
Ага. Если экстраполировать, то квадратура круга становится элементарной задачей. По этому принимать на веру космогонические теории только по тому, что они модные - не очень умно.

Ага. Те кто забил на религию, почему-то принялись усердно вымирать. Причём в стране победившего атеизма это приняло просто катастрофические масштабы. Но я думаю старушка Европа нас переплюнет. И лет через 100 мои внуки (или правнуки) буду проезжать мимо красивых развалин заброшенного Берлина, где дикие турки пасут на месте лужаек и парков коз и коров!

С-Петербургская епархия организовала семинары для помощи преподавателям, которые будут вести уроки.
Почему поднимается вопрос священства?

Ясно.