Deutsch

Православная культура

2031  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
нейромантик постоялец18.09.06 16:22
нейромантик
18.09.06 16:22 
в ответ Schachspiler 18.09.06 15:17
В ответ на:
и верить в сказки про бога, которые были придуманы пару тысячелетий назад - вот это действительно "атас".
Ну, начнём с того, что "сказки про Бога" и загробный мир похоже существуют практически со времён появления человека. Достаточно посмотреть на кромлехи - огромные сооружения астрономического назначения связанные с религией и отправлением культов - других объяснений столь непрактичным, но крайне сложным сооружениям нет.
Наличие религии - видимо единственное что отличает людей от животных.

В ответ на:
Религия не только организовывала сожжение на кострах и крестовые походы, но и благословляла агрессоров и подпитывает религиозный терроризм в наше время. Да и на пряжках ремней гитлеровских солдат значилось "Gott mit uns"...
Ага. Только не вполне понятно какой именно Gott с ними был. Вотан? Я ставлю на Вотана.
В ответ на:
И откуда у Вас эта позиция "божьего одуванчика" с религиозным благолепием? Просто как хочется - так и верится?
Да нет, как умею - так и верю. Примерно с 7-ми летнего возраста, когда задался вопросом - что есть Бог. Мой дед (коммунист и атеист) внятно объяснить мне не мог. Как Бог может быть на небе, если там летают самолёты, и я сам там летал?

В ответ на:
Распространение религиозных сказок к распространению знаний не имеет отношения.
Именно благодаря Богословию впервые были сформулированы постулаты того, что мы называем наукой. И основные её методы - тоже. А вовсе не благодаря алхимии или математике.
В ответ на:
Наоборот, происходит внушение безграмотных представлений об устройстве мироздания, а это и есть распространение неграмотности!
А как оно (мироздание) устроено? Извините, но это не ясно даже самым высоколобым мужам. Даже вариант "Матрицы" нельзя сбрасывать со счетов.

В ответ на:
А уверенность в том, что невежество проявляется не с Вашей стороны, а с моей - основано на Вашей непоколебимой вере, не так ли?
Упаси Господи! Конечно нет. Я элементарно анализирую Ваши тексты. Просто с ходу взять и заявить что религия - "опиум", что чудеса - фальшивка, а Бога - нет, небыло и не надо - может человек только крайне самоуверенный. И упорствующий в своём незнании.
В ответ на:
Смешно, когда невежда кричит о невежестве.
Не невежестве, а мракобесии - т.е. бесновании во мраке. Проще пареной репы отринуть труд сотен тысяч людей проверявших, сверявших и анализировавших то, что принято называть "религией" и в частности - христианством.
В ответ на:
Вы - как раз представитель тех воинственных в своих заблуждениях юнцов, которых как раз и постараются воспитать антидемократические режимы с помощью религиозного дурмана.
Спасибо! Но, Вы - не первый, кто делает мне такие комплементы.
#61 
Ada. постоялец18.09.06 16:27
Ada.
18.09.06 16:27 
в ответ Schachspiler 18.09.06 15:37
В ответ на:
ечь как раз шла о попытке ввести обязательные религиозные уроки в школе.

нет
В ответ на:
Т.е. такие уроки, на которых детям будет внушаться совершенно антинаучное представление, что якобы существует бог

Нет. С понятием "православная культура", в том смысле в котором эти занятия вводятся это ни имеет ничего общего.
В ответ на:
Если Вам эту чушь вдолбили на основе тупой веры

Я воспитывалась в интиллигентной семье ученых- АТЕИСТОВ
В ответ на:
на совести религиозных фанатиков, представителем которых Вы как раз и являетесь.

Я успешная молодая женщина, атеистка. Люблю мир во всех его проявлениях. Русское православие дорого и близко мне, как раз таки как культурный феномен. Верующие всех кофессий вызывают уважение. Возможно сама к этому приду.
В ответ на:
Эти застенчивые кивочки на собственную "нерелигиозность" неуместны и могут свидетельствовать лишь о Вашей "недостаточной тв╦рдости в вере". Ведь безрелигиозного мировоззрения у Вас нет тоже.

А откуда Вы знаете ? У Вас достаточно знаний о моем внутреннем мире? Не обидели, а расмешили
В ответ на:
Присоединяться к большинству и следовать за толпой?
Может Вы ещ╦ и гордиться будете такой беспринципностью?

Наглая клевета га хрупкую женщину. Я не стадная, этим горжусь. Принципы есть и проверены они ТАКИМИ ситуациями, что на несколько жизней хватит.
Но Вы продолжайте Не меня опускаете, хотя похоже не понимаете этого...
#62 
JamesB старожил18.09.06 16:32
JamesB
18.09.06 16:32 
в ответ Ada. 18.09.06 16:14
чего-то я не понял
В ответ на:
Именно в варианте русского православия дохристианская культура сохранена максимально

это как?
...до лампочки!
#63 
Ada. постоялец18.09.06 16:51
Ada.
18.09.06 16:51 
в ответ JamesB 18.09.06 16:32
Не знаю, издеваетесь Вы или серьезно спрашиваете. Исхожу из того, что серьезно:
1. религия не была навязана извне. Россия стала христианской за 100 лет, это рекордно короткий срок (обсчно в Европе 200-250 лет длилось)
2. службы были на родеом, славянском языке
3. Храмы строили на месте языческих святилищ, праздники церковные и языческие были совмещены по времени
4. Языческая обрядность не ушла, переплелась с христианской
5. Коляды, масленица ... все осталось
6. не было инквизиции
7. именно православие аозволило выстоять в цивилизвционном плане против татапо-монгол (не ассимилироваться), это была духовная основа, основа государственности. Ведь Россися всегда была многонациональной
8. период средневековья называют "Святая Русь" -- мирное, гармоничное сосуществование всех национальностей, слоев. Вспомните историю
9. Во время\ второй мировой Сталин "ревбилитировал" Православие (наверное не из любвт к нему), так как это объединяло нацию, делало ее непобедимой
.... Можно продолжать бесконечно. Средневековый путешественник написал труд -- "Можно ли называть московитов хритстипгами", так как свой культурной самобытностью и неагресствностью резко отличалосю от кпайне однородной, зацикленной на инкыизиции Европы.
Если дейчтвительно интересно, почитайте совестских исследователей, особенно хорош Никольский
#64 
  OTK завсегдатай18.09.06 16:57
18.09.06 16:57 
в ответ Ada. 18.09.06 16:27
Уважаемая Ада здесь форум не для людей способных рассуждать в поисках истины . Здесь форум озлобленных и самодовольных. Цель каждого не спор ,а участие в перепмнании слов. Здесь люди хаят вс╦.
Вы вс╦ равно не докажете им что значит церковь для многих россиян. Что есть вера в добро и справедливость и в концуе концов самопожертвование ради других.Всему к чему призывает православие.
Здесь готовы облить грязью вс╦ ,отправить на кост╦р и закидать камнями.У людей залиты глаза кровью и мыслят ониоднобоко ,не задумываясь над мыслями других.И вы правы были когда думали прикратить разговор на тему развязанного автором.
#65 
golma1 злая мачеха18.09.06 17:17
golma1
18.09.06 17:17 
в ответ OTK 18.09.06 16:57
Уважаемый OTK, не надо рассказывать, для кого здесь форум, особенно в таких выражениях. Иначе можно предположить, что раз Вы здесь находитесь, то и Вы относитесь к "неспособным рассуждать в поисках истины", "хающим вс╦", "готовым облить грязью..." и т.д.
Если Вам обязательно хочется что-то сообщить об участниках ДК, говорите о себе. Договорились?
P.S. Отвечать мне необязательно.
#66 
  OTK завсегдатай18.09.06 17:49
18.09.06 17:49 
в ответ golma1 18.09.06 17:17
Я не собираюсь обсуждать ваши действия. Но это ветка явное не уважение к православной культуре,а значит религиозная рознь.
А теперь прочтите правило о разжигании национальной и рилигиозной розни.
Автор ведки не задумывается над тем что свиоими пасквилями над православием он приносит боль многим верующим.
#67 
golma1 злая мачеха18.09.06 17:55
golma1
18.09.06 17:55 
в ответ OTK 18.09.06 17:49
Вы знаете, это уже не первая ветка о религии в ДК, где на религию нападают и ее критикуют.
До тех пор, пока вс╦ находится в рамках правил, у Вас есть возможность противостоять ложным (с Вашей точки зрения) утверждениям Ваших оппонентов. Почему бы Вам этим не воспользоваться?
Я с таким же уважением отнесусь к Вашему решению игнорировать тех, чьи речи кажутся Вам оскорбительными. Вот только самому переходить на оскорбления не стоит.
Что касается боли, приносимой кому-то, то я могу лишь посочувствовать. Но любая тема причиняет кому-то боль (особенно в ДК), посему критерием это быть не может. Критерий есть один - правила пользования форумами и правила ДК.
#68 
  OTK завсегдатай18.09.06 18:31
18.09.06 18:31 
в ответ golma1 18.09.06 17:55
Вы подтвердили мо╦ мнение о ДК здесь нет правил.
Возможно этим и интересен форум без правил. Где каждый может доказывать вс╦ даже тупость или не тупсть с его точки зрения ..а возможно и то и другое.Доказывать самыми паскудными средствами не задумываясь над оппонентом.
Жизнь без правил интересна и заманчива. Правда кончается она тоже интересно и заманчиво,типо проламлевания черепов и выплеском энергии. Для меня лично грохнуть человека одно удовольствие,потому что правил не существует. Единственное правило страх перед наказанием. Но я знаю надо дойти такого социальноденежного уровня когда наказания не существует. А значит можно вс╦. И это интересно и заманчиво.
Тут хозяин ветки насч╦т правословия речь толкает. Мол мракобесие это тупость . А я с ним согласен мы все ид╦м к мракобесию и тупости. Уже были времена всеобщего выплеска энергии уже было время когда взамен мракобесию приходило не мракобесие.
Это революция война и наконец перестройка. И люди уставали от этого освобождения от мракобесия и возвращались к нему.
Так где же истина,а может е╦ вообще не существует?
#69 
Schachspiler коренной житель18.09.06 18:55
18.09.06 18:55 
в ответ нейромантик 18.09.06 16:22, Последний раз изменено 18.09.06 19:34 (Schachspiler)
В ответ на:
Ну, начнём с того, что "сказки про Бога" и загробный мир похоже существуют практически со времён появления человека.

Во-первых, это не доказывает правильности или целесообразности. Чем дальше в прошлое - тем примитивнее были представления человека об окружающем мире, тем больше для него было странного и непонятного, и тем более он приписывал это непонятное всевозможным богам.
Например, увидел молнию и услышал гром - и решил, что это бог Зевс стрелы мечет...
Ну с них-то чего возьмёшь, а вот человек живущий сегодня и верящий подобно Вам - это уже любопытно. (В том смысле - как можно сохранить такую девственность (или дремучесть)).
В ответ на:
Достаточно посмотреть на кромлехи - огромные сооружения астрономического назначения связанные с религией и отправлением культов - других объяснений столь непрактичным, но крайне сложным сооружениям нет.

Ну посмотрел на какие-нибудь египетские пирамиды... и что это показывает?
Как раз и показывает - насколько бестолково могут растрачиваться человеческие рессурсы из-за религиозных предрассудков.
В ответ на:
- Наличие религии - видимо единственное что отличает людей от животных.

- Это скорее отличает первобытного человека от современного культурного и образованного человека!
В ответ на:
- Религия не только организовывала сожжение на кострах и крестовые походы, но и благословляла агрессоров и подпитывает религиозный терроризм в наше время. Да и на пряжках ремней гитлеровских солдат значилось "Gott mit uns"...
- Ага. Только не вполне понятно какой именно Gott с ними был. Вотан? Я ставлю на Вотана.

А это абсолютно не важно - с какими убийцами соседствовал какой бог! С крестоносцами - уж точно был Христос.
И вообще, доказывать , что бог, в которого веришь ты - это единственно правильный, это всё равно, что доказывать исключительность своей нации, своей расы и т.д.
Вот Вам ещё очередной пример религиозного шовинизма и нетерпимости.
В ответ на:
Да нет, как умею - так и верю. Примерно с 7-ми летнего возраста, когда задался вопросом - что есть Бог. Мой дед (коммунист и атеист) внятно объяснить мне не мог.

Скидку на среду и дурную наследственность конечно можно зачесть...
Но вот, что в школьные годы не развивался и после школы тоже остался на том же 7-летнем уровне - это уже на деда-коммуниста не спишешь.
Человек отвечает прежде всего сам за уровень своего развития.
В ответ на:
Именно благодаря Богословию впервые были сформулированы постулаты того, что мы называем наукой. И основные её методы - тоже. А вовсе не благодаря алхимии или математике.

Это ложь и безграмотные утверждения. Наоборот, если ещё в алхимии пытаются усмотреть преддверие настоящей химии, то в религиозном бреде нет не тольеко научных знаний, но и нет научной методологии!
Запомните - всё, что базируется на ВЕРЕ - не может быть признано научным уже на одном том основании, что ни чья вера не является доказательством.
В ответ на:
Я элементарно анализирую Ваши тексты. Просто с ходу взять и заявить что религия - "опиум", что чудеса - фальшивка, а Бога - нет, небыло и не надо - может человек только крайне самоуверенный. И упорствующий в своём незнании.

Вот и видно подтверждение тому, что о методологии науки отсутствуют всякие понятия.
Для заявления, что бога нет - ничего и не требуется, а вот чтобы утверждать о его наличии - для этого требуются доказательства.
Вот если Вы его бы привели ко мне на чашечку чая, если бы он не просто предъявил мне документ, что он бог (это могла бы быть и фальшивка), а если бы он справился с прдложенным проверочным "тестом на божественность" - то для ваших заявочек появились бы реальные основания...
А так лишь трёп малообразованного, но амбициозного человека.
В ответ на:
А как оно (мироздание) устроено? Извините, но это не ясно даже самым высоколобым мужам. Даже вариант "Матрицы" нельзя сбрасывать со счетов.

Как раз выриант "Матрицы" можно сбрасывать со счётов одновременно с вариантом "Творца".
И хотя постепенное развитие в процессе эволюции Вам может казаться "скучным" - но это самый реальный путь развития.
А фокусы с "творением" или "спасителями" мира - для детей дошкольного возраста и для религиозно инфантильных.
В ответ на:
Проще пареной репы отринуть труд сотен тысяч людей проверявших, сверявших и анализировавших то, что принято называть "религией" и в частности - христианством.

К этим "трудам" вероятно следует отнести и тех упоминавшихся схоластов, которые спорили о том - сколько дьяволов может поместиться на острие иглы?
а также и "труды" тех, на кого они ссылались и кого цитировали в своей "учёной дискуссии".
Я уже говорил, что их "знания" - это фиктивные знания, добавлю, что их "труды" - это фиктивные труды!
#70 
блужонок посетитель18.09.06 19:11
блужонок
18.09.06 19:11 
в ответ Schachspiler 17.09.06 16:50
В ответ на:
Мне не понятно только одно, почему вы, образованный человек не понимаете, что многим людям нужна психологическая поддержка.
***********************************************************************************************************************
Ну что Вы! Наоборот, мне потому и нравится сравнение религии с опиумом для народа, что как реальным опиумом снимали боли у безнадёжно и неизлечимо больных людей, так и религиозным опиумом можно вселить несбыточные надежды в слабых людей с инфантильной психикой.
Шахматист, лет 15- 17 назад когда у меня было плохое настроение я выходил на улицу и находил того на ком оторваться т.е. психологическое раздражение + физическая дурь давали свои плоды и настроение подымалось... Дело было в России.... После переезда в Германию и пару неудавшихся "выходов" после которых пострадавшие поставили меня на бабаки - призадумался. КАК ЖИТЬ? Лазил по горам, бегал по лесу - всё не то, неотпускает. И вот в один раз решил сходить в церковь - помогло. Впервые мне стало стыдно за те грехи... А ведь одним из тех, пострадавших, могли быть Вы. Мне церковь помогла доброжелательные люди - прихожане. Так что будьте добры православие оставьте в покое. Неверите в бога - не надо, никто не заставляет, но и оскорблять чувства верующих вам не позволю.
Сисадмин мнил себя богом сети, электрик грубо развеял этот миф.
#71 
Schachspiler коренной житель18.09.06 19:16
18.09.06 19:16 
в ответ Ada. 18.09.06 16:27
В ответ на:
- Речь как раз шла о попытке ввести обязательные религиозные уроки в школе.
- нет

Да! Об этом ид╦т речь в данной дискуссии.
В ответ на:
- Т.е. такие уроки, на которых детям будет внушаться совершенно антинаучное представление, что якобы существует бог
- Нет. С понятием "православная культура", в том смысле в котором эти занятия вводятся это ни имеет ничего общего.

Это слова "православная" и "культура" - не имеют ничего общего, поскольку любые религиозные проявления свидетельствуют о недостаточной культуре и образованности.
В ответ на:
Я воспитывалась в интиллигентной семье ученых- АТЕИСТОВ

Я мог бы вспомнить пословицу "В семье не без урода", но ограничусь предположением о дурном влиянии подворотни и о сквозняке в голове на уроках естествознания.
В ответ на:
Я успешная молодая женщина, атеистка. Люблю мир во всех его проявлениях. Русское православие дорого и близко мне, как раз таки как культурный феномен. Верующие всех кофессий вызывают уважение. Возможно сама к этому приду.

Называться Вы можете кем угодно, но атеисткой вы не являетесь, поскольку для этого нужно иметь соответствующее мировоззрение, а оно не переда╦тся по наследству.
А слова про "успешную молодую женщину" напомнили мне историю одного "успешного молодого человека" в Риге, который сначала успешно делал карьеру в екачестве инструктора ЦК Компартии, а потом "переквалифицировался" в руководители старообрядческой общины.
Представляете - уж как ему "дорого и близко православие"?
Куда дороже, чем Вам (судя по тем деньгам, к которым он получил доступ).
В ответ на:
Наглая клевета га хрупкую женщину. Я не стадная, этим горжусь. Принципы есть и проверены они ТАКИМИ ситуациями, что на несколько жизней хватит.
Но Вы продолжайте Не меня опускаете, хотя похоже не понимаете этого...

Стадо сейчас в России ориентируют на русский национализм и русское православие - это вс╦ в одном флаконе.
Если Вас тоже понесло туда - то Вы в стаде (даже если этого пока и не осознали)!
И "опустить" Вас тут не может НИКТО кроме вас самой, что Вы постепенно и делаете, рекомендуясь "атеисткой с религиозными взглядами".
#72 
golma1 злая мачеха18.09.06 19:23
golma1
18.09.06 19:23 
в ответ Schachspiler 18.09.06 19:16
Шахшпилер, сбавьте чуточку обороты. Вы же видите, что многие Ваши слова воспринимаются оскорбительно.
Те же мысли, но выраженные более сдержанно, не изменят смысл, но улучшат тон.
Примите как личную просьбу.
#73 
Schachspiler коренной житель18.09.06 19:28
18.09.06 19:28 
в ответ блужонок 18.09.06 19:11, Последний раз изменено 19.09.06 13:35 (Schachspiler)
В ответ на:
лет 15- 17 назад когда у меня было плохое настроение я выходил на улицу и находил того на ком оторваться т.е. психологическое раздражение + физическая дурь давали свои плоды и настроение подымалось... Дело было в России.... После переезда в Германию и пару неудавшихся "выходов" после которых пострадавшие поставили меня на бабаки - призадумался. КАК ЖИТЬ?

Вот почему некоторые напрасно удивляются о плохом мнении сопутствующем приехавшим из бывшего СССР иммигрантам.
Оно возникает из-за таких, желающих "оторваться" и дать выход для собственной дури.
В ответ на:
После переезда в Германию и пару неудавшихся "выходов" после которых пострадавшие поставили меня на бабаки - призадумался. КАК ЖИТЬ? Лазил по горам, бегал по лесу - всё не то, неотпускает. И вот в один раз решил сходить в церковь - помогло. Впервые мне стало стыдно за те грехи... А ведь одним из тех, пострадавших, могли быть Вы. Мне церковь помогла доброжелательные люди - прихожане.

Часть дури, по Вашим словам, из Вас ушла...
Но религиозная дурь ведь так и осталась?
В ответ на:
Так что будьте добры православие оставьте в покое. Неверите в бога - не надо, никто не заставляет, но и оскорблять чувства верующих вам не позволю.

А зря Вы так... Ведь не долечили же.
А мою помощь в избавлении от религиозной дури, Вы похоже принимать не намерены.
Ладно, "вольному воля, а блаженному - рай".
#74 
Schachspiler коренной житель18.09.06 19:39
18.09.06 19:39 
в ответ golma1 18.09.06 19:23
В ответ на:
Те же мысли, но выраженные более сдержанно, не изменят смысл, но улучшат тон.
Примите как личную просьбу.

Спасибо за совет. Мне особенно приятно, что он выражен в виде личной просьбы.
Уверяю Вас, что на меня это действует мнгократно сильнее БАНа.
#75 
блужонок посетитель18.09.06 19:52
блужонок
18.09.06 19:52 
в ответ Schachspiler 18.09.06 19:28
В ответ на:
Вот почему некоторые напрасно удивляются о плохом мнении сопутствующем приехавшим из бывшего СССР иммигрантам.
Оно возникает из-за таких, желающих "оторваться" и дать выход для собственной дури.
Я с этим завязал. Бывают конечно исключения типа, день ВДВ.. Ну тут уж как говорится "за кампанию и жид удавился"
Зря вы так обо мне. Наоборот многие стремяться быть похожими на меня. Так что я больше гордость чем позор Германии.
В ответ на:
Часть дури, по Впашим словам, из Вас ушла...
Но религиозная дурь ведь так и осталась?
По вашему было бы лучше если кто нибудь остался инвалидом или мне перо в печень воткнули? Мне кажется вовремя осознал с помощью церкви, а иначе кто знает как бы всё повернулось.. Да и вот ещё какой факт. Приложился в этом году к мощам святого Серафима Саровского - помогло. Ни грамма спиртного после этого - месяц держался, воротило от запаха. Вот и неверь после этого.
В ответ на:
А мою помощь в избавлении от религиозной дури, Вы похоже принимать не намерены.
А что вы можете в замен предложить? Ведь я не фанат какой нить, могу и на лево сходить, а уж левую щёчку точно не подставлю.

Сисадмин мнил себя богом сети, электрик грубо развеял этот миф.
#76 
Schachspiler коренной житель18.09.06 20:26
18.09.06 20:26 
в ответ блужонок 18.09.06 19:52, Последний раз изменено 19.09.06 13:33 (Schachspiler)
В ответ на:
Вот почему некоторые напрасно удивляются о плохом мнении сопутствующем приехавшим из бывшего СССР иммигрантам.
Оно возникает из-за таких, желающих "оторваться" и дать выход для собственной дури.
Я с этим завязал. Бывают конечно исключения типа, день ВДВ.. Ну тут уж как говорится "за кампанию и жид удавился"
Зря вы так обо мне. Наоборот многие стремяться быть похожими на меня. Так что я больше гордость чем позор Германии.

Разве я Вас назвал "позором Германии"? Я всего лишь отметил, что те явления, о которых Вы сами рассказали - служат плохую службу всем приехавшим, включая многих тех, в ком подобных проявлений никогда (даже и в СССР) не было.
В ответ на:
По вашему было бы лучше если кто нибудь остался инвалидом или мне перо в печень воткнули? Мне кажется вовремя осознал с помощью церкви, а иначе кто знает как бы всё повернулось..

А откуда Вам далась эта альтернатива - или разгильдяйство или религия?
Если в том смысле, что религия Вам внутреннюю пустоту заполнила - то её можно было заполнить и более качественным содержимым.
В ответ на:
Да и вот ещё какой факт. Приложился в этом году к мощам святого Серафима Саровского - помогло. Ни грамма спиртного после этого - месяц держался, воротило от запаха. Вот и неверь после этого.

Представьте себе, что мне для того, чтобы не пить - не нужно даже ни к каким мощам прикладываться.
Вот просто приходится постоянно ездить на своей машине на шахматнве турниры - и перешёл даже на пиво безалкогольное.
Но зато, если на праздник или день рождения захочу выпить - то никакие святые мощи меня не остановят.
(Муж моей сестры говорит, что если бы он выпил половину того, что выпиваю я - то сразу бы умер. )
В ответ на:
- А мою помощь в избавлении от религиозной дури, Вы похоже принимать не намерены.
- А что вы можете в замен предложить? Ведь я не фанат какой нить, могу и на лево сходить, а уж левую щёчку точно не подставлю.

Во-первых, я предлагаю мои советы и моё мировоззрение.
Во-вторых, я могу помочь приобщиться к серьёзным шахматам, которые делают жизнь наполненной бескомпромиссной борьбой и при этом исключают любые вредные последствия как для себя, так и для противника.
Кроме того, эта активная спортивная жизнь не приостанавливается возрастом. Мне доводилось встречать участников турниров в возрасте за 90 лет.
И они вызывали лишь восхищение остальных. Где ещё такое возможно?
Но ни налево ходить ни щёчки подставлять, я Вас не собирался призывать - это не в моих правилах.
#77 
блужонок посетитель18.09.06 20:43
блужонок
18.09.06 20:43 
в ответ Schachspiler 18.09.06 20:26
В ответ на:
Во-первых, я предлагаю мои советы и моё мировоззрение.
Во-вторых, я могу помочь приобщиться к серьёзным шахматам, которые делают жизнь наполненной бескомпромиссной борьбой и при этом исключают любые вредные последствия как для себя, так и для противника.

Мы, советские школьники, самая правильная молодёжь мира была. В шахматы тоже играл, разряд даже был 3-ий юношеский.
Но выбрал всё таки другие виды спорта, где большего добился.. Так вот если что-то делал не так мой тренер всегда меня поучал:
- Тебе только в шахматы играть!
С тех пор шахматы асоциируються у меня что то вроде с профессией асинизатор. Увольте.
Сисадмин мнил себя богом сети, электрик грубо развеял этот миф.
#78 
Schachspiler коренной житель18.09.06 22:52
18.09.06 22:52 
в ответ блужонок 18.09.06 20:43
В ответ на:
Мы, советские школьники, самая правильная молод╦жь мира была. В шахматы тоже играл, разряд даже был 3-ий юношеский.

А советских школьников разве не учили, что врать не хорошо?
Когда-то разряды начинали присваивать начиная с 5-го, но в шахматах никогда не было юношеских разрядов.
В ответ на:
Но выбрал вс╦ таки другие виды спорта, где большего добился.. Так вот если что-то делал не так мой тренер всегда меня поучал:
- Тебе только в шахматы играть!

А другой тренер говорил: "Чтобы в футбол играть - нужно голову иметь!" и уже тише добавлял "А чтобы в шахматы играть - нужно ещ╦ иметь и в голове".
В ответ на:
С тех пор шахматы асоциируються у меня что то вроде с профессией асинизатор. Увольте.

Ассоциации Ваши весьма странны. Это же можно сказать и про ассоциации религии хоть с образованием, хоть с культурой.
Но учитывая Вашу просьбу "Увольте" - увольняю!
Увольняю от обязанности "Homo Sapiens" думать и понимать, а не просто чего-то с чем-то ассоциировать.
#79 
Аlex коренной житель19.09.06 04:05
Аlex
19.09.06 04:05 
в ответ Ada. 18.09.06 16:14
В ответ на:
Именно в варианте русского православия дохристианская культура сохранена максимально.

Подогнали имена богов к святым... церковь выенуждена была подстраиватся, так как люди не хотели забывать свои обычаи.. это не только в россии так было..
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#80 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все