А вдруг ( НУ ВДРУГ!!!) Папа сказал просто то, что хотел сказать.

По контексту выходит.
Зарекаться нельзя. Но "Чечни" там не будет.

Ну и слава богу :)

[/цитата]А вдруг ( НУ ВДРУГ!!!) Папа сказал просто то, что хотел сказать. [цитата]
Тогда мы все ПАПЫ

нда европа в кризисе, папс не случаина сказал!

Где "здесь"-то? В статье ид╦т речь о Турции и Пакистане. А "нах Остен" как раз Папа Бенедикт XVI ехать собирается.

ну кто тебя за уши тянул? бабай, это провокация, на которую я тебе только вот что скажу... только ты не обжайся...
лично я, держусь подальше от проблем вероисповедания и от теологии в частности... несильно давят на меня и прблемы ватикана... но самое интересное для меня в этой еще совсем молодой истории, что фрау кноблох не высказала своего мнения по поводу... наверно лоббирует... хотя на другие вещии центральрад юден реагирует довольно шибко... так что, давай тут как нить без меня...

В преднамеренность не очень вериться.Миру уже необходима провокация...
согласен

1. По теме.
На такой "должности" папа обязан быть дипломатом. А значит, не имел он права высказываться таким образом. Он слишком умен и образован, чтобы не представлять последствий такого заявления в сегодняшнем мире.
Я тоже не верю в преднамеренность, а предполагаю, что это был "ляп". Но на этом уровне это непростительно.
Читала, что Ватикан заявил о неправильном истолковании слов папы: мол, он-то призывал к мирному сосуществованию, это его просто неправильно поняли. Не верю, что этого хватит, и предполагаю, что настоящий скандал еще впереди.
Как бы мне ни хотелось избежать очередного обострения противостояния Запада и мусульман, но присоединяюсь к мнению, что извинения со стороны Ватикана (или самого папы) могут ситуацию лишь ухудшить. Они могут быть истолкованы как знак слабости, и такого шанса радикальные исламисты уж точно не упустят.
2. Как модератор - ко всем участникам дискуссии.
Воздержитесь от перехода на личности и взаимных провокаций.

http://www.gazeta.ru/culture/2006/09/15/a_816007.shtml

Бедный Запад,Бедный папа.. .За цитирования чужих цитат нужно отчитываться перед муслимами .Интересно до чего это ещ╦ дойд╦т..

Ключевое слово в моем постинге - "дипломат".
Вопрос уместности и такта.

До какой степени нужно заниматься дипломатией и соблюдать такт,если ислам считает себя обиженным? Вам это ничего не напоминает? Когда стая обезьян в лесу услышит неожиданный шорох,то они в панике,крича забираються на деревья и тем самым приводят всю стаю,а часто и весь лес в хаос,хотя никто не знает,что же произошло..Как вы думаете сколько процентов муслимов читали выступление папы в оригинале ,без посторонних коментариев?

Цитируя чужие слова в позитивном смысле (т.е. не дистанцируясь от них), человек в определ╦нной степени солидаризируется с этими словами и соответственно нес╦т за них долю ответственности.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,437392,00.html
Никто и не собирается читать или тем более думать - команда "фас" дана и истерика
набирает обороты.
В случайный ляп я не верю - Бенедикт слишком тертый и хитрый политик. И не случайно он
сказал это в университетской лекции, а не в официальном послании.
Он хотел продемонстрировать - в европейских университетах мы свободны (должны быть свободны!)
говорить без намордника, навязанного крикливой и злобной "исламской улицей".

Ну, так, собственно, об этом и речь. Не надо давать повод "стае" поднимать шум на весь лес. Они и без повода умеют создавать хаос.
Как там было насчет спящих собак, которых не следует будить?

Перед кем он нес╦т ответственость?
Должен он отчитываться перед теми,кто возмущатся если ислам критикуют,присутствия израильских флагах на чемпионате мира по футболу,карикатур и теперь цитаты и при этом можно сказать удивительное молчание и никакого возмущения при взрывах самоубийц во имя Алаха,даже если взрывают мошше со всеми присутствующими или школьные автобусы с мусульманскими детьми?
Феникс вы читали это?:http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/speeches/2006/september/documents...
И поняли о ч╦м речь?

Высказывание папы было крайне необдуманным и оскорбительным. И я лично считаю, что он должен извиниться перед мусульманами. И впредь быть поосторожнее и повнимательнее с тем, что он говорит.

Где логика? В лесу без шороха не бывает..Die islamiesten haben uns voll in grif

За ссылку спасибо. Интересно было прочесть всю речь.
Понимая Вашу точку зрения, остаюсь вс╦ же при своем мнении: бризантные темы требуют особой деликатности. Особенно на таком уровне.