Login
Что забыла Германия у берегов Ливана
15.09.06 22:30
in Antwort Участник 15.09.06 19:07
70% германии против этого никчемного приключения.
но народ вот уже полвека здесь бесправный, за нас решают абсолютно все.
зато какая символика - немцы на защите израиля!
но народ вот уже полвека здесь бесправный, за нас решают абсолютно все.
зато какая символика - немцы на защите израиля!
vaya con dios
15.09.06 22:37
Meien Empfehlung - lassen Sie sich doch möglichst neutral die Sache ( das Problem ? ) zu betrachten... und analysieren, klar.
Stellen Sie sich vor, sie sind ein Chineser oder ein Indianer ( Stamm "Echte Tolteken, die fliegen können" oder auch "kochen", "lieben", "träumen", "rechtfertigen" usw... istr ja auch egal
...oder mal vielleicht ein Steinmensch ?
Aus einer Position DER NEUTRALER erkennen Sie gleich die Tatsache - Germany verteigit in ihren Namen NUR dien Frieden im Nahen Osten...Und es heisst - Verteidigung und Gewährleistung d. Friedens....und nichts mehr.
Und es nicht allein nur die Verteidigung d. Israels, als überdimenzionales Ziel...Sondern die Libanesen und deren Souveränität sind for a Germany and Europe important toooooo
much.
OK ?

in Antwort Участник 15.09.06 21:30
В ответ на:
Просто я вчера или позавчера новости смотрел и там рассказывали о деталях немецкого мандата в Ливане. И сказали, что немцы имеют право обыскивать подозрительные суда, в случае надобности под угрозой применения оружия. Но конфисковать обнаруженное оружие или задерживать команду не имеют права. Имеют право только развернуть их. Сейчас поищу в интернете, может найду ссылку на эту тему.
Просто я вчера или позавчера новости смотрел и там рассказывали о деталях немецкого мандата в Ливане. И сказали, что немцы имеют право обыскивать подозрительные суда, в случае надобности под угрозой применения оружия. Но конфисковать обнаруженное оружие или задерживать команду не имеют права. Имеют право только развернуть их. Сейчас поищу в интернете, может найду ссылку на эту тему.
Meien Empfehlung - lassen Sie sich doch möglichst neutral die Sache ( das Problem ? ) zu betrachten... und analysieren, klar.

Stellen Sie sich vor, sie sind ein Chineser oder ein Indianer ( Stamm "Echte Tolteken, die fliegen können" oder auch "kochen", "lieben", "träumen", "rechtfertigen" usw... istr ja auch egal

...oder mal vielleicht ein Steinmensch ?
Aus einer Position DER NEUTRALER erkennen Sie gleich die Tatsache - Germany verteigit in ihren Namen NUR dien Frieden im Nahen Osten...Und es heisst - Verteidigung und Gewährleistung d. Friedens....und nichts mehr.


OK ?

15.09.06 22:48
in Antwort ephesia 15.09.06 22:37, Zuletzt geändert 15.09.06 22:49 (Участник)
1) Meine Empfehlung: Lernen Sie bitte vernünftig Deutsch, bevor Sie anfangen, hier in dieser Sprache zu posten. Sonst ist es etwas schwierig, Ihren Text zu verstehen.
2) Ваш ответ не содержал ничего по существу
2) Ваш ответ не содержал ничего по существу
15.09.06 22:52
in Antwort ephesia 15.09.06 22:37
15.09.06 23:06
Немцы всегда свои обязанности выполняют самым добросовестным образом.
Я слышал такую историю:
В 1968 году в Чехословакию вошли не только советские войска, но и войска других стран Варшавского договора, в том числе и ГДР. Были разграничены зоны ответственности. В зоне ответственности ГДР кто-то на заборе написал - "Окупанты убирайтесь домой". Немецкий танк просто разворотил этот забор. Больше в их зоне таких безобразий не было :)
in Antwort ALAMO 15.09.06 22:11
В ответ на:
Мне кажется, что, наоборот, именно немцы будут максимально лояльны к Изралию и будут стараться самым добросовестным образом выполнять свои обязанности.
Мне кажется, что, наоборот, именно немцы будут максимально лояльны к Изралию и будут стараться самым добросовестным образом выполнять свои обязанности.
Немцы всегда свои обязанности выполняют самым добросовестным образом.
Я слышал такую историю:
В 1968 году в Чехословакию вошли не только советские войска, но и войска других стран Варшавского договора, в том числе и ГДР. Были разграничены зоны ответственности. В зоне ответственности ГДР кто-то на заборе написал - "Окупанты убирайтесь домой". Немецкий танк просто разворотил этот забор. Больше в их зоне таких безобразий не было :)
Легче нести ахинею, чем бревно.
15.09.06 23:10
in Antwort ephesia 15.09.06 22:37
Девушка, там в соседней ветке с американизмами, как со страшным злом воюют и всех РД призывают. А Вы Германия по-ихнему написали!!

Трудно Вам будет жить дальше на этом форуме.


Трудно Вам будет жить дальше на этом форуме.

Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
15.09.06 23:12
in Antwort Osti 15.09.06 23:10
В ответ на:
А Вы Германия по-ихнему написали!!
<а мож по англо-саксонски? А Вы Германия по-ихнему написали!!
Art. 5 Abs. 1 GGJeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
15.09.06 23:14
Эта история не соответствует истине. Войска ГДР не входили на территорию Чехословакии в 1968 году. Они остались на границе ЧССР. Причиной была оккупация Чехословакии в своё время гитлеровскими войсками.
in Antwort Стёпа 15.09.06 23:06, Zuletzt geändert 15.09.06 23:16 (Участник)
В ответ на:
Я слышал такую историю:
В 1968 году в Чехословакию вошли не только советские войска, но и войска других стран Варшавского договора, в том числе и ГДР. Были разграничены зоны ответственности. В зоне ответственности ГДР кто-то на заборе написал - "Окупанты убирайтесь домой". Немецкий танк просто разворотил этот забор. Больше в их зоне таких безобразий не было :)
Я слышал такую историю:
В 1968 году в Чехословакию вошли не только советские войска, но и войска других стран Варшавского договора, в том числе и ГДР. Были разграничены зоны ответственности. В зоне ответственности ГДР кто-то на заборе написал - "Окупанты убирайтесь домой". Немецкий танк просто разворотил этот забор. Больше в их зоне таких безобразий не было :)
Эта история не соответствует истине. Войска ГДР не входили на территорию Чехословакии в 1968 году. Они остались на границе ЧССР. Причиной была оккупация Чехословакии в своё время гитлеровскими войсками.
15.09.06 23:21
in Antwort Пикуль 15.09.06 23:19
Здрасьте, а кто пошёл на ней статью читать?
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
15.09.06 23:22
1.also...die Rechtschreibung ist nicht mein Ding, das muss ich gestehen...leider.
sorry ich werd´mich bemühen...
aber denn Sinn kapieren Sie doch...oder ?
Vernüftig zu sein erfordert Mut ... haben Sier den Mut oder sind Sie ein Feigling, der nur heulen kann, dass es alles falsch läuft und die ganzen Welt ihm dagegen spielt...?
2. Ihre Kommentaren...na ja, sogar daS tHEMA ist schon provokativ-naiv präsentiert..
sage i mal schlicht und einfach - einsieitig ...ung eng gesehen...Machen Sie lieber Ihre Augen auf...die richtigen Brille helfen dabei, die Welt etwas "realistischer " zu sehen - na dann---- zum Optiker

Oder glauben Sie im Ernst, dass BRD sich als "Bodyguard" des Israelis versteht und die rein israelische Interesse im Konflikt verteidigt?
Also, nochmal wiederhole i - ´ne Abstraktion hilft´s. Also - Sie sind ein Tuareg aus Guinea ..oder auch ein ein Jüde aus was-weiss-ich-land..., falls es Ihnen verständlicher ist ....Wie ist dann Ihre Meinung zum Einsatz d. Bundeswehr im N.O. ?
in Antwort Участник 15.09.06 22:48
В ответ на:
Meine Empfehlung: Lernen Sie bitte vernünftig Deutsch, bevor Sie anfangen, hier in dieser Sprache zu posten
Meine Empfehlung: Lernen Sie bitte vernünftig Deutsch, bevor Sie anfangen, hier in dieser Sprache zu posten
1.also...die Rechtschreibung ist nicht mein Ding, das muss ich gestehen...leider.

aber denn Sinn kapieren Sie doch...oder ?
Vernüftig zu sein erfordert Mut ... haben Sier den Mut oder sind Sie ein Feigling, der nur heulen kann, dass es alles falsch läuft und die ganzen Welt ihm dagegen spielt...?
2. Ihre Kommentaren...na ja, sogar daS tHEMA ist schon provokativ-naiv präsentiert..



Oder glauben Sie im Ernst, dass BRD sich als "Bodyguard" des Israelis versteht und die rein israelische Interesse im Konflikt verteidigt?
Also, nochmal wiederhole i - ´ne Abstraktion hilft´s. Also - Sie sind ein Tuareg aus Guinea ..oder auch ein ein Jüde aus was-weiss-ich-land..., falls es Ihnen verständlicher ist ....Wie ist dann Ihre Meinung zum Einsatz d. Bundeswehr im N.O. ?
15.09.06 23:27
in Antwort Пикуль 15.09.06 23:22
Честно? Тода нет. Ниасилил, отложил до настроения. Так по диагонали пунктиром.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
15.09.06 23:29
Echt schwuuul bist du, mein Freund...reiss dich zusammen und sei mal fuür n paar min. ein Mann.
Wenn du ne Fr. bist, verzeih i dir.
Leb wohl. Und lern fleisig,.
Und halt doi Mund, wenn du du niks zu verstejo konsch.
in Antwort ALAMO 15.09.06 22:52
В ответ на:
Мой тебе совет - не кури на ночь
Мой тебе совет - не кури на ночь
Echt schwuuul bist du, mein Freund...reiss dich zusammen und sei mal fuür n paar min. ein Mann.
Wenn du ne Fr. bist, verzeih i dir.
Leb wohl. Und lern fleisig,.
Und halt doi Mund, wenn du du niks zu verstejo konsch.
15.09.06 23:30
in Antwort Osti 15.09.06 23:27
зачем же тогда другим перечить? там есть интересные места... например:
Своего политического лобби в бундестаге у немцев-переселенцев нет, как нет и ни одного депутата √ российского немца, зато в нём есть сегодня, например, 5 депутатов √ турок по происхождению. Это очень показательно. Изданная в 2003 году книга Давида Корна ╚Сеть. Израильское лобби в Германии╩ сообщает такой факт: в германском бундестаге 132 депутата лоббируют интересы еврейского народа и государства Израиль. (David Korn. Das Netz. Israels Lobby in Deutschland, München, 2003, S 191). От комментариев воздержусь.
habe die ehre!
Своего политического лобби в бундестаге у немцев-переселенцев нет, как нет и ни одного депутата √ российского немца, зато в нём есть сегодня, например, 5 депутатов √ турок по происхождению. Это очень показательно. Изданная в 2003 году книга Давида Корна ╚Сеть. Израильское лобби в Германии╩ сообщает такой факт: в германском бундестаге 132 депутата лоббируют интересы еврейского народа и государства Израиль. (David Korn. Das Netz. Israels Lobby in Deutschland, München, 2003, S 191). От комментариев воздержусь.
habe die ehre!

майнер майнунг нах...
15.09.06 23:31
in Antwort ephesia 15.09.06 23:29
15.09.06 23:36
in Antwort ephesia 15.09.06 23:22
Да нет, дело тут не в правописании. А во владении языком.
15.09.06 23:38
in Antwort Пикуль 15.09.06 23:30
Вот, вот. Сразу после этого места я и отложил чтение "на потом". Ещё понравились аргументы в духе: фашистам (НПД) можно, а нам нельзя!
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
15.09.06 23:42
in Antwort Пикуль 15.09.06 23:30
А поименный список есть?
Кстати, у меня есть еще одна цитата:
В Кнессете 133 параламентария лоббируют интересы ФРГ.(с) АЛАМО
Кстати, у меня есть еще одна цитата:
В Кнессете 133 параламентария лоббируют интересы ФРГ.(с) АЛАМО

15.09.06 23:42
in Antwort ephesia 15.09.06 23:22
В ответ на:
Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) sprach angesichts der
besonderen Beziehungen zu Israel von einem Einsatz von ╚historischer
Dimension╩. Ausgestattet mit weit reichenden Befugnissen soll ein
Marineverband vor allem den Waffennachschub für die radikal-
islamistische Hisbollah über See stoppen, gegen die Israel im Sommer
in einem militärischen Konflikt mit tausenden von Opfern vorgegangen
war
Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) sprach angesichts der
besonderen Beziehungen zu Israel von einem Einsatz von ╚historischer
Dimension╩. Ausgestattet mit weit reichenden Befugnissen soll ein
Marineverband vor allem den Waffennachschub für die radikal-
islamistische Hisbollah über See stoppen, gegen die Israel im Sommer
in einem militärischen Konflikt mit tausenden von Opfern vorgegangen
war
В ответ на:
Das Kabinett habe sich die Entscheidung nicht leicht gemacht, sagte die Kanzlerin. Man habe schließlich den Entschluß gefaßt wegen der └besonderen Verantwortung für das Existenzrecht Israels⌠ und mit dem Ziel, └eine tragfähige Gesamtlösung für diese Region zu erreichen⌠. Außenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD) sprach von einer Entscheidung └in einer ganz ohne Zweifel schwierigen Frage⌠.
Das Kabinett habe sich die Entscheidung nicht leicht gemacht, sagte die Kanzlerin. Man habe schließlich den Entschluß gefaßt wegen der └besonderen Verantwortung für das Existenzrecht Israels⌠ und mit dem Ziel, └eine tragfähige Gesamtlösung für diese Region zu erreichen⌠. Außenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD) sprach von einer Entscheidung └in einer ganz ohne Zweifel schwierigen Frage⌠.