читая книгу Кремлева "Россия и Германия:стравить! " наткнулся на нижеприведенное размышление и задался этим же вопросом.
Мне думается,что автор прав и у Германии есть будущее только с Россией.А каково Ваше мнение?
"...Соответствует ли нынешнее положение Германии ее ╚цивилизационному╩ потенциалу? Германия претендовала на ведущую мировую роль, и при верном выборе пути (пути в союзе и партнерстве с Россией) она могла бы со временем ? нет, не править миром (при сильной России это невозможно ни для кого, а России ? не нужно), но по праву вместе с Россией возглавить народы мира в их созидании развитой и устойчивой цивилизации планетарного масштаба.
Ныне же немцам грозит судьба некоего американизированного бюргера, у которого из сознания полностью устранили всю историческую память, заменив ее созерцанием аккуратно отреставрированных средневековых замков.
Такая вот у немцев получается ╚победа╩ над Россией в ╚сою зе╩ с Америкой. Однако не верится, что потомки тех солдат, которые могли почти до последнего стоять в чужом для них Сталинграде и до последнего ? в родном для них Кенигсберге, так просто смирятся с ролью ╚цивилизационных╩ идиотов, которую Америка навязывает со своим воистину американским размахом.
Если немцы пойдут по пути поисков самих себя, то он их неизбежно приведет к России не как к возможному объекту завоеваний и эксплуатации, а как к единственной стране, которая, может быть, сумеет понять мысли и чувства немцев.
Предыдущие строки ? как, в основном, и все это послесловие-комментарий ? были написаны автором до знакомства с книгой Ференбаха. Из нее же я узнал о существовании книги Анджелы Стент ╚Соперники столетия╩ и о том, что эта ? явно отважная духом и мыслью ? женщина требует от Германии, чтобы та взяла на себя особую ответственность за судьбу России.
Спасибо Анджеле Стент за такой порыв, но... от Германии сегодня требуется, прежде всего, чтобы она взяла на себя всю полноту ответственности за свою собственную судьбу...
Сделав такой шаг, Германия станет ближе России, которая, сделавшись сильной, будет, в свою очередь, являться гарантом вдохновенной, самобытной германской судьбы.
Ведь и автор ╚Соперников столетия╩ уверена: ╚Взаимоотношения России и Германии и в XXI веке будут оказывать существенное влияние на архитектуру Европы и ее систему безопасности╩.
Если уточнить и углубить мысль Анджелы Стент, то она будет звучать так: выступая сообща и верно усвоив уроки прошлого, мы способны оказать решающее и благотворное влияние на архитектуру всего мира.
Так или иначе, но можно почти не сомневаться, что в этом веке Европу и мир ждут серьезные и даже принципиальные изменения, сравнимые лишь с теми, которые были порождены процессами в России, развернувшимися в первые двадцать лет XX века и в последние его двадцать лет..."
Источник: http://militera.lib.ru/research/kremlev/index.html

Предлагаю Китайскую альтернативу!
Причины "абы впыку мэрыканцям" подходят, а отягощающего прошлого нет.

если бы все строили свои союзы основываясь на данном принципе,то думаю,у России,как и Германии,не было бы никаких отношений ни с французами,ни со шведами и т.д.

Какие то попытки в этом направлении уже есть. Например, общее неприятие войны в Ираке. Поставки газа, если брать экономику.

Не стоит противоречить самому себе. Будущее, Европейское будущее, Германия уже выбрала.

И это радует.Ибо,ИМХО,нет в Европе ( не считая СНГ) наиболее близких народов чем русские и немцы.

А разве Европейское будущее возможно без союза с Россией?

Почему именно будущее Гремании, а не России?
Германия 5 0 лет процветала без России и как нить и дальше не завянет.

хотя бы потому,что Германия,точнее говоря Европа,не обладает такими запасами энергоресурсов как Россия

Родство уходит корнями в глубину веков и постелей. Из известных мне - Гогенцолеры, та же Екатерина Великая.

Может и не завянет. Только вот без СССР (а для немцев это та же Россия) не была бы Германия единой. Хоть и процветающей, возможно. Выходит, что не только процветание важно для сотрудничества.

А ты спроси любого немца, хоть западного, хоть восточного - нужно ли им было ето обьединение?

как считаете,отразились ли брачные династические традиции Романовых на развитии российской истории ( не считая правления Анны Иоановны и колонизации немцами Росии) ?

Восторг был до потолка. Горбачев для них до сих пор вроде Бога на земле.
Ну а если не нравиться, то почему снова не разделиться? На востоке ввести социализм, выстроить новую стену, стрелять в перебежчиков... Лепота...

Вы кого понимаете под Германией ?
Правительство , которое политкоекктно плящет под дудку "победителей" или народ , которому не доверили даже референдум насчёт общих бабок ?

Я обычный врач, а не историк.
Но вот что я заметил при посещении родового замка Гогенцолеров. Родство с Россией не отрицают, но его .... стесняются. То есть, знают, что оно есть, но об этом не принято говорить. Вроде как о чем то нехорошем, как мезальянс, например. Ну согрешила прабабушка с Ванькой, ну с кем не бывает, но зачем об этом вслух?

мда...
а когда-то считали за честь
я думаю в этом виноваты в первую очередь СМИ , которые отражают жизнь в России только с негативной стороны.

При нынешней Меркель тесная дружба с Россией, к сожалению, не особо реальна. Она хорошо танцует под дудку "Дяди Сэма", да и из друзей она почему-то больше предпочитает турков. Кстати свою неприязнь к России она неоднократно высказывала.

Не только. Мы для них Иваны, не помнящие родства. Мы не сохранили свою аристократию. Дали большевикам ее вытравить каленым железом. У немцев аристократия не только ведь служила Гитлеру, но и пыталась его убить и Германию из самоубийственной войны вывести. А у нас некому было покушаться на вождей. Как знать, сохранись хоть остатки русской аристократии, может быть и было бы отношение другим. (Сразу вижу указающий перст и грозный окрик "А ссылка где?". Господа, ссылки были при царях. Позже их заменили лагерями).

Германия уже вянет... Пока спасает "накопленный жирок", но скоро, имхо, для немцев наступят трудные времена.