Вход на сайт
Две Независимости
12.09.06 17:22
в ответ golma1 12.09.06 17:01
не вздумайте рассказывать, что кто-то переходит на обсуждение Вашей личности - я Вам тут же десяток цитат из Ваших постингов продемонстрирую, где Вы позволяете себе совершенно нелицеприятно отзываться о своих оппонентах.
----------------------------------------------------------------------
Итак , уважаемая , Вы нашли хоть один мой пост , где бы я перешел на личность оппонента сам ( а не как ответ на его Хамство)?
Нет, ну как же так. А ведь Вы знаете , что я даже не Тыкаю никому, не говоря уж об оскорблениях.
Тогда к чему Вы это написали? Пригрозить что ли? Умора!
----------------------------------------------------------------------
Итак , уважаемая , Вы нашли хоть один мой пост , где бы я перешел на личность оппонента сам ( а не как ответ на его Хамство)?
Нет, ну как же так. А ведь Вы знаете , что я даже не Тыкаю никому, не говоря уж об оскорблениях.
Тогда к чему Вы это написали? Пригрозить что ли? Умора!
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
12.09.06 17:27
Стоп-стоп-стоп... Ты четко назвал создание Израиля сепаратизмом. Так что будь добр, объясни мне, от какого государства отделился Израиль.
Без понятия. Меня не интересует независимость Осетии.
муд, то, что ты позорно врешь, делает только тебя лжецом.
А вот тебе о праве и той самой ст. 66. Кстати, комментарии размещены на странице КС:
5. Часть 5 комментируемой статьи предусматривает возможность изменения статуса субъекта Российской Федерации. Это может быть осуществлено по взаимному согласию Федерации и субъекта, что означает невозможность изменения статуса субъектом Федерации в одностороннем порядке. Процедуры изменения статуса субъекта Федерации будут установлены федеральным конституционным законом, принятие которого предусмотрено Конституцией. (с)
http://www.constitution.garant.ru/DOC_3848902.htm#sub_para_N_3000
Таким образом, ⌠федеральное вмешательство■ как принцип означает конституционно закрепленное право федеральных органов государственной власти применять особые меры правового реагирования на нарушения принципа государственного суверенитета и верховенства федерального законодательства со стороны органов государственной власти субъектов Федерации с целью восстановления конституционно-правового порядка. ⌠Федеральное вмешательство■ как институт представляет собой механизм осуществления этого права.(с)
http://www.vibory.ru/journal/journ9/j9arta1.html
И тут ты соврамши. Не могут республики без согласия Федерации объявить о своем суверенитете.
муд, не позорься.
в ответ Mood 12.09.06 17:17
В ответ на:
Ну-ну-ну, не надо приписывать мне чужие слова (слово "сепаратизм" я привел лишь , как ответ Иберии , что почему то назвал "сепаратизмом" примеры Абхазии и ПР), я просто в десятый раз спрашиваю
- чем отличается СамоПровозглашение Израиля от предположим будущего в ноябре Референдума о Независимости Осетии?
Ну-ну-ну, не надо приписывать мне чужие слова (слово "сепаратизм" я привел лишь , как ответ Иберии , что почему то назвал "сепаратизмом" примеры Абхазии и ПР), я просто в десятый раз спрашиваю
- чем отличается СамоПровозглашение Израиля от предположим будущего в ноябре Референдума о Независимости Осетии?
Стоп-стоп-стоп... Ты четко назвал создание Израиля сепаратизмом. Так что будь добр, объясни мне, от какого государства отделился Израиль.
Без понятия. Меня не интересует независимость Осетии.
В ответ на:
О Праве , я с Вами больше говорить не буду - Вы НОЛЬ в Праве.
О Праве , я с Вами больше говорить не буду - Вы НОЛЬ в Праве.
муд, то, что ты позорно врешь, делает только тебя лжецом.
А вот тебе о праве и той самой ст. 66. Кстати, комментарии размещены на странице КС:
5. Часть 5 комментируемой статьи предусматривает возможность изменения статуса субъекта Российской Федерации. Это может быть осуществлено по взаимному согласию Федерации и субъекта, что означает невозможность изменения статуса субъектом Федерации в одностороннем порядке. Процедуры изменения статуса субъекта Федерации будут установлены федеральным конституционным законом, принятие которого предусмотрено Конституцией. (с)
http://www.constitution.garant.ru/DOC_3848902.htm#sub_para_N_3000
Таким образом, ⌠федеральное вмешательство■ как принцип означает конституционно закрепленное право федеральных органов государственной власти применять особые меры правового реагирования на нарушения принципа государственного суверенитета и верховенства федерального законодательства со стороны органов государственной власти субъектов Федерации с целью восстановления конституционно-правового порядка. ⌠Федеральное вмешательство■ как институт представляет собой механизм осуществления этого права.(с)
http://www.vibory.ru/journal/journ9/j9arta1.html
И тут ты соврамши. Не могут республики без согласия Федерации объявить о своем суверенитете.
12.09.06 17:30
в ответ Mood 12.09.06 17:22
Честно говоря, не собиралась искать - мне достаточно того, что я ОБЯЗАНА читать все Ваши постинги как минимум один раз.
"В ответ на его хамство" - это Вы будете на встречах болельщиков аргументировать. Здесь же ничье хамство не позволяет Вам хамить в ответ.
Что Вы не "тыкаете" собеседникам - весьма похвально, но и обращаясь на "Вы" можно человека оскорбить.
Что еще? Кажется, что-то забыла...
Ах, да. БАН Вам, Мооd, за обсуждение модерирования в форуме. Личкой пользоваться умеете?
P.S. Сделайте паузу, прежде чем снова появляться в ДК под... как Вы их там называете?... "фуфелами"?... другими никами. Иначе они один за другим отправятся в БАН.
"В ответ на его хамство" - это Вы будете на встречах болельщиков аргументировать. Здесь же ничье хамство не позволяет Вам хамить в ответ.
Что Вы не "тыкаете" собеседникам - весьма похвально, но и обращаясь на "Вы" можно человека оскорбить.
Что еще? Кажется, что-то забыла...
Ах, да. БАН Вам, Мооd, за обсуждение модерирования в форуме. Личкой пользоваться умеете?
P.S. Сделайте паузу, прежде чем снова появляться в ДК под... как Вы их там называете?... "фуфелами"?... другими никами. Иначе они один за другим отправятся в БАН.
12.09.06 17:56
Раз меня касается - обязан ответитъ, несмотря на то что вы, Муд, в бане.
В статъе приведённой вами нет ни слова о том, что нации имеют право на выход из государства по решению референдума. Этот приём принято называть: включать дурочку.Желающие могут с этой статьёй ознакомится. Кроме того, вы пропустили постинг с ссылкой на юридический словарь, в котором говорится Право народов на полное самоопределение (т.е. вплоть до выхода из состава существующего государства) не встречается сегодня ни в одной конституции мира
Никаких данных на подзаконные акты вы не привели, аргументируя, что дали зарок ссылок не даватъ, объяснение позиции по Израилю проигнорировали, тупо продолжая талдынить почему Израилю можно, а Ю. Осетии нельзя, а затем, явно зная чем это кончится, вынудили модератора отправить вас в Бан.
Муд,
Вы классически показали как не нужно дискутировать, Вы постоянно демонстрируете свою полную некомпетентностъ по всем вопросам и даже не заметили, что для многих в ДК стали просто поводом для издёвок, насмешек и убивания времени в пустопорожних спорах, в которых вы несёте абсолютную чушь практически без исключений.
Извините за откровенность.
В ответ на:
каждая статья Конституции имеет подконституционные Законы и Акты в коих всё и разъясняется?
Ну-ну? Хотя даже глупому мальчишке понятна была бы сама Ст.66п5 даже без объяснений.
Кстати, Курбан - Вас также этот ЛикБез касается.
каждая статья Конституции имеет подконституционные Законы и Акты в коих всё и разъясняется?
Ну-ну? Хотя даже глупому мальчишке понятна была бы сама Ст.66п5 даже без объяснений.
Кстати, Курбан - Вас также этот ЛикБез касается.
Раз меня касается - обязан ответитъ, несмотря на то что вы, Муд, в бане.
В статъе приведённой вами нет ни слова о том, что нации имеют право на выход из государства по решению референдума. Этот приём принято называть: включать дурочку.Желающие могут с этой статьёй ознакомится. Кроме того, вы пропустили постинг с ссылкой на юридический словарь, в котором говорится Право народов на полное самоопределение (т.е. вплоть до выхода из состава существующего государства) не встречается сегодня ни в одной конституции мира
Никаких данных на подзаконные акты вы не привели, аргументируя, что дали зарок ссылок не даватъ, объяснение позиции по Израилю проигнорировали, тупо продолжая талдынить почему Израилю можно, а Ю. Осетии нельзя, а затем, явно зная чем это кончится, вынудили модератора отправить вас в Бан.
Муд,
Вы классически показали как не нужно дискутировать, Вы постоянно демонстрируете свою полную некомпетентностъ по всем вопросам и даже не заметили, что для многих в ДК стали просто поводом для издёвок, насмешек и убивания времени в пустопорожних спорах, в которых вы несёте абсолютную чушь практически без исключений.
Извините за откровенность.
12.09.06 23:44
И я о том же подумал - чой то он во фраке етот ДВС? Все нормальные хамы в хитонах. Пусть читает библейские сказки или
действительно утплывает на другой форум.
Мое мнение - нет никаких независимостей, все зависимы. От хамоффф. Как в дисторбах Бабруйска.
в ответ ALAMO 12.09.06 20:23
В ответ на:
Вы адресом не ошиблись?
Вы адресом не ошиблись?
И я о том же подумал - чой то он во фраке етот ДВС? Все нормальные хамы в хитонах. Пусть читает библейские сказки или
действительно утплывает на другой форум.
Мое мнение - нет никаких независимостей, все зависимы. От хамоффф. Как в дисторбах Бабруйска.
13.09.06 00:34
в ответ DVS 12.09.06 14:49
"Турки в Германии - люди пришлые, приехавшие вообще-то подзаработать деньжат и уехать домой. 50 лет - малый исторический период. Турецкий народ никак нельзя назвать конструктором немецкой государственности"
хм оссетини в грузйи - люди пришлые, это исторически факт!
хм оссетини в грузйи - люди пришлые, это исторически факт!
13.09.06 13:26
вот вашы друзия 
Осетинские боевики взяли на себя ответственность за катастрофу российского вертолета.
Вертолет упал в результате ╚успешной диверсионной операции╩. Так говорится в письме осетинских боевиков из группировки ╚Катаиб аль Хоул╩, которое поступило в редакцию интернет-издания ╚Кавказ-центр╩. Боевики утверждают, что вертолёт был сбит при помощи переносного зенитно-ракетного комплекса. Пуск ракеты осуществил глава группировки некий Саад. Боевики уверяют, что это ╚первая, но не последняя операция╩. При этом авторы письма подчеркивают, что никогда не планировали и не планируют атаки, направленные против гражданской авиации. Между тем, в Северо-Кавказском военном округе называют две главные версии случившегося: погодные условия и человеческий фактор. Как передает ИТАР-ТАСС, следователи уже проводят ряд экспертиз, собирают показания свидетелей. Вместе с тем следствие не исключает и того, что к гибели вертолета привели действия незаконных вооруженных формирований.
В результате крушения вертолета, в понедельник вечером под Владикавказом, 11 старших офицеров погибли, четверо получили ранения. Интерфакс со ссылкой на врачей сообщает, что состояние раненых улучшается.
Осетинские боевики взяли на себя ответственность за катастрофу российского вертолета.
Вертолет упал в результате ╚успешной диверсионной операции╩. Так говорится в письме осетинских боевиков из группировки ╚Катаиб аль Хоул╩, которое поступило в редакцию интернет-издания ╚Кавказ-центр╩. Боевики утверждают, что вертолёт был сбит при помощи переносного зенитно-ракетного комплекса. Пуск ракеты осуществил глава группировки некий Саад. Боевики уверяют, что это ╚первая, но не последняя операция╩. При этом авторы письма подчеркивают, что никогда не планировали и не планируют атаки, направленные против гражданской авиации. Между тем, в Северо-Кавказском военном округе называют две главные версии случившегося: погодные условия и человеческий фактор. Как передает ИТАР-ТАСС, следователи уже проводят ряд экспертиз, собирают показания свидетелей. Вместе с тем следствие не исключает и того, что к гибели вертолета привели действия незаконных вооруженных формирований.
В результате крушения вертолета, в понедельник вечером под Владикавказом, 11 старших офицеров погибли, четверо получили ранения. Интерфакс со ссылкой на врачей сообщает, что состояние раненых улучшается.
13.09.06 14:02
в ответ Iberia 13.09.06 13:26
Такое интернет-издание как "Кавказ-центр" безусловно пользуется всеобщим доверием.
Особое доверие вызывает название группировки ╚Катаиб аль Хоул╩ (варварское сочетание арабского и почему-то по-английски звучащего слова) , причем осетинской, хотя осетины, как известно - в большинстве своем христианский народ.
А вот и ряд опровержений существования такой группировки http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.psdp.ru/news/russia/128637852
Вообще, раньше "Кавказ-центр" было читать интересней. Если им верить, они перебили в Чечне уже, по крайней мере, 5 миллионов "русских захватчиков" и сбили 10 миллионов самолетов. Сейчас как-то скучновато стало.
Вообще, раньше "Кавказ-центр" было читать интересней. Если им верить, они перебили в Чечне уже, по крайней мере, 5 миллионов "русских захватчиков" и сбили 10 миллионов самолетов. Сейчас как-то скучновато стало.
13.09.06 14:46
в ответ DVS 13.09.06 14:02
вот поискал и :
В Северной Осетии боевики угрожают взорвать залы игровых автоматов
время публикации: 22 апреля 2006 г., 18:51
Боевики в Северной Осетии угрожают взрывать залы игровых автоматов, если республиканские власти решат вновь открыть в регионе игорный бизнес. Обращение с угрозами появилось сегодня сайте чеченских сепаратистов "Кавказ центр".
Боевики будут уничтожать все объекты, которые, по их словам, растлевают и губят североосетинский народ. Обращение подписано неким осетинским джамаатом Катаиб аль Хоул. В нем боевики предупреждают всех, кто будет работать в ночных клубах, казино, организациях по производству и распространению алкоголя и наркотиков, а также тех, кто посещает эти места о том, что их жизнь может оказаться в опасности.
По данным джамаата, сейчас североосетинские власти решают вопрос о том, чтобы вновь открыть игорный бизнес в Осетии. Боевики говорят, что если это произойдет, то ответственность за дальнейшие события и за возможные жертвы будет лежать на главе республики Таймуразе Мамсурове.
Игорные заведения были закрыты в республике еще в феврале, когда сразу в нескольких залах прогремели взрывы. С тех пор Таймураз Мамсуров неоднократно заявлял, что несмотря на оказываемое на него давление он не примет решение о том, чтобы вновь открыть игорный бизнес. Однако североосетинский арбитражный суд недавно признал решение Мамсурова о закрытии игровых автоматов незаконным, сообщает "Эхо Москвы".
В обращении осетинский джаммат также предупреждает об активизации боевиков. Уже в ближайшее время они планируют провести на территории республики серию военных операций против федеральных сил и местной милиции.
http://www.newsru.com/russia/22apr2006/boev.html
В Северной Осетии боевики угрожают взорвать залы игровых автоматов
время публикации: 22 апреля 2006 г., 18:51
Боевики в Северной Осетии угрожают взрывать залы игровых автоматов, если республиканские власти решат вновь открыть в регионе игорный бизнес. Обращение с угрозами появилось сегодня сайте чеченских сепаратистов "Кавказ центр".
Боевики будут уничтожать все объекты, которые, по их словам, растлевают и губят североосетинский народ. Обращение подписано неким осетинским джамаатом Катаиб аль Хоул. В нем боевики предупреждают всех, кто будет работать в ночных клубах, казино, организациях по производству и распространению алкоголя и наркотиков, а также тех, кто посещает эти места о том, что их жизнь может оказаться в опасности.
По данным джамаата, сейчас североосетинские власти решают вопрос о том, чтобы вновь открыть игорный бизнес в Осетии. Боевики говорят, что если это произойдет, то ответственность за дальнейшие события и за возможные жертвы будет лежать на главе республики Таймуразе Мамсурове.
Игорные заведения были закрыты в республике еще в феврале, когда сразу в нескольких залах прогремели взрывы. С тех пор Таймураз Мамсуров неоднократно заявлял, что несмотря на оказываемое на него давление он не примет решение о том, чтобы вновь открыть игорный бизнес. Однако североосетинский арбитражный суд недавно признал решение Мамсурова о закрытии игровых автоматов незаконным, сообщает "Эхо Москвы".
В обращении осетинский джаммат также предупреждает об активизации боевиков. Уже в ближайшее время они планируют провести на территории республики серию военных операций против федеральных сил и местной милиции.
http://www.newsru.com/russia/22apr2006/boev.html
13.09.06 23:19
в ответ Iberia 13.09.06 23:02
Да , вообще то круто умеют такие как Вы, Курбан и Аламо
- тему о том почему Самопровозглашенный Израиль получил признание в Мире , а ПР, НКР , Абхазия , Осетия - нет?
- свести к демагогии о Конституции или к азартным играм и их противникам.
Может лучше по теме?
- тему о том почему Самопровозглашенный Израиль получил признание в Мире , а ПР, НКР , Абхазия , Осетия - нет?
- свести к демагогии о Конституции или к азартным играм и их противникам.
Может лучше по теме?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
13.09.06 23:28
в ответ Mood 13.09.06 23:19
И вновь, после вынужденного антракта, нас веселит мастер гибкого жанра муд!!!
*****************************************************************************
муд, так что там с правом на одностороннее самоопределение и суверенитет субъектов РФ? как там поживают подзаконные акты ст. 66 Конституции РФ? Дают ли они такое право?
И как там поживает "сепаратизм"? ты уже разобрался со столь сложными для тебя материями? Или будете продолжать вещать глупости и врать?
******************************************************************************
Достал попкорн и пиво, в ожидании продолжения шоу.
*****************************************************************************
муд, так что там с правом на одностороннее самоопределение и суверенитет субъектов РФ? как там поживают подзаконные акты ст. 66 Конституции РФ? Дают ли они такое право?
И как там поживает "сепаратизм"? ты уже разобрался со столь сложными для тебя материями? Или будете продолжать вещать глупости и врать?
******************************************************************************
Достал попкорн и пиво, в ожидании продолжения шоу.
13.09.06 23:36
Кстати, уважаемая, я теперь буду Вам указывать на хамство в отношении себя. Итак , я как автор темы попросил вернуться к теме, первый же пост Аламо:
-
Позвольте спросить, как мне ответить?
-
В ответ на:
И вновь, после вынужденного антракта, нас веселит мастер гибкого жанра муд!!!
И вновь, после вынужденного антракта, нас веселит мастер гибкого жанра муд!!!
Позвольте спросить, как мне ответить?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.



