Вход на сайт
Благосостояние ... на крови!
09.04.03 06:57
Благосостояние америки основано на крови подчиняемых ею стран и народов!
Суть американского минталитета - захватнический авантюризм, главенство денег, выгоды, обман, насилие на теми, кто слабей...
Первые американцы - это авантюристы, выходцы из Европы, не нашедшие себя в своей стране и желающие обогащения. Они становились захватчиками, истребляющими, вс╦ что им противостоит... без совести и жалости, которая б мешала им в достижении целей...
И это глубинные, сформированные историей особенности американской нации...
Уничтожение коренного населения америки индейцев, затем работорговля,унижения и истребление народов Африки...
а в наше время, захват Ирака и истребление иракского народа ...
Поэтому, уверена, что Штаты - самая опасная страна мира для всех народов и стран...!
И против них необходим союз всей мировой общественности и всех государств...
Иначе мир погибнет...
Интересно ваше мнение...
Суть американского минталитета - захватнический авантюризм, главенство денег, выгоды, обман, насилие на теми, кто слабей...
Первые американцы - это авантюристы, выходцы из Европы, не нашедшие себя в своей стране и желающие обогащения. Они становились захватчиками, истребляющими, вс╦ что им противостоит... без совести и жалости, которая б мешала им в достижении целей...
И это глубинные, сформированные историей особенности американской нации...
Уничтожение коренного населения америки индейцев, затем работорговля,унижения и истребление народов Африки...
а в наше время, захват Ирака и истребление иракского народа ...
Поэтому, уверена, что Штаты - самая опасная страна мира для всех народов и стран...!
И против них необходим союз всей мировой общественности и всех государств...
Иначе мир погибнет...
Интересно ваше мнение...
09.04.03 08:56
в ответ BIrina 09.04.03 06:57
Не только <USA> "грещны" "работорговлей,унижением и истреблением народов Африки".
В ответ на:Первые американцы - это авантюристы, выходцы из Европы, не нашедшие себя в своей стране и желающие обогащения
Так и про украинцев канады можно говорить.
Про 1х американцев однозначно тоже нельзя сказать. Не все были авантюристами.
В остальном - согласен.
09.04.03 09:20
в ответ BIrina 09.04.03 06:57
Кое-что нашел...
<
http://www.american-products.de/amerika/usa/information/land_und_sehenswuerdigkeiten/geschichte/geschichte_usa_kolonialzeit.htm
Anfang des 16. Jahrhunderts setzte die erste große Einwanderungswelle von Europa nach Nordamerika ein. Die Auswanderung aus England wurde oft nicht direkt von der Regierung gefördert, sondern von Privatpersonen organisiert, die vor allem an Profit interessiert waren.
Erste Siedlungen entstanden in Neuengland, den mittleren und den südlichen Kolonien. Die erste englische Kolonie entstand 1607 in Jamestown, Virginia.
Die meisten Auswanderer verließen ihre Heimat aus politischen oder religiösen Gründen, oder aus Abenteuerlust und der Möglichkeiten, die ihnen ihre Heimat nicht bot. Die meisten Siedler stammten aus England, aber es kamen auch Holländer, Schweden, Deutsche, einige wenige französische Hugenotten und einige Spanier, Italiener und Portugiesen.
Die wenigsten Kolonisten konnten die Reise selber finanzieren und in einigen Fällen kamen sie als indentured servants (Arbeitsverpflichtete), die sich als Arbeitskräfte für einen festen Zeitraum verpflichteten. In anderen Fällen wurden die Kosten der Reise und der Unterbringung von Kolonialgesellschaften bezahlt.
Die ersten afrikanischen Sklaven wurden 1619 nach Virginia gebracht. Ursprünglich wurde viele als indentured servants angesehen, die ihre Freiheit erlangen konnten. Aber seit den 1660er Jahren wurden Afrikaner als Gefangene nach Amerika gebracht, wo sie ihr Leben in unfreiwilliger Sklaverei verbrachten.
Die Gesellschaft in den mittleren Kolonien war unterschiedlicher und mehr kosmopolitisch als diejenige in Neuengland. Ende des 18. Jahrhunderts lebten 30.000 Leute in Philadelphia. Sie repräsentierten viele Sprachen, Glaubensbekenntnisse und Geschäftszweige. Obwohl in Philadelphia die Quakers dominierten, waren andere Gruppen in Pennsylvania ebenfalls gut vertreten.
Deutsche galten als die besten Farmer der Kolonie. Wichtig waren auch Heimindustrien, wie z.B. Weberei, das Schusterhandwerk, der Bau von Schränken und andere handwerkliche Tätigkeiten. Schotten und Iren siedelten bevorzugt im Hinterland, wo sie Land rodeten, jagten und Landwirtschaft betrieben.
Juden in den USA:
NEW-YORK / WASHINGTON
Der Auszug in die Neue Welt
31. Oktober bis 10. November 1999 [Reiseprogramm]
Die ersten jüdischen Siedler in Nordamerika waren hauptsächlich sephardischer Abstammung, welche ursprünglich in Spanien und Portugal lebten. Im Jahre 1492 wurden sie gezwungen entweder zum Christentum überzutreten oder das Land zu verlassen. Die damals nach Südamerika ausgewanderten Juden wurden von den im Jahre 1654 nach Brasilien eindringenden Portugiesen wiederum bedroht und verliessen den südamerikanischen Kontinent Richtung Norden. Viele "strandeten" in der Karibik und im Herbst 1654 landeten die ersten Juden in New York, dem damaligen "Nieuw Amsterdam". Sie erhielten jedoch vom damaligen Gouverneur Peter Stuyvesant eine Aufenthaltsbewilligung nur unter der Bedingung, dass sie der Öffentlichkeit nicht zur Last fallen würden.
Bis zum Ende des 18. Jahrhunderts wuchs die jüdische Bevölkerung nur langsam. Infolge der Amerikanischen Revolution verliessen viele Juden das unsichere New York und zogen zum grossen Teil nach Philadelphia. Zwischen 1820 und 1850 wanderten mehr als 200.000 Juden aus dem deutschen Sprachgebiet ein. Zum grossen Teil eröffneten sie kleine Geschäfte (Sweatshops), welche der Grundstein zu grossen Warenhäusern wie z.B. Macy's, B.Altman oder Bloomingdale werden sollten.
In der Periode 1880 bis 1924 erreichte die dritte Einwanderungswelle den amerikanischen Kontinent. Es handelte sich in erster Linie um Menschen aus Osteuropa und Russland, welche den blutigen Progromen und der Armut zu entrinnen versuchten. Im Jahre 1924 betrug die jüdische Bevölkerung in den USA 4.5 Millionen Menschen davon ungefähr ein Drittel in New York. Sie lebten vorwiegend in der Lower East Side, welche zur traditionellen ersten Station jedes jüdischen Immigranten wurde.
Während den Depressionsjahren und im darauffolgenden II. Weltkrieg hatten auch die Juden schwer zu kämpfen. Trotz ihrer teilweise sehr schlechten persönlichen Situation bemühten sie sich intensiv um die Einwanderung und Eingliederung ihrer bedrohten Glaubensbrüder aus Europa. Heute leben etwas mehr als zwei Millionen Menschen jüdischen Glaubens in New York. In den Jahren nach der grossen Einwanderung aus dem vom Nationalsozialismus gepeinigten Europa hat sich ein intensives jüdisches Leben in sämtlichen wirtschaftlichen, wissenschaftlichen, künstlerischen und politischen Bereichen entwickelt.
http://www.verlagdrkovac.de/3-8300-0361-7.htm
Nach mehreren Jahrhunderten irischer Auswanderung nach Nordamerika leben heute in den USA über 44 Millionen Menschen, die irische Vorfahren haben oder in Irland geboren wurden...
Die ethnographische Studie zeigt, dass in der Ethnizitäts- und Migrationsforschung verbreitete Annahmen über die Weitergabe ethnischer Zuschreibungen über Generationen hinweg durch wesentlich komplexere Modelle ersetzt werden müssen, als sie lange Zeit verbreitet waren.
http://www.der-ueberblick.de/archiv/200102/200102.042/content.html
Irische Nationalisten mit Hauptsitz in New York
Lange haben Iren in den USA den militanten Nationalismus in Nordirland gefördert
Der Bürgerkrieg in Nordirland wurde lange Zeit stark von nach Amerika ausgewanderten Iren beeinflusst. Diese waren aufgrund der besonderen Umstände der Massenauswanderung aus Irland und wegen ihres anfangs sehr geringen Ansehens in den USA ihrem Herkunftsland eng verbunden. Viele Ideen des militanten irischen Nationalismus und ein Teil des Geldes für den Kampf gegen die Briten in Nordirland kamen aus den USA; der Osteraufstand von 1916, der als Geburtsstunde des irischen Nationalismus galt, wurde von dort aus angezettelt. Aber auch zur Beilegung des Konflikts in den neunziger Jahren haben irischstämmige US-Amerikaner wesentlich beigetragen.
>
<
http://www.american-products.de/amerika/usa/information/land_und_sehenswuerdigkeiten/geschichte/geschichte_usa_kolonialzeit.htm
Anfang des 16. Jahrhunderts setzte die erste große Einwanderungswelle von Europa nach Nordamerika ein. Die Auswanderung aus England wurde oft nicht direkt von der Regierung gefördert, sondern von Privatpersonen organisiert, die vor allem an Profit interessiert waren.
Erste Siedlungen entstanden in Neuengland, den mittleren und den südlichen Kolonien. Die erste englische Kolonie entstand 1607 in Jamestown, Virginia.
Die meisten Auswanderer verließen ihre Heimat aus politischen oder religiösen Gründen, oder aus Abenteuerlust und der Möglichkeiten, die ihnen ihre Heimat nicht bot. Die meisten Siedler stammten aus England, aber es kamen auch Holländer, Schweden, Deutsche, einige wenige französische Hugenotten und einige Spanier, Italiener und Portugiesen.
Die wenigsten Kolonisten konnten die Reise selber finanzieren und in einigen Fällen kamen sie als indentured servants (Arbeitsverpflichtete), die sich als Arbeitskräfte für einen festen Zeitraum verpflichteten. In anderen Fällen wurden die Kosten der Reise und der Unterbringung von Kolonialgesellschaften bezahlt.
Die ersten afrikanischen Sklaven wurden 1619 nach Virginia gebracht. Ursprünglich wurde viele als indentured servants angesehen, die ihre Freiheit erlangen konnten. Aber seit den 1660er Jahren wurden Afrikaner als Gefangene nach Amerika gebracht, wo sie ihr Leben in unfreiwilliger Sklaverei verbrachten.
Die Gesellschaft in den mittleren Kolonien war unterschiedlicher und mehr kosmopolitisch als diejenige in Neuengland. Ende des 18. Jahrhunderts lebten 30.000 Leute in Philadelphia. Sie repräsentierten viele Sprachen, Glaubensbekenntnisse und Geschäftszweige. Obwohl in Philadelphia die Quakers dominierten, waren andere Gruppen in Pennsylvania ebenfalls gut vertreten.
Deutsche galten als die besten Farmer der Kolonie. Wichtig waren auch Heimindustrien, wie z.B. Weberei, das Schusterhandwerk, der Bau von Schränken und andere handwerkliche Tätigkeiten. Schotten und Iren siedelten bevorzugt im Hinterland, wo sie Land rodeten, jagten und Landwirtschaft betrieben.
Juden in den USA:
NEW-YORK / WASHINGTON
Der Auszug in die Neue Welt
31. Oktober bis 10. November 1999 [Reiseprogramm]
Die ersten jüdischen Siedler in Nordamerika waren hauptsächlich sephardischer Abstammung, welche ursprünglich in Spanien und Portugal lebten. Im Jahre 1492 wurden sie gezwungen entweder zum Christentum überzutreten oder das Land zu verlassen. Die damals nach Südamerika ausgewanderten Juden wurden von den im Jahre 1654 nach Brasilien eindringenden Portugiesen wiederum bedroht und verliessen den südamerikanischen Kontinent Richtung Norden. Viele "strandeten" in der Karibik und im Herbst 1654 landeten die ersten Juden in New York, dem damaligen "Nieuw Amsterdam". Sie erhielten jedoch vom damaligen Gouverneur Peter Stuyvesant eine Aufenthaltsbewilligung nur unter der Bedingung, dass sie der Öffentlichkeit nicht zur Last fallen würden.
Bis zum Ende des 18. Jahrhunderts wuchs die jüdische Bevölkerung nur langsam. Infolge der Amerikanischen Revolution verliessen viele Juden das unsichere New York und zogen zum grossen Teil nach Philadelphia. Zwischen 1820 und 1850 wanderten mehr als 200.000 Juden aus dem deutschen Sprachgebiet ein. Zum grossen Teil eröffneten sie kleine Geschäfte (Sweatshops), welche der Grundstein zu grossen Warenhäusern wie z.B. Macy's, B.Altman oder Bloomingdale werden sollten.
In der Periode 1880 bis 1924 erreichte die dritte Einwanderungswelle den amerikanischen Kontinent. Es handelte sich in erster Linie um Menschen aus Osteuropa und Russland, welche den blutigen Progromen und der Armut zu entrinnen versuchten. Im Jahre 1924 betrug die jüdische Bevölkerung in den USA 4.5 Millionen Menschen davon ungefähr ein Drittel in New York. Sie lebten vorwiegend in der Lower East Side, welche zur traditionellen ersten Station jedes jüdischen Immigranten wurde.
Während den Depressionsjahren und im darauffolgenden II. Weltkrieg hatten auch die Juden schwer zu kämpfen. Trotz ihrer teilweise sehr schlechten persönlichen Situation bemühten sie sich intensiv um die Einwanderung und Eingliederung ihrer bedrohten Glaubensbrüder aus Europa. Heute leben etwas mehr als zwei Millionen Menschen jüdischen Glaubens in New York. In den Jahren nach der grossen Einwanderung aus dem vom Nationalsozialismus gepeinigten Europa hat sich ein intensives jüdisches Leben in sämtlichen wirtschaftlichen, wissenschaftlichen, künstlerischen und politischen Bereichen entwickelt.
http://www.verlagdrkovac.de/3-8300-0361-7.htm
Nach mehreren Jahrhunderten irischer Auswanderung nach Nordamerika leben heute in den USA über 44 Millionen Menschen, die irische Vorfahren haben oder in Irland geboren wurden...
Die ethnographische Studie zeigt, dass in der Ethnizitäts- und Migrationsforschung verbreitete Annahmen über die Weitergabe ethnischer Zuschreibungen über Generationen hinweg durch wesentlich komplexere Modelle ersetzt werden müssen, als sie lange Zeit verbreitet waren.
http://www.der-ueberblick.de/archiv/200102/200102.042/content.html
Irische Nationalisten mit Hauptsitz in New York
Lange haben Iren in den USA den militanten Nationalismus in Nordirland gefördert
Der Bürgerkrieg in Nordirland wurde lange Zeit stark von nach Amerika ausgewanderten Iren beeinflusst. Diese waren aufgrund der besonderen Umstände der Massenauswanderung aus Irland und wegen ihres anfangs sehr geringen Ansehens in den USA ihrem Herkunftsland eng verbunden. Viele Ideen des militanten irischen Nationalismus und ein Teil des Geldes für den Kampf gegen die Briten in Nordirland kamen aus den USA; der Osteraufstand von 1916, der als Geburtsstunde des irischen Nationalismus galt, wurde von dort aus angezettelt. Aber auch zur Beilegung des Konflikts in den neunziger Jahren haben irischstämmige US-Amerikaner wesentlich beigetragen.
>
09.04.03 16:17
в ответ BIrina 09.04.03 06:57
Все это верно, но все же. Не будем столь категоричны:
Времена меняются. У каждого свой герой и свой изгой. Когда то была Испания страной конкистадоров, уничтожившая цивилизацию Инков, как впоследствии оказалось, не менее кровожадную цивилизацию, чем сама Испания...
Но наступил закат. И нет Испании, а есть просто испания, с маленькой буквы
.
Англичане отправляли своих каторжников в колонии на секретный материк Австралия. Ничего, живут гены преступников и вроде не особенно грешат. Не было у них особых стычек с аборигенами. Нечего было делить.
Так что все в мире относительно и нет в Америке ничего особенного.
Зато там была Свобода! Да, для богатых, но и в Советском Союзе была свобода вседозволенности для номенклатуры. Все относительно.
Времена меняются. У каждого свой герой и свой изгой. Когда то была Испания страной конкистадоров, уничтожившая цивилизацию Инков, как впоследствии оказалось, не менее кровожадную цивилизацию, чем сама Испания...
Но наступил закат. И нет Испании, а есть просто испания, с маленькой буквы
. Англичане отправляли своих каторжников в колонии на секретный материк Австралия. Ничего, живут гены преступников и вроде не особенно грешат. Не было у них особых стычек с аборигенами. Нечего было делить.
Так что все в мире относительно и нет в Америке ничего особенного.
Зато там была Свобода! Да, для богатых, но и в Советском Союзе была свобода вседозволенности для номенклатуры. Все относительно.
09.04.03 17:04
в ответ BIrina 09.04.03 06:57
Тех первых колонистов уже давно нет. Сегодня Америка - многонациональная страна. Выделять всякие там "глубинные особенности" я бы не стал на вашем месте 
Американцы уверены что живут в самой лучшей стране мира. Пусть даже это на самом деле не так, но они верят в это, за счет чего это нация сильная изнутри. Ей не нужно самоутверждаться за счет истребления других народов. В Ираке этого истребления и не происходит. Война с Ираком это война не с народом, а с диктатурой Хуссейна. В любой войне всегда есть жертвы среди мирного населения, но их стараются избегать.
Конечно, Саддама нужно было уничтожить раньше, американцы этого не сделали, в этом их главная ошибка.
Американцы уверены что живут в самой лучшей стране мира. Пусть даже это на самом деле не так, но они верят в это, за счет чего это нация сильная изнутри. Ей не нужно самоутверждаться за счет истребления других народов. В Ираке этого истребления и не происходит. Война с Ираком это война не с народом, а с диктатурой Хуссейна. В любой войне всегда есть жертвы среди мирного населения, но их стараются избегать.
Конечно, Саддама нужно было уничтожить раньше, американцы этого не сделали, в этом их главная ошибка.
09.04.03 19:45
в ответ BIrina 09.04.03 06:57
Любая страна на их месте поступала бы также, Россия делала тоже самое в 18 и 19 веках, истребив немеряно азиатов кавказцев, поляков. В 20 веке СССР тоже не особенно
стеснялся в Восточной Европе на Дальнем Востоке или в Афганистане.
Если не будет "смотрящего" или им будут мусульмане вот тогда мир погибнет.
Истребляется не иракский народ, а уничтожается военный потенциал который может быть применен не по делу.
стеснялся в Восточной Европе на Дальнем Востоке или в Афганистане.
Если не будет "смотрящего" или им будут мусульмане вот тогда мир погибнет.
Истребляется не иракский народ, а уничтожается военный потенциал который может быть применен не по делу.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
09.04.03 20:38
в ответ BIrina 09.04.03 06:57
Это надо же в такой очаровательной головке столько много
идеологических коммунистических штампов. Никак не выветриваются. Если обратиться к прошлому, то все колониальные державы, включая Россию, одинаково грешны.
А сегодня американцы работаю так, что дают пример всем. Если бы Россия следовала этому примеру, давно бы все жили
по человечески. Но у нас особенная гордость. По уши в
дерьме, но обложить можем кого угодно. Как же, родина слонов.
идеологических коммунистических штампов. Никак не выветриваются. Если обратиться к прошлому, то все колониальные державы, включая Россию, одинаково грешны.
А сегодня американцы работаю так, что дают пример всем. Если бы Россия следовала этому примеру, давно бы все жили
по человечески. Но у нас особенная гордость. По уши в
дерьме, но обложить можем кого угодно. Как же, родина слонов.
Зачем Вы так?За державу обидно! 
09.04.03 22:05
в ответ BIrina 09.04.03 06:57
Мнение-то ваше я разделяю, хотя оно и несколько упрощенно. Но вот вопрос: верите ли вы в создание в обозримом будущем сколь-либо серьезной "антиамериканской" коалиции или хотя бы некого сообщества государств, организованно ограничивающих влияние США в мире, союза, который в состоянии заставить правящие круги администрации США изменить свой курс? ( Ведь Америка - это не некий супермонстр, ее нужно элементарно поставить на место, а затем очень даже хорошо с ней дружить и торговать). Не думаю, что это возможно. Слишком полярны интересы таким возможных участников подобной коалиции, как некоторые европейские страны, Россия, Китай или Индия. О серьезном антиамериканизме Шредера или Ширака говорить просто смешно. Шредер спасает все кресло единственным имеющимся у него антивоенным козырем. Ширак борется за интересы своих нефтянников. Каков будет
тон высказываний этих противников Буша через месяц? Кто вспомнит жертвы среди мирных иракцев, расстрелянных из танкового орудия журналистов? Разве что участники форума вроде нашего или гости политического ток-шоу. Россия, к превеликому сожалению, пока слаба да и руководству страны не хватает элементарной политической воли получить хоть какие-либо дивиденты из создавшейся ситуации. У Китая свои внутренние проблемы, они еще не прошли период изоляционизма, который был присущ в 19 веке и США. Индия, для которой, кстати, Китай второй враг после Пакистана, пока еще бедная страна с неопределившимся четко внешнеполитическим курсом, где почти 90% населения за чертой бедности. Кто остается? На союзе с Северной Кореей и Сирией серьезной коалиции не постороишь.
Грустно, но пока приходится жить в мире "Pax Americana".
Грустно, но пока приходится жить в мире "Pax Americana".
09.04.03 22:28
в ответ sheric 09.04.03 22:20
Нет, не из принципа. Только мир, построенный на системе разумных противовесов как гарантов национальной безопасности государств, может позволить нашему грешному человечеству просуществовать еще сотню-другую лет. Страна, которая сама определяет пути развития суверенных государств, исходя лишь из собственных национальных и имперских интересов, приведет мир либо к тотальной диктатуре, либо к глобальной катастрофе. Не все на этой планете хотят стоять перед "Джорджем ДаблЮ" в позе оленя, пьющего воду из ручья. 
09.04.03 22:50
в ответ DVS 09.04.03 22:28
Противовесы нужны когда точно уверен, что будут диктовать свои условия. В случае с Америкой, не знаю, лично моё мнение, она не будет заставлять всех стоять в позе "мама моет полы". Америка - это сборная мира, там всех хватает, в том числе и русских, и евреев, и арабов.
Кажется, я начал понимать, что такое виртуальное общение. Знакомых море, а е....ть некого
09.04.03 23:08
в ответ sheric 09.04.03 22:50
Америка в течение 50 лет старается поставить мир именно в эту сакраментальную позу. Если до 1991 г. это было еще оправдано советской угрозой (угроза была, спорить нечего), но теперь иных оправданий кроме неуемных амбиций и параноидального желания перестроить мир по своему образу и подобию и не найдешь. О простых и понятных интересах ВПК, который боится после исчезновения СССР остаться без работы и говорить нечего. Ну не все, не все хотят иметь политическую, экономическую и культурную систему, идентичную американской, полностью игнорирующей тысячелетнюю историю конкретной нации. Грубо и упрощенно говоря, не всем есть гамбургеры, смотреть мультики Диснея и слушать Мадонну. Главный принцип демократии в ее еще первозданном, древнегреческом смысле - это свобода выбора. Разнообразие прекрасно. Никто не имеет право навязывать другим народам
свою волю при помощи оружия, это непреложный закон нашей цивилизации, если хотите, 11-ая заповедь. Исключение одно: приход в суверенном госудрастве к власти диктатора, реально угрожающего всему человечеству. В новейшей истории такой пример один - Гитлер. Тут любое вмешательство было бы и было легитимным. Саддам со своими ржавыми ракетами 60-ых годов выпуска не был диктатором мирового масштаба, угрожающим глобальной безопасноти.
Даже в самой идеальной утопии, когда все вокруг добрые и пушистые, интересы Вашингтона никогда не совпадут с интересами Москвы, Пекина или Адисс-Абебы. А это значит, что Америка в состоянии диктовать свою волю только при помощи насилия. Как мы видим, период долларовой и культурной экспансии медленно, но уверенно переходит в горячую фазу "томогавков". Так что может Америка и сборная мира для своих 250 миллионов игроков, но остальные 5 млрд. 750 млн., а среди них и моя скромная персона, играют в других командах.
Даже в самой идеальной утопии, когда все вокруг добрые и пушистые, интересы Вашингтона никогда не совпадут с интересами Москвы, Пекина или Адисс-Абебы. А это значит, что Америка в состоянии диктовать свою волю только при помощи насилия. Как мы видим, период долларовой и культурной экспансии медленно, но уверенно переходит в горячую фазу "томогавков". Так что может Америка и сборная мира для своих 250 миллионов игроков, но остальные 5 млрд. 750 млн., а среди них и моя скромная персона, играют в других командах.
09.04.03 23:16
в ответ DVS 09.04.03 22:28
Помимо эпитетов и штампов, надо чтобы хоть немного и логика присутствовала.
Как можно придти к выводу, что Америка привед╦т к тотальной диктатуре, если она не только не является диктаторским режимом, но и последовательнее всех с ними борется?
Не лучше ли, вместо того, чтобы создавать
"...мир, построенный на системе разумных противовесов как гарантов национальной безопасности государств, который может позволить нашему грешному человечеству просуществовать еще сотню-другую лет"
создать объединение всех демократических государств мира вместе с Америкой, которое принимало бы самые действенные меры вплоть до военного вторжения при малейшей попытке какого-либо диктаторского режима заполучить ядерное,химическое или бактериологическое оружие?
Как можно придти к выводу, что Америка привед╦т к тотальной диктатуре, если она не только не является диктаторским режимом, но и последовательнее всех с ними борется?
Не лучше ли, вместо того, чтобы создавать
"...мир, построенный на системе разумных противовесов как гарантов национальной безопасности государств, который может позволить нашему грешному человечеству просуществовать еще сотню-другую лет"
создать объединение всех демократических государств мира вместе с Америкой, которое принимало бы самые действенные меры вплоть до военного вторжения при малейшей попытке какого-либо диктаторского режима заполучить ядерное,химическое или бактериологическое оружие?
10.04.03 09:35
в ответ laada 09.04.03 21:16
Обидно, согласен. Но справедливая обида должна побуждать к действию, чтобы отказаться от замшелых стереотипов. Но чаще
всего пробуждается квасной патриотизм. Мы самые лучшие. И всё было бы у нас хорошо, если бы нам не мешали: диверсанты, шпионы, враги народа, международный империализм, сионисты, продавцы, олигархи и т.д. Словом, у нас всегда стоит корова в дверях.
всего пробуждается квасной патриотизм. Мы самые лучшие. И всё было бы у нас хорошо, если бы нам не мешали: диверсанты, шпионы, враги народа, международный империализм, сионисты, продавцы, олигархи и т.д. Словом, у нас всегда стоит корова в дверях.
11.04.03 14:53
в ответ BIrina 09.04.03 06:57
Неужели американцы,как впрочем и их русскоговорящие американопатриоты,действительно верят, что избавили мир от очередной заразы в виде диктатора Хусейна?!Проблема на сегодня не в Хусейне,а в Буше и его политике.Ведь с самого начала всем было ясно каковы действительные цели Америки в Ираке.И ОМУ и диктатура Хусейна - всего лишь фиговый листочек... Ну скинули одного, а кого поставить на его место? Представителя шиитов - , но как же тогда быть с очередником в оси зла с Ираном. Может тогда курда - , но это уж очень не понравиться Турции,для которых курды - террористы прежде всего.Ну тогда остаются суниты - , но ведь это же опять Хусейн или его последователи...Главная же проблема в том, что благодаря "цивилизованной" политике Америки жить в мире становиться
еще опаснее.Мир уже на грани войны между мусульманским миром и христианством,а это уже безумие.
Америка,в лице своего Бориса,на самом деле потерпела фиаско.Она отпугнула от себя многих.Для многих стало уже очевидным почему на самом деле Америка хочет единолично владеть самыми совершенными видами вооружения.Сейчас в Японии все часто можно услышать, что необходимо пересмотреть свою конституцию в пользу создания собственной армии (сейчас лишь армия самообороны).А министр обороны заявил,что необходимо создать такую систему обороны,чтобы не зависеть от США.Уж очень не хочется японцам быть втянутыми в очередные крестовые походы во главе с США.
さようなら！Sayounara !
Америка,в лице своего Бориса,на самом деле потерпела фиаско.Она отпугнула от себя многих.Для многих стало уже очевидным почему на самом деле Америка хочет единолично владеть самыми совершенными видами вооружения.Сейчас в Японии все часто можно услышать, что необходимо пересмотреть свою конституцию в пользу создания собственной армии (сейчас лишь армия самообороны).А министр обороны заявил,что необходимо создать такую систему обороны,чтобы не зависеть от США.Уж очень не хочется японцам быть втянутыми в очередные крестовые походы во главе с США
.さようなら！Sayounara !
13.04.03 14:41
в ответ Leo_lisard 13.04.03 14:35
диагноз: профанация фактов, инсинуации, использование методов PR для "перевода стрелок"
Адольфа Эйхмана допрашивали перед началом суда. Почти полгода. Спокойный, предупредительный, воспитанный и, видимо, искренне отвечающий на вопросы следователей Эйхман бесстрастно раскрывает феноменальную по своей жестокости и обыденности бюрократию массовых убийств. Уникальность стенограммы его допросов даже не в том, что сейчас она впервые публикуется на русском языке. Главное - это ощущение Эйхманом самого себя частью огромной машины уничтожения. Причем Эйхман вполне понимает свою роль и ответственность, свое значение. Но что поделать - кто-то должен выполнять и такую работу. Профессионально. Педантично.
...Его схватили через пятнадцать лет после окончания Второй мировой войны, вечером 11 мая 1960 года, далеко от Германии, в пригороде Буэнос-Айреса, затолкнули в автомобиль и увезли на конспиративную квартиру. Там скромного клерка Рикардо Клемента спросили: "Как ваше настоящее имя?" И Рикардо сразу признался: "Я Адольф Эйхман. А вы израильтяне?"
Девять дней агенты израильской разведки обильно кормили Эйхмана снотворным. А 20 мая вечером отвезли в инвалидном кресле, выдав за тяжелобольного богача, пожелавшего окончить свои дни на Земле обетованной, на аэродром. И погрузили (с припасенными загодя фальшивыми документами) в самолет, прилетевший в Буэнос-Айрес из Израиля специально за этим человеком. Скромный Клемент-Эйхман, служащий представительства "Даймлер-Бенц" в Аргентине, во время войны был начальником "еврейского" отдела гестапо. Результат деятельности этого ведомства - миллионы погибших.
Существует циничная точка зрения, будто лишь случайность сделала из скромного австрийца, которого в молодости за темный цвет глаз и волос дразнили dеr kleine Judе ("маленький еврей"), исполнительного чиновника, обеспечившего именно планомерное уничтожение людей, а не, скажем, вывоз мусора в коммунальном хозяйстве или организацию выплат социальных пособий. Когда "маленький еврей", озлобленный насмешками сверстников, оказался в рядах австрийского нацистского движения, ему пришлось из-за преследований полиции перебраться в Германию. И только случай привел к тому, что там, в 1934 году, недоучившийся электротехник и разорившийся коммивояжер продолжил службу в СД, секретной службе безопасности "тысячелетнего рейха", где его определили на работу в картотеку.
|Lex salus populi suprema
Адольфа Эйхмана допрашивали перед началом суда. Почти полгода. Спокойный, предупредительный, воспитанный и, видимо, искренне отвечающий на вопросы следователей Эйхман бесстрастно раскрывает феноменальную по своей жестокости и обыденности бюрократию массовых убийств. Уникальность стенограммы его допросов даже не в том, что сейчас она впервые публикуется на русском языке. Главное - это ощущение Эйхманом самого себя частью огромной машины уничтожения. Причем Эйхман вполне понимает свою роль и ответственность, свое значение. Но что поделать - кто-то должен выполнять и такую работу. Профессионально. Педантично.
...Его схватили через пятнадцать лет после окончания Второй мировой войны, вечером 11 мая 1960 года, далеко от Германии, в пригороде Буэнос-Айреса, затолкнули в автомобиль и увезли на конспиративную квартиру. Там скромного клерка Рикардо Клемента спросили: "Как ваше настоящее имя?" И Рикардо сразу признался: "Я Адольф Эйхман. А вы израильтяне?"
Девять дней агенты израильской разведки обильно кормили Эйхмана снотворным. А 20 мая вечером отвезли в инвалидном кресле, выдав за тяжелобольного богача, пожелавшего окончить свои дни на Земле обетованной, на аэродром. И погрузили (с припасенными загодя фальшивыми документами) в самолет, прилетевший в Буэнос-Айрес из Израиля специально за этим человеком. Скромный Клемент-Эйхман, служащий представительства "Даймлер-Бенц" в Аргентине, во время войны был начальником "еврейского" отдела гестапо. Результат деятельности этого ведомства - миллионы погибших.
Существует циничная точка зрения, будто лишь случайность сделала из скромного австрийца, которого в молодости за темный цвет глаз и волос дразнили dеr kleine Judе ("маленький еврей"), исполнительного чиновника, обеспечившего именно планомерное уничтожение людей, а не, скажем, вывоз мусора в коммунальном хозяйстве или организацию выплат социальных пособий. Когда "маленький еврей", озлобленный насмешками сверстников, оказался в рядах австрийского нацистского движения, ему пришлось из-за преследований полиции перебраться в Германию. И только случай привел к тому, что там, в 1934 году, недоучившийся электротехник и разорившийся коммивояжер продолжил службу в СД, секретной службе безопасности "тысячелетнего рейха", где его определили на работу в картотеку.
|Lex salus populi suprema
13.04.03 14:50
в ответ DVS 09.04.03 23:08
"Даже в самой идеальной утопии, когда все вокруг добрые и пушистые, интересы Вашингтона никогда не совпадут с интересами Москвы, Пекина или Адисс-Абебы. А это значит, что Америка в состоянии диктовать свою волю только при помощи насилия."
Даже в любой дружной семье интересы не совпадают: папа хочет смотреть футбол, мама - сериал, а дочка - МТВ. Но ведь всегда можно найти выходы: купить второй ТВ, пойти смотреть к друзьям, записать на видео и т.д. В международных отношениях то же самое, политика - это искусство компромиссов. Америка не пытается навязать гамбургеры, вы все добровольно ходите в Макдональдсы! А не нравится - не ешь гамбургер не пей кока-колу, купи себе вюрстхен мит бротхен и кёльш. Саддам же на компромисс не способен, дело не в ржавых ракетах (кстати не такие они и ржавые), а в угрозе человечеству.
Кстати, навязывание своего образа жизни всему человечеству было свойственно еще одной сверхдержаве, правда она не так давно исчезла с карты мира, но ностальгия по империи у людей осталась. Отсюда и антиамериканизм - зависть к более удачливому, более богатому, более умному...
Даже в любой дружной семье интересы не совпадают: папа хочет смотреть футбол, мама - сериал, а дочка - МТВ. Но ведь всегда можно найти выходы: купить второй ТВ, пойти смотреть к друзьям, записать на видео и т.д. В международных отношениях то же самое, политика - это искусство компромиссов. Америка не пытается навязать гамбургеры, вы все добровольно ходите в Макдональдсы! А не нравится - не ешь гамбургер не пей кока-колу, купи себе вюрстхен мит бротхен и кёльш. Саддам же на компромисс не способен, дело не в ржавых ракетах (кстати не такие они и ржавые), а в угрозе человечеству.
Кстати, навязывание своего образа жизни всему человечеству было свойственно еще одной сверхдержаве, правда она не так давно исчезла с карты мира, но ностальгия по империи у людей осталась. Отсюда и антиамериканизм - зависть к более удачливому, более богатому, более умному...
Früher an Später denken!