Вход на сайт
11 сентября - разменная монета?
11.09.06 14:30
Сегодня пятая годовщина 11 сентября в Нью-Йорке. В связи с этим по ТВЦ в программе "Пост скриптум" Пушков говорил о статье в журнале Тайм. В этой статье приведены данные, что по опросам в настоящее время 36% американцев не верят в официальную версию событий. При этом 12% считают что вс╦ было организовано спецслужбами.
Был снят фильм-расследование "Разменная монета". В США этот фильм запрещ╦н, но активно скачивается в Интернете.
Лично я не верю в эту версию. Не потому что считаю руководителей США такими уж гуманистами, а потому что очень уж велик риск утечки информации. Что бы там не говорили о США, вс╦-таки там СМИ не настолько уж подконтрольны исполнительной власти, а уж тем более Конгресс и Сенат. Слишком рискованно, в штатах за такое можно не только поста лишиться но и на электрический стул угодить.
Но вс╦-таки подозрительные моменты имеются. Особое недоумение у меня вызывает третий самол╦т, который врезался в Пентагон. Во первых: - Слишком замысловатая траектория. Крутое снижение с резким разворотом и прямо в главный вход. Для пассажирского Боинга слишком трудная траектория, сомнительно возможна ли для опытного пилота, не говоря о выпускнике кратких курсах. Во вторых: - Сам характер разрушения, и, главное обломки самол╦та. На предъявленных фото и кино материалах просто дыра и никаких следов от крыльев, размах которых у Боинга довольно большой. В обломках виден один двигатель но вовсе не от Боинга. Видно одно шасси, но маленького размера, вроде как от легкомоторного самол╦та. В общем воросы имеются у публики.
Какие есть мнения об этом. Может есть сопричастные к операции "Раменная монета"? Не стесняйтесь высказаться, мы вас не выдадим :)
Был снят фильм-расследование "Разменная монета". В США этот фильм запрещ╦н, но активно скачивается в Интернете.
Лично я не верю в эту версию. Не потому что считаю руководителей США такими уж гуманистами, а потому что очень уж велик риск утечки информации. Что бы там не говорили о США, вс╦-таки там СМИ не настолько уж подконтрольны исполнительной власти, а уж тем более Конгресс и Сенат. Слишком рискованно, в штатах за такое можно не только поста лишиться но и на электрический стул угодить.
Но вс╦-таки подозрительные моменты имеются. Особое недоумение у меня вызывает третий самол╦т, который врезался в Пентагон. Во первых: - Слишком замысловатая траектория. Крутое снижение с резким разворотом и прямо в главный вход. Для пассажирского Боинга слишком трудная траектория, сомнительно возможна ли для опытного пилота, не говоря о выпускнике кратких курсах. Во вторых: - Сам характер разрушения, и, главное обломки самол╦та. На предъявленных фото и кино материалах просто дыра и никаких следов от крыльев, размах которых у Боинга довольно большой. В обломках виден один двигатель но вовсе не от Боинга. Видно одно шасси, но маленького размера, вроде как от легкомоторного самол╦та. В общем воросы имеются у публики.
Какие есть мнения об этом. Может есть сопричастные к операции "Раменная монета"? Не стесняйтесь высказаться, мы вас не выдадим :)
Легче нести ахинею, чем бревно.
11.09.06 14:40
Не запрещ╦н,просто его не показывают.Но можно купить или с инета скачать.
А с пентагоном,это да...
Но мы этого не узнаем.
Людей жалко...

в ответ Стёпа 11.09.06 14:30
В ответ на:
Был снят фильм-расследование "Разменная монета". В США этот фильм запрещ╦н, но активно скачивается в Интернете.
Был снят фильм-расследование "Разменная монета". В США этот фильм запрещ╦н, но активно скачивается в Интернете.
Не запрещ╦н,просто его не показывают.Но можно купить или с инета скачать.
А с пентагоном,это да...
Но мы этого не узнаем.

Людей жалко...


11.09.06 15:09
в ответ Geist2006 11.09.06 14:53
11.09.06 15:19
Современые самолеты могут управляться и удаленно . Вполне возможно перехватить управление самолета и управлять им с земли. Что то на подобе компьютерной игры. Террористам вовсе необязательно было быть хорошими пилотами, достаточно подключиться к бортовому компьютеру. Так что те люди, что захватили боинги могли не подозревать что им уготована участь смертников. Есть и такая версия.
в ответ Стёпа 11.09.06 14:30
В ответ на:
Особое недоумение у меня вызывает третий самол╦т, который врезался в Пентагон. Во первых: - Слишком замысловатая траектория. Крутое снижение с резким разворотом и прямо в главный вход. Для пассажирского Боинга слишком трудная траектория, сомнительно возможна ли для опытного пилота, не говоря о выпускнике кратких курсах.
Особое недоумение у меня вызывает третий самол╦т, который врезался в Пентагон. Во первых: - Слишком замысловатая траектория. Крутое снижение с резким разворотом и прямо в главный вход. Для пассажирского Боинга слишком трудная траектория, сомнительно возможна ли для опытного пилота, не говоря о выпускнике кратких курсах.
Современые самолеты могут управляться и удаленно . Вполне возможно перехватить управление самолета и управлять им с земли. Что то на подобе компьютерной игры. Террористам вовсе необязательно было быть хорошими пилотами, достаточно подключиться к бортовому компьютеру. Так что те люди, что захватили боинги могли не подозревать что им уготована участь смертников. Есть и такая версия.
11.09.06 15:25
Вот http://www.vesti.ru/comments.html?id=50794 некоторые коментарии о фильме.
Для этого понадобилось: год, шесть тысяч долларов и старый ноутбук. Фильм назвали "Разменная монета".
.....
"Итак, четыре "черных ящика", сделанные из самых прочных материалов, были уничтожены взрывами. Однако паспорт пилота-террориста, сделанный из материала под названием бумага, уцелел и был найден в двух кварталах от места трагедии. Как это возможно?" √ задаются вопрос авторы фильма.
в ответ Vlad666 11.09.06 14:40
В ответ на:
А с пентагоном,это да...
А с пентагоном,это да...
Вот http://www.vesti.ru/comments.html?id=50794 некоторые коментарии о фильме.
Для этого понадобилось: год, шесть тысяч долларов и старый ноутбук. Фильм назвали "Разменная монета".
.....
"Итак, четыре "черных ящика", сделанные из самых прочных материалов, были уничтожены взрывами. Однако паспорт пилота-террориста, сделанный из материала под названием бумага, уцелел и был найден в двух кварталах от места трагедии. Как это возможно?" √ задаются вопрос авторы фильма.
Легче нести ахинею, чем бревно.
11.09.06 15:27
это было бы неплохо, риск захвата самол╦та снизился бы до минимума, да и посадить самол╦т если экипажу стало плохо было бы возможно. но удал╦нного управления самол╦тами вс╦ же пока не существует. а перехватить постороннему контроль практически невозможно - команды же не по открытому каналу идут. обеспечить достаточное шифрование современыми средствами не проблема.
в ответ Cj_Roman 11.09.06 15:19
В ответ на:
Современые самолеты могут управляться и удаленно . Вполне возможно перехватить управление самолета и управлять им с земли. Что то на подобе компьютерной игры. Террористам вовсе необязательно было быть хорошими пилотами, достаточно подключиться к бортовому компьютеру. Так что те люди, что захватили боинги могли не подозревать что им уготована участь смертников. Есть и такая версия.
Современые самолеты могут управляться и удаленно . Вполне возможно перехватить управление самолета и управлять им с земли. Что то на подобе компьютерной игры. Террористам вовсе необязательно было быть хорошими пилотами, достаточно подключиться к бортовому компьютеру. Так что те люди, что захватили боинги могли не подозревать что им уготована участь смертников. Есть и такая версия.
это было бы неплохо, риск захвата самол╦та снизился бы до минимума, да и посадить самол╦т если экипажу стало плохо было бы возможно. но удал╦нного управления самол╦тами вс╦ же пока не существует. а перехватить постороннему контроль практически невозможно - команды же не по открытому каналу идут. обеспечить достаточное шифрование современыми средствами не проблема.
Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
http://www.logogle.com/ggl.php?hl=ja&lo=Gendy
http://www.logogle.com/ggl.php?hl=ja&lo=Gendy
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
11.09.06 15:59
в ответ Стёпа 11.09.06 14:30
посмотрел фильм, ничего нового.Об этом уже все пять лет говорят и ролики разные крутят по сети и доказательств и опровержений мегатонны представлено, но всё дело в том, что Буш и иже с ним никак не хотят признаваться, что они на этом деле бабок наколотили . И пока не признаются ничего не изменится, а когда признаются, то уже никому это будет не интересно.
11.09.06 17:35
Вы здесь противоречите сами себе-ну вот появилась масса информации на эту тему-ну и что,сел кто нибудь на электрический стул или началось хоть какое нибудь независимое расследование?
Ничего этого нет,следовательно у вас глубоко не верные представления о юсовских порядках.
в ответ Стёпа 11.09.06 14:30
В ответ на:
Лично я не верю в эту версию. Не потому что считаю руководителей США такими уж гуманистами, а потому что очень уж велик риск утечки информации. Что бы там не говорили о США, вс╦-таки там СМИ не настолько уж подконтрольны исполнительной власти, а уж тем более Конгресс и Сенат. Слишком рискованно, в штатах за такое можно не только поста лишиться но и на электрический стул угодить.
Лично я не верю в эту версию. Не потому что считаю руководителей США такими уж гуманистами, а потому что очень уж велик риск утечки информации. Что бы там не говорили о США, вс╦-таки там СМИ не настолько уж подконтрольны исполнительной власти, а уж тем более Конгресс и Сенат. Слишком рискованно, в штатах за такое можно не только поста лишиться но и на электрический стул угодить.
Вы здесь противоречите сами себе-ну вот появилась масса информации на эту тему-ну и что,сел кто нибудь на электрический стул или началось хоть какое нибудь независимое расследование?
Ничего этого нет,следовательно у вас глубоко не верные представления о юсовских порядках.