Login
11 сентября - разменная монета?
12.09.06 23:39
Сначала показали одну винтовку, затем другую. Одна с ручной перезарядкой, другая с автоматической.
Вчера начитался про 11 сентября по уши. В голове венигрет. ИМХО, в этой истории Пентагоновский самол╦т самое слабое звено. Оказывается там вокруг была куча видеокамер, вс╦ изъяли, засекретили. Зачем? Если вс╦ было по честному в натуре, зачем секретить? Почему не подпустили журналистов.
Тут кое-кто доказывает о свободной прессе и открытой информации в ЮСА. Конечно, публиковать нижнее бель╦ поп зв╦зд, это сто пудов пожалуйста, а нижнее бель╦ спецслужб, шалишь, низя.
P.S. В ДК даже в дискуссии о глобальном потеплении обязательно кто-то сионистов приплет╦т.
in Antwort alte Wolf 12.09.06 23:02
В ответ на:
навскидку не глядя произвел за очень короткое время два необычайно точных выстрела за 400 м от цели
навскидку не глядя произвел за очень короткое время два необычайно точных выстрела за 400 м от цели
Сначала показали одну винтовку, затем другую. Одна с ручной перезарядкой, другая с автоматической.
Вчера начитался про 11 сентября по уши. В голове венигрет. ИМХО, в этой истории Пентагоновский самол╦т самое слабое звено. Оказывается там вокруг была куча видеокамер, вс╦ изъяли, засекретили. Зачем? Если вс╦ было по честному в натуре, зачем секретить? Почему не подпустили журналистов.
Тут кое-кто доказывает о свободной прессе и открытой информации в ЮСА. Конечно, публиковать нижнее бель╦ поп зв╦зд, это сто пудов пожалуйста, а нижнее бель╦ спецслужб, шалишь, низя.
P.S. В ДК даже в дискуссии о глобальном потеплении обязательно кто-то сионистов приплет╦т.
Хочешь рассмешить бога, расскажи ему о своих планах
на будущее.
Легче нести ахинею, чем бревно.
13.09.06 00:13
Загадка? Загадка осанетса такой же как и события 11 сентября. Никаких доказательств. Никаких прямых виновников.
В случае с Кеннеди - это начало войны во Въетнаме. Он был явным е╦ противником. Его последователь был умнее.
В случае с 11 сентябр╦м - ето увеличеня затрат на военный комплекс, на никому ненужную и толком не функционирующую противоракетную защиту.
Америке была нужна война. С уч╦том доли военной промышленности, которая кстати находитса в частных руках, война - неплохой толч╦к местной экономики. А на бомб╦жках сербов особо далеко не уедеш. Нужны крупномаштабные боевые действия. А так как у них "демократия", нужен был повод. Который, как ни странно, не замедлил появитса. Вообше странный этот Усама. Слышно о н╦м становитса в те моменты, когда это как никак на руку нынешнему пр - ву США. Возм╦м хота бы последние президентские выборы. Стоило только Керри немного опередить Буша в рейтингах, как тут же появляетса видео с неуловимым Усамой, рассыпающим угрозы. Естественно рядовой американец, отрыгнув кокаколой, задумаетса, нужен ли ему в президентах миролюбивый Керри, который поди и не сможет защитить его от террористической угрозы, или боевой Буш, который обещает всем показать "кузькину мать"
in Antwort балта 12.09.06 22:48
В ответ на:
Так что то тех пор, пока ето кому-то интересно и нужно, шансы на раскрытие Загадки Кеннеди не уменшаются,,
Так что то тех пор, пока ето кому-то интересно и нужно, шансы на раскрытие Загадки Кеннеди не уменшаются,,
Загадка? Загадка осанетса такой же как и события 11 сентября. Никаких доказательств. Никаких прямых виновников.
В случае с Кеннеди - это начало войны во Въетнаме. Он был явным е╦ противником. Его последователь был умнее.
В случае с 11 сентябр╦м - ето увеличеня затрат на военный комплекс, на никому ненужную и толком не функционирующую противоракетную защиту.
Америке была нужна война. С уч╦том доли военной промышленности, которая кстати находитса в частных руках, война - неплохой толч╦к местной экономики. А на бомб╦жках сербов особо далеко не уедеш. Нужны крупномаштабные боевые действия. А так как у них "демократия", нужен был повод. Который, как ни странно, не замедлил появитса. Вообше странный этот Усама. Слышно о н╦м становитса в те моменты, когда это как никак на руку нынешнему пр - ву США. Возм╦м хота бы последние президентские выборы. Стоило только Керри немного опередить Буша в рейтингах, как тут же появляетса видео с неуловимым Усамой, рассыпающим угрозы. Естественно рядовой американец, отрыгнув кокаколой, задумаетса, нужен ли ему в президентах миролюбивый Керри, который поди и не сможет защитить его от террористической угрозы, или боевой Буш, который обещает всем показать "кузькину мать"
13.09.06 01:17
in Antwort alte Wolf 12.09.06 23:02
13.09.06 01:24
здес я могу толко посмеятся, загляните в справочник религии на досуге. На самом деле США не обладает Такои уж огромнои властю, какую вы предполагаете. Не надо приписыват суперзаумных заговоров - все просто - исламисты так как и вы ненавидят США, вот Америке первои и досталос.И никаких саговоров Вашингтона здес нет,,
in Antwort gau 12.09.06 23:01
В ответ на:
Так же как и радикальное христианство или буддизм (не приведи господи)
Так же как и радикальное христианство или буддизм (не приведи господи)
здес я могу толко посмеятся, загляните в справочник религии на досуге. На самом деле США не обладает Такои уж огромнои властю, какую вы предполагаете. Не надо приписыват суперзаумных заговоров - все просто - исламисты так как и вы ненавидят США, вот Америке первои и досталос.И никаких саговоров Вашингтона здес нет,,
Кино, Вино и Домино
Kino, Vino i Domino

13.09.06 07:29
in Antwort Kelly2003 13.09.06 01:24
а почему США - а не какая нибудь Папуа Новая Гвинея?
ответите на вопрос и все поймете
ответите на вопрос и все поймете
...до лампочки!
13.09.06 07:31
in Antwort Kelly2003 13.09.06 01:17
жалко тут нет валающегося со смеху смайла....вы себе представите расстояние в 400 м и движущуюся цель?
...до лампочки!
13.09.06 07:34
in Antwort Kujbishev 13.09.06 00:13
13.09.06 08:30
in Antwort JamesB 13.09.06 07:34
Нет более захватывающего зрельща, чем смерть.
Помню - полтора дня записывал на видике новости: на русском,
английском и немецком. Кадры одинаковые, комментарии очень разные.
Тогда я пытался понять: что такое "информационная война"?
А ещё помню как на следующий день читал http://www.anekdot.ru
и очень хорошо помню сколько радости было в огромном количестве анекдотов
об этом. Я не верил, что трагедии можно так радоваться, но видел это.
P.S.: Когда идёт война - нет правых и виноватых
т.к. имеет вес только человеческая кровь, а она проливается с двух сторон.
http://www.loosechange911.com/img/ground_zero_f.jpg
Помню - полтора дня записывал на видике новости: на русском,
английском и немецком. Кадры одинаковые, комментарии очень разные.
Тогда я пытался понять: что такое "информационная война"?
А ещё помню как на следующий день читал http://www.anekdot.ru
и очень хорошо помню сколько радости было в огромном количестве анекдотов
об этом. Я не верил, что трагедии можно так радоваться, но видел это.
P.S.: Когда идёт война - нет правых и виноватых
т.к. имеет вес только человеческая кровь, а она проливается с двух сторон.
http://www.loosechange911.com/img/ground_zero_f.jpg
13.09.06 09:04
Тогда уже нет. Согдасен.
in Antwort 32111 13.09.06 08:30
В ответ на:
Когда ид╦т война - нет правых и виноватых
Когда ид╦т война - нет правых и виноватых
Тогда уже нет. Согдасен.
Leopolis semper fidelis!
13.09.06 10:18
in Antwort JamesB 13.09.06 09:09
вопрос всем- с чего вдруг ТВЦ7 рухнул? Что у него внутри находилось??
поищите в сети , а когда найдёте- то поймёте, что всё это спланировано было, чтобы следы замести.
поищите в сети , а когда найдёте- то поймёте, что всё это спланировано было, чтобы следы замести.
13.09.06 11:33
Если США ум, честь и совесть нашей епохи, то и 4 000м в таком случае не растояние.

in Antwort JamesB 13.09.06 07:31
В ответ на:
вы себе представите расстояние в 400 м и движущуюся цель?
вы себе представите расстояние в 400 м и движущуюся цель?
Если США ум, честь и совесть нашей епохи, то и 4 000м в таком случае не растояние.



13.09.06 11:46
in Antwort Kelly2003 13.09.06 01:24
"На самом деле США не обладает Такои уж огромнои властю, какую вы предполагаете"
А уж как хотелось бы обладать. Установить везде "демократию" и т. д.
"И никаких саговоров Вашингтона здес нет"
В америке есть целые инстиуты которые занимаются стратегическими исследованиями и планированием их внешней политики. И я допускаю, что все возможно.
Вот сейцас нападение на посольство США в Сирии.
С одной сторны- Злые исламисты напали. С другой стороны кто и с какой целью ими руководил. А не была ли это очередная провокация со стороны спецслужб США.? Могли ведь и исламистов в темную использовать. И не обломали ли им малину сирийцы? Отбив атаку от посольства.
А уж как хотелось бы обладать. Установить везде "демократию" и т. д.
"И никаких саговоров Вашингтона здес нет"
В америке есть целые инстиуты которые занимаются стратегическими исследованиями и планированием их внешней политики. И я допускаю, что все возможно.
Вот сейцас нападение на посольство США в Сирии.
С одной сторны- Злые исламисты напали. С другой стороны кто и с какой целью ими руководил. А не была ли это очередная провокация со стороны спецслужб США.? Могли ведь и исламистов в темную использовать. И не обломали ли им малину сирийцы? Отбив атаку от посольства.
13.09.06 12:40
in Antwort Geist2006 13.09.06 10:18
13.09.06 13:19
А ещё точно такиеже радости со стороны идиотов, ура-патриотов и американофобоф бывают каждый раз, и даже по поводу стихийных бедствий, что на так давно наблюдали.
in Antwort 32111 13.09.06 08:30
В ответ на:
А ещё помню как на следующий день читал http://www.anekdot.ru
и очень хорошо помню сколько радости было в огромном количестве анекдотов
об этом. Я не верил, что трагедии можно так радоваться, но видел это.
А ещё помню как на следующий день читал http://www.anekdot.ru
и очень хорошо помню сколько радости было в огромном количестве анекдотов
об этом. Я не верил, что трагедии можно так радоваться, но видел это.
А ещё точно такиеже радости со стороны идиотов, ура-патриотов и американофобоф бывают каждый раз, и даже по поводу стихийных бедствий, что на так давно наблюдали.
13.09.06 13:27
in Antwort JamesB 13.09.06 12:40
В этом здании находились материалы ЦРУ по делам связи правительственных работников разных периодов с мафиозными структурами, в том числе и из руководства БУШей. Здание разрушилось, а вместе с ним и все дела , док-ва и улики. Вывод - нет доказательств, улик и прочего - нет и дел. Всё закрыли.
И кому это было нужно становится ясным как божий день.
И кому это было нужно становится ясным как божий день.
13.09.06 13:44
in Antwort Geist2006 13.09.06 13:27
13.09.06 13:51
in Antwort JamesB 13.09.06 13:44
13.09.06 14:05
можно вас попросить заодно и инфу о зелённых человеках и снежных человечках поискать?
in Antwort Geist2006 13.09.06 13:51
В ответ на:
более подробно позже, сам ищу,затерялась где-то
более подробно позже, сам ищу,затерялась где-то
можно вас попросить заодно и инфу о зелённых человеках и снежных человечках поискать?
13.09.06 14:06
in Antwort Geist2006 13.09.06 13:51
http://www.rv.ru/content.php3?id=261
Вот вам финансовая причина, за ней следует политическая, то , что я приводил выше. И других просто нет.
В ответ на:
Хотя ВТЦ был построен и принадлежал управлению порта Нью-Йорка и Нью-Джерси, американский еврей по имени Лэрри Сильверштейн и израильтянин из Австралии по имени Франк Лоуи незадолго до крушения арендовали башни и площади розничной торговли сроком на 99 лет.
Сильверштейн оформил аренду только к концу июля, а оплату аренды завершил на занятые деньги за 6 недель до разрушения башен.
Новые собственники
Новые собственники, Сильверштейн и Лоуи, позаботились о страховании собственности на 3 млрд. долларов от террористических атак - сумма, в два раза превышающая инвестиции управления порта. Они даже застраховали прибыль с ренты, хотя владельцы имущества или уже умерли, или неизвестно где. Сильверштейн утверждает, что, поскольку нападение представляет собой две отдельные атаки, следовательно, страховая сумма должна составить вдвое больше, т. е. 7 млрд. долларов плюс арендная плата.
Таким образом, Сильверштейн получает 7000% дохода на 100 млн. занятых им денег, ушедших на оплату по арендному договору.
Хотя ВТЦ был построен и принадлежал управлению порта Нью-Йорка и Нью-Джерси, американский еврей по имени Лэрри Сильверштейн и израильтянин из Австралии по имени Франк Лоуи незадолго до крушения арендовали башни и площади розничной торговли сроком на 99 лет.
Сильверштейн оформил аренду только к концу июля, а оплату аренды завершил на занятые деньги за 6 недель до разрушения башен.
Новые собственники
Новые собственники, Сильверштейн и Лоуи, позаботились о страховании собственности на 3 млрд. долларов от террористических атак - сумма, в два раза превышающая инвестиции управления порта. Они даже застраховали прибыль с ренты, хотя владельцы имущества или уже умерли, или неизвестно где. Сильверштейн утверждает, что, поскольку нападение представляет собой две отдельные атаки, следовательно, страховая сумма должна составить вдвое больше, т. е. 7 млрд. долларов плюс арендная плата.
Таким образом, Сильверштейн получает 7000% дохода на 100 млн. занятых им денег, ушедших на оплату по арендному договору.
Вот вам финансовая причина, за ней следует политическая, то , что я приводил выше. И других просто нет.