Вот в случае, если такая ветка будет открыта, у Вас и появится возможность высказать вс╦, что Вы думаете по этому поводу.
А здесь этого делать не стоит. Тем более в такой форме.
У Вас есть замечательный выход - не общаться с теми, кто Вам неприятен.
Все остальные вопросы, буде они еще появятся, будьте добры задавать в личке.

обосновать как-то сможете?

Кстати о 60х, американцы уже рассекретили убийство Кеннеди, или на следующие 50 лет отодвинули? Ведь сейчас мало кто верит, что слепой как крот Освальд мог его застрелить с такого расстояния. А тогда, кстати, всерьез утверждалось, что это "рука Москвы"

Хорошо сказано. Так, как будто бы только у них есть и совесть и сознание.
А другим бедолагам приходится жить и без совести, и без сознания.
"Гуд бай, Америка О!"(с)
PS. Для тех, кто в танке и не понимает иронию: такую фигню мог только американец придумать. Или американка.
Только там промывка мозгов ещ╦ действует централизованно и на всех.

Только там промывка мозгов ещ╦ действует централизованно и на всех.
США - ето демократия, здес не так просто промыт мозги, потому что информация поступает отовсюду и разная, промувкои мосгов можно заниматся толко в тоталитарном обшестве, откуда мы и уехали. Впрочем, ваше мнение типично для всех кто здес никогда не был, но много наслышан.

В основном наши мнения совпадают, потому что "промывка мозгов" осуществляется как раз в том случае, когда "информация поступает отовсюду и разная".
Но правильно подобранная.
А вот в "жутком тоталитарном обществе" у людей нет тенденциозно подобранной информации, поэтому приходится думать самим.
И делать выводы.

Но правильно подобранная.
А вот в "жутком тоталитарном обществе" у людей нет тенденциозно подобранной информации, поэтому приходится думать самим.
И делать выводы.

В тоталитарном обществе мозги атрофируются за ненадобностью. Там промывать нечего.

Кем и как? В России была правилно подобранная инфо, так что даже музыка считалас происками врага. А думали потому, что чувствовали себя исползованными и училис надеятся толко на себя, не на систему.Думали потому, что боялис верит. В США нет контроля имформации, нет запрешенных источников , в ето трудно поверит людям, которые провели свою жизн в тоталитаризме. Все доступно для всех. Современная угроза - ето радикалныи ислам.Вот туда и смотрет надо,,,

Тады лучше вообще без информации, каждый будет что Бог на душу положит придумывать. Типа, все евреи организовано покинули World Trade Center за 5 минут до взрыва радиоупраляемого самолета.

Про руку Москвы я слышу первыи раз, если честно. Вопрос - сделал ли ето Освалд по личным причинам или кто-то его попросил...

Ну как же, Освальд же жил в России и жена у него русская. А что там случилось на самом деле , боюсь мы уже никогда не узнаем.

Мясо лучше покупать в магазине. Там костей больше! (С) Шарик

Не забудте, что ест доморошенныи идиоты, например, Маквеи, которыи подстроил всрыв в Оклахоме,,, один, сам,,,Так что с Освалдом трудно решит, кто и что, ни етот вопрос не остдается без внимания, вед проходит время, люди, которые были обязаны молчат по работе, ушли в отсвавку и могут сказат то, что не могли сказат ранше. Кроме того, наука открывает новые матоды, напромер ДНК, которая помогла раскрыт сотни преступлении,,, Так что то тех пор, пока ето кому-то интересно и нужно, шансы на раскрытие Загадки Кеннеди не уменшаются,,

Так с тех пор погибло или умерло сотни (я не преувеличиваю) вольных или невоьных свидетелей.

У них были на то личные причины

Мне не приходит на ум ни одна государственая власть, которая бы не имела врагов. Внутренних или внешних. Таких, наверное, и не бывает. Но упорство, с каким США создают себе врагов, а заодно и остальному западно-цивилизованному миру, порожает. Для чего нужно было Аль-Каиду СОЗДАТЬ, ОБУЧИТЬ, ВООРУЖИТЬ и последующей политикой в Азии рекрутировать в её ряды тысячи и тысячи. Да ещё при этом рядиться в борца с терроризмом.
Иран накануне получения атомного оружия (оставим без внимания, откуда пошла мода размахивать атомной дубинкой), но шаткий, пока ещё лояльный Америке, режим в Пакистане им обладает. И там влияние исламистов ой какое не слабое.
Согласен с вами на 120% - РАДИКАЛЬГЫЙ ислам опасен. Так же как и радикальное христианство или буддизм (не приведи господи). Но радикальным его делает политика США ни чуть не меньше чем муллы. А то и больше.

Личные причины были так сильны, что повлияли на остроту его зрения , а может он просто навскидку не глядя произвел за очень короткое время два необычайно точных выстрела за 400 м от цели

Спите спокойно. Аль-кайда - это миф, фейк, фанерный жупел новой "антитеррористической" (а на самом деле антигуманной) идеологии.
Радикализм наступает, но не сам по себе.
Он наступает, потому что простые люди верят в мифы про аль-кайеду и позволяют ограничивать свои гражданские права.

Вы вс╦ ещ╦ наивно верите в американскую демократию?
Большинство СМИ просто напросто не будут влезать в такого рода истории, придерживаясь оффициальной версии. В противном случае вс╦ может для них очень плохо обернутса.
В сети есть множество информации по поводу происшедшего. Кнечно не сушествует никаких прямых доказательств, но сомнения по поводу падения "близнецов" и попадания самол╦та в Пентагон вс╦ таки возникают.