если бы мне надо было я бы их купила в 2003 году, однако спасибо

ои,до вас тоже дошло!!

ои, наконец-то я поняла как ето работает,,,

кстати спасибо вам за етот пост,,,я тоже могла вы быт в том здании,,, а умират не хочется

Влезть в какую-то грязь - как янки в Ирак - не проблема. Поблема выбраться из неё.
А оплачивать эти банно-грязевые процедуры и отмываться потом - простому американскому народу. Ещё хуже то, что правящей клике США мало американского народа как разменной монеты, изо всех сил подставляют и европейцев

Я писал только о экономике, а насча╦т "хорошо плохо", то естественно к экономике нужна ещ╦ демократия, а не диктатура

Она ближе к социализму, а не к коммунизму, но и эта модель работает лишь какоето время, Германия е╦ уже потихоньку сворачивает, на социале так просто не посидишь,как в былые времена, и это правильно

заходим туда где можно ответить.со смыслом проблемы.

В последний раз прошу Вас, прежде чем утверждать такую очевидную ложь, сочтите за труд прочесть передовицы американских и английских газет непосредственно перед нападением на Ирак. О выступлении Пауэлла в ООН и о дебатах Блэра в английском парламенте я даже не спрашиваю. И тот и другой ни словом не обмолвились об "устранении Хуссейна", как о причиние войны против Ирака. Но кто такие Блэр и Пауэлл в сравнении с фотогом?? Ведь Вам теперь - с высоты последних вливаний от Fox News - конечно же виднее...
Что же, мои страхи по поводу Вашего состояния оказались ненапрасными... увы...

Я так понимаю, Ваш ответ означает, что Вы были среди 90% счастливцев, истово веривших в сказки об иракских ОМП. Для них действительно "не актуально", какой "предлог" находится для того, чтобы очередную неугодную Вашингтону страну "забомбить в каменный век" ("to bomb into the stonе age" - одно из излюбленных нынче выражений в США). В самом деле, не важно, зачем бомбить, - главное ведь, чтобы бомбы были "демократическими" (made in USA, то есть)...
Нет, дорогая моя Келли, как бы Вам не мечталось, такие вещи всегда останутся актуальными. По крайней мере для тех, чьи родные и близкие погребены в развалинах от "демократических бомб". Так что тем девяноста процентам счастливцев в США не стоит удивляться, когда хотя бы маленькая толика того, что сделано от их имени по всему миру, возвращается к ним самим...

Воздержитесь от перехода на личности. Предупреждение.

Ну если почитать передовицы газет перед началом ливанской войны, то сложится впечатление, что началась она исключительно из за похищения двух солдат, хотя причина была глобальнее, мыслить нужно шире, поробуйте и у вас должно получится. Это политика, эта такая штука когда нужно читать не строки в передовицах, а то что между строк, кроме того я уверен что омп у хусейна было, он его неоднократно применял, если применял, значит было, ну и неправда что о хусейне не шла речь в выступленях Блэра , Пауэла и т.д, о том что хусейн не выполнил и не собирается выполнять резлюции ООН шла речь постоянно. Так что страхи за меня совершенно напрасны

куда-то в сторону понесло вас

Вот в случае Парагвая экономика была при диктатуре такой что даже с США немцы туда ехали.

Чего Гермния сворачивает? Социала в прошлом году выплатили как никогда... неплатить они тоже не могут.. К томуже кто в союзе получал безработные или социал?
Вообще у меня по закону есть право на работу... если государство по своей халатности не в состоянии обеспечить своих граждан работой то пусть их и содержит... или чтото предпринимает.
Только не надо меня сразу в социальщики записывать, я ни дня даже безработным не числился.

Очень может быть, но для того чтобы гражданину было комфортно проживать в стране к кап.экономике нужно добавить демократию, и тогда получается страны типа западноевропейских или США

По сравнению с тем, что было 10 лет назад, сворачивает, медленно, но вс╦ же, на социале так просто как раньше не посидишь, и на одноевровые работы гонят, с случае отказа социал обрубают, и дальше будет ж╦стче, потому что друго пути нет, социализм проедает деньги заработанные капитализмом, когда денег много, то можно поиграть в социализм, но вечно это продолжаться не может, потому как деньги имеют свойство заканчиваться, и тогда приходится возвращаться к капитализму

ои, какая у вас лексика, аж два раза пришлос прочест, чтобы ничего не упустит!

http://top.rbc.ru/index1.shtml
вот вам и мотив для проведения террактов спецслужбами

Учиться читать никогда не поздно