Нет конечно, Россия бы сделала запрос Израилю о выдаче преступников и было бы два варианта или бы Израиль выдал бандитов, как это было с угнавшими самол╦т бандитами, или бы судил сам на своей территории, это во первых, во вторых речь ид╦т не об одном случае похищения, а о 6 лет обстрелов территории Израиля с территории Ливана, это безусловно легитимный повод к отвтному удару.

Зачем нужно перечислять если а могу просто написать страны Евросоюза, кто в меньше мере, кто то в большей

Нет я не в курсе, у меня нет времени рыскать по дебильным сайтам, где вы выуживаете эту хренотень, что касается помощи США советской армии, до это была полноценная, помщь и техникой и продовольствием

Давайте беседовать о имеющихся фактах, а не фантазиях, и о том что где то поднимались какие то вопросы, если у вас есть факты о том что был вывезен фонд, то будем об этом беседовать, а так это просто болтовня.

А в СССР не использовался труд заключ╦нных?? и немецких и советских, пол страны было заключ╦нных, и прочие прелести коммунистического рая. Экономика США сильна потому, что капиталистическая эконмика есть нормальная экономика, все страны с этой экономикой процветают, даже взять Японию, у которой вообще нет природных ресурсов, жив╦т очень неплохо, по сравнению с той же страной советов, в которой огромные запасы ресурсов, и которая всегда жила в нищите.

Что же это за страна такая, которая разваливается из за низкой цены на нефть? А если бы в Росси вообще не было нефти, или что она будет делать, когда нефть закончится? А и при ч╦м здесь вообще США? А относительный подь╦м в России начался не только из за цены на нефть, а потому, что она наконец, отказалась от коммуняцкого ведения экономики

Я не знаю о какой агрессии ид╦т речь, была агрессия исламофашизма по отношению к США, и ответные дейстия США, т.е это не агрессия, а ответ на агрессию. Что касается энергоресурсов, тоже не понимаю о ч╦м речь, если имеется в виду Ирак, то нефть Ирака как пренадлежала Ираку, так и продолжает Ираку пренадлежать, в Афгане вообще никакой нефти нет,Ирану достаточно отказаться от атомной бомбы и его оставят в покое, как это было с Ливией, да США не никогда не испытывали проблем с энергоресурсами

ну так назовите их в конце концов и озвучьте кто в чём и в какой мере! что я вас как девочку уговариваю уже на протяжении нескольких страниц!

я понимаю всю степень вашей занятости, но прежде чем что то доказывать хотя бы проверьте правильность своих доказательств (надеюсь долг выплачиваемый СССР по ленд-лизу вы оспаривать не будете как факт)

ну это вообще начинается с "сам дурак"! моё мнение и к 17-му году и к перестройке и к "ваучеризации" с переходом на рынок (и грабёж под этими лозунгами местного населения) к этой теме не имеет отношения! про экономику я с большим удовольствием побеседовал бы с людьми в ней разбирающимися не на уровне "бушизма": это бюджет- в нём много цифр!

а весь этот бред даже и коментировать не хочется, чесслово

Ну в основном принимали участие крупные страны Европы, Германия, Франция и т.д , ну это общеизвестные факты, ничего нового я добавить не могу

Какую ещ╦ правильность? То что США оказывало помощь СССР во время вов. это общеизвестный факт, денег сразу не требовали, а могли, могли вообще не помогать, но вы там что то про зол. фонд писали, ну так как насч╦т "доказать"?

Я уже вам сообщал, что диспут без сравнений не бывает, если вас это не устраивает, беседуйте с кем нибудь другим. Вы написали, что США "поднялись" из за использования труда заключ╦нных, поэтому я вам привел пример страны советов, которая использовала несравненно больше труд заключ╦нных, чем США

Беседуйте с кем хотите, я не понял в ч╦м проблема, я что настаиваю на нашей беседе?

Да, да, конечно. Эту мантру мы уже заучили. В Америке всё так для всех доступно, что 90% процентов американцев совсем ещё недавно были совершенно твердо уверены в существовании целых гор химического оружия в Ираке -- думаю, и Вы тоже скорее всего были в их числе... Признайтесь честно: были?
Дорогая Келли2003, если Вы в самом деле верите в то, что пишете, Вам можно только посочувствовать...

Если оружие применялось, значит оно было, горы не горы это уже другой вопрос, то что его не нашли, говорит лишь о том, что оружие скорее всего было вывезено в Сирию. Кроме того оружие было второстепенной целью, основная цель была свержение хусейна

я просто хотел сказать что экономика далеко не сильная ваша сторона, если это прозвучало резко приношу свои извинения
давайте по порядку слегка пройдёмся по вашим утверждениям:

1). речь шла не просто о использовании труда заключённых, а о получении прибыли американскими компаниями от использования труда заключённых в немецких концлагерях! (верх демократии и прав человека!)
2). вы о великой депрессии ничего не слышали? и про кризисы в странах с "нормальной капиталистической" экономикой наверное тоже ничего! берём Японию! что повлияло на экономический рост? наличие дешёвой квалифицированной рабочей силы (в том числе и инженерно-технических кадров) оставшихся от ВПК, доступность новых технологий, наличие больших накоплений у населения (в следствии неразвитости жилищных и социальных програм), наличие крупных корпораций (работающих раньше на ВПК), отсутствие внешних задолженостей (что позволило держать низкие процентные ставки на кредиты), возможность тратить на экономический рост до 30 % ВВП ( в том числе на промышленное строительство до 20%), жёсткое карточное распределение валюты для закупок импортного оборудования ( то есть устранение с внутреннего рынка импортных товаров административными методами)! где вы нашли тут сходство с американской экономической системой? только в слове капиталистическая? по сути рост обеспечивался административными методами хозяйствования присущими социалистической системе, и этот рост не смог пережить 2-х мировых нефтяных кризиса!
3). не оспариваю перегибы в административном ведении хозяйства и недостатки плановой экономики в советские времена, но навязанная в годы "холодной войны" гонка вооружений съедала столько ресурсов что на 5 Америк хватило бы, плюс долги за дружескую помощь, если обратите внимание на закономерность: экономический подъём России- первая мировая и 17-ый год, решение проблем голода и разрухи (налаживание экономики)- Великая Отечественная, постепенное налаживание народного хозяйства и поднятие уровня жизни- перестройка и развал Союза....... не слишком ли много для одной страны за 100 лет? а за последнии годы? коррупция, олигархи, младореформаторы........
4). если вы не поленитесь посчитать то поймёте что продавая что то за 9 долл или за 60 ваш бюджет будет сильно отличатся и в первом варианте вы своим детям позволите гораздо меньше что то купить, а это естественно вызовет их недовольство, достаточно какому нибудь горлопану нашептать им что это вы специально против них козни строите и вот она революционная обстановка на лицо! единственный способ справится это ремень ( к счастью Россия в 80-ых не пошла по пути репрессий поэтому вы сидите на западе, а не в Магадане, но цена за это распад Союза и резкое обнищание основной массы населения) кстати Китай не отказался от "комуняцкого" ведения экономики и её росту в Китае может завидовать не только Россия, но и Америка!
5). повторяю так называемый "исламофашизм" и исламский терроризм развивался Америкой как орудие противодействия СССР (сколько мусульман жило на его территории, да и остальной исламский мир под боком у Союза был, а не Америки) и теперь Америка пожинает посеянное ей же! пройдитесь по странам где особенно много террористических организаций и сравните возникновение их с дружбой этих стран (или этих организаций) с американнцами! то есть схема на лицо- дружба с Амерникой- терроризм- борьба Америки с терроризмом (именно в такой последовательности, а не наоборот!)
6). тут уже писалось про то что нефтедобыча в Ираке уже востановлена (в 70-ых Ирак за счёт неё был одной из самых богатых стран в регионе- до американского эмбарго) куда идут деньги от выкачки принадлежащей ему нефти? про Афганистан тут тоже уже писалось- он идеально вписывается в прокачку туркменской нефти в регион Средней Азии и Индийского океана в обход России и как следствие уменьшение российского влияния в регионе! насчёт Ирана вы уверены что отказаться от ядерной бомбы достаточно чтобы его оставили в покое? мне кажется, что если он это сделает у него начнут как в Ираке искать химоружие или обвинят как Сербию в нарушении прав какого нибудь народа (было бы желание, а причина найдётся, ну а потом скажут извините ошиблись, но уже поздно и уйти не можем надо теперь помочь востановить демократию местным!)
ТАК ЧТО КАК У ЗАДОРНОГО: НЕ НАДО ЛОХМАТИТЬ БАБУШКУ, ВСЁ ИЗ-ЗА БАБОК!!!

я просто обалдеваю

это оружие где то производилось и хранилось? как вы представляете вывоз заводов и складов? документации тоже никакой не осталось? варианта 2! или его и не было или оно имеет американские корни (вспомним что даты его применения и дружба с Америкой находилась в одном временном промежутке).........
насчёт второстепенной- насколько я помню именно эта причина была озвучена как повод для агрессии, а свержение Хусейна уже после вторжения и отсутствия этого оружия
к тому же если причина свержения кого либо является достаточной причиной, то почему Иран или Ливан не имеет право вторгнуться в Америку ради свержения Буша (он многим в мире не нравится)...............

Так и у меня о том же, о получении прибыли советским режимом от использовании труда заключ╦нных , прич╦м в гораздо больших масштабах, комм. режим использовал труд полит. заключ╦нных, а их было миллионы.

Слышал и о депрессиях и прочих кризисах, совершенного ничего в мире нет и в кап. экономике тоже случаются кризисы, но тем не менее эти кризисы постепенно преодолевались и во всех странах с кап. экономикой был прогресс, в странах с коммунистической. экономикой кризис постоянный, не смотря на огромное количество деш╦вой рабочей силы в той же стране советов, и огромных природных ресурсов, страна развалилась стоило лишь только цене на нефть упасть, это экономика банановой республики. Ну и тоже самое можно сказать о др. странах, например ФРГ и ГДР в одной была кап. в другой комуняцкая экономика, результаты были на лицо, северно. и южная Корея тоже самое ну и т.д везде коммунистическая экономика потерпела полный провал. И это есть основа тому, что США процветали,там просто была нормальная экономика, а не продажа кому то старенькой лодки.

У вас есть данные что именно США навязали эту гонку, а не наоборот? Во воторых, если США участвовали в этой гонке то тратили такие же деньги, у них ведь тоже ресурсы съедались или у них вс╦ бесплатно получалось?

Основная проблема страны советов это правящий 70 лет преступный коммунистический режим, который и держал страну с огромными ресурсами в нищите, а благодаря деятельности младореформаторов( с ошибками не спорю) постепенно уходить от коммуняцкой экономики и соответсвенно подъ╦м этой самой экономики, хотя конечно Росси ещ╦ далеко до стран с нормальной кап. экон. Кроме того насч╦т "бедствий за 100 лет" у Израиля за 60 лет существования было 6 войн, ну и между ними покоя тоже не было и тем не менее сейчас Израиле 5% экономический рост, просто не плачут и не ищут виновных, а работают.

Китай отказался от коммуняцкого ведения экономики, отсюда и рост.

От того что вы это повторяете это не становится меньшим бредом. Вы пишите какие то заклинания, я вам приводил лишь факты. Мне неизвестны исламские банды "развитые США", а такие банды , как например арафатовская это продукт страны советов, и хусейну оказывал помощь СССР и многим другим бандитам, и сейчас помогает исламофашисту аху жабу построить атомную бомбу и т.д и тп. вот это факты. А такие страны как США и Израиль как раз противостоят этой чуме. Что касается иракской нефти, нет никаких фактов того что США получают какие то дивиденды от не╦, это словоблдство, а вот затраты на войну были такие что за них США могли просто купить Ирак с потрохами

То что оно было никто не оспаривает, потому что оно применялось и неоднократно, против курдов например, и хранить я думаю было где, Ирак страна не маленькая, вывезти в соседнюю Сирию труда особого не представляет, особенно тяжело было вывезти наверное ДОКУМЕНТАЦИЮ!, обхохотаться можно от вас и потворяю военную помощь хусейну оказывала страна советов, а не США.

Они и вторглись 11.09 . теперь вот пожинают ответные меры

А Саддама-то Вы за что в исламофашисты записали?

Тихо! А то он и тебя запишет...

Яволь! Ухожу на цыпочках ...

Скорей всего ... это просто догадки..
У американцев немало спутников летает, которыми чуть ли не количество песчинок в иракской пустыне посчитать можно.. а как оружие вывезли они вдруг и не заметили..

буш утверждал как раз обратное... наверное ты его не посвятил в истинные планы нападения......

Увы, мой друг, но у Вас по-видимому слишком короткая и весьма избирательная память... Основной "заявленной" целью той войны всё-таки было именно "избавление всего свободного (от мозгов) мира от неотвратимой угрозы иракского ОМП" - вспомните хотя бы истерики Блэра о том, что Ираку якобы было нужно меньше часа для того, чтобы изготовиться нанести "чудовищный" удар по всему демократическому популусу, страдающему 45-секундным пределом внимания и неспособностью воспринимать фразы длиннее семи слов. Вспомните клоунаду Колина Пауэлла, удивлявшего ООН своим виртуозным владением "поверпойнтом" с анимациями про "саддамовские склады ОМП". Сходите в библиотеку и почитайте английские и американские газеты того времени... А то мне за Вас просто страшно становится...
Ведь какой, понимаешь, замечательный "свободно-информационный" век наступил... историю в наше время можно начинать переписывать ещё до того, как она завершится... поскольку сей весьма прискорбный факт обречен остаться клинически недоступным для всей биомассы с оперативной памятью в семь слов и "временем размагничивания" в 45 секунд...

вы тогда уж фразу до конца приводите- демократия построеная на костях заключённых концлагерей заслуживает особого уважения!!! это пример всем демократиям мира!!!

не знаю вашу специальность но от экономики она явно далека!

вы заодно не напомните кто кому долг возвращал?

это что то новое уверен что кроме вас об этом не слышали ни один экономист в мире!

дорогой а как же Ладен с аль-Каедой? (вы сами себе противоречите) заодно посмотрите колличество доморощеных террористов в Саудах (вы будете доказывать что Америка с ними на ножах?) покопайте в нете историю дружбы Америки с Ираком и Ираном! почитайте про Талибан! дальше приводить примеры?
НЕ ЛОХМАТЬТЕ БАБУШКУ!!!

Хоть и не мне постинг, но чего -нить почитать всегда полезно.
Вот я и почитал.
Оказывается было у Ирака химическое оружие и даже применял он его и людей немеряно погубил.
Во как.

вы тогда уж и мои посты прочитайте о временном периоде кто с кем тогда дружил

А куда же его в матери Терезы записывать?

Это была одна из целей, а в ч╦м собствено ирония? ОМП было раз оно применялось, с тем что оно применялось никто не спорит, а основное омп это был сам хусейн