Химический Али?
15:27

Командование США не подтверждает гибель ╚Химического Али╩
Представитель штаб-квартиры американских войск заявил, что он ╚пока не может подтвердить смерть Али Хасана Маджида, командующего южным военным округом Ирака и родственника Саддама Хусейна по прозвищу ╚Химический Али╩.
--------------
Бои в центра Багдада? Западная часть в руках союзников?
15:22

В Багдаде началась интенсивная бомбардировка
Во всем Багдаде слышны разрывы авиабомб и артиллерийских снарядов. Происходит самая интенсивная бомбардировка города с момента начала боевых действий в Ираке, сообщают корреспонденты Reuters.
--------------
Опять своих бомбят?
А уж Dax-у доверять это конечно источник серьезный. Биржевые маклеры все знают. Вспомните хотя бы слова Костолянного про собаку и хозяина.
Далее про курдов. Почитайте на досуге статью Stephen C. Pelletiere "A War Crime or an Act of War?" от 31.01.03 Он был высшим аналитиком ЦРУ по Иракским вопросам во время Ирано-Иракской войны.
--------
S. C. Pelletiere считает, что недалеко от Halabja произош╦л один из бо╦в между Иранской и Иракской армиями, в которой обе использовали химическое оружие. Курды умерли от вещества, воздействующего на кровь, скорее всего - газа, созданного на основе цианида. В арсенале Ирака таких газов никогда не было (Иракская армия в большинстве использовала соединения хлора, действующие на кожу и дыхательные пути), между тем Иран в войне регулярно использовал цианиды. Несмотря на это, за неделю до войны G. Bush в своей речи упоминал использование химического оружия против курдов, в том числе и трагедию в Halabja, для достижения поддержки своим военным действиям, хотя и безусловно знал обо всех фактах, предоставленных S. C. Pelletiere.
---------
Террористы в Ираке?
США до сих пор не предоставили миру никаких улик связей Ирака с Al-Quaeda. В 1982 году США решили вычеркнуть Ирак из списка государств, поддерживающих терроризм, потому что это было полезно режиму, правящему тогда в Вашингтоне.
США утверждает что зафиксировали переговоры между офицером разведки Ирака и представителем Al-Quaeda в Праге, однако отказались предоставить какие-нибудь доказательства по этому вопросу. Тогдашний президент Чехии V. Havel лично звонил G. Bush, и сообщил, что считает эту информацию очень сомнительной.
Руководитель ЦРУ George Tennet в октябре 2002 года сообщил, что нет никаких улик о связи Ирака с Al-Quaeda. Также он отрицал что Ирак может передать ОМП в руки террористов, утверждая что такое поведение возможно только как последняя попытка отомстить в том случае если США оккупируют Ирак.
США, отказываясь предоставлять доказательства обществу и даже СБ ООН, часто мотивирует это желанием защитить источники разведки. Однако, почему-то всегда забывается, что принципы демократического и правового суда требуют руководствоваться уликами, а не неаргументированными заявлениями.
ОМП?
---------
Нет абсолютно никаких доказательств, что Ирак в данное время производит или имеет ОМП. Производимые ООН инспекции пока не нашли ничего, что могло бы подтвердить такие обвинения.
В любом случае, Ирак не является первым государством в регионе, имеющим ОМП - Израиль уже долгое время вынвшивает свою ядерную программу, в то же время публично отрицая е╦ существование и наотрез отказывается присоединиться к договору о нераспространении ядерного оружия и впустить в страну инспекторов МАГАТЭ. Ядерное оружие имеет и Пакистан, управляемый диктатором, пришедшим к власти в результате военного переворота.
Также, Ирак не имеет никаких средств, при помощи которых мог бы атаковать США, даже если бы имел возможность обзавестись ОМП - в данный момент имеющиеся у Ирака ракеты с самым большим радиусом действия "Al-Samoud 2" достигают только 150-170 км. К тому же и эти ракеты начали уничтожаться после того, как инспекторы ООН решили, что они нарушают установленные для Ирака ограничения.
Представители США говорят о мобильных лабораториях и о том, что иракское руководство обманывает инспекторов ООН. Возникает элементарный вопрос - почему тогда разведка США не передаст имеющиеся данные инспекторам и не поможет им обнаружить запасы ОМП Ирака и оборудование по их производству?
Также, любой человек, связанный с химическим производством (уж не говоря про ядерное), подтвердит, что работы такого рода требуют очень много сложного оборудования, которое переносить и прятать было бы очень нелегко.
Также не нужно забывать что только война 1991 года уничтожила около 80% военного потенциала Ирака, что сделало Ирак абсолютно не способным к борьбе в какой-нибудь агрессивной войне. Инспекции продолжили разоружение Ирака - Rolf Ekeus, руководящий инспекциями после 1991 заявил что инспекции и военные действия уничтожили 93% вооружения Ирака.
В 1999 году специальная комиссия СБ ООН заявила, что уничтожены основные иракские лаборатории биологического оружия, 817 из 819 баллистических ракет дальней и средней дистанции. В 2002 инспекторы МАГАТЭ сообщили, что Ирак полностью выполнил свои обязательства невозобновления программы ядерного оружия.
-----------

Командование США не подтверждает гибель ╚Химического Али╩
А они никогда ничего не подтверждают, чтобы случаем не сесть в лужу из-за непровереной информации, даже если она на 99% верна. Тем не менее, это факт, и о н╦м сообщают все инф. агентства.
Почитайте свеженькое:
http://www.n-tv.de/3151766.html
В Багдаде началась интенсивная бомбардировка
Ну, и что? Это опровергает факт занятия президентского дворца?
Я и не говорил, что Багдад уже взят. Но он взят в клещи, частично рассеч╦н, некоторые центральные районы в руках коалиции и долго не продержится. Даже если саддамовские двойники по нему разгуливать будут. Читайте там же. Даже "Аль-Джазира" подтверждает.
Опять своих бомбят?
На всех войнах, начиная со второй мировой, такое часто случалось. Сейчас это так бросается в глаза, поскольку доблестные саддамовские дивизии смертников-суперсмертников (которые разрывают и сжирают живь╦м живых псов ) пока что сумели уничтожить всего лишь сотню американских и английских воинов. Сегодня в Басре, при занятии города - двух или тр╦х англичан. Кишка тонка.
Далее про курдов. Почитайте на досуге статью Stephen C. Pelletiere "A War Crime or an Act of War?" от 31.01.03 Он был высшим аналитиком ЦРУ по Иракским вопросам во время Ирано-Иракской войны.
Ну, и что это доказывает? Что иранский режим аятолл такой же зверский, как и иракский, я и без Вас знаю. А что Саддам многократно использовал химическое оружие (как против собственных шиитов и курдов, так и против иранцев) - это неоспоримый факт, могу привести Вам не одну ссылку, а тысячу.
США до сих пор не предоставили миру никаких улик связей Ирака с Al-Quaeda.
Прямых пока нет. Зато есть доказательства связи с другими терр. группами, связанными в том числе и с "Аль-Каидой". Поддержка "Хамаза" и "Джихада" тоже стопроцентно доказана, да никто е╦ и не скрывает. Впрочем, к этой войне вс╦ это прямого отношения не имеет. Режим свергают за разработку ОМП и многолетнее злостное нарушение 17 резолюций ООН.
Нет абсолютно никаких доказательств, что Ирак в данное время производит или имеет ОМП. Производимые ООН инспекции пока не нашли ничего, что могло бы подтвердить такие обвинения.
Потерпите, пока ид╦т война, не до поиска улик. Когда война кончится, ооновские инспектора вернутся и вс╦ найдут, уверяю Вас.
В любом случае, Ирак не является первым государством в регионе, имеющим ОМП - Израиль уже долгое время вынвшивает свою ядерную программу, в то же время публично отрицая е╦ существование и наотрез отказывается присоединиться к договору о нераспространении ядерного оружия и впустить в страну инспекторов МАГАТЭ.
Не надо сравнивать демократическое государство Израиль, которому это оружие жизненно необходимо для выживания, в условиях, когда все его соседи спят и видят, как сбросят евреев в море, и вооружаются для этого до зубов, и диктаторский режим Хуссейна, развязавшего три войны и никогда не затруднявшегося применить ОМП.
Ядерное оружие имеет и Пакистан, управляемый диктатором, пришедшим к власти в результате военного переворота.
Легитимность этого диктатора, сравнивать которого с Саддамом абсолютно неправомерно, уже подтверждена на выборах. И войн он никаких не развязывал. Хотя было бы, конечно, лучше, чтобы у Пакистана ядерного оружия не было.
Ирак не имеет никаких средств, при помощи которых мог бы атаковать США, даже если бы имел возможность обзавестись ОМП - в данный момент имеющиеся у Ирака ракеты с самым большим радиусом действия "Al-Samoud 2" достигают только 150-170 км. К тому же и эти ракеты начали уничтожаться после того, как инспекторы ООН решили, что они нарушают установленные для Ирака ограничения.
Начали уничтожаться? И сколько из них было уничтожено в процентном отношении?
И вообще инспектора прибыли не из-за этих ракет. Что их дальность превышает разреш╦нную, выяснилось уже по ходу. И потом уничтожение десятка таких ракет французо-германская пацифистская братия выставляла как великое достижение Саддама.
Представители США говорят о мобильных лабораториях и о том, что иракское руководство обманывает инспекторов ООН. Возникает элементарный вопрос - почему тогда разведка США не передаст имеющиеся данные инспекторам и не поможет им обнаружить запасы ОМП Ирака и оборудование по их производству?
Потому что страна пока не в их руках. А Вы требуете, чтобы за какие-то считанные недели нашли иголку в стоге сена. Так не бывает, уважаемый. Потерпите немного.
Помню, инспектора ещ╦ не прибыли в Ирак, а половина форумщиков здесь радостно вопила, что они ничего не нашли
Также, любой человек, связанный с химическим производством (уж не говоря про ядерное), подтвердит, что работы такого рода требуют очень много сложного оборудования, которое переносить и прятать было бы очень нелегко.
А работы по уничтожению химического оружия (а Саддам вр╦т, что он его уничтожил) - тем паче. Но никто этих заводов, где оно якобы уничтожалось, пока не предъявил.
В 2002 инспекторы МАГАТЭ сообщили, что Ирак полностью выполнил свои обязательства невозобновления программы ядерного оружия.
Что за чушь? Они сообщили это через несколько лет после того, как инспекторов оттуда вытурили? И разрешили им вернуться, только когда жареный петух в попу клюнул и 200-тысячная армия в заливе стояла?

Не леньтяи однако, столько настругать !
Поспорю по 2 пунктам:

В ответ на:

---

А они никогда ничего не подтверждают, чтобы случаем не сесть в лужу из-за непровереной информации, даже если она на 99% верна.

---

Мне кажеться ситуация с США выглядит иначе. Они поддверждают любую информацию выгодную для их стороны даже если она на 99% не верна. Не прокатит, придумают что нибудь другое.

В ответ на:

---

пока что сумели уничтожить всего лишь сотню американских и английских воинов. Сегодня в Басре, при занятии города - двух или трёх англичан. Кишка тонка.

---

Думаю с кишкои все впорядке.
Гибнут, гибнут там патцаны с обеих сторон, а вот каковы потери в деиствительности, думаю мы с вами к пенсии узнаем, если сами к тому времени где нибудь в горах или пустыне не сляжем.
Тьма ждет тебя ! http://destroyerevil.strana.de

Поспорю дальше, 5 минут еще есть.

В ответ на:

---

Потерпите, пока ид╦т война, не до поиска улик. Когда война кончится, ооновские инспектора вернутся и вс╦ найдут, уверяю Вас.

---

Конечно наидут, америкосы постараются.

В ответ на:

---

Потому что страна пока не в их руках. А Вы требуете, чтобы за какие-то считанные недели нашли иголку в стоге сена. Так не бывает, уважаемый. Потерпите немного.

---

Стоп господа демократы (хреновы ), так какого х... прыгать выше х... ?
Есть доказательства - даваи, будем проверять и при необходимости наказывать.
Нету их - сосите чупа чупс и работаите дальше, как тут одна женжина говорила : Мы амекиканцы работаем, работаем и работаем!!! Только для того что бы продуктивно работать, надо сначала учиться учиться и учиться!!!!
Пока все!
Для аппетита!
Тьма ждет тебя ! http://destroyerevil.strana.de

Плохо не то что саддамкиной диктатуре пришел конец, плохо то что он пришел от американцев, если бы восстал народ(т.е вождям бы дали денег и они решились) или на Ирак напали бы соседние государства тогда ОК.
А так Саддам умрет героем борцом с сионизмом, а все будут кричать что США начали войну в интересах сионистского лобби и компании халибертон.
Т.е бить надо не только томагавками а идеологически, ну типа новый коран для них разработать или наркотики какие классные.
А так у гидры отрезана только одна голова а вырастут 2 новые, бить надо по сердцу гидры оно не регенерируется.

1. Нет, уважаемый, это Вы их с саддамовским министром дезинформации аль-Сахафом спутали. Почитайте, что пишут все немецкие и российские издания о боях в Багдаде и смерти Химического Али (прихлопнули-таки дядю лазерной ракеткой!), и Вы в этом убедитесь. Про найденные заводы с белыми порошками и разоблачительными документами, тысячи защитных комбинезонов против химического оружия для армии, лагерь подготовки террористов и пр. журналисты вовсю пишут, а американцы не торопятся что-либо подтверждать.
2. Ах, тоже мне бином Ньютона... Да сотня там погибла, вот и весь сказ про Ваших не...х смертников.
Увидите, не пройдёт и месяца, и иракцы будут топтать саддамовские портреты и ломать его статуи, благо этого добра в стране куда больше, чем продовольствия. А многие уже начали. Диктатура - это не сахар, и у большинства есть, что этому режиму предъявить.

Да поздно уже кудато бить, надо было раньше головои, а не головкои думать.
Хотя я поддержал бы такои вариант, спровоцировав их на воину и первыи удар, а там мочи баранов в пустыне.
Опять же из за каких то баранов (тех что с гор спустились, да тех что в белых домах заседают) гибли бы женьщины и дети.
Американцы по беспределу конкретно прокатывают, базарить вообще не умеют, сразу за перо.
Как не крути, воина это плохо против кого бы она не велась.
Тьма ждет тебя ! http://destroyerevil.strana.de

Ладно, хорош базарить, толку от нас мало.
Воина план покажет.
Все убежал, Удачи!
Тьма ждет тебя ! http://destroyerevil.strana.de

Плохо не то что саддамкиной диктатуре пришел конец, плохо то что он пришел от американцев, если бы восстал народ(т.е вождям бы дали денег и они решились) или на Ирак напали бы соседние государства тогда ОК.
Извини, дорогой, ты слишком много хочешь.
Это вс╦ равно что сказать: плохо не то, что победили Гитлера, а то, что не сам немецкий народ это сделал.
А так Саддам умрет героем борцом с сионизмом, а все будут кричать что США начали войну в интересах сионистского лобби и компании халибертон.
Готт мой, да пусть орут, что хотят!
Разве ты ещ╦ не понял, что они вс╦ равно будут орать?
Израиль столько лет пытался изо всех сил понравиться этим крикунам, а что толку? Орать меньше стали? Нет. Только терроризм за это время такой развели, что теперь лопатой выгребать.
Так и Америке никогда никому понравиться не удастся. Не стоит даже и пробовать. Ты виноват уж тем... далее - на выбор.
Т.е бить надо не только томагавками а идеологически, ну типа новый коран для них разработать или наркотики какие классные.
Пусть для начала работать начнут. От безделья вс╦ это, и от паразитизма. Если цены на нефть опустить туда, где им быть положено, тогда, может, и работать начнут, и коран новый не потребуется.
А так у гидры отрезана только одна голова а вырастут 2 новые, бить надо по сердцу гидры оно не регенерируется.
Да не вырастут две новые. Они вырастают только, если их не рубить. Вон уже сколько наросло...
А сердца у этой гидры нет никакого.

ой, мне даже страшно читать ответы вам внизу
но любопытно. пойду почитаю, что тутошние форумчане написали

"сосиски сраные", а "социалистические страны
етот я помню,,,,еще из Питера,,,
My life- my way,,,,,

Ничего, пусть привыкают
А то привыкли по любому поводу на Америку слюной брызгать. И пользоваться плодами её успехов.
Кстати, я большой прыти как раз не замечаю. Когда у них междусобойчик, активности куда больше. А когда им аргументы выдаёшь, идёт по такой схеме (давно заметил): сначала молчат, а потом, игнорируя все аргументы, начинают меня лично поливать.
Так что эту пока унылую реакцию я предвидел. Да к тому же у них сегодня по Саддамке траур

Важно не то,откуда пришёл п-ец кровавой диктатуре Саддама,а то,что он наконец-то приходит.Я согласен,чтобы в ореоле мучеников-борцов с сионизмом и американским империализмом на тот свет отправились все эти саддамы,бинладены и прочая шваль.Главное,чтобы они отправились поскорее к своим гуриям-девственницам.Там их заждались.А арабская улица побесится и успокоится.Они и во время афганской операции и первой войны в заливе бесились.Кушать то всем хочеця.Ну будут конечно ещё терракты.Но вы сравните количество погибших в мире от террактов эль каидовских бандитов до разгрома афганского осиного гнезда терроризма и после.Неужели не заметили разницу.Надеюсь судьба Хуссейна будет и другим отморозкам наукой.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.

Это про СМИ...
"Подлинное положение на фронте и американская пропаганда
Некоторое время назад Пентагон заключил контракт с ╚Рэндом-компани╩, информационной корпорацией, профессионально занимающейся ╚дезой╩, слухами и информационной войной. Пентагон нанял ее в рамках пятнадцатимиллиардного проекта по внедрению необходимых ему информационных элементов в широковещательную политику мировых СМИ.
Следует отметить, что ╚Рэндом-компани╩ также обслуживает интересы кувейтской королевской семьи и ╚Иракского национального конгресса╩. Иными словами, именно эта структура формирует сегодня в сознании мировой аудитории образ того, что происходит в Ираке. Именно это имеется в виду, когда мы слышим фразы типа: ╚американское командование не подтвердило и не опровергло информацию о том, что его передовые части и т.д. ┘╩ Чью информацию ╚не подтверждает и не опровергает╩ американское командование, которое вроде бы должно само через свою пресс-службу оповещать о собственных успехах? Так нет же! Об американских успехах ╚как бы со стороны╩ сообщают третьи структуры, в частности вот эта ╚Рэндом╩. В результате возникает столь важный для убедительности эффект отстранения: дескать не мы трубим о победе, кто-то об этом говорит ╚объективно╩. "и т.д.

http://irak.ru/news/analitika/2003/4/4/2339.html
А это про доблестные победы в Афгане и Ираке...
"Американская военная машина увязла уже на двух фронтах, открытых против исламского мира
Афганистан сегодня стал темой, тщательно избегаемой мировыми СМИ. Однако это совершенно не значит, что происходящие там события не оказывают сильнейшего влияния на общий ход противостояния США с исламом и √ шире √ всем остальным миром.
В свое время СБ ООН сделал капитальную ошибку, пойдя за американцами в вопросе о талибах. Вместе с тем, доказательства связи талибов с ударом по башням ВТО в Нью-Йорке были столь же эфемерны, как доказательства связи Ирака с фантомной ╚эль-Каидой╩, кстати, отвергнутой российским президентом. Согласившись признать миф за реальность в афганском вопросе, ООН технически ослабило свои позиции на будущее.
Вместе с тем, по сообщениям наших источников, у американцев в Афганистане очень тяжелая ситуация. Практически на всей территории Афганистана идут тяжелые бои. Пуштуны, выбитые из командных позиций в стране, объединились в борьбе за возвращение своего лидерства. Талибы и Хикматъяр объединились в антиамериканскую коалицию. Американцы изолированы на своих базах и подвергаются непрерывному ракетному обстрелу со стороны талибов, в последнее время не только ночью, но и в светлое время суток. Несколько крупных групп спецназа и морской пехоты США уничтожены в успешных засадах. Общее число американских потерь в этой стране превысило 3 000 человек.
Бегство Роберта Перла с поста главного советника министра обороны США ╚в частный бизнес╩ стало первым признаком того, что, как водится, ╚крысы бегут с корабля╩. Официозная легенда, правда, гласит, будто Перла уволили за плохой план кампании в Ираке. Однако совершенно очевидно, что даже с чисто пиаровских позиций увольнение чиновника за и вправду омерзительный план может сослужить еще более негативную ╚службу╩ в информационной войне: тем самым признается некомпетентность референтного слоя, обеспечивающего критические, судьбоносные решения американской администрации. ╚Коней на переправе не меняют╩ и т.п.
Перл ушел сам, чтобы быть подальше от тех, на кого скоро ляжет весь груз ответственности за иракскую авантюру. На фоне этой первой сбежавшей крысы разговор Буша о том, что война может продлиться ╚до года╩, выглядит изощренным абсурдом: ведь президент не имеет права самостоятельно вести боевые действия более 90 дней. По истечении трех месяцев нужно решение Конгресса, который должен объявить войну. В противном случае, войска должны вернуться домой. Неужели Буш полагает, что в условиях раскола американского общества, массовых арестов и кризиса национальной идеи, Конгресс пойдет на предоставление ему полномочий? Демократы спят и видят, как в полной мере пожать плоды республиканского идиотизма. Другим, не медицинским термином, трудно охарактеризовать то состояние умов, в котором лидеры заокеанской сверхдержавы признаются, что они ╚не ожидали, не планировали, не рассчитывали╩┘
Американская политическая система не готова к тому испытанию, которое она встретила в Ираке на более, чем двадцатидневный срок. Сейчас США увязли уже в двух странах (хотя об одной из них √ Афганистане √ молчат, тем не менее реальная ситуация там оказывает влияние на военные позиции США в постсоветских, среднеазиатских республиках). Именно сейчас-то и необходима политическая консолидация на антивоенной платформе государств √ членов ООН.
Вместо этого, в Совбезе принимается какой-то невнятный документ о новой ╚нефти в обмен на продовольствие╩, касающийся уже оккупированных территорий. Это явная интрига, инициированная США и Великобританией, делающими вид, будто ООН ╚вынудила╩ их пойти на это. Любые решения такого рода во время войны косвенно оправдывают агрессию и противоречат суверенитету Ирака.
Проигрывая на фронте, США пытаются использовать в качестве компенсации весь потенциал шантажа и компромата против международной бюрократии. Знаковым явлением стала встреча Буша и Блэра с Кофи Ананом, после которой в ООН началось подозрительное шебуршание.
Сейчас Россия имеет политический капитал, выглядящий огромным по сравнению с тем, что у нее было еще пару месяцев назад. После каждого обвинения американцев в адрес Кремля в Ирака, дивиденды Путина подскакивают вверх. Именно теперь этот потенциал нужно использовать, осуществляя не вербальные, а реальные мероприятия по организации санкций против страны-агрессора."
http://irak.ru/news/analitika/2003/3/31/1988.html
-----------
macht
macht
macht-
los

Мне кажется,вы зря затеяли этот спор насчёт судьбы "Химического Али" и прочих сообщений о боях в Ираке.Все эти пОцифисты ещё недавно "доказывали",что американцы в сотнях километрах от Багдада,не взяли ни одного города,отступают,война затянется на месяцы и годы и прочая дребедень.Сегодня они будут с тем же тупым упорством доказывать,что "в Багдаде всё спокойно" , всё саддамовское руководство цело и невредимо и пужать нас массовым террором.Да ну их всех в баню.Пускай тешат себя иллюзиями.Что им ещё остаётся.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.

В ответ на:

---

Все эти пОцифисты ещ╦ недавно "доказывали",

---

Ой ей ей. А кто ж Ато жалоблся давеча, оскорблять говорят, обзывают. А сами то сами. Игрой слов изволите баловаться, уважаемый не пОц ефист.
Вы наверное очень очень рады, рученки свои потираете. И ехххииднеко так хихихихикаете, А 16го апреля может и тост прознесете.

Так что эту пока унылую реакцию я предвидел.
Провоцируешь, тезка? Я повторяться не буду, я свою позицию где-то уже изложил. Вкратце - у человечества была уникальная возможность впервые с начала времени решить очень тяжелый вопрос разумно и мирным путем. Так сказать, перейти на следующую ступеньку от варвара к Homo Sapience. Но из-за таких господ как Буш и Саддам (которые друг друга стоят), человечество этот шанс упустило и вернулось в 19-й век. Это не смертельно, но обидно, потому что плоды глупости человеческой всегда наблюдать обидно. Посеяв войну, му потряли моральное право быть хранителями мира. И ты меня будешь убеждать, что Саддам этого стоил?
"Трудно быть Богом" Стругацких помнишь?

Извиняюсь, но Ирак.Ру - это не источник информации, а просто отстойник, как и его "мамаша" - Дни.Ру (что-то вроде Спид-инфо среди российских онлайновых новостных СМИ). Ну пишут себе дяди, вчера жившие Холодной войны, а сегодня надеющиеся на то, что их былые заслуги сегодня вновь придутся ко двору.
Ей-богу - глупейшая компиляция разрозненных фактов.

"Над вымыслом слезами обольюсь..."
А.С. Пушкин.
Кто составляет т.н. антииракскую коалицию?С Америкой и Англией вс╦ понятно.Кто ещ╦?Саудиты уничтожившие башни близнецов, Кувейт, далеко от них не ушедший,а также Масхадов, выдвинувший американцам предложение о помощи своими головорезами.
Поздравляю Вас, Вы выбрали хорошую компашку
"Нужно притопнуть на грудную жабу, чтобы она спрыгнула".

Если это считать чистой работой, то это равносильно тому, что у тебя бы вырезали тумор вместе с мозгами
Lieber am Busen der Nаtur als am Arsch der Welt ;)