Было както в новостях, но быстро убрали.. по опросу населения европы наибольшая угроза миру исходит от сша и израиля

Было ксати подписано.. англией, францией и италией..

США взяли на себя роль мирового полицейского, ноша конечно не л╦гкая
возможны ошибки и промахи, полисмэн сравнительно молод и горяч, но
будем надеется что он будет исправлятся в лучшую сторону, какой бы
нибыл а демократ, на мой взгляд гораздо лучше, чем нацист, исламист и т.д.
Вспомните историю, ведь не так давно полицай мира был бесноватый нацист.

многие утверждают что он демократическим пут╦м к власти приш╦л..
Какая разница как президент к власти приш╦л, управляют им лобиисты, те кто на выборах споносором был. И ответственности у него тоже нету.. подумешь пару тысяч невинных бомбами закидали, это ж не умышленно, а так, нечяйно

Хитрость - ум дурака
ето однако не совсем верно, хитрост - ето и ест ум,,,

Скорее суррогат ума. Хитрость не креативна - она лишь извлекает пользу из уже имеющегося, но не способна создавать новое. Хитрец легко может стать "успешным", но он никогда не станет великим. Хитрецы обычно известны не своими творениями, а лишь... масштабами своей хитрости.

хитрост ето способност предсказат чи-то деиствия на два хода вперед,,,

То не хитрость и не ум, а способность просчитывать ходы, как компьютер.
Шахматисты тоже просчитывают ходы, но при этом ещ╦ используют интуицию, чем и отличаются от компьютера.

Следовательно хитрец полностью зависим от того, чьи действия он пытается предсказать. А кроме того, предсказать действия умного человека хитрец попросту не сможет. Ведь все предсказания хитреца основываются на неких схемах. Человек же умный не привязан к схемам - он может ими пользоваться, может создавать новые схемы, а может вовсе отказываться от них и импровизировать. Вот эту-то импровизацию и не может "вычислить" ни один хитрец. Импровизация невычисляема, для не╦ нужны талант, чуть╦ и внутренняя независимость от привычных схем. Если бы хитрец обладал этими качествами, то у него не было бы необходимости быть хитрецом. Хитрость это в некотором смысле вынужденный тип мышления.

Ну, это смотря какой Шахматист.

Что это значит? Никогда Конгресс не принимал решения поддерживать правопорядок во всех регионах мира, и Президент вроде как не разъезжает по миру с дубинкой и в фуражке с кокардой. Единственное, что делается за американские деньги для мировых международных отношений - это содержание на бюджете страны и города Нью Йорка института ООН со всеми комиссиями, бесконечными заседаниями с принятиями практически никогда не выполняющихся решений и резолюций, делегациями и разъездами пустозвона Кофи Анана.
США на самом деле защищают (1) своих граждан и (2) свои геополитические интересы в меру своих неслабых возможностей, далеко не всегда и не во всём применяя военную силу. Установление некой международной справедливости по американскому образцу не в входит в сферу внешней политики США.

Нет, хитрость - это не ум.

Да вот только страны где США не защищают (1) своих граждан и (2) свои геополитические интересы вошли
в так же ими называемую Ось зла, к Белорусии например геополитический интерес, там же полно обиженных Американцев.

Опять брехня, ООН содержится на деньги членов ООН, в том числе на российские и немецкие,а амеры как раз и задолжали денег ООН.

Так это и есть беспредел, в свои геополитические интересы можно что угодно записать, что американская верхушка, что бандиты, одно и тоже, а вы у них в шест╦рки записались? Или вам хотя бы доплачивают?

Тургай, что это Вы вдруг решили, что можно переходить на личности? Воздержитесь. Больше предупреждений не будет.

Психология преступного мира - типично российкий / пост-советский стереотип. Раз власть - значит обязательно бандюки. Как же иначе?
А я и все, кто так не думает, - фраера и шестёрки, которым бандиты доплачивают. Сильно!
Изголяться в красноречии и доказывать разницу между Президентом США и Главным крышевателем всей Америки не вижу смысла.

а кому это решать под кем мне быть? вам и Бушу? перебьётесь! и руки мне не надо, я тоже не собираюсь вам её протягивать, сами заварили везде кашу сами её и расхлёбывайте на данный момент вижу только 2 действия которые миру надо предпринять для всеобщего спокойствия! угомонить раз и навсегда любыми (пусть недемократическими методами, но на своих территориях) исламский радикализм (на своей территории он сам вынужденно потом затухнет) и обломать американские амбиции и самомнение от безнаказанности другие раздражающие факторы нарушающие покой в мире или локальны или имеют несоразмеримо меньший размер по сравнению с этими двумя!!!

А как иначе обьяснить то, что Джордж Буш сеньёр был президентом и его сынок стал президентом, а его братик губернатор флориды.. Умом и талантом управлять это че-то не обьяснить... А вот коррупцией и связями запросто..

Ещё одна яркая иллюстрация и подтверждение пост-советской испорченности гражданского сознания.
Вы переносите свои "понятия" на американский образ жизни и государственную систему США, приписывая последней "братковские" особенности. По Вашему Дж.Буш-младший - ставленик пахана, вовремя отстегнувший всем авторитетам и на общем сходняке "в законе" пристроеный в Белый дом. Неужели вы всеръёз считаете, что американское общество живёт и процветает по российской криминально-комитетской схеме? Вы даже не допускаете, что можно жить по-другому! В 200-летней истории США передела собственности в российском современном понимании этого процесса, связанного с отстрелом собственников, вообще не было.
Связи по-американски - это провереность и надёжность в делах плюс репутация двух поколений Бушей-политиков, а не "позвоночное право", не семейственность, не клановая "замазаность" и не круговая порука. Воспринимать Дж.Буша можно и должно иначе, оценивая его деловые качества, администраторские и управленческие способности, чувство ответственности, патриотизм, честность и т. д. Это подтверждается гражданским доверием к нему на выборах, уважительным отношением к нему как к политику и прочими критериями, не укладывающимися в Ваше сознание.