Login
Матросов - террорист.
06.04.03 16:58
in Antwort Аlex 06.04.03 16:33
А так это прошлой войне... Действительно оригинально.
Свидетель ли он? Свидетель это тот, кто слышал что-либо или видел. А это фантазер
Свидетель ли он? Свидетель это тот, кто слышал что-либо или видел. А это фантазер
06.04.03 17:17
in Antwort Северянин 06.04.03 16:58
В отличии от тебя - он эксперт.
Словами Буша всё это вражеская пропаганда.
Lieber am Busen der Nаtur als am Arsch der Welt ;)
Словами Буша всё это вражеская пропаганда.
Lieber am Busen der Nаtur als am Arsch der Welt ;)
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
06.04.03 20:07
in Antwort Аlex 06.04.03 15:36
На восстановлении тоже деньги зарабатывать будут.
Так они и писают лимонадом...
My life- my way,,,,,
Так они и писают лимонадом...
My life- my way,,,,,
Кино, Вино и Домино
Kino, Vino i Domino
Kino, Vino i Domino
06.04.03 20:51
in Antwort Жихарка 06.04.03 11:44
Сравнение фашистских захватчиков с демократическими США некорректное. Матросов не собирательный образ, а реальное лицо. Причём его подвиг повторили ещё около 50 чел. Сравнивать его подвиг, который помог спасти жизни его боевых товарищей, с фанатичными террористами, которые гибнут под обещание, что в раю они будут обладать 70 девственными (!?) гуриями и прочими утехами, очень отдаёт цинизмом. Как и называть гитлеровцев освободителями.
06.04.03 20:57
in Antwort Жихарка 06.04.03 14:15
Это акты фанатизма. И то, что в терроре дозволяют участвовать беременным женщинам, только это подтверждает.
До такого не додумывались даже нацисты. Достойно удивления, что Вы это не понимаете.
До такого не додумывались даже нацисты. Достойно удивления, что Вы это не понимаете.
06.04.03 21:10
in Antwort Северянин 06.04.03 13:37
>>Человек в гражданской одежде стреляющий в солдат >>вражеской армии - преступник, которого можно ( и даже >>нужно) повесить.
Бред,
Если цехловек убил фащиста ворвасвщегоса к мену в дом
или солдата - Освободитела из Америки, то
ни один суд в мире его не осудит.
Зою Космодемянскую повесили немзи.
Но никому в мире еще не прищло в голову ее назвать
преступннизей.
Иракез зачитивщий свою Родину от Америказев
в лубой форме саслущивеят уващения или памантника как Зоя Космподемянскай.
Л.И.
Бред,
Если цехловек убил фащиста ворвасвщегоса к мену в дом
или солдата - Освободитела из Америки, то
ни один суд в мире его не осудит.
Зою Космодемянскую повесили немзи.
Но никому в мире еще не прищло в голову ее назвать
преступннизей.
Иракез зачитивщий свою Родину от Америказев
в лубой форме саслущивеят уващения или памантника как Зоя Космподемянскай.
Л.И.
06.04.03 21:38
in Antwort Северянин 06.04.03 14:26
Открыто, говоришь? А как же спецслужбы? Военная разведка? Они что ж, тоже открыто должны работать? А если нет, то кто они? Свора бандитов и террористов? За шпионаж судят и вешают. НО!!! Разве не у Америки самая большая и плотная шпионская и агентурная сеть? А лагеря подготовки шпионов, кстати, никто в афганских горах не прячет.
Какая такая принципиальная разница между CIA и "Аль-Каидой"? Одни защищают интересы демократии во всем мире, другие защищают интересы ислама во всем мире. Скажите, что это не настоящий ислам, который они защищают. Ну дык и демократия в США, как показывают последние события, мягко говоря с гнильцой.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
Какая такая принципиальная разница между CIA и "Аль-Каидой"? Одни защищают интересы демократии во всем мире, другие защищают интересы ислама во всем мире. Скажите, что это не настоящий ислам, который они защищают. Ну дык и демократия в США, как показывают последние события, мягко говоря с гнильцой.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
06.04.03 21:42
in Antwort Finder2002 06.04.03 21:38
демократия в США, как показывают последние события, мягко говоря с гнильцой.
В чем гнилца??
My life- my way,,,,,
В чем гнилца??
My life- my way,,,,,
Кино, Вино и Домино
Kino, Vino i Domino
Kino, Vino i Domino
06.04.03 22:12
in Antwort Finder2002 06.04.03 21:38
Какая такая принципиальная разница между CIA и "Аль-Каидой"?
Не секрет что первая создала вторую, а Бин Ладен был борцом за свободу.... В том же духе он и продолжал. Только последнее время против Америки.
Сегодня смотрел по N-TV. Ирак был один из создателей ООН. А после этого в 50х годах CIA организовали пучь.После чего и пришла ныне всем известная партия БААС. Саддама они тоже хорошо поддержали.
Lieber am Busen der Nаtur als am Arsch der Welt ;)
Не секрет что первая создала вторую, а Бин Ладен был борцом за свободу.... В том же духе он и продолжал. Только последнее время против Америки.
Сегодня смотрел по N-TV. Ирак был один из создателей ООН. А после этого в 50х годах CIA организовали пучь.После чего и пришла ныне всем известная партия БААС. Саддама они тоже хорошо поддержали.
Lieber am Busen der Nаtur als am Arsch der Welt ;)
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
06.04.03 22:54
in Antwort Kelly2003 06.04.03 21:42
Гнильца в том, что это демократия только на словах политиков, реально же от народа почти ничего не зависит. Форма без необходимого содержания. Точно так же и исламский экстремизм - выглядит вроде как ислам, на самом же деле настолько извращает его принципы, что теперь не имеет с ним ничего общего.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
07.04.03 00:15
in Antwort migdal_or 06.04.03 20:57
А как сегодня амис лопухнулись! Пригласили школьников из Кувейта на позиции ракет "Патриот". Те пришли нарядные, улыбающиеся с цветочками! Репортёр от счастья поёт, заливается, как соловей трещит! А потом как бы невзначай спрашивает у девчушки, что она "освободителям" сказать хочет! А та и выпалила, что если на её Родину нападут, то она будет счастлива умереть при её защите! Репортер аж поперхнулся и зазаикался. Подносит микрофон другой, поменьше, а та ещё яснее проговорила:"Умрём, но Родину защитим!"- и бум-"конец Фильма!"
Если наше мнение различается с Вашим, то это не означает, что это НЕПРАВДА!
07.04.03 00:27
in Antwort Pravda 07.04.03 00:15
И кстати про "Патриот"а и для знатоков прошлого. Только что показали фильм с таким-же названием с Мэл Гибсоном в главной роли. Так, так выходит, что если бы не французы, то было бы USA до сих пор колонией Англии, где-нибудь на уровне Зимбабве или Конго!
Если наше мнение различается с Вашим, то это не означает, что это НЕПРАВДА!
07.04.03 00:57
in Antwort Finder2002 06.04.03 22:54
Выбор президента зависит исклучително от народа.
My life- my way,,,,,
My life- my way,,,,,
Кино, Вино и Домино
Kino, Vino i Domino
Kino, Vino i Domino
07.04.03 01:01
in Antwort Kelly2003 07.04.03 00:57
Ну да, Буш и тут умудрился доказать обратное. Или действительно забыли уже про свои выборы?
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
07.04.03 01:04
--- это доказывает то, что насколько гнилой президент, такой в этой стране и народ.
Lieber am Busen der Nаtur als am Arsch der Welt ;)
in Antwort Finder2002 07.04.03 01:01
Lieber am Busen der Nаtur als am Arsch der Welt ;)
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
07.04.03 01:20
in Antwort Жихарка 06.04.03 11:44
Не понятно, почему Вы не возмущаетесь.
Вами открыта тема "Матросов - террорист", а все - опять о Буше и американцах.
Как в анекдоте: солдат на вопрос о ч╦м он думает глядя на валяющийся кирпич ответил - о бабах. Далее, на вопрос: "Почему?" - "Потому, что я завсегда о них думаю."
Кстати, по теме:
1. Матросов являлся не террористом, а солдатом.
2. По мнению абсолютного большинства психиатров, он являлся также шизофреником.
Вами открыта тема "Матросов - террорист", а все - опять о Буше и американцах.
Как в анекдоте: солдат на вопрос о ч╦м он думает глядя на валяющийся кирпич ответил - о бабах. Далее, на вопрос: "Почему?" - "Потому, что я завсегда о них думаю."
Кстати, по теме:
1. Матросов являлся не террористом, а солдатом.
2. По мнению абсолютного большинства психиатров, он являлся также шизофреником.
07.04.03 01:32
in Antwort Finder2002 07.04.03 01:01
Буш, не Буш президента выбирает народ и кандидаты очен за голоса волнуются во время предвыборнои компании...
My life- my way,,,,,
My life- my way,,,,,
Кино, Вино и Домино
Kino, Vino i Domino
Kino, Vino i Domino
07.04.03 01:39
in Antwort migdal_or 06.04.03 20:51
Сравнение фашистских захватчиков с демократическими США некорректное.///
Ну да, сравнение демократической и фашисткой пули, не в пользу пули фашисткой. Разница в словах. От слова демократический - требуется говеть! Невзирая на реальность.
Сравнивать его подвиг, который помог спасти жизни его боевых товарищей, с фанатичными террористами, которые гибнут под обещание, что в раю они будут обладать 70 девственными (!?)///
А гибнуть за идею являясь атеистом, не является ли, на Ваш взгляд, идиотизмом? И при ч╦м тут Рай? Главное - поступок! Гибнут не под обещание, что.., а воюют с аккупантами имеющимися средствами. Если бы у них были вертол╦ты, уж наверное летали бы на них, и не взрывали себя, независимо от наличия рая.
... отда╦т цинизмом. Как и называть гитлеровцев освободителями.///
Они сами себя так называли, как и Американцы. Иракцы, судя по всему, имеют иную точку зрения. Американская пропаганда вполне спокойно называет свои действия освобождением. От жизни, наверное. И - ничего. Я младенцев не жгу, ради свободы (ради рая и девственниц - чувствуете фасон?).
migdal_or
(addict)
6/4/03 20:57
Re: Матросов - террорист.
В ответ Жихарка 6/4/03 14:15
--------------------------------------------------------------------------------
Это акты фанатизма. И то, что в терроре дозволяют участвовать беременным же///////
Кто дозволяет? Заратустра? А швырять бомбы на "конкретное лицо" не имея ничего против него, но с чувством "глубокого освободительства", чем можно обьяснить? Фанатизмом или идиотизмом? И не этот ли "изм" и "дозволяет" подобные акты?
Ну да, сравнение демократической и фашисткой пули, не в пользу пули фашисткой. Разница в словах. От слова демократический - требуется говеть! Невзирая на реальность.
Сравнивать его подвиг, который помог спасти жизни его боевых товарищей, с фанатичными террористами, которые гибнут под обещание, что в раю они будут обладать 70 девственными (!?)///
А гибнуть за идею являясь атеистом, не является ли, на Ваш взгляд, идиотизмом? И при ч╦м тут Рай? Главное - поступок! Гибнут не под обещание, что.., а воюют с аккупантами имеющимися средствами. Если бы у них были вертол╦ты, уж наверное летали бы на них, и не взрывали себя, независимо от наличия рая.
... отда╦т цинизмом. Как и называть гитлеровцев освободителями.///
Они сами себя так называли, как и Американцы. Иракцы, судя по всему, имеют иную точку зрения. Американская пропаганда вполне спокойно называет свои действия освобождением. От жизни, наверное. И - ничего. Я младенцев не жгу, ради свободы (ради рая и девственниц - чувствуете фасон?).
migdal_or
(addict)
6/4/03 20:57
Re: Матросов - террорист.
В ответ Жихарка 6/4/03 14:15
--------------------------------------------------------------------------------
Это акты фанатизма. И то, что в терроре дозволяют участвовать беременным же///////
Кто дозволяет? Заратустра? А швырять бомбы на "конкретное лицо" не имея ничего против него, но с чувством "глубокого освободительства", чем можно обьяснить? Фанатизмом или идиотизмом? И не этот ли "изм" и "дозволяет" подобные акты?
07.04.03 01:41
in Antwort Schachspiler 07.04.03 01:20
Вс╦ впорядке, для тех кто читал до конца, те три строчки. "Параллели" имеются.
07.04.03 07:10
in Antwort Жихарка 06.04.03 11:44
Молодец, жихарка!!!
Если не разу не видали и не пользовались пулемётом, то продолжайте считать Матросова террористом, а Павлика Морозова чекистом.
Радуйтесь партизанам, но помните что американцы это обычные человеки, т.е. просто солдаты, которые теперь просто будут боятся взрывающихся беременных иракских баб и они как обычные солдаты теперь просто будут иметь инстинкт на уничтожение опасных вооружений.
Прошу вас в дальнейшем не умиляться и не плакать, если кто-то из солдат из превентивных мер, инстинктивно пристрелит покажущемся ему взрывоопасным, мирного жителя.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Если не разу не видали и не пользовались пулемётом, то продолжайте считать Матросова террористом, а Павлика Морозова чекистом.
Радуйтесь партизанам, но помните что американцы это обычные человеки, т.е. просто солдаты, которые теперь просто будут боятся взрывающихся беременных иракских баб и они как обычные солдаты теперь просто будут иметь инстинкт на уничтожение опасных вооружений.
Прошу вас в дальнейшем не умиляться и не плакать, если кто-то из солдат из превентивных мер, инстинктивно пристрелит покажущемся ему взрывоопасным, мирного жителя.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.




