Вход на сайт
Резолюция 1701 - резолюция Насралы. Капитуляция?
31.08.06 23:15
Ну, вот, Вы видите, что формулировки от газеты к газете меняются, видимо, в соответствии со вкусами редакции
А я читал, что когда принимали Женевскую конвенцию, этих бомбочек еще просто не существовало.
Но предпочитаете об этом помалкивать, обвиняя во всем не агрессора, а сторону, подвергшуюся агрессии...
Немцы - не немцы, но та коалиция, в составе котрой они воевали в Косово (будучи вместе с французами главными инициаторами этой войны).
Говорится, заметьте, в Вашей же ссылке.
Согласен. Редкая сволочь эта Вицорек-Цойль (не зря Ангела ее так отшила). Давно за ней слежу. Без сомнения, самое мерзкое существо в нынешней коалиции. Ниже ее я из немецких политиков ставил только Меллемана да Штребеле с Лафонтеном.
Тем более эта бывшая симпатизантка RAF теперь занимает такую должность, по которой ей положено дружить со всякой международной сволочью. Это ж она перекачивает миллионы из немецкого бюджета в карманы всяческих африканских царьков (само существование отдельного министерства для этих целей уже о многом говорит).
Впрочем, еще больше, чем помощь царькам, меня умиляет помощь Германии Китаю - не помню точно, кажется, 80 миллионов евриков в год. Тому Китаю, который нынче вытесняет Германию со всех международных рынков и развивает собственную космическую программу стоимостью в 3 миллиарда (а экономический рост в Китае - 13,5%, в Германии - меньше 1%). Забавно помогать деньгами космической державе, как Вы считаете?
в ответ Пикуль 31.08.06 22:50
В ответ на:
ie dürften aber laut den Genfer Konventionen nicht in zivilen Gebieten verwendet werden.
ie dürften aber laut den Genfer Konventionen nicht in zivilen Gebieten verwendet werden.
Ну, вот, Вы видите, что формулировки от газеты к газете меняются, видимо, в соответствии со вкусами редакции
А я читал, что когда принимали Женевскую конвенцию, этих бомбочек еще просто не существовало.
В ответ на:
я полагаю, что не разрешено...
я полагаю, что не разрешено...
Но предпочитаете об этом помалкивать, обвиняя во всем не агрессора, а сторону, подвергшуюся агрессии...
В ответ на:
немцы сыпали штройбомбы? можно подробней?
немцы сыпали штройбомбы? можно подробней?
Немцы - не немцы, но та коалиция, в составе котрой они воевали в Косово (будучи вместе с французами главными инициаторами этой войны).
Говорится, заметьте, в Вашей же ссылке.
В ответ на:
ах, да ильич! вот что мне еще подвернулось из вами любимой желтой прессы...
ах, да ильич! вот что мне еще подвернулось из вами любимой желтой прессы...
Согласен. Редкая сволочь эта Вицорек-Цойль (не зря Ангела ее так отшила). Давно за ней слежу. Без сомнения, самое мерзкое существо в нынешней коалиции. Ниже ее я из немецких политиков ставил только Меллемана да Штребеле с Лафонтеном.
Тем более эта бывшая симпатизантка RAF теперь занимает такую должность, по которой ей положено дружить со всякой международной сволочью. Это ж она перекачивает миллионы из немецкого бюджета в карманы всяческих африканских царьков (само существование отдельного министерства для этих целей уже о многом говорит).
Впрочем, еще больше, чем помощь царькам, меня умиляет помощь Германии Китаю - не помню точно, кажется, 80 миллионов евриков в год. Тому Китаю, который нынче вытесняет Германию со всех международных рынков и развивает собственную космическую программу стоимостью в 3 миллиарда (а экономический рост в Китае - 13,5%, в Германии - меньше 1%). Забавно помогать деньгами космической державе, как Вы считаете?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
31.08.06 23:22
Это не так. Кассетные бомбы (так они, кажется, по-русски называются) были разработаны немецким люфтваффе во время второй мировой войны. Женевская конвенция была принята в 1949 году.
в ответ Мущщщина 31.08.06 23:15
В ответ на:
А я читал, что когда принимали Женевскую конвенцию, этих бомбочек еще просто не существовало.
А я читал, что когда принимали Женевскую конвенцию, этих бомбочек еще просто не существовало.
Это не так. Кассетные бомбы (так они, кажется, по-русски называются) были разработаны немецким люфтваффе во время второй мировой войны. Женевская конвенция была принята в 1949 году.
01.09.06 00:01
Ну, вот, Вы видите, что формулировки от газеты к газете меняются, видимо, в соответствии со вкусами редакции
... а так же национального состава редколегии, спонсоров, органов и прочих причиндалов...
А я читал, что когда принимали Женевскую конвенцию, этих бомбочек еще просто не существовало.
тогда в женеве заседал наверно сам герберт уэлс...
Но предпочитаете об этом помалкивать, обвиняя во всем не агрессора, а сторону, подвергшуюся агрессии...
долго мне пришлось ждать именно этого момента... поясняю: я всегда за борьбу с любым терроризмом... с террорганизациями, с террористами, но при условие, что бы не страдало мирное население... и если борцы с терроризмом из цивилизованной страны, то они не должны опускаться до уровня тех же террорстов... подонки они или ублюдки...
Немцы - не немцы, но та коалиция,
незачет...
Давно за ней слежу. Без сомнения, самое мерзкое существо в нынешней коалиции. Ниже ее я из немецких политиков ставил только Меллемана да Штребеле с Лафонтеном.
жаль что она прашютными спортом не занимается...
Забавно помогать деньгами космической державе, как Вы считаете?
забавно конечно... по мне забавно помогать еще и тем, кто умудряется на эти деньги воевать... а потом помогать другой стороне востанавливать разрушенную инфраструктуру... а по-справедливости надо - кто развалил, тот пусть и востанавливает... как вы считаете?
... а так же национального состава редколегии, спонсоров, органов и прочих причиндалов...
А я читал, что когда принимали Женевскую конвенцию, этих бомбочек еще просто не существовало.
тогда в женеве заседал наверно сам герберт уэлс...
Но предпочитаете об этом помалкивать, обвиняя во всем не агрессора, а сторону, подвергшуюся агрессии...
долго мне пришлось ждать именно этого момента... поясняю: я всегда за борьбу с любым терроризмом... с террорганизациями, с террористами, но при условие, что бы не страдало мирное население... и если борцы с терроризмом из цивилизованной страны, то они не должны опускаться до уровня тех же террорстов... подонки они или ублюдки...
Немцы - не немцы, но та коалиция,
незачет...
Давно за ней слежу. Без сомнения, самое мерзкое существо в нынешней коалиции. Ниже ее я из немецких политиков ставил только Меллемана да Штребеле с Лафонтеном.
жаль что она прашютными спортом не занимается...Забавно помогать деньгами космической державе, как Вы считаете?
забавно конечно... по мне забавно помогать еще и тем, кто умудряется на эти деньги воевать... а потом помогать другой стороне востанавливать разрушенную инфраструктуру... а по-справедливости надо - кто развалил, тот пусть и востанавливает... как вы считаете?
майнер майнунг нах...
01.09.06 02:16
Не думаю. При нем их точно не было.
Что абсолютно исключено в условиях, когда террористы пользуются этим мирным населением, как живым щитом.
И вообще мирное население страдает всегда, разве что в компьютерных играх можно выкорчевывать мощные и до зубов вооруженные террористические банды, не затрагивая мирное население. Только одни при этом убивают тысячу человек, а другие - сто тысяч (как Россия в Чечне).
Зачет...
Жаль... А еще лучше - занималась бы альпинизмом на Венере... или поехала в Конго санитаркой...
Я считаю, что ливанская сторона была агрессором и весь мир помогает ей восстанавливать инфраструктуру. Ливанский премьер-плакса Синьора сказал, что его стране нанесен урон на 3 миллиарда. Из них полтора уже дает Саудовская Аравия, полмиллиарда Кувейт (или Катар), четверть миллиарда - Штаты, полмиллиарда будут собраны на международной конференции, собираемой Швецией, плюс помощь со стороны Хизболлы сиречь иранские нефтедоллары, украденные у собственного народа на агрессию против страны, которая находится далеко от них и никогда на них не нападала, и т.д., и т.п.
Кроме того, Франция уже отправила 200 солдат и офицеров строительных войск, которые вместе с другими голубыми касками будут бесплатно восстанавливать инфраструкту, и т.д., и т.п.
А страна, подвергшаяся агрессии, - то бишь Израиль, имеет только прямой ущерб на бОльшую сумму, чем Ливан, а непрямой (полное приостановление работы промышленности на трети территории страны, отсутствие новых договоров, гигантские потери на туризме, падение шекеля, биржи, экономического роста на полтора процента и т.д., и т.п., уже не говоря о разрушенных городах), и никто даже не думает ему помогать что-то восстанавливать, а каждый норовит наброситься и поклеймить - Вы правы, это свинство, "кто развалил, тот пусть и востанавливает", а кто 6 лет обстреливал, пусть 6 лет и пашет там бесплатно, включая Иран и Сирию.
в ответ Пикуль 01.09.06 00:01
В ответ на:
тогда в женеве заседал наверно сам герберт уэлс...
тогда в женеве заседал наверно сам герберт уэлс...
Не думаю. При нем их точно не было.
В ответ на:
поясняю: я всегда за борьбу с любым терроризмом... с террорганизациями, с террористами, но при условие, что бы не страдало мирное население...
поясняю: я всегда за борьбу с любым терроризмом... с террорганизациями, с террористами, но при условие, что бы не страдало мирное население...
Что абсолютно исключено в условиях, когда террористы пользуются этим мирным населением, как живым щитом.
И вообще мирное население страдает всегда, разве что в компьютерных играх можно выкорчевывать мощные и до зубов вооруженные террористические банды, не затрагивая мирное население. Только одни при этом убивают тысячу человек, а другие - сто тысяч (как Россия в Чечне).
В ответ на:
незачет...
незачет...
Зачет...
В ответ на:
жаль что она прашютными спортом не занимается...
жаль что она прашютными спортом не занимается...
Жаль... А еще лучше - занималась бы альпинизмом на Венере... или поехала в Конго санитаркой...
В ответ на:
забавно конечно... по мне забавно помогать еще и тем, кто умудряется на эти деньги воевать... а потом помогать другой стороне востанавливать разрушенную инфраструктуру... а по-справедливости надо - кто развалил, тот пусть и востанавливает... как вы считаете?
забавно конечно... по мне забавно помогать еще и тем, кто умудряется на эти деньги воевать... а потом помогать другой стороне востанавливать разрушенную инфраструктуру... а по-справедливости надо - кто развалил, тот пусть и востанавливает... как вы считаете?
Я считаю, что ливанская сторона была агрессором и весь мир помогает ей восстанавливать инфраструктуру. Ливанский премьер-плакса Синьора сказал, что его стране нанесен урон на 3 миллиарда. Из них полтора уже дает Саудовская Аравия, полмиллиарда Кувейт (или Катар), четверть миллиарда - Штаты, полмиллиарда будут собраны на международной конференции, собираемой Швецией, плюс помощь со стороны Хизболлы сиречь иранские нефтедоллары, украденные у собственного народа на агрессию против страны, которая находится далеко от них и никогда на них не нападала, и т.д., и т.п.
Кроме того, Франция уже отправила 200 солдат и офицеров строительных войск, которые вместе с другими голубыми касками будут бесплатно восстанавливать инфраструкту, и т.д., и т.п.
А страна, подвергшаяся агрессии, - то бишь Израиль, имеет только прямой ущерб на бОльшую сумму, чем Ливан, а непрямой (полное приостановление работы промышленности на трети территории страны, отсутствие новых договоров, гигантские потери на туризме, падение шекеля, биржи, экономического роста на полтора процента и т.д., и т.п., уже не говоря о разрушенных городах), и никто даже не думает ему помогать что-то восстанавливать, а каждый норовит наброситься и поклеймить - Вы правы, это свинство, "кто развалил, тот пусть и востанавливает", а кто 6 лет обстреливал, пусть 6 лет и пашет там бесплатно, включая Иран и Сирию.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
01.09.06 09:57
в ответ Мущщщина 01.09.06 02:16
А страна, подвергшаяся агрессии, - то бишь Израиль, имеет только прямой ущерб на бОльшую сумму, чем Ливан, а непрямой (полное приостановление работы промышленности на трети территории страны, отсутствие новых договоров, гигантские потери на туризме, падение шекеля, биржи, экономического роста на полтора процента и т.д., и т.п., уже не говоря о разрушенных городах), и никто даже не думает ему помогать что-то восстанавливать, а каждый норовит наброситься и поклеймить
вас почитаешь и вправду поверишь в то, что ливан вторгся на территорию израиля и целый месяц лупил с воздуха по киббуцам и разрушал города... и весь мир отвернулся от разгромленного израиля...
Die Bilanz des Krieges ist verheerend: Im Libanon wurden 1.200 Menschen getötet, die meisten von ihnen waren Zivilisten. Auf israelischer Seite kamen 41 Zivilisten und 117 Soldaten zu Tode. Nach eigenem Eingeständnis verlor die Hisbollah 68 Kämpfer √ israel spricht von 358.
Ingesamt wurden 3.700 Menschen verletzt, Hunderttausende sind obdachlos. Die Kosten der Zerstörungen durch die israelische Armee im Libanon werden auf ca. 2,5 Milliarden Dollar geschätzt. In Israel werden die Kosten für den Wiederaufbau bei etwa 700 Millionen Dollar veranschlagt.
разница есть?... хотя думаю эти цифры еще далеко неточные и будут меняться...
вас почитаешь и вправду поверишь в то, что ливан вторгся на территорию израиля и целый месяц лупил с воздуха по киббуцам и разрушал города... и весь мир отвернулся от разгромленного израиля...
Die Bilanz des Krieges ist verheerend: Im Libanon wurden 1.200 Menschen getötet, die meisten von ihnen waren Zivilisten. Auf israelischer Seite kamen 41 Zivilisten und 117 Soldaten zu Tode. Nach eigenem Eingeständnis verlor die Hisbollah 68 Kämpfer √ israel spricht von 358.
Ingesamt wurden 3.700 Menschen verletzt, Hunderttausende sind obdachlos. Die Kosten der Zerstörungen durch die israelische Armee im Libanon werden auf ca. 2,5 Milliarden Dollar geschätzt. In Israel werden die Kosten für den Wiederaufbau bei etwa 700 Millionen Dollar veranschlagt.
разница есть?... хотя думаю эти цифры еще далеко неточные и будут меняться...
майнер майнунг нах...
01.09.06 10:36
Именно так и было, только стреляли не с воздуха а из "Градов" по жилым кварталам.
Стреляли ракетами с разрывными шариковыми боеголовками.
В отличие от действий Израиля никакого военного смысла в этих обстрелах не было.
Целью сознательно было выбрано мирное население.
Поразительная логика.. Может сравнить масштабы разрушений Германии и Англии или США и Японии к 1945 году и на этом основании сделать вывод от том кто был агрессором и кто кому репарации должен платить?
Покуда и резолыция ООН 1701 и заявление Восьмерки однозначно
называют агрессором развязавшим войну - Хисбаллу, а значит, по васем нормам
международного права и ответственности - Ливан.
Израиль лишь туманно упрекают в черезмерном применении силы. Агрессор не тот кому меньше досталось, а кто
неспровоцированно напал с агрессивными намерениями.
В ответ на:
вас почитаешь и вправду поверишь в то, что ливан вторгся на территорию израиля и целый месяц лупил с воздуха по киббуцам и разрушал города...
вас почитаешь и вправду поверишь в то, что ливан вторгся на территорию израиля и целый месяц лупил с воздуха по киббуцам и разрушал города...
Именно так и было, только стреляли не с воздуха а из "Градов" по жилым кварталам.
Стреляли ракетами с разрывными шариковыми боеголовками.
В отличие от действий Израиля никакого военного смысла в этих обстрелах не было.
Целью сознательно было выбрано мирное население.
В ответ на:
Die Kosten der Zerstörungen durch die israelische Armee im Libanon werden auf ca. 2,5 Milliarden Dollar geschätzt. In Israel werden die Kosten für den Wiederaufbau bei etwa 700 Millionen Dollar veranschlagt.
разница есть?...
Die Kosten der Zerstörungen durch die israelische Armee im Libanon werden auf ca. 2,5 Milliarden Dollar geschätzt. In Israel werden die Kosten für den Wiederaufbau bei etwa 700 Millionen Dollar veranschlagt.
разница есть?...
Поразительная логика.. Может сравнить масштабы разрушений Германии и Англии или США и Японии к 1945 году и на этом основании сделать вывод от том кто был агрессором и кто кому репарации должен платить?
Покуда и резолыция ООН 1701 и заявление Восьмерки однозначно
называют агрессором развязавшим войну - Хисбаллу, а значит, по васем нормам
международного права и ответственности - Ливан.
Израиль лишь туманно упрекают в черезмерном применении силы. Агрессор не тот кому меньше досталось, а кто
неспровоцированно напал с агрессивными намерениями.
01.09.06 12:03
Неточные - это очень мягко сказано.
И цифра израильских потерь, и цифра 68 погибших боевиков - обе курам на смех. Обличители Израиля сами себе противоречат. Если налеты, обстрелы и бомбардировки Израиля были так ужасны, то как боевиков Хизбаллы могло погибнуть в два раза меньше, чем израильских солдат???
И израильские данные по количеству погибших боевиков - не 358 человек (откуда они вообще взяли такую цифру??? Наверняка с потолка, потому что во всех СМИ, в том числе немецких, фигурировала цифра 550 убитых боевиков). При том, что почти все эти убитые боевики идентифицированы (по именам и фамилиям, среди них немало иранских спецназовцев) и документы представлены международной общественности. Так что даже если верить хизбалиным данным о ливанских потерях - 1200 человек, то боевики составляют половину (а цифры независимых наблюдателей - что-то в районе 900 чел, а значит, среди погибших бандиты составляют заметно больше половины. Если сравнить с Чечней, где погибло 100 000 человек, а боевиков было убито пару тысяч, то можно говорить именно о нацеленной борьбе с боевиками при максимальной осторожности с мирным населением. Учтите к тому же, что в Чечне боевики никогда в жизни не прикрывались своим мирным населением (чужим - да, своим - никогда). И убивала российская армия это мирное население не потому, что это были живые щиты, а потому, что поливала чеченские села залповым огнем и ковровыми бомбардировками, чего Израиль никогда не делал.
И на конференции доноров в Швеции, как вчера сообщили, собрано уже не полмиллиарда евро для Ливана, а миллиард. Это значит, что доноры в сумме уже давно с лихвой покрыли все ливанские убытки от их собственной агрессии. А убытки жертвы этой агрессии - Израиля - никто покрывать и не думал
в ответ Пикуль 01.09.06 09:57
В ответ на:
разница есть?... хотя думаю эти цифры еще далеко неточные и будут меняться...
разница есть?... хотя думаю эти цифры еще далеко неточные и будут меняться...
Неточные - это очень мягко сказано.
И цифра израильских потерь, и цифра 68 погибших боевиков - обе курам на смех. Обличители Израиля сами себе противоречат. Если налеты, обстрелы и бомбардировки Израиля были так ужасны, то как боевиков Хизбаллы могло погибнуть в два раза меньше, чем израильских солдат???
И израильские данные по количеству погибших боевиков - не 358 человек (откуда они вообще взяли такую цифру??? Наверняка с потолка, потому что во всех СМИ, в том числе немецких, фигурировала цифра 550 убитых боевиков). При том, что почти все эти убитые боевики идентифицированы (по именам и фамилиям, среди них немало иранских спецназовцев) и документы представлены международной общественности. Так что даже если верить хизбалиным данным о ливанских потерях - 1200 человек, то боевики составляют половину (а цифры независимых наблюдателей - что-то в районе 900 чел, а значит, среди погибших бандиты составляют заметно больше половины. Если сравнить с Чечней, где погибло 100 000 человек, а боевиков было убито пару тысяч, то можно говорить именно о нацеленной борьбе с боевиками при максимальной осторожности с мирным населением. Учтите к тому же, что в Чечне боевики никогда в жизни не прикрывались своим мирным населением (чужим - да, своим - никогда). И убивала российская армия это мирное население не потому, что это были живые щиты, а потому, что поливала чеченские села залповым огнем и ковровыми бомбардировками, чего Израиль никогда не делал.
И на конференции доноров в Швеции, как вчера сообщили, собрано уже не полмиллиарда евро для Ливана, а миллиард. Это значит, что доноры в сумме уже давно с лихвой покрыли все ливанские убытки от их собственной агрессии. А убытки жертвы этой агрессии - Израиля - никто покрывать и не думал
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
01.09.06 17:40
Очень даже просто. Если бомбят жилой квартал, в котором укрываются, скажем, 10 боевиков Хизболы и проживают 1000 мирных ливанцев, то посчитайте сами какова вероятность убийства одного из этих боевиков. Израильские же солдаты не прячутся за спины мирных жителей, поэтому попасть в них гораздо проще.
в ответ Мущщщина 01.09.06 12:03
В ответ на:
Обличители Израиля сами себе противоречат. Если налеты, обстрелы и бомбардировки Израиля были так ужасны, то как боевиков Хизбаллы могло погибнуть в два раза меньше, чем израильских солдат???
Обличители Израиля сами себе противоречат. Если налеты, обстрелы и бомбардировки Израиля были так ужасны, то как боевиков Хизбаллы могло погибнуть в два раза меньше, чем израильских солдат???
Очень даже просто. Если бомбят жилой квартал, в котором укрываются, скажем, 10 боевиков Хизболы и проживают 1000 мирных ливанцев, то посчитайте сами какова вероятность убийства одного из этих боевиков. Израильские же солдаты не прячутся за спины мирных жителей, поэтому попасть в них гораздо проще.
01.09.06 20:48
в ответ wittness 01.09.06 10:36
Поразительная логика.. Может сравнить масштабы разрушений Германии и Англии или США и Японии к 1945 году и на этом основании сделать вывод от том кто был агрессором и кто кому репарации должен платить?
зачем так далеко ходить? достаточно сравнить на какую сумму разрушено в ливане и на какую в израиле...
зачем так далеко ходить? достаточно сравнить на какую сумму разрушено в ливане и на какую в израиле...
майнер майнунг нах...
01.09.06 20:55
А вообще-то, по международным законам, жизнь человека - бесценна. Тоесть иными словами и в математике, цена жизни человека равна плюс бесконечность. Таким образом какие то пара миллиардов евро разрушений - бесконечно малая величина по сравнению с плюс бесконечностью. Так как и в Израиле погибли люди и в Ливане, то потери на обоих сторонах - плюс бесконечность, так как сколько бесконечность не складывать с самой собой (100 или 1000 раз), получается бесконечность. Плюс бесконечность=Плюс бесконечность. Следовательно потери Израиля и Ливана - равны
В ответ на:
зачем так далеко ходить? достаточно сравнить на какую сумму разрушено в ливане и на какую в израиле...
зачем так далеко ходить? достаточно сравнить на какую сумму разрушено в ливане и на какую в израиле...
А вообще-то, по международным законам, жизнь человека - бесценна. Тоесть иными словами и в математике, цена жизни человека равна плюс бесконечность. Таким образом какие то пара миллиардов евро разрушений - бесконечно малая величина по сравнению с плюс бесконечностью. Так как и в Израиле погибли люди и в Ливане, то потери на обоих сторонах - плюс бесконечность, так как сколько бесконечность не складывать с самой собой (100 или 1000 раз), получается бесконечность. Плюс бесконечность=Плюс бесконечность. Следовательно потери Израиля и Ливана - равны
01.09.06 21:02
в ответ Участник 01.09.06 20:55
А вообще-то, по международным законам, жизнь человека - бесценна.
по-человеческим я бы сказал...
Следовательно потери Израиля и Ливана - равны
может быть... с вашей точки зрения... а мне кажется в ливане мирного населения погибло больше чем в израиле...
по-человеческим я бы сказал...
Следовательно потери Израиля и Ливана - равны
может быть... с вашей точки зрения... а мне кажется в ливане мирного населения погибло больше чем в израиле...
майнер майнунг нах...
01.09.06 22:53
Пожалуйста. В Ливане, как Вы сами сказали, - на 2,5 миллиарда.
А в Израиле? Вот официальные данные из Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D...
Т.е. 6 миллиардов против 2,5 у Ливана. Вопросы?
Я уж не говорю о том, что весь ливанский ущерб уже возмещен всякими европейскими и арабскими доброхотами, в то время как Израиль должен сам себе все отстраивать и компенсировать, - факт, который Вы продолжаете упорно игнорировать.
Кроме того, Витнесс Вам совершенно справедливо объяснил, что за ущерб, нанесенный агрессору, отвечает сам агрессор, как это было в случае фашистских Германии и Японии, которые после войны вообще лежали в руинах, а количество мертвых там исчислялось многими миллионами.
А на картинке - это один разрушенных домов в Хайфе (из тойже Википедии)
в ответ Пикуль 01.09.06 20:48
В ответ на:
зачем так далеко ходить? достаточно сравнить на какую сумму разрушено в ливане и на какую в израиле...
зачем так далеко ходить? достаточно сравнить на какую сумму разрушено в ливане и на какую в израиле...
Пожалуйста. В Ливане, как Вы сами сказали, - на 2,5 миллиарда.
А в Израиле? Вот официальные данные из Википедии:
В ответ на:
Огромные убытки нес╦т и Израиль. Ракетные обстрелы Израиля с ливанской территории затронули 70 насел╦нных пунктов, инфраструктуре которых нанес╦н урон, исчисляемый сотнями миллионов долларов. По информации Всеизраильского объединения промышленников, за первые полторы - две недели войны только прямые убытки промышленных предприятий приблизились к полумиллиарду долларов. Миллионные убытки несут торговый сектор и туристический бизнес. Сюда следует добавить и материальные потери вооруж╦нных сил Израиля. По мнению журналистов из сирийской газеты ╚Тишрин╩, общий объ╦м ущерба, нанес╦нного Израилю, составил на 22 июля 1,3 млрд. долларов.
Как подсчитало деловое информационное агентство ╚Business Data Israel╩, имеющиеся на вооружении ╚Хезболлы╩ иранские ракеты позволяют ей вести обстрел территории, в которой расположено 26 % промышленных предприятий, 28 % гостиниц и 21 % учреждений торговли Израиля. Из-за военной операции 260 предприятий было официально закрыто, но многие другие лишились клиентов и работников. Агентство в связи с этим оценивает ежедневные потери Израиля в 140 млн долларов.
Согласно докладу Центрального банка Израиля, опубликованному 3 августа, на войну в Ливане еженедельно тратится от 750 млн. до 1,1 млрд. шекелей (170-227 млн. долларов США). В случае затягивания конфликта наибольший ущерб понес╦т туристическая отрасль, составляющая 3 % ВВП страны.
По официальным израильским данным, опубликованным в газете ╚Гааретц╩ от 13 августа 2006, общие убытки от конфликта составляют 23 млрд. шекелей (ок. 6 млрд. долл. США), из них 7 млрд. шекелей - прямые военные расходы. Ожидается также снижение экономического роста (вместо ожидаемых 5.5 % всего 4 %).
Огромные убытки нес╦т и Израиль. Ракетные обстрелы Израиля с ливанской территории затронули 70 насел╦нных пунктов, инфраструктуре которых нанес╦н урон, исчисляемый сотнями миллионов долларов. По информации Всеизраильского объединения промышленников, за первые полторы - две недели войны только прямые убытки промышленных предприятий приблизились к полумиллиарду долларов. Миллионные убытки несут торговый сектор и туристический бизнес. Сюда следует добавить и материальные потери вооруж╦нных сил Израиля. По мнению журналистов из сирийской газеты ╚Тишрин╩, общий объ╦м ущерба, нанес╦нного Израилю, составил на 22 июля 1,3 млрд. долларов.
Как подсчитало деловое информационное агентство ╚Business Data Israel╩, имеющиеся на вооружении ╚Хезболлы╩ иранские ракеты позволяют ей вести обстрел территории, в которой расположено 26 % промышленных предприятий, 28 % гостиниц и 21 % учреждений торговли Израиля. Из-за военной операции 260 предприятий было официально закрыто, но многие другие лишились клиентов и работников. Агентство в связи с этим оценивает ежедневные потери Израиля в 140 млн долларов.
Согласно докладу Центрального банка Израиля, опубликованному 3 августа, на войну в Ливане еженедельно тратится от 750 млн. до 1,1 млрд. шекелей (170-227 млн. долларов США). В случае затягивания конфликта наибольший ущерб понес╦т туристическая отрасль, составляющая 3 % ВВП страны.
По официальным израильским данным, опубликованным в газете ╚Гааретц╩ от 13 августа 2006, общие убытки от конфликта составляют 23 млрд. шекелей (ок. 6 млрд. долл. США), из них 7 млрд. шекелей - прямые военные расходы. Ожидается также снижение экономического роста (вместо ожидаемых 5.5 % всего 4 %).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D...
Т.е. 6 миллиардов против 2,5 у Ливана. Вопросы?
Я уж не говорю о том, что весь ливанский ущерб уже возмещен всякими европейскими и арабскими доброхотами, в то время как Израиль должен сам себе все отстраивать и компенсировать, - факт, который Вы продолжаете упорно игнорировать.
Кроме того, Витнесс Вам совершенно справедливо объяснил, что за ущерб, нанесенный агрессору, отвечает сам агрессор, как это было в случае фашистских Германии и Японии, которые после войны вообще лежали в руинах, а количество мертвых там исчислялось многими миллионами.
А на картинке - это один разрушенных домов в Хайфе (из тойже Википедии)
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
02.09.06 09:30
в ответ Мущщщина 01.09.06 22:53
А в Израиле? Вот официальные данные из Википедии:
Информация может часто изменяться с развитием события. Если, на ваш взгляд, информация устарела, пожалуйста, внесите в статью необходимые изменения.
разнокаллиберность в информации присутствует... если вы сейчас начнете брать суммы с израильских сайтов, а я из арабских, то у нас получится картина еще каллоритнее...
Прямые убытки экономики Ливана от вооруженного конфликта движения ╚Хезболлах╩ с Израилем составили около 10 млрд. долларов. Такие предварительные оценки группы международных экспертов.
По оценкам экспертов, ущерб израильской экономике составляет до 5 млрд. долл.
В Ливане наибольшие разрушения зарегистрированы на объектах инфраструктуры: ударами ВВС Израиля уничтожены многочисленные мосты, участки крупнейших автомобильных трасс, сооружения на территории морских портов.
http://inetcommerce.ru/news67897.html
ЛОНДОН, 14 августа. /ПРАЙМ-ТАСС/. Прямые убытки экономики Ливана от вооруженного конфликта движения "Хезболлах" с Израилем составили около 10 млрд долл. Ущерб израильской экономике составляет до 5 млрд долл. Как сообщает ИТАР-ТАСС, такие предварительные оценки группы международных экспертов распространены сегодня в лондонском Сити.
http://www.interfintrade.ru/main/news/prime?n_id=39636&PHPSESSID=7116e8c55744a78...
http://www.gazeta.ru/busnews.shtml?449009#449009
как нестранно и здесь такие же суммы... http://www.evreimir.com/article.php?id=11330
а вот из респектируемого вами "шпигеля"...
Unterschiedlichen Schätzungen zufolge belaufen sich die wirtschaftlichen Schäden des Krieges im Libanon auf vier bis acht Milliarden Euro. Fast drei Milliarden Dollar (2,35 Milliarden Euro) seien direkte Verluste durch die israelische Offensive, sagt der Wirtschaftswissenschaftler Kamal Hamdan. Ein Drittel davon seien Schäden an der Infrastruktur, fast der gesamte Rest sei auf die Zerstörung von Wohn- und Geschäftshäusern zurückzuführen.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,432293,00.html
вот еще одна цифра...
Die libanesische Regierung hatte die durch die israelische Militäroffensive entstandenen Schäden auf mindestens 3,6 Milliarden Dollar beziffert.
http://www.welt.de/data/2006/08/31/1017796.html
у меня вопросов нет...
Кроме того, Витнесс Вам совершенно справедливо объяснил, что за ущерб, нанесенный агрессору, отвечает сам агрессор,
значит израиль будет своё хозяйство сам востанавливать...
пс. кстати в вики имется и другая картинка "Кукла среди развалин бейрутского дома. 20 июля 2006"...
как вы её не заметили?
Информация может часто изменяться с развитием события. Если, на ваш взгляд, информация устарела, пожалуйста, внесите в статью необходимые изменения.
разнокаллиберность в информации присутствует... если вы сейчас начнете брать суммы с израильских сайтов, а я из арабских, то у нас получится картина еще каллоритнее...
Прямые убытки экономики Ливана от вооруженного конфликта движения ╚Хезболлах╩ с Израилем составили около 10 млрд. долларов. Такие предварительные оценки группы международных экспертов.
По оценкам экспертов, ущерб израильской экономике составляет до 5 млрд. долл.
В Ливане наибольшие разрушения зарегистрированы на объектах инфраструктуры: ударами ВВС Израиля уничтожены многочисленные мосты, участки крупнейших автомобильных трасс, сооружения на территории морских портов.
http://inetcommerce.ru/news67897.html
ЛОНДОН, 14 августа. /ПРАЙМ-ТАСС/. Прямые убытки экономики Ливана от вооруженного конфликта движения "Хезболлах" с Израилем составили около 10 млрд долл. Ущерб израильской экономике составляет до 5 млрд долл. Как сообщает ИТАР-ТАСС, такие предварительные оценки группы международных экспертов распространены сегодня в лондонском Сити.
http://www.interfintrade.ru/main/news/prime?n_id=39636&PHPSESSID=7116e8c55744a78...
http://www.gazeta.ru/busnews.shtml?449009#449009
как нестранно и здесь такие же суммы... http://www.evreimir.com/article.php?id=11330
а вот из респектируемого вами "шпигеля"...
Unterschiedlichen Schätzungen zufolge belaufen sich die wirtschaftlichen Schäden des Krieges im Libanon auf vier bis acht Milliarden Euro. Fast drei Milliarden Dollar (2,35 Milliarden Euro) seien direkte Verluste durch die israelische Offensive, sagt der Wirtschaftswissenschaftler Kamal Hamdan. Ein Drittel davon seien Schäden an der Infrastruktur, fast der gesamte Rest sei auf die Zerstörung von Wohn- und Geschäftshäusern zurückzuführen.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,432293,00.html
вот еще одна цифра...
Die libanesische Regierung hatte die durch die israelische Militäroffensive entstandenen Schäden auf mindestens 3,6 Milliarden Dollar beziffert.
http://www.welt.de/data/2006/08/31/1017796.html
у меня вопросов нет...
Кроме того, Витнесс Вам совершенно справедливо объяснил, что за ущерб, нанесенный агрессору, отвечает сам агрессор,
значит израиль будет своё хозяйство сам востанавливать...
пс. кстати в вики имется и другая картинка "Кукла среди развалин бейрутского дома. 20 июля 2006"...
как вы её не заметили?майнер майнунг нах...
02.09.06 10:11
Я так понимаю, Вы Израиль в агрессоры записали а Ливан - в жертву агрессии. Ну сердцу, конечно, не прикажешь.
И все же позволю спросить почему. Ни один релевантный в смысле
международного права документ Израиль в агрессии не обвиняет -
а вот Хисбалла, напротив, обозначена в обсуждаемой резолюции как зачинщик войны и агрессор.
Определять агрессора по количеству потерь и понесенному ущербу - абсолютно абсурдно.
Ну что поделать, если в Израиле больше бомбоубежищ, лучше работает система раннего
оповещения и более еффективные ВВС? Только потому его в агрессоры записывать?
Это все равно как в воровстве обвинять не того кто украл, а у кого денег больше.
в ответ Пикуль 02.09.06 09:30
В ответ на:
Кроме того, Витнесс Вам совершенно справедливо объяснил, что за ущерб, нанесенный агрессору, отвечает сам агрессор,
значит израиль будет сво╦ хозяйство сам востанавливать...
Кроме того, Витнесс Вам совершенно справедливо объяснил, что за ущерб, нанесенный агрессору, отвечает сам агрессор,
значит израиль будет сво╦ хозяйство сам востанавливать...
Я так понимаю, Вы Израиль в агрессоры записали а Ливан - в жертву агрессии. Ну сердцу, конечно, не прикажешь.
И все же позволю спросить почему. Ни один релевантный в смысле
международного права документ Израиль в агрессии не обвиняет -
а вот Хисбалла, напротив, обозначена в обсуждаемой резолюции как зачинщик войны и агрессор.
Определять агрессора по количеству потерь и понесенному ущербу - абсолютно абсурдно.
Ну что поделать, если в Израиле больше бомбоубежищ, лучше работает система раннего
оповещения и более еффективные ВВС? Только потому его в агрессоры записывать?
Это все равно как в воровстве обвинять не того кто украл, а у кого денег больше.
02.09.06 18:08
в ответ wittness 02.09.06 10:11
И все же позволю спросить почему.
я лично считаю, что если бы израиль своей военной операцией добился бы действительно каких то положительных результатов, например уничтожил полностью хизболлу или подорвал её полностью как террористическую организацию, то я бы считал задачу выполненной... а так, после того как весь мир увидел чем эта попытка (жертвы среди мирного населения, подорванная инфраструктура и т.п.) закончилось, для меня является не чем иным, как военной агрессий (замечу - я говорю от себя лично, а не от имеи какой либо международно организации)... задача то не выполнена? даже наоборот усугубилось положение...
я не военный стратег, но с первых же дней войны, мне стало ясно, что такими методами израиль не добьётся желаемого, только наживет себе дополнительных врагов... не с воздуха лупить надо было, а по кустам и пещарам шарить... ловить, фильтровать... мирное население налево - террористов направо... допрашивать, разматывать клубок, вылавливать, концы сводить с концами...
хорошо, что еще усмотрели несостоятельность нынешнего правительства и военного руководства... уже успокаивает...
я лично считаю, что если бы израиль своей военной операцией добился бы действительно каких то положительных результатов, например уничтожил полностью хизболлу или подорвал её полностью как террористическую организацию, то я бы считал задачу выполненной... а так, после того как весь мир увидел чем эта попытка (жертвы среди мирного населения, подорванная инфраструктура и т.п.) закончилось, для меня является не чем иным, как военной агрессий (замечу - я говорю от себя лично, а не от имеи какой либо международно организации)... задача то не выполнена? даже наоборот усугубилось положение...
я не военный стратег, но с первых же дней войны, мне стало ясно, что такими методами израиль не добьётся желаемого, только наживет себе дополнительных врагов... не с воздуха лупить надо было, а по кустам и пещарам шарить... ловить, фильтровать... мирное население налево - террористов направо... допрашивать, разматывать клубок, вылавливать, концы сводить с концами...
хорошо, что еще усмотрели несостоятельность нынешнего правительства и военного руководства... уже успокаивает...
майнер майнунг нах...