Да всех - нах по домам...
Донецких - с галичанскими...
Молдавских - с приднестровскими...
...пусть сосут...кто кого...

Они и так грузины,
------------------------------------
Мда уж, Ваши познания в Истории поистине "глубоки". Не буду даже спорить, если Вы не знаете простейших вопросов истории Абхазского Ханства (Царства). Но всё же ответьте
- кто и когда присоеденил Абхазию к Грузии? Теперь выводы?!
Собственно говоря , мы говорим о пустом. Мне лично кажется , что в соответствии с Европейскими ценностями, в соответствии с Демократией и Свободой
- главное слово ДОЛЖНО БЫТЬ за жителями Абхазии, а не бесноватым чиновником из Тбилиси? Не так ли? Самое яркое проявление Демократии
- референдум.
И вот заметьте , именно возможность Народного волеизъявления так беспокоит Вас и Иберию. Почему? Да потому что Вы знаете результат Гласа Народа Абхазии и пытаетесь всё свести к штампам о "руке Москвы", об "Имперских замашках Москвы".
А где в Вашей демагогии - НАРОД самой Абхазии?

ха ха вот ты у нас историк грузии! вау а нука
вас спрашивали как оказалса грузинские церкви 5 века на територии абхазии? не наидено не адно надпис на апсуиском? как абисниат будите?
как обединиалса какие века? вот для вас подарок 1919 било приниато конституциа грузии в катором было определено регион абхазии !! не верите?
или вы хотите рание времена когда вес западни грузиа називалса абхазиа и столица было Кутаиси? или вы будите твердит что сегоднишни апсуика сидел там как карол? и правыл вес западни Грузйи?
или Баграт III был апсуа? ктаму багратиони? или шервашидзе был апсуа?
вы делетант в этом деле но вы рагами и похабна фалсифицируите историу как ваши сегоднишние историки

Кавказский

Kopf001, на вас это не похоже может кто использует ваш ник с поролем

Ну тогда пускай поезжают в "БрусЭл". Россия-то здесь причём? У Вас свой праздник - у нас свой.

СССР - умер, Компране ву, мусье? На вьезд во многих экс-республиках визовый режим. Плюс в России проблем и без Вас хватает.

Возможно бы я согласился бы, но в референдуме во первых должны принимать участие только граждане Грузии, во вторых Российские граждане должны выехать с территории Грузии, в третьих оккупационные войска с территории Грузии должны уйти восвояси с миром, имеющие двойные паспорта лишаються права голоса, если же бывшие российские граждане возжелают получить гражданство Грузии, значит отказываються от российского гражданства отправив в коммисию Грузии свое заявление, а там примут решение. И самое главное -на референдуме не должна идти речь о расчленении Грузии, а об анклаве, возможно республике в составе Грузии со своей конституцией о конфедерации и т.д. Вот это будет честный референдум, а не хитрожопо-разрушающая политика России насаждаемая своим соседям на окраинах своих границ. И неудивительно какие у нее верные и доброжелательные соседи
И вообще Mood, о чем мы с тобой дискутируем, вы же понимаете , что я прав, но не хотите этого признавать в силу своей оценки внешней политики России(заметьте мой дипломатичный тон )...поставьте Россию на место Грузии, Россия просто сравняла с землей Чечню, но при этом своих соседей целеустремленно разрушает А при всем при этом, вопли России к Западу о двойных стандартах наворачивают у меня слезы умиления, ах как бедную Россию туркают Все что происходит в постсоветском пространстве, я имею в виду конфликты, причастна Россия. Без ее ведома и мудрого вмешательства ни один конфликт бы не имел бы столь дурного продолжения. России видать выгодно иметь пожарища гражданских войн у своих границ, удобно ей таким образом их контролировать...весь мир это понимает, но большинство стран просто отмалчиваються из за страха перед Россией, но страх Mood никогда не работает на созидание, а даже напротив
Так что Аллах не Тимошка-видит немножко

вы же понимаете , что я прав, но не хотите этого признавать в силу своей оценки внешней политики России(заметьте мой дипломатичный тон )...поставьте Россию на место Грузии
--------------------------------------------------------------------------------
Как раз , Россамаха , я вижу совершенно другое у Вас
- любой демагогией подвергнуть обструкции и Здравый Смысл, и Реалии, и Историю, и мнение народа Абхазии.
Что до "хитрожопости", то не образец ли оной Вы привели
- , зная , что около 90% жителей Абхазии (а АБХАЗОВ и русских - 99.7%) - гр-не России.
Так кто будет голосовать о статусе Абхазии - чиновники из Тбилиси и грузинские беженцы в Тбилиси и Москве? Не это ли можно назвать "хитрожопостью":
- голос НИ ОДНОГО абхазца не будет иметь значения при референдуме о судьбе Абхазии. Оригинально!
Да и вообще сам факт , что Вы ставите на пути Голоса народа Абхазии условия - полный абсурд. То есть , по Вашему своё право Голоса имеет лишь тот , кто Вам или Тбилиси удобен?
Об "оккупационных" войсках реплику , я вообще оставлю без ответа - это полный бред.
И кстати, сравнивая с Чечней Вы допускаете опять ошибку
- в Чечне были проведены ДВА референдума и результат их известен. И также , кстати , русские беженцы из Чечни в них не участвовали, а только жители Чечни на тот день и беженцы в лагерях беженцев. Вот так то!

Когда аргументов нет-начинаються расклейка ярлыков

На что вы намекаете? Нельзя ли тут поподробнее, а то загадками говорите...а отгадки то где?

Явно у людей крыша едет, вы что гоните? Граждане России или иначе скажу,значит Россия , будет решать судьбу территориальной целостности другого суверенного государства-Грузия. С какой стати? По праву ей положено решать территориальные проблемы на своей суверенной территории. И тут вы не понимаете? или прикидываетесь лопухом в том, что Россия занимаеться по сути дела грабежом земель ей не принадлежащих. Это бандитизм чистой воды.

Там где находиться пыльный военный сапог России-проблемы заходят в тупик, ждущего часа Н, то есть ждущего часа для отторжения или грабежа земель не ему принадлежащих. Поэтому Российских миротворцев, язык не поворачиваеться называть миротворцами, скорее они проводники захватнической внешней политики Кремля и очаги напряженности, а не инструмент разрешения конфликтов.Это ведь всем известный факт, чего тут спорить

Мы все знаем как они проводились..не смешите мои лапти лыковые

зная , что около 90% жителей Абхазии (а АБХАЗОВ и русских - 99.7%) - гр-не России.
Явно у людей крыша едет, вы что гоните?
-----------------------------------------------------------------------------
А Вы не знали? Тогда , о чем же Вы , вообще рассуждаете , если для Вас - добровольный Выбор Абхазцев (как Вы там сказали):
-
Далее, Вы всё же решились говорить (хотя если честно не понимаю - и в Истории Абхазии - Вы ноль, и в Реалиях - полный Ноль, только - Демагогия от чиновников Тбилиси) об "оккупационных" войсках России. Ну дык с этим Вам к
- ООН и Межправительственным соглашениям, что подразумевают для вывода согласие всех четырех сторон (ООН, Грузии, России, Абхазии), а не Ваше "революционно-пролетарское" мышление , типа - а мне так хочется.
И далее, не играет значения , как проводились Референдумы в Чечне (по Вам), там было (для такой маленкой территории) - 5879 иностранных Наблюдателей (нарушений не было выявлено ни одним). Но самое важное не это, а то, ЧТО
- референдумы ПРОВОДИЛИСЬ. Где такое же отношение Тбилиси к Голосу Абхазского Народа , который Вы (как Вы говорите - "по хитрожопому") решили , вообще исключить из списка жителей Абхазии, потому что они имеют гр-во России. Так вреди кого Вы намереваетесь проводить референдум ПО ВАШИМ УСЛОВИЯМ - среди чиновников в Тбилиси?

У вас с логикой как? Ну каким образом может происходить референдум гражданами России, касающуюся темы суверинитета иностранного государства? Какое из списка русских слов подобрать для вас, чтоб вы поняли и осознали всю тухлость и гниль внешней политики России? Эту сранную кашу специально заварила Россия, чтоб аннексировать, отобрать силой часть Грузии. На очереди Приднестровье, а Нагорный Карабах козырная карта в общении с Азербайджаном, вполне возможно она сдаст Армению за хорошее поведение Азербайджана. Армения то никуда не денеться, она серьезно повязана с Россией, а Азербайджан еще купить надо

Сейчас я Вас понял
- Вы говорите о Политике , но не видите людей. То что Российская Политика обратила внимание прежде всего на людей , не это ли - Правильно?
Да создалась парадоксальная ситуация
- в местности , что считает Своей Грузия - 90% населения гр-не России. Самое интересное , что
- это Добровольное , Собственное решение ЛЮДЕЙ.
То есть, по Вашему не Политика для ЛЮДЕЙ , а ЛЮДИ под политику?
А то , что Россия поступила умно, логично, по человечески
- дав всем жаждущим жителям Абхазии (по их просьбе , заметьте ) своё гр-во - это нормально, человечно и Правильно.
То есть , чтобы теперь не делала Грузия - это будет ущемление Прав Человека, насильное (или принудительное) лишение гр-ва, насилие над личностью. То есть , попрание всех норм и Международных Законов о Праве Человека.
Не так ли?

Бог ты мой, я ведь не могу говорить об всем и ни о чем. Разумееться о политике. И судя по ваше реплике вы бы не возражали против роспада на атомы большинства государств мира и в том числе России. Территориальная целостность это составляющая, хребет всех человеческих цивилизаций на земле испокоин веков, при его нарушении как карточные домики разваливаються государства и меняя всю геополитику, а это чревато куда большими катаклизмами, чем те конфликты которые можно разрешить имея самое элементарное-добрую волю.

Господь в Евангелие отметил-не грузи и не грузимы будите Россия силой пытаеться отобрать земли у другого государства..Разумееться для России это умно и логично Если бы она так уж и в самом деле думала о людях, то она бы приняла-бы эмигрантов и одарила бы их гражданством, а таким образом как раз Россия манипулирует гражданами Грузии для достижения своей грязной политики, оккупации и дальнейшего расчленения иностранного государства с целью грабежа несравненно и так бедного и слабого государства. Какое слово подобрать Российской внешней политике, да так, чтоб и себя не обидеть..я не знаю, хоть русский язык по моему мнению самый богатый и выразительный язык в мире

Цитирую с лезгинского сайта:
"Между тем наступало время окончательного расчета с лезгинами, набеги и грабежи которых приняли в это время особенно тревожный характер. Это были те самые лезгины, которые еще при шах-Аббасе спустились с гор в цветущие долины по Алазани и образовали несколько вольных обществ, из которых ближайшее и самое опасное для Грузии было Джаро-Белоканское. Владея богатыми землями в Кахетии, лезгины не утратили, однако, суровой. воинственности, некогда воспитанной в них горной природой, и войну предпочитали торговле, ремеслам и хлебопашеству.
Джары, Белоканы и Катехи, три главные селения этого геза (союза), скоро сделались центрами, куда со всех сторон Дагестана сходились удальцы, жаждавшие добычи, и оттуда, под руководством джарских старшин, они устремились на Грузию. Когда Персия владела нынешним Закавказским краем, то. для защиты Грузии от горцев шах вынужден был содержать постоянно большое охранное войско, но и войско это не помогало Грузии: лезгины прокрадывались до самого Тифлиса и из-под стен его уводили в плен целые селения.
Грозный завоеватель Востока, Надир-шах, вздумал было наказать дерзость лезгин и послал на них многочисленное войско, но горцы укрепились в Белоканах, и при штурме его четырнадцать тысяч грузин и брат Надир-шаха пали жертвами гибельной неудачи. С тех пор лезгины стали считаться непобедимыми. Русские, заняв Кахетию, уже поколебали эту грозную славу еще при Кнорринге, а на долю Цицианова досталось сделать то, чего не мог сделать Надир-шах, ≈ взять Белоканы и окончательно разрушить разбойничье гнездо, постоянно державшее в страхе все Закавказье."
Русские разгромили их тремя батальонами пехоты, и двумястами сотнями сабель казачков.
Ха-ха. "Великая Грузия". Будете "Грузинским Джамаатом", помяните моё слово.

вы ваабше пониали чево написали? я сам Горец шаха -басс зашишал грузиу!! товариш вам надо к врачу
Катехи--- ето регион в грузии а не селениа
полни бред

нет смилса сным дискутироват! он знает но не имеет право согласитса а то зарплату потериает

Ваш оппонент написал , как ЛикБез ( во времена Военного Коммунизма так называлась программа - Ликвидация Безграмотности ) по Истории, о том как сражались против турок (и их приспешников - грузинов) их же единоверцы - абхазы, ю. осетины?
А что Вы ему можете противопоставить
- как сдавали и предавали грузины туркам Георгия Саакадзе?

Согласен Любопытно, а сколько ему платят

на шиот саакадзе он сам перешиол на сторну ирана но после как стал главни командуиушим воисками Ирана он сам воостал против Ирана! за это ирански шах отрезал голову сину саакадзе. вам савет прочитаите немнога книг не тех каторие написани фсевдо историками! или лубителями
и ваабше какоу чипуху несиоте что грузини не воивали против турков? ви чио правда таво?