Похоже приступы отпровержений теории относительности и сеансы разоблачений сговоров ученых начинают обретать правдоподобные объяснения.

Вы сдесь ауссидлера играете ?
Почему почти все тупые темы от вас идут ?

Мужчина, щипяший и тебе подовные, зачем вам так необходимо представить Дердидаса в свете лгуна и страдающего болезнями? Обычно других за это банят, но не в этом суть.
Почему вы, как пешерные животные, накидываетесь на личность, которая имеет сво╦ мнение, несответсвуещее с мнением таких как вы, сформированному пропагандой и СМИ?
Ответ один - вы и есть те, кому нужна официальная пропагандисткая машина льющая воду на мельницу борьбы с террористами, мутя общественное сознание, чтобы как говорится в мутной воде и себе рыбку словить.

От недостатка образования и понтов ещё и не такое "собственное мнение" в голову придти может.
PS. Люди с собственным мнением, не "сформированному пропагандой и СМИ" просто не заморачиваются ни пропагандой, ни её инверсией аля Дердидас.

Ну, потрындели, указали на недостатки. А своё мнение-то где? Неужто впрямь дитя "политического убежища" искало?
Автору: Дасыч, а самоубийства маньяков состоявшихся, начинающих и потенциальных, и просто носителей некоторых секспатологий- вещь частая. Спроси у Муда, он профи, должен знать.

В новостях 1&1 был заголовок дня три назад, что тот самоубийца вовсе и не был е╦ мучителем.
Так как меня такая лажа не интерисует, то я и не стал дальше вникать.
Так что кто его занает, как вс╦ это в конце выглядеть будет.

Вы там разберитесь со своей головой - или был мучитель или ДДД не лгун.
А то у вас "с клена листья ясеня" падают.

Конечно!
И дверцу в свое бомбоубежище само любовно выстругало из остатков сейфа. Чтобы злые родителя не учуяли след...

Тебе бы в раздел здоровье и там советы раздавать

Хотя, впрочем, про дверцу в погребок продажные СМИ фераршнули и сфабрикейнули.
Но людей с собственным мнением такими уловочками не фэйкануть!

Некоторые договорятся до того, что девочка сама соблазнила хорошего человека.
А то что (как утверждают немногие), что она его защищает, так это может быть похожим на Стокгольмский синдром.

Лет восем назад по местному ящику на полном серь╦зе показывали типа репортажа как по одному из немецких законом, кошка отбежавшайя на 200 м. от дома считается дикой и на е╦ можно охотится и показали как таких кошек отсреливают любители поохотися на кошков. Вместе с этим репортажем был ещ╦ один из этой же серии туфты.
Я бы забыл про всю эту туфту, но года через три показали того киношника -фальсификатора, после того как он отсидел за свои киношные фальсификации и он сам обйяснил ка на свет появляются таки вот тв репортажи.

Вывод 1: Можно верить только тому, что испытал сам. Все остальное - вранье и ферфэйкунг.
Вывод 2: На самом деле Вас обнанули. Он специально рассказал, что все это фальсифицировал, чтобы заработать угаснувшую за 3 года популярность.
Вывод 3: Когда кошко-охотники были разоблачены, они поймали режиссера, и три года (именно поэтому Вы забыли на это время про эту туфту) пытали его, заставляя снять опровержения. Сломленный физически и морально, он подчинился.
Ну и как вам собственные мнения?
Не читайте перед обедом совецццких газет. Т.е. - телевизора. Совсем!

/////////Вывод 1: Можно верить только тому, что испытал сам. Все остальное - вранье и ферфэйкунг.
Лично я не верю никому и не чему. Порой даже и себе( как-то хотел пукнуть и чють в штаны не наделал)
Полагаюсь в основном на знания подтвержд╦нные своим жизненым опытом
ТВ. новости вопринимаю как события, которые могли быть или не быть.
Время покажет и рассудит....
А в отношении той девушки пока ясно только одно - 8 лет назад пропала девочка, а сейчас обьявилась и нуждается в услугах психиатра.
Если вс╦ это факт, то через некоторое время должно появится заключение компитентных органов и не в виде телерепортажа.

Кого же вы мне напоминаете высоким штилем и неожиданными сравнениями........?

В этом оригинальности нет

Это для вас ясно (хотя как ваш жизненный опыт коррелирует с этой историей, лично для меня загадка), а вот для людей-инверторов (ну, кого вы людьми с собственным мнением назвали), тут целое непаханное поле вариантов!
1. Никто никуда не пропадал - это все выдумки для поднятия рейтинга TV
2. Ни в каких услугах психиатра он не нуждается, это злые родители придумали, чтобы после восьмилетнего перерыва е╦ снова мучать и никто бы не пикнул на е╦ вопли - "сумасшедшая, что возьмешь!".
3. Компитентные органы - просто ленивая шарашка, проедающая деньги налогоплательщиков, поэтому наврут с три короба про кампитентное расследование, а сами даже из конторы не выползут - деньги проедают же.
Ну.. и т.д.
Так что не все так однозначно в этой истории, как вам кажется

А вы 100% уверены в обратном?

В каком из..?

Меня эта история вообще не интересует,но мои коллеги приносят "Bild" ит вчера эта девочка делилась там своими впечатлениями,онав частности жаловалась что ей очень не хватает погибшего друга и очень скучает о н╦м,и ни одного слова осуждения,за исключением одной фразы:"он носил меня на руках и одновременно топтал ногами(аллегоришь)".

А с другой стороны вон товарищь этого "милого" дяди свидетелъствует что дэвушку эту он видал, не знал кто она и та была веселая и не выглядела замученной.. и что интересно - почему не кричала - хильфе?? http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,434374,00.html
что-то там не чисто. подождем когда допросы прекратятся и чего девушка миру поведает.

Это у них по 5. начинающего демагога (см. ветку "Ахмадинежад вызвал буша на дебаты")-Обвините оппонента в своих грехах!