Вход на сайт
God bless America !
29.08.06 17:51
в ответ hups 29.08.06 17:40
Я вас сейчас обижу сильно. Заранее извиняйте:
А американцы по Луне ходили! И первая косм. скорость для луны не 1,02, а 1,68 км/с! А ещё турбовинтовой двигатель отталкивается не от воздуха, а от собственной реактивной струи.
И колхозники - замечательные труженники! Вот!


А американцы по Луне ходили! И первая косм. скорость для луны не 1,02, а 1,68 км/с! А ещё турбовинтовой двигатель отталкивается не от воздуха, а от собственной реактивной струи.
И колхозники - замечательные труженники! Вот!



Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
29.08.06 19:22
в ответ *Igor P. 29.08.06 18:54
Видете ли Игорь Вы сильно защищяете страну Вашего проживания
и страну покровителя, без которой Израилю пришлось бы тяжко.
А у многих переселенцев в Германии просто есть сво╦ мнение по
поводу этого, просто многие выражаются очень резко и Вы объявили
что на форуме сплошной антиамериканизм, что глубоко не так.
Лично мне и я думаю и многим на этом форуме, демократы из Америки
и Израиля (только не сионисты) конечно ближе, чем Ваши враги, с которыми
надо боротся сообща, а не грызца на форумах.
и страну покровителя, без которой Израилю пришлось бы тяжко.
А у многих переселенцев в Германии просто есть сво╦ мнение по
поводу этого, просто многие выражаются очень резко и Вы объявили
что на форуме сплошной антиамериканизм, что глубоко не так.
Лично мне и я думаю и многим на этом форуме, демократы из Америки
и Израиля (только не сионисты) конечно ближе, чем Ваши враги, с которыми
надо боротся сообща, а не грызца на форумах.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
29.08.06 19:25
Дык и я тоже! Пусть себе верят во что хотят. Но до того момента, когда у меня из-за этой их веры начинаются реальные серъ╦зные проблемы с личной безопасностью. Когда правоверные по призыву тех, кто эту веру приватизировал, начинают припаривать мне и не только мне одному кровь и кишки на улицах моего города с именем Аллаха на устах, я начинаю иначе относиться к их вере. Это нормально, и моя реакция абсолютно адекватна. Я - не антигуманист, потерявший человеческий облик, я - такой же как Вы, и поверьте, между нами по большому сч╦ту намного больше общего, чем того, в ч╦м мы где-то не согласны.
в ответ Phoenix 28.08.06 14:11
В ответ на:
Я признаю за каждым человеком право верить в то, во что он считает нужным верить.
Я признаю за каждым человеком право верить в то, во что он считает нужным верить.
Дык и я тоже! Пусть себе верят во что хотят. Но до того момента, когда у меня из-за этой их веры начинаются реальные серъ╦зные проблемы с личной безопасностью. Когда правоверные по призыву тех, кто эту веру приватизировал, начинают припаривать мне и не только мне одному кровь и кишки на улицах моего города с именем Аллаха на устах, я начинаю иначе относиться к их вере. Это нормально, и моя реакция абсолютно адекватна. Я - не антигуманист, потерявший человеческий облик, я - такой же как Вы, и поверьте, между нами по большому сч╦ту намного больше общего, чем того, в ч╦м мы где-то не согласны.
Leopolis semper fidelis!
29.08.06 19:42
Это Вас удивляет? Если не я, то кто же её такую малюсенькую защитит? Германия? Или может быть Россия?
Согласен. Только хочу Вам заметить, что сионисты - это не крючконосые персонажи советских карикатур и не кровожадные убийцы невинных мирных граждан. Сионисты - это всего лишь люди, свято верящие в то, что когда-нибудь весь народ Израиля будет жить не в рассеянии, а в своей стране, завещаной Б-гом и текущей молоком и мёдом. Тогда на гору Сион и придёт мессия, и исчезнут все человеческие распри, и начнётся на Земле жизнь совсем другая...
В ответ на:
Вы сильно защищяете страну Вашего проживания
Вы сильно защищяете страну Вашего проживания
Это Вас удивляет? Если не я, то кто же её такую малюсенькую защитит? Германия? Или может быть Россия?
В ответ на:
Лично мне и, я думаю, многим на этом форуме демократы из Америки и Израиля ( только не сионисты) конечно ближе, чем Ваши враги, с которыми надо бороться сообща ...
Лично мне и, я думаю, многим на этом форуме демократы из Америки и Израиля ( только не сионисты) конечно ближе, чем Ваши враги, с которыми надо бороться сообща ...
Согласен. Только хочу Вам заметить, что сионисты - это не крючконосые персонажи советских карикатур и не кровожадные убийцы невинных мирных граждан. Сионисты - это всего лишь люди, свято верящие в то, что когда-нибудь весь народ Израиля будет жить не в рассеянии, а в своей стране, завещаной Б-гом и текущей молоком и мёдом. Тогда на гору Сион и придёт мессия, и исчезнут все человеческие распри, и начнётся на Земле жизнь совсем другая...
Leopolis semper fidelis!
29.08.06 20:17
Я не считаю, что мы проворонили Мессию. Нет пророка в своём отечестве: Мессией не может быть один из нас, даже самый крутой и умный. Ваше право с этим не соглашаться и считать галлилейского возмутителя спокойствия Мессией. Это наше с Вами расхождение во взглядах не вызывает у меня отрицательной реакции. Наоборот, я уважаю Вашу точку зрения по всем этим вечным вопросам. А вот с вашим ( не лично Вашим, а общеауслендерским ) отношением к США я не могу согласиться.
В ответ на:
мессия уже был 2000 лет назад, увы распяли.
мессия уже был 2000 лет назад, увы распяли.
Я не считаю, что мы проворонили Мессию. Нет пророка в своём отечестве: Мессией не может быть один из нас, даже самый крутой и умный. Ваше право с этим не соглашаться и считать галлилейского возмутителя спокойствия Мессией. Это наше с Вами расхождение во взглядах не вызывает у меня отрицательной реакции. Наоборот, я уважаю Вашу точку зрения по всем этим вечным вопросам. А вот с вашим ( не лично Вашим, а общеауслендерским ) отношением к США я не могу согласиться.
Leopolis semper fidelis!
29.08.06 20:20
Ах какая же Япония плохая! Вы совершенно правы!!! (с иронией
) А я ведь и не знал что Япония нападала на другие страны!
Разговор правда ш╦л про военный конфликт между Штатами и Японией... Ну да ладно, если вы хотите расширить вопрос...
Вы вот выставили Японию - етаким монстром - остальные все добрые и хорошие. А я считаю что они вели себя просто по примеру болшинства развитых стран того времени. Вы в своем посте упомянули Штаты и СССР . Они по вашему были образцами миролюбия того времени???
Вы наверное никогда не слышали о зимней компании СССР против Финляндии? Разделе Польши между Германией и СССР? Захватом СССР Латвии Литвы И Естонии?
Ето все приблизительно в тот промежуток времени что и агресси со стороны Японии.
Еще бы не сосредоточила с таким соседом
Или вы наивно полагаете что Советы всю свою военную мошссь держали в европейской части страны?
Кстати, Япония так и не нарушила мирного договора с СССР, иронично - зато ето сделали СССР.
Ни они первыми придумали - ни они первыми приминили! Просто старались идти в ногу со временем!
Вы о разницы в понятиях "мирные переговоры" и "капитуляция" знаете? ЕЩЕ РАЗ - Япония до бомбандировки неоднократно пыталась начать мирные переговоры в которых их основным условием являлось сохранение их действующей гос. системы ( императорство).
( после сброса 2-х атомных бомб Император в обход правительства подисал капитуляцию... американцы решают сохранить действующую гос. систему )
Логика устрашение и сломление воли к сопротивлению. ( К сожалению для американцев - оправданный момент был упущен, всем было ясно что Япония побеждена и единственным доводом для применения А бомб - была демонстрация и испытание нового вида оружия! )
Ну и на последок - пару слов о Штатах, бедненькие - на них напали!!!
У них у самих рыльце как ни у кого в пушку!
За последнее столетие вооруженные силы US принимали активное участие по защите интересов Америки в приблизитеьно 100 случаях, на территории суверенных государст в разных точках Земли.
Для тех кто в танке - Штаты применяли грубую силу в случаях когда их что-либо не устраивало.
За што и сами пару раз получали по зубам - пару примеров на вскидку - Pearl-Harbor & WTC. К сожаление ето ни в коей мере не повлияло на их внешную политику. И я действительно боюсь что в следующий раз кто-то может попробовать достучаться до них с приминением атомного оружия - что будет полно неприятных последствий для нас всех.
в ответ Osti 28.08.06 18:29
В ответ на:
От того же отчаяния Япония нападала на Корею, Китай, Острова
От того же отчаяния Япония нападала на Корею, Китай, Острова
Ах какая же Япония плохая! Вы совершенно правы!!! (с иронией

Разговор правда ш╦л про военный конфликт между Штатами и Японией... Ну да ладно, если вы хотите расширить вопрос...
Вы вот выставили Японию - етаким монстром - остальные все добрые и хорошие. А я считаю что они вели себя просто по примеру болшинства развитых стран того времени. Вы в своем посте упомянули Штаты и СССР . Они по вашему были образцами миролюбия того времени???
Вы наверное никогда не слышали о зимней компании СССР против Финляндии? Разделе Польши между Германией и СССР? Захватом СССР Латвии Литвы И Естонии?
Ето все приблизительно в тот промежуток времени что и агресси со стороны Японии.
В ответ на:
сосредоточила гигантскую группировку на границах СССР
сосредоточила гигантскую группировку на границах СССР
Еще бы не сосредоточила с таким соседом

Кстати, Япония так и не нарушила мирного договора с СССР, иронично - зато ето сделали СССР.
В ответ на:
От него же вела разработки хим и бак оружия?
От него же вела разработки хим и бак оружия?
Ни они первыми придумали - ни они первыми приминили! Просто старались идти в ногу со временем!
В ответ на:
Никаких предложений о добровольной капитуляции не было.
Никаких предложений о добровольной капитуляции не было.
Вы о разницы в понятиях "мирные переговоры" и "капитуляция" знаете? ЕЩЕ РАЗ - Япония до бомбандировки неоднократно пыталась начать мирные переговоры в которых их основным условием являлось сохранение их действующей гос. системы ( императорство).
( после сброса 2-х атомных бомб Император в обход правительства подисал капитуляцию... американцы решают сохранить действующую гос. систему )
В ответ на:
Удар по городам имеет свою "логику".
Удар по городам имеет свою "логику".
Логика устрашение и сломление воли к сопротивлению. ( К сожалению для американцев - оправданный момент был упущен, всем было ясно что Япония побеждена и единственным доводом для применения А бомб - была демонстрация и испытание нового вида оружия! )
Ну и на последок - пару слов о Штатах, бедненькие - на них напали!!!
У них у самих рыльце как ни у кого в пушку!
За последнее столетие вооруженные силы US принимали активное участие по защите интересов Америки в приблизитеьно 100 случаях, на территории суверенных государст в разных точках Земли.
Для тех кто в танке - Штаты применяли грубую силу в случаях когда их что-либо не устраивало.
За што и сами пару раз получали по зубам - пару примеров на вскидку - Pearl-Harbor & WTC. К сожаление ето ни в коей мере не повлияло на их внешную политику. И я действительно боюсь что в следующий раз кто-то может попробовать достучаться до них с приминением атомного оружия - что будет полно неприятных последствий для нас всех.
29.08.06 20:26
Странно, я думал что официальными языками являлись - немецки, английский и русский.... Наверное спутал с другим форумом.
Спасибо что обратили на ето мо╦ внимание.
в ответ golma1 28.08.06 18:08
В ответ на:
Официальными языками на сайте являются русский и немецкий. Конечно, Вы можете дать ссылку на англоязычную страницу интернета или привести небольшую цитату на английском, но злоупотреблять не следует.
Официальными языками на сайте являются русский и немецкий. Конечно, Вы можете дать ссылку на англоязычную страницу интернета или привести небольшую цитату на английском, но злоупотреблять не следует.
Странно, я думал что официальными языками являлись - немецки, английский и русский.... Наверное спутал с другим форумом.
Спасибо что обратили на ето мо╦ внимание.
29.08.06 20:57
Вы не правильно понимаете. Я верю во всеобщее благо. Христианское понимание всеобщего благодениствия исходит из иудейского ветхого завета, но не наоборот.
в ответ Mухомор 29.08.06 20:40
В ответ на:
Вы как я понимаю в благо для всех ( подобно христианскому ) не верите
Вы как я понимаю в благо для всех ( подобно христианскому ) не верите
Вы не правильно понимаете. Я верю во всеобщее благо. Христианское понимание всеобщего благодениствия исходит из иудейского ветхого завета, но не наоборот.
Leopolis semper fidelis!