Login
Ахмадинежад вызвал Буша на теледебаты
30.08.06 17:20
in Antwort Дядя 30.08.06 17:15
Обратите внимание пожалуйста на мой последний постер к вам,очень рекомендую.
30.08.06 17:26
in Antwort Fransisko 30.08.06 17:20
......Паранойя
(от греч. paránoia - умопомешательство), стойкое психическое расстройство, проявляющееся систематизированным бредом (без галлюцинаций),который отличается сложностью содержания, последовательностью доказательств и внешним правдоподобием (идеи преследования, ревности, высокого происхождения, изобретательства, научных открытий, особой миссии социального преобразования и т.д.). . Эмоциональный фон соответствует содержанию бреда. Борьба за утверждение, реализацию бредовых идей непреклонна и активна. Явных признаков интеллектуального снижения нет, профессиональные навыки обычно сохраняются долго. В современной психиатрии преобладает мнение, что П.- симптомокомплекс, возникающий в течении шизофрении и некоторых других психических болезней. Крайне редко П. описывается как самостоятельное заболевание. В отличие от П., параноид сопровождается галлюцинациями и психическими автоматизмами (ощущение внешнего насильственного воздействия), а также страхом и растерянностью.
Б. И. Франкштейн.
...и ещё раз ----Все факты, противоречащие бреду, отметаются; каждый, кто не разделяет убеждения больного, квалифицируется им как враждебная личность.
.......................
..Чао
(от греч. paránoia - умопомешательство), стойкое психическое расстройство, проявляющееся систематизированным бредом (без галлюцинаций),который отличается сложностью содержания, последовательностью доказательств и внешним правдоподобием (идеи преследования, ревности, высокого происхождения, изобретательства, научных открытий, особой миссии социального преобразования и т.д.). . Эмоциональный фон соответствует содержанию бреда. Борьба за утверждение, реализацию бредовых идей непреклонна и активна. Явных признаков интеллектуального снижения нет, профессиональные навыки обычно сохраняются долго. В современной психиатрии преобладает мнение, что П.- симптомокомплекс, возникающий в течении шизофрении и некоторых других психических болезней. Крайне редко П. описывается как самостоятельное заболевание. В отличие от П., параноид сопровождается галлюцинациями и психическими автоматизмами (ощущение внешнего насильственного воздействия), а также страхом и растерянностью.
Б. И. Франкштейн.
...и ещё раз ----Все факты, противоречащие бреду, отметаются; каждый, кто не разделяет убеждения больного, квалифицируется им как враждебная личность.
.......................
..Чао
30.08.06 17:27
in Antwort Дядя 30.08.06 17:15
Ну-ну!"коллективная вина" гришь... А не получитъся так, что вас всем коллективом и подчистят? Разумеется учтя ошибки прошлого
30.08.06 17:33
in Antwort Дядя 30.08.06 17:26, Zuletzt geändert 30.08.06 17:34 (Fransisko)
Да уж какая там "враждебная личность",скорее личность вызывающая сочувствие.
А вы таки не вняли моему совету,скажу вам-совершенно зря.
А вы таки не вняли моему совету,скажу вам-совершенно зря.
30.08.06 17:43
может быть и вашими, но не обязательно нашими...
Коллективная вина это из области предрассудков Schröder-Fischer..
ныне живущие тут вообще не прич╦м
in Antwort Дядя 30.08.06 17:15
В ответ на:
соверш╦нные во имя Германии нашими отцами и дедами.
соверш╦нные во имя Германии нашими отцами и дедами.
может быть и вашими, но не обязательно нашими...
Коллективная вина это из области предрассудков Schröder-Fischer..
ныне живущие тут вообще не прич╦м
30.08.06 17:45
Мне это так мудчину напоминает... прям какбудто его состояние описано.
in Antwort Дядя 30.08.06 17:26
В ответ на:
Паранойя
(от греч. paránoia - умопомешательство), стойкое психическое расстройство, проявляющееся систематизированным бредом (без галлюцинаций),который отличается сложностью содержания, последовательностью доказательств и внешним правдоподобием
Паранойя
(от греч. paránoia - умопомешательство), стойкое психическое расстройство, проявляющееся систематизированным бредом (без галлюцинаций),который отличается сложностью содержания, последовательностью доказательств и внешним правдоподобием
Мне это так мудчину напоминает... прям какбудто его состояние описано.
30.08.06 17:46
in Antwort Аleх 30.08.06 17:43
30.08.06 17:53
Вот именно это и есть типичный пример параноидальной демагогии-что за тип,откуда он взялся,и почему на основе его не воевавшие немцы должны содержать государство Израиль и по чему на основе его должны быть изгнаны с родной земли палестинцы?
-не понятно,бред какой-то,скорее логичен Ахмади-если холокост был то совершён он в европе,и если в европе ккому то в заднице жжужит от чувства переполнившей вины то и Израиль должен быть в европе,логично это? конечно логично,ибо при чём здесь палестинцы?
in Antwort Аleх 30.08.06 17:43, Zuletzt geändert 30.08.06 17:54 (Fransisko)
В ответ на:
Но существует некий тип коллективной вины за те злодеяния, совершённые во имя Германии нашими отцами и дедами.
Но существует некий тип коллективной вины за те злодеяния, совершённые во имя Германии нашими отцами и дедами.
Вот именно это и есть типичный пример параноидальной демагогии-что за тип,откуда он взялся,и почему на основе его не воевавшие немцы должны содержать государство Израиль и по чему на основе его должны быть изгнаны с родной земли палестинцы?
-не понятно,бред какой-то,скорее логичен Ахмади-если холокост был то совершён он в европе,и если в европе ккому то в заднице жжужит от чувства переполнившей вины то и Израиль должен быть в европе,логично это? конечно логично,ибо при чём здесь палестинцы?
30.08.06 18:04
А кто дал Вам право говорить за всех европейцев?
Генсеки тож за народ говорили... типа народ и партия едины. Правда единства то уж нет, но совковость смогла их партия и гебня воспитать...в народе.
То што демонстрирует ахмад, каждый видит по своему. Ок?
Ещ╦ он тренировался со сборной Ирана перед е╦ отъездом на ЧМ2006. И демонстрировал пробитие штрафных ударов.
Мо╦ мнение по этому поводу- очень деш╦вый рекламный трюк. И зачем такому популярному политику понадобилась такая деш╦вая реклама?
Поэтому говорите о том что он ум╦н комунибудь другому.
Ну что хит╦р- отрицать не буду. Только с хитрыми и контактировать смысла нет.
in Antwort Guly 29.08.06 17:25
В ответ на:
А нам, европейцам, Ахмади демонстрирует максимальную открытость и эдакую, трогательную наивность.
А нам, европейцам, Ахмади демонстрирует максимальную открытость и эдакую, трогательную наивность.
А кто дал Вам право говорить за всех европейцев?
Генсеки тож за народ говорили... типа народ и партия едины. Правда единства то уж нет, но совковость смогла их партия и гебня воспитать...в народе.
То што демонстрирует ахмад, каждый видит по своему. Ок?
Ещ╦ он тренировался со сборной Ирана перед е╦ отъездом на ЧМ2006. И демонстрировал пробитие штрафных ударов.
Мо╦ мнение по этому поводу- очень деш╦вый рекламный трюк. И зачем такому популярному политику понадобилась такая деш╦вая реклама?
В ответ на:
Эх, хитер, умен..
Эх, хитер, умен..
Поэтому говорите о том что он ум╦н комунибудь другому.
Ну что хит╦р- отрицать не буду. Только с хитрыми и контактировать смысла нет.
Не
спеши, и будешь первым.
Чтение опасно для Вашей глупости. (с)
30.08.06 18:13
in Antwort Аleх 30.08.06 17:45
А вот ещ╦ один пример параноидальной демагогии журналистов:
Здесь явная алогичность и подмена понятий, посул таков - не стоит вспрминать кто где когда жил а нарушивший этот принцип(в данном случае палестинцы) совершают ошибку,но в этом случае ,если роидерживаться этого принципа, что делают евреи на палестинской территории? и если придерживаться того принципа который выдвинул журналист то в конфликте правы палестинцы.Но он похоже не понимает алогичность своей концепции,в ответ он предлагает "мы должны принять существующее положение дел".Но этот постулат опровергает первый постулат-о не важности того кто где когда был и жил.
В ответ на:
Шпигель╩: Палестинцы имеют право на их собственное государство, но, на наш взгляд, израильтяне, естественно, также имеют это право.
Ахмадинежад: Откуда пришли израильтяне?
╚Шпигель╩: Ну, если мы станем смотреть на то, откуда люди пришли, то тогда европейцам нужно будет вернуться обратно в восточную Африку, откуда происходит вс╦ человечество.
Ахмадинежад: Мы сейчас говорим не об европейцах; мы говорим о палестинцах. Палестинцы были там, в Палестине. Сейчас же пять миллионов из них стали беженцами. Неужели у них нет права на существование?
╚Шпигель╩: Г-н президент, не настало ли время принять, что мир такой, какой он есть, и что мы должны принять существующее положение дел?
Шпигель╩: Палестинцы имеют право на их собственное государство, но, на наш взгляд, израильтяне, естественно, также имеют это право.
Ахмадинежад: Откуда пришли израильтяне?
╚Шпигель╩: Ну, если мы станем смотреть на то, откуда люди пришли, то тогда европейцам нужно будет вернуться обратно в восточную Африку, откуда происходит вс╦ человечество.
Ахмадинежад: Мы сейчас говорим не об европейцах; мы говорим о палестинцах. Палестинцы были там, в Палестине. Сейчас же пять миллионов из них стали беженцами. Неужели у них нет права на существование?
╚Шпигель╩: Г-н президент, не настало ли время принять, что мир такой, какой он есть, и что мы должны принять существующее положение дел?
Здесь явная алогичность и подмена понятий, посул таков - не стоит вспрминать кто где когда жил а нарушивший этот принцип(в данном случае палестинцы) совершают ошибку,но в этом случае ,если роидерживаться этого принципа, что делают евреи на палестинской территории? и если придерживаться того принципа который выдвинул журналист то в конфликте правы палестинцы.Но он похоже не понимает алогичность своей концепции,в ответ он предлагает "мы должны принять существующее положение дел".Но этот постулат опровергает первый постулат-о не важности того кто где когда был и жил.
30.08.06 19:10
Верно замечено, однако.
in Antwort Fransisko 29.08.06 16:07
В ответ на:
Das US-Außenministerium wies Ahmadinedschads Vorschlag als "Ablenkungsmanöver" zurück.
"Es ist schon sonderbar, dass der Präsident eines Landes, das jede offene Debatte in seiner Gesellschaft unterdrückt, nun über einen offenen und freien Gedankenaustausch (mit Bush) spricht",
sagte Ministeriumssprecher Casey.
Das US-Außenministerium wies Ahmadinedschads Vorschlag als "Ablenkungsmanöver" zurück.
"Es ist schon sonderbar, dass der Präsident eines Landes, das jede offene Debatte in seiner Gesellschaft unterdrückt, nun über einen offenen und freien Gedankenaustausch (mit Bush) spricht",
sagte Ministeriumssprecher Casey.
Верно замечено, однако.
30.08.06 21:33
Снонизм - очччень верно подмечено ;)
кстати, не встречал в немецких медиа текста письма иранского президента госпоже Меркель
не поскажет ли кто?
что-то на немецких политических форумах не заметил упоминаний,
кроме того, что на депутатский запрос опубликовать это письмо было отвечено отказом
in Antwort Дядя 30.08.06 16:35, Zuletzt geändert 30.08.06 21:35 (Че Татель)
В ответ на:
письма о вреде Снонизма
письма о вреде Снонизма
Снонизм - очччень верно подмечено ;)
кстати, не встречал в немецких медиа текста письма иранского президента госпоже Меркель
не поскажет ли кто?
что-то на немецких политических форумах не заметил упоминаний,
кроме того, что на депутатский запрос опубликовать это письмо было отвечено отказом
30.08.06 22:02
О человеке и о государстве судят не по тому, что они говорят, а по тому - что они делают.
Специалистам по атомным технологиям ясно, что Иран стремится вовсе не к строительству атомной электростанции, а именно к атомной бомбе!
(А что при этом говорит Ахмадинеджад - мало интересно. К тому же его защитники и сторонники и сами предлагают принимать его слова за пустой трёп, как только заходит речь о его угрозах уничтожить Израиль.)
Я не вижу оснований для его непризнания Израиля. Я могу не признавать своего соседе за человека, но жить рядом с ним и при этом не пытаться его уничтожить, мне всё равно придётся.
Кстати, говоря "...после того, как Израиль стал кидать бомбы на мирное насекление Ливана", Вы непреднамеренно или умышленно искажаете факты.
Дело в том, что сначала начались ракетные обстрелы Израиля и нападения с территории Ливана, а потом уже последовали ответные действия в виде бомбардировок Ливана.
Надеюсь Вы не будете повторять доводы Муда, что с территории Ливана агрессию совершала всего лишь одна из политических партий и это не повод, чтобы начать войну со страной, в которой эта партия процветает?
И другое: Если даже Хезболла действовала и не с территории Бейрутского аэропорта, а из Ливана, то это не делает непричастными тех, кто вооружал, финансировал и вдохновлял их.
Сравните - за убийство отвечает не только "киллер", но прежде всего тот, кто "заказал" и оплатил это преступление.
А не Вы ли сами отмечали раньше - что именно религии стали основным источником войн и терроризма в современном мире?
Я Вас право не узнаю...
in Antwort Derdiedas 30.08.06 00:16, Zuletzt geändert 30.08.06 22:39 (Schachspiler)
В ответ на:
1. Ахмади, который не Джад, ни разу не говорил о бесконтрольности, атомном вооружении или уничтожении Израиля.
Это всё враньё, и Вам это можно легко узнать по первоисточникам.
1. Ахмади, который не Джад, ни разу не говорил о бесконтрольности, атомном вооружении или уничтожении Израиля.
Это всё враньё, и Вам это можно легко узнать по первоисточникам.
О человеке и о государстве судят не по тому, что они говорят, а по тому - что они делают.
Специалистам по атомным технологиям ясно, что Иран стремится вовсе не к строительству атомной электростанции, а именно к атомной бомбе!
(А что при этом говорит Ахмадинеджад - мало интересно. К тому же его защитники и сторонники и сами предлагают принимать его слова за пустой трёп, как только заходит речь о его угрозах уничтожить Израиль.)
В ответ на:
Да, он не признаёт легитимности Израиля и не верит в законность его образования - но он не одинок в своих сомнениях.
особенно после того, как Израиль стал кидать бомбы на мирное насекление Ливана.
(если Вам охота будет возразить, приведите мне хоть один пример атаки Израиля с территории Бейрутского аэропорта, который тем не менее бомбили израильтяне).
Да, он не признаёт легитимности Израиля и не верит в законность его образования - но он не одинок в своих сомнениях.
особенно после того, как Израиль стал кидать бомбы на мирное насекление Ливана.
(если Вам охота будет возразить, приведите мне хоть один пример атаки Израиля с территории Бейрутского аэропорта, который тем не менее бомбили израильтяне).
Я не вижу оснований для его непризнания Израиля. Я могу не признавать своего соседе за человека, но жить рядом с ним и при этом не пытаться его уничтожить, мне всё равно придётся.
Кстати, говоря "...после того, как Израиль стал кидать бомбы на мирное насекление Ливана", Вы непреднамеренно или умышленно искажаете факты.
Дело в том, что сначала начались ракетные обстрелы Израиля и нападения с территории Ливана, а потом уже последовали ответные действия в виде бомбардировок Ливана.
Надеюсь Вы не будете повторять доводы Муда, что с территории Ливана агрессию совершала всего лишь одна из политических партий и это не повод, чтобы начать войну со страной, в которой эта партия процветает?
И другое: Если даже Хезболла действовала и не с территории Бейрутского аэропорта, а из Ливана, то это не делает непричастными тех, кто вооружал, финансировал и вдохновлял их.
Сравните - за убийство отвечает не только "киллер", но прежде всего тот, кто "заказал" и оплатил это преступление.
В ответ на:
И рай с гуриями здесь ни при чём: политики - все прагматики, там обдолбанных фанатиков нет, только бизнес.
И рай с гуриями здесь ни при чём: политики - все прагматики, там обдолбанных фанатиков нет, только бизнес.
А не Вы ли сами отмечали раньше - что именно религии стали основным источником войн и терроризма в современном мире?
Я Вас право не узнаю...
30.08.06 22:08
Странно, но ваше мнение сильно расходится с мнением министра внешней политики ..ээ..например Франции и многих других...
Не контактируйте, подозреваю, что Ахмадинежад, на личный контакт с вами и не расчитывал.

in Antwort landsmann 30.08.06 18:04
В ответ на:
Мо╦ мнение по этому поводу- очень деш╦вый рекламный трюк. И зачем такому популярному политику понадобилась такая деш╦вая реклама?
Мо╦ мнение по этому поводу- очень деш╦вый рекламный трюк. И зачем такому популярному политику понадобилась такая деш╦вая реклама?
Странно, но ваше мнение сильно расходится с мнением министра внешней политики ..ээ..например Франции и многих других...
В ответ на:
Поэтому говорите о том что он ум╦н комунибудь другому.
Ну что хит╦р- отрицать не буду. Только с хитрыми и контактировать смысла нет.
Поэтому говорите о том что он ум╦н комунибудь другому.
Ну что хит╦р- отрицать не буду. Только с хитрыми и контактировать смысла нет.
Не контактируйте, подозреваю, что Ахмадинежад, на личный контакт с вами и не расчитывал.
[¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸|Colour-Blind Girl| ¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸]
30.08.06 22:11
Я тоже думаю, что вс╦ кончится бомбардировкой атомных объектов Ирана. Прич╦м исключительно по той причине, что умственно ограниченный Ахмадинеджад не понимает - в какую "игру" он играет.
Я бы назвал это упущенной победой со стороны Израиля. Прич╦м упущена она в основном по вине собственного руководства, которое вместо решительного и полного уничтожения Хезболлы хотелось ещ╦ и поиграть в "сверхблагородство".
in Antwort ск@зочник 30.08.06 00:30
В ответ на:
думаю, что ничего страшного в конечном итоге не произойдет. либо придется опереться на опыт 81-го года (ирак, ядерный центр "осирак"
думаю, что ничего страшного в конечном итоге не произойдет. либо придется опереться на опыт 81-го года (ирак, ядерный центр "осирак"
Я тоже думаю, что вс╦ кончится бомбардировкой атомных объектов Ирана. Прич╦м исключительно по той причине, что умственно ограниченный Ахмадинеджад не понимает - в какую "игру" он играет.
В ответ на:
недавние события в ливане считаю лично маленькой победой, т.к. впервые за 58 лет мнение на мировой арене далеко не однозначно на стороне арабов.
недавние события в ливане считаю лично маленькой победой, т.к. впервые за 58 лет мнение на мировой арене далеко не однозначно на стороне арабов.
Я бы назвал это упущенной победой со стороны Израиля. Прич╦м упущена она в основном по вине собственного руководства, которое вместо решительного и полного уничтожения Хезболлы хотелось ещ╦ и поиграть в "сверхблагородство".
30.08.06 22:22
Ну сколько можно мусолить одни и теже безосновательные утверждения?
Вы мне скажите, О КАКОЙ БОМБЕ или планах о создании таковой вы ведете речь?
Где вы прочитали слова Ахмадинежада о том, что в Иране собираются создать атомную бомбу?
Создают атомную бобму в ЛИВИИ прямо сейчас.
Почему Вас это не волнует?
in Antwort Schachspiler 29.08.06 22:07
В ответ на:
Заметьте, что вина за этот удар будет не на "американских агрессорах", а на н╦м самом, поскольку к этому вед╦т его политика.
Добавлю, что оправдывать и защищать права исламистских фанатиков на атомную бомбу могут лишь совершенно глупые или беспринципные люди.
Заметьте, что вина за этот удар будет не на "американских агрессорах", а на н╦м самом, поскольку к этому вед╦т его политика.
Добавлю, что оправдывать и защищать права исламистских фанатиков на атомную бомбу могут лишь совершенно глупые или беспринципные люди.
Ну сколько можно мусолить одни и теже безосновательные утверждения?
Вы мне скажите, О КАКОЙ БОМБЕ или планах о создании таковой вы ведете речь?
Где вы прочитали слова Ахмадинежада о том, что в Иране собираются создать атомную бомбу?
Создают атомную бобму в ЛИВИИ прямо сейчас.
Почему Вас это не волнует?
[¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸|Colour-Blind Girl| ¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸]
30.08.06 22:24
Израиль сам себя содержит, а немцы и другие европейцы содержат пластелинских арабов
Израиль никого не изгонял, факты приводились много раз, а вот евреи из арабских стран действительно были изгнаны
Если бы в Европе находился Иерусалим и другие еврейские города и святые места, то создавали бы в Европе, а прич╦м здесь палестинцы и вообще кто такие палестинцы понять действительно сложно
in Antwort Fransisko 30.08.06 17:53
В ответ на:
не воевавшие немцы должны содержать государство Израиль
не воевавшие немцы должны содержать государство Израиль
Израиль сам себя содержит, а немцы и другие европейцы содержат пластелинских арабов
В ответ на:
по чему на основе его должны быть изгнаны с родной земли палестинцы?
по чему на основе его должны быть изгнаны с родной земли палестинцы?
Израиль никого не изгонял, факты приводились много раз, а вот евреи из арабских стран действительно были изгнаны
В ответ на:
и Израиль должен быть в европе,логично это? конечно логично,ибо при ч╦м здесь палестинцы?
и Израиль должен быть в европе,логично это? конечно логично,ибо при ч╦м здесь палестинцы?
Если бы в Европе находился Иерусалим и другие еврейские города и святые места, то создавали бы в Европе, а прич╦м здесь палестинцы и вообще кто такие палестинцы понять действительно сложно
30.08.06 22:24
Ложь Вы нашли в том, что Ахмадинеджад - это верующий в Аллаха фанатик, которому нельзя давать в руки атомную бомбу?
А что демагогия была и продолжается именно со стороны Ахмадинеджада - это я показал на примерах.
Поскольку возразить Вам нечего, то именно Вы переходите на личности. (Пытаетесь приписать мне клевету.)
А по существу, вся эта попытка Ахмадинеджада вместо выполнения резолюции ООН о прекращении работ по созданию атомной бомбы начать бесконечные дебаты на каком-то "качественно ином уровне" - это сплошная демагогия!
И последнее: Если я в теме об Ахмадинеджаде обсуждаю Ахмадинеджада - то это и не увод в сторону и не переход на личности.
А вот когда Вы вдруг в этой теме начинаете обсуждать меня - то это как раз с Вашей стороны то, что Вы пытались приписать мне.
in Antwort Fransisko 30.08.06 16:38
В ответ на:
На лжи вы уже были пойманы,теперь вас можно с уверенностью,на ряду с журналистами "Шпигель", обвинить в демагогии.
В привед╦нном мной отрывке Ахмади спрашивает журналистов почему должно нести ответственность то поколение немцев которое родилось после войны,те отвечают ему какими то бессмысленными и бессвязными фразами,на лицо отклонение от темы и уход в сторону.
Похоже на то что вы путаете полемику с демагогоией,вероятно нам вероятно нужно определиться с этим термином:
На лжи вы уже были пойманы,теперь вас можно с уверенностью,на ряду с журналистами "Шпигель", обвинить в демагогии.
В привед╦нном мной отрывке Ахмади спрашивает журналистов почему должно нести ответственность то поколение немцев которое родилось после войны,те отвечают ему какими то бессмысленными и бессвязными фразами,на лицо отклонение от темы и уход в сторону.
Похоже на то что вы путаете полемику с демагогоией,вероятно нам вероятно нужно определиться с этим термином:
Ложь Вы нашли в том, что Ахмадинеджад - это верующий в Аллаха фанатик, которому нельзя давать в руки атомную бомбу?
А что демагогия была и продолжается именно со стороны Ахмадинеджада - это я показал на примерах.
Поскольку возразить Вам нечего, то именно Вы переходите на личности. (Пытаетесь приписать мне клевету.)
А по существу, вся эта попытка Ахмадинеджада вместо выполнения резолюции ООН о прекращении работ по созданию атомной бомбы начать бесконечные дебаты на каком-то "качественно ином уровне" - это сплошная демагогия!
И последнее: Если я в теме об Ахмадинеджаде обсуждаю Ахмадинеджада - то это и не увод в сторону и не переход на личности.
А вот когда Вы вдруг в этой теме начинаете обсуждать меня - то это как раз с Вашей стороны то, что Вы пытались приписать мне.
30.08.06 22:34
Не надо называть демагогией вс╦ то, что Вам оказалось непонятным и недоступным.
Попытаюсь объяснить на более детском уровне:
Как нельзя обвинять полицейского или милиционера, что он при задержании вооруж╦нного бандита был с ним недостаточно учтив, так же точно не следует вопить о жертвах, которые произошли при ответе на вооруж╦нные провокации Хезболлы с территории Ливана.
В обоих случаях те, кто сами не считаются с законами общества - не вправе претендовать на последующую защиту на основании ими же нарушенных законов!
Если мысль и сейчас останется непонятной, то ведите свои "дискуссии" с кем-нибудь другим, кто более Вам понятен.
in Antwort Fransisko 30.08.06 16:56
В ответ на:
- Равные права и законы существуют для тех, кто их призна╦т и понимает.
- Опять типичнейшая демагогия,не понятно о каких "праваз и законах" ид╦т речь
- Равные права и законы существуют для тех, кто их призна╦т и понимает.
- Опять типичнейшая демагогия,не понятно о каких "праваз и законах" ид╦т речь
Не надо называть демагогией вс╦ то, что Вам оказалось непонятным и недоступным.
Попытаюсь объяснить на более детском уровне:
Как нельзя обвинять полицейского или милиционера, что он при задержании вооруж╦нного бандита был с ним недостаточно учтив, так же точно не следует вопить о жертвах, которые произошли при ответе на вооруж╦нные провокации Хезболлы с территории Ливана.
В обоих случаях те, кто сами не считаются с законами общества - не вправе претендовать на последующую защиту на основании ими же нарушенных законов!
Если мысль и сейчас останется непонятной, то ведите свои "дискуссии" с кем-нибудь другим, кто более Вам понятен.







