Deutsch

Роливуд?

374  1 2 все
Аlex коренной житель27.08.06 18:00
Аlex
27.08.06 18:00 
в ответ usausa 27.08.06 17:56
В ответ на:
весь Лос Анжелес с ихними миллионами нелегальных латинос.

Раньше он был с миллионами легальных латинос?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#21 
Wladimir- коренной житель27.08.06 18:53
27.08.06 18:53 
в ответ barashek 26.08.06 21:48
В ответ на:
Пример - "Ночной дозор", а сейчас уже и "Дневной дозор". Российского в этих фильмах осталось очень немного, кроме нескольких имен героев (Костя, Игорь, Светлана...) все остальное - неприсущее советской школе кино.
Да и называют это все теперь "Блокбастер"...
Ну если он такой голивудский, то почему его не показывают по немецкому телевидению? Тот же "Рембо" многократно можно посмотреть, а "Ночной дозор" я так и не увидел. И до сих пор не знаю, о чем он.
В ответ на:

Рембо получил признание в СССР тогда, когда этот филь можно было увидеть только по видику где-т дома, что б никто не знал. Отсутствие брутальности в советском кино, отсутствие таких жестких фильмов в прокате и вызвало такой нездоровый интерес к Рембо. Есть немало фильмов с Сталоне в главной роли, которые и более игровые, и более художественные. Совсем не считаю Рембо - эталоном военного кино. Просто этот фильм о судьбе ветерана Въетнама, близнкой Америке. А Чечня или Афганистан интересны только нам...
Так вроде бы сейчас с брутальностью все ОК. Смаковать ее, правда, еще не научились, но успех не за горами. Касательно же Рембо, кажется мне, что не в том дело, что ветеран Вьетнама особо любим в Европе, а ветеран Афгана нелюбим. Дело в том, как это умеют подать. Роливуд пока не умеет. Или я не прав?
Всё проходит. И это пройдёт.
#22 
Altwad патриот27.08.06 19:02
Altwad
27.08.06 19:02 
в ответ Wladimir- 27.08.06 18:53
В ответ на:
"Ночной дозор" я так и не увидел. И до сих пор не знаю, о чем он.

Не уверен что посмотрев его, вы поймёте о чём он
С "дневным" усё аткравенно ясно вперёд, назад в будущее (которое есть прошлое) , в счастливые застойные годы
#23 
  Fransisko знакомое лицо27.08.06 21:29
27.08.06 21:29 
в ответ assinizator 27.08.06 15:22
В ответ на:
Ни один кинопрокат в мире не выпустил столько фильмов о колхозниках сколько их выпустили в Союзе. Я эти фильмы никогда не понимал,

Совсем ничего не понимали? экий вы несообразительный,а ведь этому есть очень простое объяснение-дело в том что ни в одной стране мира не было столько колхозников сколько в СССР,вот в юсе их вообще не было,зато был их эквивалент пастухи-ковбои,и вот проних то состряпали фильмов гораздо больше чем в СССР про колхозников.
#24 
  Fransisko знакомое лицо27.08.06 21:32
27.08.06 21:32 
в ответ Аlex 27.08.06 17:08
В ответ на:
а долина волков, турецкого производства, где снимались и американские артисты хотели вообще запретить.... много правды про америку показали..

Правду в кино ващще не показывают.
#25 
  Fransisko знакомое лицо27.08.06 21:37
27.08.06 21:37 
в ответ Wladimir- 27.08.06 18:53
В ответ на:
Дело в том, как это умеют подать. Роливуд пока не умеет.

Вы имеете в виду "раскрутку",здесь амисы молотки-впаривают сво╦ дерьмо в цветной упаковке,это как тот "ч╦рный квадрат"-то же самое дерьмо ног после раскрутки стал даже "художественной ценностью".
#26 
Wladimir- коренной житель27.08.06 23:20
27.08.06 23:20 
в ответ Fransisko 27.08.06 21:37
Именно. Примитивная идея в очень, ну очень красивой упаковке. Как и все продающееся на Западе.
Всё проходит. И это пройдёт.
#27 
assinizator свой человек28.08.06 11:03
assinizator
28.08.06 11:03 
в ответ Fransisko 27.08.06 21:29
В ответ на:
ни в одной стране мира не было столько колхозников сколько в СССР,вот в юсе их вообще не было,зато был их эквивалент пастухи-ковбои,и вот проних то состряпали фильмов гораздо больше чем в СССР про колхозников.

Хорошо! Будем считать что вместо колхозников у нас ковбои. Только такие ковбои которые вместо лассо используют бумеранги из своих носков.
#28 
  solej местный житель28.08.06 11:49
28.08.06 11:49 
в ответ assinizator 27.08.06 15:22
Я, конечно, не знаю сколько было выпущено фильмов про колхозников,
коммунистов и рабочую молодежь - ведь каждая эпоха отражает свою жизнь-,
но было бы странно, если б снимали о ч╦м то другом...
Впрочем, может у вас есть данные о кол- ве "колхозных" фильмов?
Думаю, что кроме "Трактористов", "Кубанских казаков", и ещ╦ пары фильмов вы ничего и не вспомните...
И если не обращать внимания на пропагандисткую тематику, то эти фильмы были сделаны замечательно... А фильм "Девчата" про наших "ударных" лесорубов до сих пор смотрится с интересом,
потому что поражает своей чистотой, и душевностью...
Хотя, если кого интересует "Рембо", навряд ли согласится...
#29 
assinizator свой человек28.08.06 12:27
assinizator
28.08.06 12:27 
в ответ solej 28.08.06 11:49
Вот видите. И им тоже нравится. Но они бояться в этом признаться. Так как чураются своего колхозного прошлого. А мне нравятся совковые кинокомедии а не Рембо. Плохо только что они уже затерты до дыр, отчего совершенно не интересны.
#30 
  Саша Резина Кровожадный Бемби28.08.06 12:39
28.08.06 12:39 
в ответ Wladimir- 26.08.06 17:44
Больной вопрос...
Иной раз смотришь наш какой-нить старый-добрый фильмец, и думаешь: и чем хуже голливуда?! зачастую- намного лучше
Но такова се ля вуха: на их стороне две составляющие мирового успеха: качество (игры и постановки даже средненьких фильмов, там косяков гораааздо меньше, чем в нашем кинематографе) и всемирная рекламная кампания кино-монстра грез
#31 
Altwad патриот28.08.06 17:05
Altwad
28.08.06 17:05 
в ответ assinizator 28.08.06 12:27
В ответ на:
И им тоже нравится. Но они бояться в этом признаться. Так как чураются своего колхозного прошлого. А мне нравятся совковые кинокомедии а не Рембо. Плохо только что они уже затерты до дыр, отчего совершенно не интересны

Этож кто из колхозников боится признатся что он колхозник?
Я знаю что любой колхозник жил богаче и лучше любого жителя городской местности, жаль что очень мало картин о колхозниках, весть софковфй агит. пром. работал только для невзысканных вкусов жителей городской местности и имменно поэтому софковое кино не может быть в мировых лидерах просмотров.
И это всеголишь потому что в номальныльных странах с жителями городских местностей некотырые проблемы, ввыду их отсутствия
А ваши жители местностей софковые любые комедии до дыр засмотрели

#32 
  bastq2 коренной житель28.08.06 17:14
bastq2
28.08.06 17:14 
в ответ Wladimir- 27.08.06 18:53
В ответ на:
Ну если он такой голивудский, то почему его не показывают по немецкому телевидению? Тот же "Рембо" многократно можно посмотреть, а "Ночной дозор" я так и не увидел. И до сих пор не знаю, о чем он.

Ну потому что у них тут есть какое-то правило, что сначала фильм выходит в кино. Затем на ДВД и затем, вроде через 3 года его можно показать по телевизору. Во тогда наверное и покажут. А может и нет - так как фильм отстой в принципе. нифига не понятно и его в немецких форумах сильно критиковали. Раскрутили его тут перед премъерой в кино неплохо - народ пошел, а им эту муть показали...
А вот русский фильм "Вор" например сравнительно недавно показывали по ЦДФ и все немцы которые его посмотрели были в восторге. сказали сильный фильм...
#33 
  bastq2 коренной житель28.08.06 17:24
bastq2
28.08.06 17:24 
в ответ barashek 26.08.06 21:48, Последний раз изменено 28.08.06 17:27 (bastq2)
В ответ на:
А то, что на Западе русские фильмы не всегда воспринимаются, так это тоже обьяснимо - слишком отличется менталитет.

Не согласен. Мы же американские фильмы смотрим и бьют в России рекорды некоторые на кассах - в основном ими деньги и делаются - значит русским американский "менталитет" нравицца, то почему же американским не должны нравится русские фильмы?
мое мнение - плохие они большей частью. про старые я ничего не говорю - они лучше были. достойнее сыграны, лучше сделаны. работали профессиональнее, что заметно уже по постановке камеры и выбору ракурсов. современные же русские фильмы часто сделаны неказисто и такое чувство простой дешевой камерой снимали какие-то практиканты киноакадемии какой-то в целях практики. много плохопоставленных драк. Да - смотрятся реалистичнее, но то что мы и так знаем и часто видим в кино не интересно смотреть. нет хороших режисеров, хороших камераманов, хороших озвучивальщиков.. всё это упирается в денъги - а их у русских киноматографов не много.
Старые же фильмы смотрятся и сейчс хорошо большей частью из-за ностальгических чувств по тем временам... Но некоторы мне например уже смешно смотреть - хотя бы те-же "Девчата" которые тут упоминали. Сильно идеалогизмом были они пропитаны. часто сильно театральным. усе такие хорошие, и один плохой. в основном капиталист или тунеядец:-) те-же американские клише, тока наоборот. лозунги, мужественнные взгляды и влюбленный взгляд на портрет ленина вызывают у меня уже смех
Очень часто и сейчас видно что русские показывают в своих фильмах что-то, что тока русскому понятнее. иностранцу ети приколы непонятны. Что-то местечковое и пытатся пропихнуть такие фильмы в мировой прокат - гиблое дело.
У немцев тоже такие проекты провалились - "Гуд-бай Ленин" круто прошел здесь и в странах СНГ народу понравился, но зато полностью пролетел в тех странах, где социалистическая жизнь осталась неизвестной и их приколы с пропавшими банками огурцов и очередями в мак-дональдс ни у кого не вызвали там смеха. им же ето не известно и потому не понятно. так же и в русских фильмах..
#34 
  solej местный житель28.08.06 18:21
28.08.06 18:21 
в ответ bastq2 28.08.06 17:24
В ответ на:
Но некоторы мне например уже смешно смотреть - хотя бы те-же "Девчата" которые тут упоминали. Сильно идеалогизмом были они пропитаны. часто сильно театральным. усе такие хорошие, и один плохой. в основном капиталист или тунеядец:-

...а по- моему, это фильм про любовь... Пусть даже сказка...вс╦ лучше (для меня), чем сказка про " Претти вуман" без идеологии...
#35 
1 2 все